Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Discussies over de bewegwijzering. Voor zowel het hoofdwegennet als het onderliggend wegennet. Over systeem, wegnummering, redesign, fouten, ANWB, Tebodin, etc.

Moderator: Moderatoren

Gebruikersavatar
harry
Wegnummerfotograaf
Berichten: 22840
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
Locatie: Leipendam
Contacteer:

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door harry » za 07 jul 2018, 19:30

Snelwegfreak schreef: za 07 jul 2018, 19:18Na Leiden staat het toch aangegeven? Straks dus voor Leiden al, als alles hier straks vervangen is
Dus diverse borden bij Zoeterwoude moeten worden vervangen.
En ik zie nu dat er bij Roelofarendsveen geen afstandenbord staat en verder geen enkel rechtdoorbord, dus hoeft er alleen een afstandenbord bij Hoogmade vervangen te worden.
Schiphol staat na Nieuw-Vennep op de borden.

Wordt Schiphol straks misschien vanaf Zestienhoven al aangegeven?
harry schreef: za 07 jul 2018, 19:12Trouwens, de andere kant op is dit inmiddels ook weer vervangen door een NBA-portaalbord (geen foto).
Snelwegfreak schreef: za 07 jul 2018, 19:18Dat is dan neem ik aan ook het nieuwe bord met drie rechtdoorgaande rijstroken en één afgaande?
Heb ik niet goed kunnen zien. Ik reed de andere kant op. :mrgreen:
wegnummers.nl foto's van genummerde wegen (o.a. NBA) en van plaatsnaamborden
--Harry.

Gebruikersavatar
Snelwegfreak
Hoofdmoderator
Berichten: 18029
Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Snelwegfreak » za 07 jul 2018, 19:38

harry schreef:Dus diverse borden bij Zoeterwoude moeten worden vervangen.
Vanaf hier tot en met het gehele hoofd- en parallelrijbaanstelsel wordt nog vervangen dan wel aangepast, ja. Op de hoofdrijbaan betekent dat dat Schiphol er nog op vier borden bij komt: identiek bord als deze maar dan met 500 meter, een losstaand rechtdoorpaneel met vier korte pijlen, een tweestrooks voorwegwijzerpaneel met lange rechtdoorpijlen en eentje met korte pijlen :) Daarna kom je dus na de afrit Hoogmade het bestaande afstandenbord tegen. Daar staat nog geen Schiphol op meen ik, maar ik dacht dat ik daar ook een vervanging voor had gezien.
harry schreef:Heb ik niet goed kunnen zien. Ik reed de andere kant op. :mrgreen:
Maar jij kan toch ook je nek omdraaien en een foto de andere kant op nemen? Valt me tegen, dit :rofl2:
Enne gojje mins blieft altied leave.

hoevenpe
expressweg
Berichten: 3704
Lid geworden op: ma 01 aug 2005, 9:29

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door hoevenpe » za 07 jul 2018, 21:13

Vreemd bord trouwens, dit suggereert dat er straks 4 rijstroken rechtdoor gaan terwijl dit volgens het TB er slechts 2 zijn (en 2 voor de parallelbaan).

Waarom trouwens Schiphol hier? Amsterdam lijkt me afdoende.

Gebruikersavatar
Snelwegfreak
Hoofdmoderator
Berichten: 18029
Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Snelwegfreak » za 07 jul 2018, 22:20

hoevenpe schreef: za 07 jul 2018, 21:13Vreemd bord trouwens, dit suggereert dat er straks 4 rijstroken rechtdoor gaan terwijl dit volgens het TB er slechts 2 zijn (en 2 voor de parallelbaan).
Ter hoogte van de splitsing naar de N434 zijn er nog immer vier rechtdoorgaande rijstroken, dus dat bord klopt. Pas (direct) na de uitvoeger na de N434 splitsen de vier rijstroken van de A4 zich op in twee rijstroken hoofdrijbaan en twee rijstroken parallelrijbaan. Daar komen dan dus pas de 'gesplitste' portaalpanelen met twee maal twee rijstrookpijlen.
Enne gojje mins blieft altied leave.

Gebruikersavatar
harry
Wegnummerfotograaf
Berichten: 22840
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
Locatie: Leipendam
Contacteer:

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door harry » za 07 jul 2018, 23:24

Snelwegfreak schreef: za 07 jul 2018, 19:38Maar jij kan toch ook je nek omdraaien en een foto de andere kant op nemen?
Ja, maar niet in een rijdende auto als ik achter het stuur zit.
Ik heb vandaag wel een paar keer een foto van de andere kant genomen, maar dat was vanuit een file (A1 richting Amersfoort).
Zo hebben files ook hun voordelen. :)
wegnummers.nl foto's van genummerde wegen (o.a. NBA) en van plaatsnaamborden
--Harry.

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 41327
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Vinny » zo 08 jul 2018, 21:02

hoevenpe schreef: za 07 jul 2018, 21:13 Vreemd bord trouwens, dit suggereert dat er straks 4 rijstroken rechtdoor gaan terwijl dit volgens het TB er slechts 2 zijn (en 2 voor de parallelbaan).

Waarom trouwens Schiphol hier? Amsterdam lijkt me afdoende.
Zonder Schiphol wordt het bord te leeg. Je zou kunnen zeggen dat het blauwvak de lucht symboliseert waar je doorheen vliegt, maar Rijkswaterstaat meent dat dat voor de gemiddelde automobilist wel eens iets minder duidelijk zou kunnen zijn.
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.

Gebruikersavatar
Snelwegfreak
Hoofdmoderator
Berichten: 18029
Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Snelwegfreak » zo 08 jul 2018, 21:11

Wat heb jij gegeten? :lol:
Enne gojje mins blieft altied leave.

brandhout
woonerf
Berichten: 81
Lid geworden op: vr 18 aug 2017, 21:11

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door brandhout » zo 08 jul 2018, 21:18

Emil schreef: zo 24 jun 2018, 23:02 Wat is dat voor mooie database? Wist van het bestaan niet af. Onoverzichtelijk, maar met wat speurwerk is er wel een heleboel te vinden.

De uitlijning van dit bord in dezelfde serie als bovenstaande is ook spuuglelijk: https://www.rijkswaterstaat.nl/apps/geo ... 25045S.png
Hoe meer ongeplaatste A6 RING Almere borden ik tegenkom hoe minder vrolijk ik word.
https://www.rijkswaterstaat.nl/apps/geo ... 74011S.png
Een wagen voor mensen die vooruit zien. Trabant 600

hoevenpe
expressweg
Berichten: 3704
Lid geworden op: ma 01 aug 2005, 9:29

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door hoevenpe » zo 08 jul 2018, 21:24

Vinny schreef: zo 08 jul 2018, 21:02 Zonder Schiphol wordt het bord te leeg. Je zou kunnen zeggen dat het blauwvak de lucht symboliseert waar je doorheen vliegt, maar Rijkswaterstaat meent dat dat voor de gemiddelde automobilist wel eens iets minder duidelijk zou kunnen zijn.
Dan zou een N11 doel als Alphen a/d Rijn of Utrecht veel meer voor de hand gelegen hebben, als ik het goed begrijp moet voor deze bestemmingen rechtdoor gegaan gegaan worden. Nu kom je hier nog op de parallelbaan terecht, in de nieuww situatie is dat blijkbaar niet meer zo.

Gebruikersavatar
Rene
4x5 autosnelweg
Berichten: 36661
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
Locatie: Noord-Holland
Contacteer:

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Rene » zo 08 jul 2018, 23:59

hoevenpe schreef: za 07 jul 2018, 21:13Waarom trouwens Schiphol hier? Amsterdam lijkt me afdoende.
Implementatie van de netwerkdoelen.
Schiphol is een hoofddoel. Dat wordt dus vanaf Leiden ook in rechtdoorrichting getoond.

Gebruikersavatar
Snelwegfreak
Hoofdmoderator
Berichten: 18029
Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Snelwegfreak » ma 09 jul 2018, 6:41

Snelwegfreak schreef: za 07 jul 2018, 19:18Dat is dan neem ik aan ook het nieuwe bord met drie rechtdoorgaande rijstroken en één afgaande?
Zoals vanochtend geconstateerd: ja.
Enne gojje mins blieft altied leave.

Gebruikersavatar
harry
Wegnummerfotograaf
Berichten: 22840
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
Locatie: Leipendam
Contacteer:

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door harry » ma 09 jul 2018, 12:17

Woensdag a.s. even een foto maken.
:denk:
wegnummers.nl foto's van genummerde wegen (o.a. NBA) en van plaatsnaamborden
--Harry.

Gebruikersavatar
harry
Wegnummerfotograaf
Berichten: 22840
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
Locatie: Leipendam
Contacteer:

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door harry » wo 11 jul 2018, 18:22

^^
Afbeelding
Laatst gewijzigd door harry op do 12 jul 2018, 1:57, 1 keer totaal gewijzigd.
wegnummers.nl foto's van genummerde wegen (o.a. NBA) en van plaatsnaamborden
--Harry.

Gebruikersavatar
Steptimer
autoweg
Berichten: 1003
Lid geworden op: ma 04 okt 2010, 22:25

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Steptimer » wo 11 jul 2018, 18:27

Er is een nieuw bord geplaatst bij de afslag Kapelle-Zuid.
Er staat: Kapelle - Oost in plaats van Kapelle - Zuid.
Dit is volgens mij fout? :nahzeg:

Gebruikersavatar
Rene
4x5 autosnelweg
Berichten: 36661
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
Locatie: Noord-Holland
Contacteer:

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Rene » do 12 jul 2018, 0:45

^^
Ik heb wel zo'n grijs vermoeden hoe dat komt.
Dank voor de melding, ik geef het door.

Gebruikersavatar
Coen Tunnel
Voorzitter
Berichten: 32132
Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Coen Tunnel » do 12 jul 2018, 11:03

^^ Als je dan toch bezig bent met het doorgeven van fouten, deze lijken mij ook niet de bedoeling te zijn ;):

Afbeelding
Afbeelding

Apeldoorn-Noord als enige doel op de portaalborden?

Overigens staat dat ook op de parallelbaan van :AS: Apeldoorn (geen foto). Verkeer dat daar de A50 oprijdt ziet bovenaan de toerit enkel Zwolle als doel vermeld, en eenmaal bij de parallelbaan staat er alleen Apeldoorn-Noord.

JB81
autoweg
Berichten: 1542
Lid geworden op: vr 30 mar 2007, 11:25
Locatie: Breda / Utrecht

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door JB81 » vr 13 jul 2018, 11:44

Ik nam vanochtend de oprit Nederweert richting Eindhoven. Daar staat als afstand tot Amsterdam 149 km. Vervolgens krijg je op de A2 een NBA afstandbord met Amsterdam 162. Bij Weert-Noord staat een waarde ruim boven de 150. Bij Budel weer old-school met 140 km. Nogal een fors verschil op die nieuwe borden.

Teetje
verkeersader
Berichten: 601
Lid geworden op: di 26 jun 2018, 11:13

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Teetje » vr 13 jul 2018, 11:49

Coen Tunnel schreef: do 12 jul 2018, 11:03Apeldoorn-Noord als enige doel op de portaalborden?
Volgens mij is het lettertype waarin "Apeldoorn-Noord" staat ook niet het juiste, of verbeeld ik me dat? Het is iig anders dan het lettertype op het rechterbord.

Steyn_E
autoweg
Berichten: 1431
Lid geworden op: ma 27 dec 2010, 22:40

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Steyn_E » vr 13 jul 2018, 11:57

^^
Lettertype is (ondanks de zeeën van ruimte om het bord wat breder te maken) in ieder geval kleiner, mogelijk Dd?
Ze hebben er in ieder geval op de A50 echt een rommeltje van gemaakt. Eindhoven pas bij Waterberg en Zwolle na Apeldoorn (-noord :pukey:)? Dat kan nooit de bedoeling zijn. Er kunnen toch prima 2 netwerkdoelen aangegeven worden (Nijmegen en Zwolle vanaf knooppunt Ekkersweijer, Arnhem en Eindhoven vanaf (net voor) Hattemerbroek. Verder elke keer de eerstvolgende grotere plaats er bij, en je bent er. 3 doelen rechtdoor lijkt mij het optimum.

Teetje
verkeersader
Berichten: 601
Lid geworden op: di 26 jun 2018, 11:13

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Teetje » vr 13 jul 2018, 12:14

^^ 100% mee eens! :yes:

Gebruikersavatar
Westfrisiaweg
dorpsstraat
Berichten: 218
Lid geworden op: di 16 dec 2008, 21:33
Locatie: Heerhugowaard

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Westfrisiaweg » vr 13 jul 2018, 12:21

^^
^^ Een tweestrooks besliswegwijzer zal wel een vaste breedte hebben.

Gebruikersavatar
Coen Tunnel
Voorzitter
Berichten: 32132
Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Coen Tunnel » vr 13 jul 2018, 12:58

Steyn_E schreef: vr 13 jul 2018, 11:57 ^^
Lettertype is (ondanks de zeeën van ruimte om het bord wat breder te maken) in ieder geval kleiner, mogelijk Dd?
Ze hebben er in ieder geval op de A50 echt een rommeltje van gemaakt. Eindhoven pas bij Waterberg en Zwolle na Apeldoorn (-noord :pukey:)? Dat kan nooit de bedoeling zijn.
Zwolle zou in het eindbeeld pas vanaf :KP: Bankhoef op de borden staan, als Nijmegen is afgeslagen naar de A326.

Het afstandenbord na :AS: Ravenstein vermeldt enkel Arnhem en Nijmegen. Je kunt afvragen hoe richtinggevend dat op die plek nog is aangezien je daar al bijna in de regio (Arnhem-)Nijmegen zit.

Steyn_E
autoweg
Berichten: 1431
Lid geworden op: ma 27 dec 2010, 22:40

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Steyn_E » vr 13 jul 2018, 13:23

Des te vreemder dat Zwolle dan ineens bij Apeldoorn mist. Desalniettemin mag Zwolle gewoon al vanaf Eindhoven (en andersom), Bankhoef is al rijkelijk laat en de borden langs de A50 staan nou niet bepaald overvol. Bovendien wil je voorkomen dat verkeer op die route dat ook de volledige lengte (en verder) aflegt mogelijk over de A28/A27/A2 gaat rijden, die zijn immers nóg voller.

Gebruikersavatar
harry
Wegnummerfotograaf
Berichten: 22840
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
Locatie: Leipendam
Contacteer:

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door harry » vr 13 jul 2018, 13:44

Steyn_E schreef: vr 13 jul 2018, 13:23Des te vreemder dat Zwolle dan ineens bij Apeldoorn mist.
Daar zit geen enkele gedachte achter: dat is gewoon een fout.
wegnummers.nl foto's van genummerde wegen (o.a. NBA) en van plaatsnaamborden
--Harry.

Gebruikersavatar
Rene
4x5 autosnelweg
Berichten: 36661
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
Locatie: Noord-Holland
Contacteer:

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Rene » vr 13 jul 2018, 17:02

harry schreef: vr 13 jul 2018, 13:44Daar zit geen enkele gedachte achter: dat is gewoon een fout.
Yep.

nickdh
autoweg
Berichten: 1662
Lid geworden op: wo 30 dec 2015, 19:44

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door nickdh » zo 15 jul 2018, 10:32

Valt dit nou onder NBA of oldschool? De bordcode doet me eerder denken aan NBA in ieder geval.

Afbeelding

Gebruikersavatar
Coen Tunnel
Voorzitter
Berichten: 32132
Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Coen Tunnel » zo 15 jul 2018, 10:58

Old school heeft geen geïntegreerde E-nummers.

Gebruikersavatar
Snelwegfreak
Hoofdmoderator
Berichten: 18029
Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Snelwegfreak » zo 15 jul 2018, 11:49

Niet van origine, nee, maar er is een periode geweest van een aantal jaar dat dit wel standaard was. Namelijk toen het ANWB-contract voor de bewegwijzering op rijkswegen verliep en RWS verder ging met Tebodin. Toen is ook de BPS-codering standaard geworden op de bewegwijzering van rijkswegen.

Bovenstaand bord mag je dus gewoon onder oldschool rekenen.
Enne gojje mins blieft altied leave.

Gebruikersavatar
Rene
4x5 autosnelweg
Berichten: 36661
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
Locatie: Noord-Holland
Contacteer:

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Rene » zo 15 jul 2018, 13:25

Hmm. Ik weet het niet. Bijzonder geval. Kan wel eens een schadebord zijn wat in de NBA-tijd hersteld is zonder ruiter erop.
Immers in de eerste periode Tebodin toen de E-nummers geïntegreerd werden op 'oldschool'-borden, werden A- en E-nummer direct tegen elkaar geplaatst.

Gebruikersavatar
Snelwegfreak
Hoofdmoderator
Berichten: 18029
Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Snelwegfreak » zo 15 jul 2018, 14:06

Rene schreef: zo 15 jul 2018, 13:25Kan wel eens een schadebord zijn wat in de NBA-tijd hersteld is zonder ruiter erop.
Dit lijkt me het meest waarschijnlijke, gezien dit: een bord uit 2014: https://www.rijkswaterstaat.nl/apps/geo ... 44003S.PNG
Maar dan nog: het is niet uitgevoerd als NBA, gezien het ontbrekende omklapprincipe en de aanwezige rechtdoorpijl (+locatie routenummervelden). Een vervangen oldschool dus, maar geen NBA m.i.
Enne gojje mins blieft altied leave.

Plaats reactie