Hier kan gediscussieerd worden over juridische aspecten van het wegverkeer
Moderator: Moderatoren
-
de_Aristocraat
- dorpsstraat
- Berichten: 246
- Lid geworden op: ma 24 okt 2011, 17:20
- Locatie: Hamburg / Rotterdam
-
Contacteer:
Bericht
door de_Aristocraat » vr 06 mar 2020, 16:09
Basjuh1981 schreef: ↑vr 06 mar 2020, 15:26
Daar gaat het om het schrikbarende aantal van 25.
Maar het lijkt mij meer bangmakerij.
En eerst waren er berichten dat er geen mankracht was om te gaan handhaven? Dat lijkt in schril contrast te staan met de berichtgeving nu.
Wat ik verwacht is dat na de invoering een paar weken lang extra zal worden gecontroleerd, dit breed zal worden uitgemeten in de media zodat de bevolking het idee krijgt dat de politie er strak op zit, en na die weken de aandacht van de politie weer verdwijnt.
Mercedes Benz A180 (09/2019)
BMW 320i (01/2007)
Volvo V40 D2 (12/2013)
-
Snelwegfreak
- Hoofdmoderator
- Berichten: 17370
- Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02
Bericht
door Snelwegfreak » vr 06 mar 2020, 16:35
Hypocriet gedoe. Omdat er een bord staat, handhaven we erop. Ongeacht of het onveilig is of niet. Maar meten binnen de bebouwde kom of in 30 km/h-zones ho maar, want dan voldoet ineens het wegbeeld niet aan de snelheid...

Enne gojje mins blieft altied leave.
-
boe!
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 17656
- Lid geworden op: di 19 jul 2005, 20:02
- Locatie: Leusden
Bericht
door boe! » vr 06 mar 2020, 17:09
Snelwegfreak schreef: ↑vr 06 mar 2020, 16:35Ongeacht of het onveilig is of niet.
Het is een milieumaatregel, geen veiligheidsmaatregel.

-
Snelwegfreak
- Hoofdmoderator
- Berichten: 17370
- Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02
Bericht
door Snelwegfreak » vr 06 mar 2020, 17:12

En de politie zegt niet te flitsen voor milieu ("we zijn geen milieupolitie"), maar ze gaan wel handhaven op een onzinnige 100 km/h die niets met verkeersveiligheid te maken heeft. Juist dat maakt het zo hypocriet.
boe! schreef: ↑vr 06 mar 2020, 17:09Het is een milieumaatregel, geen veiligheidsmaatregel.

Het is bovenal een
rotmaatregel.
Enne gojje mins blieft altied leave.
-
jelger
- expressweg
- Berichten: 3341
- Lid geworden op: di 29 jul 2008, 9:45
Bericht
door jelger » vr 06 mar 2020, 17:43
.. foetsie! ...
Laatst gewijzigd door
jelger op di 09 mar 2021, 18:53, 1 keer totaal gewijzigd.
-
jelger
- expressweg
- Berichten: 3341
- Lid geworden op: di 29 jul 2008, 9:45
Bericht
door jelger » vr 06 mar 2020, 17:48
.. foetsie! ...
Laatst gewijzigd door
jelger op di 09 mar 2021, 18:54, 2 keer totaal gewijzigd.
-
Snelwegfreak
- Hoofdmoderator
- Berichten: 17370
- Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02
Bericht
door Snelwegfreak » vr 06 mar 2020, 17:49

Beetje flauw. Met handhaving (of: "meer blauw op straat") bedoelen mensen dat de politie zichtbaar op straat is en capaciteit heeft om criminaliteit aan te pakken. Niet om mensen te bekeuren die op een lege autosnelweg 108 km/h rijden... Het gaat om de juiste prioriteiten. Blijkbaar hebben we te weinig agenten om aangiftes op te nemen of gedegen onderzoek te doen naar allerlei criminele activiteiten (hoeveel procent van de aangiftes gebeurt daadwerkelijk iets anders mee dan puur bij de administratie voor de verzekeringsmaatschappij?), maar is er wel capaciteit om mensen te bekeuren voor een gedraging die geen gevaar oplevert voor de verkeersveiligheid. Dat stoort de mensen, dat zul je toch wel begrijpen, neem ik aan.
Enne gojje mins blieft altied leave.
-
jelger
- expressweg
- Berichten: 3341
- Lid geworden op: di 29 jul 2008, 9:45
Bericht
door jelger » vr 06 mar 2020, 17:53
.. foetsie! ...
Laatst gewijzigd door
jelger op di 09 mar 2021, 18:54, 1 keer totaal gewijzigd.
-
Snelwegfreak
- Hoofdmoderator
- Berichten: 17370
- Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02
Bericht
door Snelwegfreak » vr 06 mar 2020, 18:03

Je kunt het wel weer in het idiote trekken, maar als de regels totaal ongeloofwaardig zijn, moet je ze niet willen handhaven. Wat is daar raar aan? Dat doen ze nu al niet in de bebouwde kom, maar op de autosnelwegen vindt men het geen probleem. Is het dan echt zó gek dat je daar je vraagtekens bij zet? Als ze binnen de kom controleren krijgen ze van mij alle complimenten die ze kunnen krijgen, maar controleren op 100 km/h waar je voorheen 120/130 km/h mocht, is compleet ongeloofwaardig.
Enne gojje mins blieft altied leave.
-
jelger
- expressweg
- Berichten: 3341
- Lid geworden op: di 29 jul 2008, 9:45
Bericht
door jelger » vr 06 mar 2020, 18:23
.. foetsie! ...
Laatst gewijzigd door
jelger op di 09 mar 2021, 18:56, 1 keer totaal gewijzigd.
-
sanderl
- autoweg
- Berichten: 1070
- Lid geworden op: ma 17 aug 2009, 12:25
- Locatie: Amsterdam
Bericht
door sanderl » vr 06 mar 2020, 18:28
Basjuh1981 schreef: ↑vr 06 mar 2020, 15:26
Daar gaat het om het schrikbarende aantal van 25.
Maar het lijkt mij meer bangmakerij.
Even verder lezen, die 25 rijden er nu al rond. Dat zouden er tot 100 moeten worden als je verder leest.
-
Basjuh1981
- autoweg
- Berichten: 1388
- Lid geworden op: vr 23 sep 2016, 16:26
- Locatie: Den Haag
Bericht
door Basjuh1981 » vr 06 mar 2020, 20:01
Had ik misschien moeten doen. Maar met dit soort artikelen haak ik vrij snel af.
-
Wouter N14
- Moderator
- Berichten: 21448
- Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
- Locatie: Roosendaal
Bericht
door Wouter N14 » vr 06 mar 2020, 20:03
Wat mij tegenstaat is dat de beperkte capaciteit dan maar ingezet wordt voor de makkelijke en tijdsefficiënte klussen. Op snelheid controleren kost weinig inspanning, het is geen specialisatie binnen het politieapparaat en de administratie is vrijwel volledig geautomatiseerd. En je scoort nog eens lekker op de politieke agenda. En ondertussen kan je zelfs in grotere provinciesteden niet meer aangifte doen op het bureau, zijn in het buitengebied de aanrijdtijden soms onacceptabel lang en worden veel zaken niet eens opgepakt omdat het geen prioriteit heeft vanwege de beperkte capaciteit. Dus ja, dan zetten we maar een cameraatje achter het geluidsscherm zodat ze al die milieubarbaren eens kunnen beteugelen.
Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge
-
Robbert297
- expressweg
- Berichten: 2854
- Lid geworden op: ma 08 aug 2011, 10:27
- Locatie: Groningen Stad
Bericht
door Robbert297 » vr 06 mar 2020, 20:22
Mijn voorspelling is dat we het over een half jaar zo spuugzat zijn, dat we met z'n allen massaal gewoon weer 130 gaan rijden uit protest.
I'm average height... in Thailand.
-
Willem
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 10713
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:46
- Locatie: Delft
Bericht
door Willem » vr 06 mar 2020, 20:26
Dat gaat de overheid leuk vinden:

-
Snelwegfreak
- Hoofdmoderator
- Berichten: 17370
- Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02
Bericht
door Snelwegfreak » vr 06 mar 2020, 20:27
jelger schreef: ↑vr 06 mar 2020, 18:23
Afgelopen half jaar drie keer op een kruising geflitst omdat ik met 55 a 58 km door groen reed. Levensgevaarlijk. Vele malen erger dan die 115 op de snelweg natuurlijk.
Not.
Als je niet in ziet dat te hard over een kruisingsvlak rijden waar (ook bij groen) verkeer uit zijrichtingen kan komen en waar kwetsbare voetgangers en fietsers over kunnen steken inderdaad véél gevaarlijker is dan 115 rijden op een autosnelweg, dan heeft discussie echt geen zin...
Enne gojje mins blieft altied leave.
-
Via
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 14980
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 17:09
Bericht
door Via » vr 06 mar 2020, 20:27
De politie is hard op weg al haar legitimiteit te verliezen. Er is nauwelijks capaciteit voor aangiftes of zelfs noodhulp, de administratie en C2000 is nog steeds een puinhoop en de werkdruk is onacceptabel hoog.
Winkeldieven laten we de eerste keer lopen, maar de automobilist die het waagt op zondagochtend op een lege snelweg 110 km/h rijdt moet en zal hangen. Dat rijmt gewoon niet met het rechtsgevoel van heel veel Nederlanders...

-
jelger
- expressweg
- Berichten: 3341
- Lid geworden op: di 29 jul 2008, 9:45
Bericht
door jelger » vr 06 mar 2020, 20:35
.. foetsie! ...
Laatst gewijzigd door
jelger op di 09 mar 2021, 18:57, 2 keer totaal gewijzigd.
-
Snelwegfreak
- Hoofdmoderator
- Berichten: 17370
- Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02
Bericht
door Snelwegfreak » vr 06 mar 2020, 20:37
Het is van mijn kant geen slachtofferrol, want overdag rijd ik al zelden harder dan 106 km/h, dus daar gaat het mij niet om. Het gaat mij om de idioterie van deze hele maatregel en hoe politiek en politie nu ineens beginnen over handhaving van deze symboolmaatregel. Maar soit, ze doen maar.
Enne gojje mins blieft altied leave.
-
Wouter N14
- Moderator
- Berichten: 21448
- Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
- Locatie: Roosendaal
Bericht
door Wouter N14 » vr 06 mar 2020, 20:41
jelger schreef: ↑vr 06 mar 2020, 20:35
Met 55 over een ruim aangelegde kruising met vrij blikveld glijden met het verkeer mee is niet significant onveiliger of principieel juister om op te handhaven dan 115 op de autosnelweg.
Een kruispunt is
per definitie risicovoller dan een autosnelweg, dus dat is niet met elkaar te vergelijken. Om die reden is een overschrijding van zeg 5 km/u op een kruispunt wél relevant en op een snelweg absoluut niet. Ook op een ruim kruispunt waar je eens rustig je blik over laat glijden.
jelger schreef: ↑vr 06 mar 2020, 20:35
En even voor de goede orde: dat slachtofferschap over snelwegdictatuur: hou toch op zeg. Ik rij dagelijks fors te hard. Dus dat selectief verontwaardigde.... ja, daar krijg ik rode nekharen van.
Slachtofferschap? Het gaat om de volstrekt verkeerde, feitelijk onjuiste en maatschappelijk niet te verantwoorden prioritering van verkeershandhaving.
Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge
-
jelger
- expressweg
- Berichten: 3341
- Lid geworden op: di 29 jul 2008, 9:45
Bericht
door jelger » vr 06 mar 2020, 20:49
.. foetsie! ...
Laatst gewijzigd door
jelger op di 09 mar 2021, 18:57, 1 keer totaal gewijzigd.
-
Wouter N14
- Moderator
- Berichten: 21448
- Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
- Locatie: Roosendaal
Bericht
door Wouter N14 » vr 06 mar 2020, 20:55

Precies, en het gaat hier dus om prikcontroles omwille van volstrekt ongeloofwaardige snelheidsverlagingen.
En je noemt nu "structureel veel te hard rijden". Dat is inderdaad niet te bedoeling, maar dat is dus ook wat ik zeg: 5 km/u te hard over een kruispunt is iets compleet anders dan 5 km/u te hard op de snelweg. 150 in plaats van 100 komt dan meer in de buurt qua gevaarzetting.
Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge
-
jelger
- expressweg
- Berichten: 3341
- Lid geworden op: di 29 jul 2008, 9:45
Bericht
door jelger » vr 06 mar 2020, 21:17
.. foetsie! ...
Laatst gewijzigd door
jelger op di 09 mar 2021, 18:58, 1 keer totaal gewijzigd.
-
Rogier
- expressweg
- Berichten: 4681
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:54
Bericht
door Rogier » vr 06 mar 2020, 21:37
Waar echt de kriebels van krijg, is dat men deze snelheidsverlaging als een soort reddingsmiddel verkoopt, terwijl de maatregel amper effect heeft (niet effectief), weinig draagvlak kent onder de significant deel van de automobilisten (waaronder mij) en veel geld gekost heeft (19 miljoen euro). Voor dit geld waren er volgens mij effectievere maatregelen mogelijk, die op veel meer draagvlak kunnen rekenen.
-
Robbert297
- expressweg
- Berichten: 2854
- Lid geworden op: ma 08 aug 2011, 10:27
- Locatie: Groningen Stad
Bericht
door Robbert297 » vr 06 mar 2020, 23:47

Boer uitkopen van die 19 miljoen. Had je waarschijnlijk hetzelfde effect gekregen.
I'm average height... in Thailand.
-
Schelpenpaadje
- expressweg
- Berichten: 4738
- Lid geworden op: wo 10 feb 2016, 9:54
Bericht
door Schelpenpaadje » za 07 mar 2020, 0:45
Maar het gaat erom dat iedereen iets moet bijdragen, oftewel solidariteit

-
Palance
- 4x5 autosnelweg
- Berichten: 30818
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17
- Locatie: Паланцедрецхт
-
Contacteer:
Bericht
door Palance » za 07 mar 2020, 8:03
Snelwegfreak schreef: ↑vr 06 mar 2020, 17:12
Het is bovenal een
rotmaatregel.
Precies. Als iedereen dat nou even blijft onthouden tot aan de volgende verkiezingen en dan ook beseft van welke pro-autopartij dit komt, dan kunnen we dan zien wat de bevolking vindt van die maatregel.
"You know the greatest danger facing us is ourselves, an irrational fear of the unknown. But there’s no such thing as the unknown — only things temporarily hidden, temporarily not understood.” - James T. Kirk
Autosnelwegen.net
-
paolie
- expressweg
- Berichten: 3764
- Lid geworden op: vr 14 nov 2008, 15:58
Bericht
door paolie » za 07 mar 2020, 9:05

en moet ik dan bij de volgende verkiezingen niet of juist wél op de VVD gaan stemmen

-
Schelpenpaadje
- expressweg
- Berichten: 4738
- Lid geworden op: wo 10 feb 2016, 9:54
Bericht
door Schelpenpaadje » za 07 mar 2020, 9:40
Misschien wel een groene partij, die de boeren durft aan te pakken, zodat er weer ruimte komt om met normale snelheid te kunnen autorijden

-
Coen Tunnel
- Voorzitter
- Berichten: 30876
- Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
- Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣
Bericht
door Coen Tunnel » za 07 mar 2020, 11:39
Schelpenpaadje schreef: ↑za 07 mar 2020, 0:45
Maar het gaat erom dat iedereen iets moet bijdragen, oftewel solidariteit
Klopt. Iedereen zal het moeten voelen. Ook al lost het niks op.
Dat gevoel bekruipt me toch echt bij deze maatregel. Puur voor de bühne. Effect? Nihil.