Reddingsstrook verplicht bij file

Bespreek hier alles over wegen en verkeer in België

Moderator: Moderatoren

Gebruikersavatar
Alfa
2x3 autosnelweg
Berichten: 8821
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 20:54

Reddingsstrook verplicht bij file

Bericht door Alfa » wo 27 mei 2020, 0:36

In de file staan verandert wellicht drastisch: Kamercommissie keurt "reddingsstrook" goed

Het ziet ernaar uit dat bestuurders binnenkort verplicht een brede strook zullen moeten vrijlaten als ze op de snelweg in de file staan. Die zogenoemde reddingsstrook is bedoeld om ruimte te geven aan de hulpdiensten. De commissie mobiliteit van de Kamer heeft vandaag een wetsvoorstel in die zin goedgekeurd.

Afbeelding

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/05/26 ... anaf-juli/
Ik weet niet goed waarom dit nu weer nodig was in een land met zowat de hoogste percentage aan pechstroken. Verder lijkt het er op dat de reddingsstrook altijd verplicht is, ook als er geen ambulance komt. Hoe dat zal werken is nog maar de vraag. En wat met motors?

Het komt op mij over als weer een bijkomende regel waar ze opnieuw boetes voor kunnen uitschrijven naar eigen goeddunken.

Schelpenpaadje
expressweg
Berichten: 3128
Lid geworden op: wo 10 feb 2016, 9:54

Re: Reddingsstrook verplicht bij file

Bericht door Schelpenpaadje » wo 27 mei 2020, 8:03

Het nieuwe normaal? :mrgreen:
Verder lijkt het er op dat de reddingsstrook altijd verplicht is, ook als er geen ambulance komt.
Probeer in stilstaand verkeer maar eens binnen een paar tellen aan de kant te gaan. Lukt niet, met als gevolg dat hulpdiensten vertraging oplopen. Dat is het hele nut van verplichte preventieve reddingsstroken.

Tegelijk is dat nut inderdaad beperkt als er een brede vluchtstrook/pechstrook naast de weg ligt. Behalve dan misschien bij knooppunten en wegen met zeer veel rijstroken, waar de hulpdiensten veel verkeer moeten kruisen om hun bestemming te bereiken.

Peter
2x3 autosnelweg
Berichten: 9630
Lid geworden op: di 01 mar 2005, 8:42
Locatie: Gieten

Re: Reddingsstrook verplicht bij file

Bericht door Peter » wo 27 mei 2020, 8:37

Misschien aardig bij een volledig en langdurig stilstaande file, waar je een zwaar ongeval kan vermoeden. Maar in stop-and-go files volledig onwerkbaar. Je loopt bovendien het risico, dat de rechterstrook (van een 2 strookssnelweg) straks met 1 wiel over de vluchtstrook gaat rijden, waardoor deze baan juist minder geschikt wordt voor hulpdiensten (omdat ze op zijn minst langzamer moeten rijden en soms wachten voor iemand om weer naar links te wurmen).
130 km/h ? Dan haalt de trein me nog steeds in ...

Piles
verkeersader
Berichten: 885
Lid geworden op: vr 04 sep 2015, 16:02

Re: Reddingsstrook verplicht bij file

Bericht door Piles » wo 27 mei 2020, 8:56

Alfa schreef:
wo 27 mei 2020, 0:36
En wat met motors?
Wat is er met motors?
Het komt op mij over als weer een bijkomende regel waar ze opnieuw boetes voor kunnen uitschrijven naar eigen goeddunken.
Is er dan enige vorm van handhaving op de snelweg in België? In Nederland zou ik me hier totaal geen zorgen om maken, omdat je dit niet met een flitsbusje of ANPR-camera kan handhaven :mrgreen:

Wimpie25
expressweg
Berichten: 4435
Lid geworden op: wo 16 mei 2012, 13:12
Locatie: Aarschot

Re: Reddingsstrook verplicht bij file

Bericht door Wimpie25 » wo 27 mei 2020, 15:03

Ik vind dit dan wel een goede maatregel. Veel pechstroken zijn de laatste jaren opgeofferd aan spits- en weerstroken. Met name op plaatsen waar net structurele files staan.

Bovendien laat het verkeer uit gewoonte op de plaatsen waar al dagelijkse files staan, reeds een vaste doorgang vrij voor motards.

Egbert
autoweg
Berichten: 1697
Lid geworden op: do 27 okt 2011, 8:10

Re: Reddingsstrook verplicht bij file

Bericht door Egbert » wo 27 mei 2020, 15:12

Piles schreef:
wo 27 mei 2020, 8:56
Alfa schreef:
wo 27 mei 2020, 0:36
En wat met motors?
Wat is er met motors?
Mag ik nu met de auto ook tussen de file doorrijden?

Gebruikersavatar
Coen Tunnel
Voorzitter
Berichten: 28784
Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
Locatie: Aan de A28

Re: Reddingsstrook verplicht bij file

Bericht door Coen Tunnel » wo 27 mei 2020, 16:06

Alfa schreef:
wo 27 mei 2020, 0:36
Ik weet niet goed waarom dit nu weer nodig was in een land met zowat de hoogste percentage aan pechstroken. Verder lijkt het er op dat de reddingsstrook altijd verplicht is, ook als er geen ambulance komt.
Uiteraard, je weet toch niet of en zo ja, wanneer die ambulance komt?


Piles
verkeersader
Berichten: 885
Lid geworden op: vr 04 sep 2015, 16:02

Re: Reddingsstrook verplicht bij file

Bericht door Piles » wo 27 mei 2020, 17:08

Egbert schreef:
wo 27 mei 2020, 15:12
Mag ik nu met de auto ook tussen de file doorrijden?
Oh, das wel een interessante ja. Maar ik ga me niet aan een uitspraak wagen, dat laat ik aan de specialisten hier :lol:

Gebruikersavatar
Chrysa
autoweg
Berichten: 1240
Lid geworden op: za 17 sep 2011, 21:23

Re: Reddingsstrook verplicht bij file

Bericht door Chrysa » wo 27 mei 2020, 18:42

Prima joh. Ik sta toch altijd links dus voor mij veranderd er niks. :dyn_hyp:

Gebruikersavatar
Jump
autoweg
Berichten: 1101
Lid geworden op: zo 13 sep 2009, 17:36
Locatie: Evergem

Re: Reddingsstrook verplicht bij file

Bericht door Jump » wo 27 mei 2020, 19:04

Maar dan moeten de hulpdiensten die ook consequent gebruiken. De laatste keer dat ik twee uur stilgestaan heb kwam de eerste politie via de pechstrook, een minuut later een wagen tussen de auto's door, dan iets later terug over de pechstrook. En vijf minuten later met brandweer hetzelfde, pechstrook en tussen de auto's. Iedereen moest zich altijd verplaatsen.

Gebruikersavatar
Alfa
2x3 autosnelweg
Berichten: 8821
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 20:54

Re: Reddingsstrook verplicht bij file

Bericht door Alfa » do 28 mei 2020, 12:07

Piles schreef:
wo 27 mei 2020, 8:56
Alfa schreef:
wo 27 mei 2020, 0:36
En wat met motors?
Wat is er met motors?
Motors rijden tussen de voertuigen door tijdens files. Voor hen wordt het gevaarlijker als automobilisten plots van hun vakken wijken om een 'reddingsstrook' te creëren. En wellicht mogen ze ook die reddingsstrook niet gebruiken, want een strook vol motors belemmert de hulpdiensten ook.
Coen Tunnel schreef:
wo 27 mei 2020, 16:06
Alfa schreef:
wo 27 mei 2020, 0:36
Ik weet niet goed waarom dit nu weer nodig was in een land met zowat de hoogste percentage aan pechstroken. Verder lijkt het er op dat de reddingsstrook altijd verplicht is, ook als er geen ambulance komt.
Uiteraard, je weet toch niet of en zo ja, wanneer die ambulance komt?
Ambulances kan je al van ver zien en horen. Om daarvoor nu al preventief een strook vrij te laten die breed genoeg is voor een snelrijdend voortuig. Dan zal het verkeer op de rechterrijstroken toch al enorm naar rechts moeten uitwijken, dan moet het al half op de pechstrook rijden. Zoiets zie ik niet gebeuren als er geen ambulance in zicht is. Tenzij ze het naar gewoonte weer met harde hand gaan handhaven.

Hoe dit op pakweg de Antwerpse Ring zal uitpakken is ook nog maar de vraag. Ik verwacht eigenlijk dat er weinig zal veranderen. Alleen loop je wel het risico dat je op een slechte dag een agent treft die zich plots dat wetje nog herinnert. Zo creëren je situaties dat je voor normaal weggebruik beboet kan worden. Dit is zoals het middenvakrijden en het verplicht ritsen. De politiek heeft hier weer veel te gemakkelijk een wetje aangenomen. Hier is totaal geen maatschappelijke discussie over gevoerd. Gelukkig zijn de rijstroken op Belgische wegen nog vrij breed, in pakweg Nederland zou dit nog moeilijker zijn.

Trouwens, dit is hoe ze het zien. Dus heel wat meer dan eventjes naar rechts opschuiven. Op die schets moet je al een hele rijstrook opschuiven en op de pechstrook rijden. Dat is zelfs onmogelijk op plaatsen waar er een spitstrook is. Zie jij Nederlanders en Fransen dit al doen als dat in hun land niet verplicht is? En wat met de vrachtwagens, die gaan niet zomaar eventjes een rijstrook opschuiven.
Afbeelding

Het is dus gewoon praktischer om de pechstrook als noodstrook te gebruiken. Dit is gewoon uit de koker van een zelfprofilerende politicus ontsproten die zomaar een maatregel uit het buitenland wil kopiëren zonder naar de Belgische context te kijken.

Seat Ibiza
2x2 autosnelweg
Berichten: 5834
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 22:05
Locatie: Ibiza ;-)

Re: Reddingsstrook verplicht bij file

Bericht door Seat Ibiza » do 28 mei 2020, 12:40

Alfa schreef:
do 28 mei 2020, 12:07
Dit is gewoon uit de koker van een zelfprofilerende politicus ontsproten die zomaar een maatregel uit het buitenland wil kopiëren zonder naar de Belgische context te kijken.
Ik ben echt een beetje verbijsterd door zoveel negativiteit. Je kunt uiteraard betwijfelen of het nuttig is, maar jij gaat er meteen maar even vanuit dat het enkel gedaan wordt om automobilisten te pesten, te kunnen beboeten en om profileringsdrang van een politicus? Diepe zucht :down:

Gebruikersavatar
Alfa
2x3 autosnelweg
Berichten: 8821
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 20:54

Re: Reddingsstrook verplicht bij file

Bericht door Alfa » do 28 mei 2020, 12:43

^^Ik ben er zeker van overtuigd dat het goedbedoeld is, maar het is een beetje eigen aan deze tijd dat politici in de krant willen komen met wetsvoorstellen. Gevolg is dat er veel en te vluchtig wetten aangenomen worden die op het eerste zich goed lijken, maar waar de praktische gevolgen en de algehele regeldruk te weinig meegenomen worden. Dit is een radicale maatregel waar best wel wat meer maatschappelijke discussie over gevoerd mocht worden.

Seat Ibiza
2x2 autosnelweg
Berichten: 5834
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 22:05
Locatie: Ibiza ;-)

Re: Reddingsstrook verplicht bij file

Bericht door Seat Ibiza » do 28 mei 2020, 12:50

^^
Ik neem aan dat men onderzoek gedaan heeft naar nut, noodzaak en veiligheid. Daarbij heeft meegenomen dat er steeds vaker spitsstroken aanwezig zijn en gekeken naar ervaringen in andere landen. Een maatschappelijke discussie lijkt me voor dit soort onderwerpen niet nodig en nuttig.

Mijn persoonlijke ervaring met deze regel in Duitsland is overigens enkel positief. Iedereen voert het netjes uit en de rijstroken zijn breed genoeg (in ieder geval bij twee auto's) om een veilige doorgang te creëren.

Gebruikersavatar
Alfa
2x3 autosnelweg
Berichten: 8821
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 20:54

Re: Reddingsstrook verplicht bij file

Bericht door Alfa » do 28 mei 2020, 12:59

^^Het is zeer naïef te denken dat alle wetsvoorstellen grondig onderzoek vooraf gegaan is. Zoals ik zei: profileringsdrang is vaak een feit. Zeker wetsvoorstellen die door 1 enkele politicus ingediend worden (in tegenstelling tot wetsvoorstellen die van de regering komen, die worden immers geschreven door een leger ambtenaren op een ministerie en hebben een daadwerkelijke nood als grondslag). Het gebeurt wel vaker dat wetten in de haast aangenomen worden en er nadien nog allerlei correcties moeten gedaan worden omdat het niet goed doordacht of geformuleerd was. Zeker dit lijkt mij er nu echt louter doorgekomen op basis van 'leuk idee', want studies heb ik dat wetsvoorstel ook niet gelezen. Enkel dat VAB en Touring het in het verleden ooit eens geopperd zouden hebben. De basis is dus zwak.

Dit is trouwens het wetsvoorstel in kwestie, de exacte tekst roept meer vragen dan antwoorden op: https://www.dekamer.be/FLWB/PDF/55/0814/55K0814001.pdf
̈2.70. “reddingstrook”, de vrije ruimte tussen twee rijstroken in een file die door de prioritaire voertuigen zoals bedoeld in artikel 37 gebruikt kan worden wanneer de aard van hun opdracht het rechtvaardigt.

“9.8. In geval van filevorming vormen bestuurders een reddingsstrook als bedoeld in artikel 2.70:

1° wanneer de openbare weg een rijbaan omvat die bestaat uit twee rijstroken begeven de bestuurders op de linker rijstrook zich uiterst links en de bestuurders op de rechter rijstrook zich uiterst rechts zodat tussen hen een reddingsstrook ontstaat;

2° wanneer de openbare weg een rijbaan omvat die bestaat uit meer dan twee rijstroken begeven de bestuurders op de linkerrijstrook zich uiterst links en begeven de bestuurders op de andere rijstroken zich naar rechts zodat naast de linkerrijstrook een reddings-strook ontstaat.”.
Het begint al bij wat geldt als 'filevorming'. Dat zal ook veel discussie opleveren. Hoeveel moet je naar rechts gaan om geen boete te riskeren? Als er twee rijstroken zijn wordt gesproken over 'uiterst rechts', maar als er meer rijstroken zijn is gewoon 'naar rechts' al genoeg? Dat is juridisch ontzettend vaag en dubieus. Er wordt nergens beschreven hoe breed die reddingsstrook moet zijn. Merk op dat er over de pechstrook niets gezegd wordt, daar blijven alle bestaande regels ongewijzigd behouden, dus het blijft verboden om die te gebruiken, in weerwil van de illustraties die verspreid worden. Als je vrije ruimte creëert door deels op de pechstrook te staan is dat eigenlijk ook een overtreding. Moet je dan kiezen welke regel je volgt en welke niet? Want het is een illusie dat je door een beetje opzij te gaan voldoende ruimte creëert voor een extra rijstrook voor hulpdiensten, zoals de illustratie hierboven weergeeft zal verkeer moeten uitwijken op de pechstrook om dat mogelijk te maken wat dus eigenlijk niet toegelaten is.

Een motorrijder geldt trouwens volgens de wegcode ook als bestuurder en zal dus volgens de letter van dit wetsvoorstel ook verplicht moeten uitwijken naar links of naar rechts (afhankelijk welke rijstrook hij gebruikt). Maar wat dan met de zogenaamde wet Schouppe die motorrijders toelaat de ruimte tussen de uiterste twee linkse rijstroken te gebruiken om filerijdende wagens voorbij te rijden, exact waar de 'reddingsstrook' (in theorie) moet komen? Volgens ik het lees is er geen rechtsgrond dat motorrijders die strook niet zouden mogen gebruiken. Er is enkel de algemene bepaling dat elke weggebruiker prioritaire voertuigen niet mogen hinderen, maar dat is enkel het geval wanneer er daadwerkelijk een prioritair voertuig nabij is. Maar het heeft wel tot gevolg dat de reddingsstrook (nogmaals: als die daadwerkelijk gebruikt zal worden) een heuse motorstrook zal worden wat het nut als reddingsstrook wegneemt.
Laatst gewijzigd door Alfa op do 28 mei 2020, 14:26, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Coen Tunnel
Voorzitter
Berichten: 28784
Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
Locatie: Aan de A28

Re: Reddingsstrook verplicht bij file

Bericht door Coen Tunnel » do 28 mei 2020, 14:14

Alfa schreef:
do 28 mei 2020, 12:07
Ambulances kan je al van ver zien en horen.
Euhm, nee. Niet altijd. Als de weg in een bocht loopt en er flinke regenval is kan het zeker wel zo zijn dat je er pas op het laatste moment achterkomt. En dan moet iedereen dan alsnog naar de zijkant.
Om daarvoor nu al preventief een strook vrij te laten die breed genoeg is voor een snelrijdend voortuig. Dan zal het verkeer op de rechterrijstroken toch al enorm naar rechts moeten uitwijken, dan moet het al half op de pechstrook rijden. Zoiets zie ik niet gebeuren als er geen ambulance in zicht is. Tenzij ze het naar gewoonte weer met harde hand gaan handhaven.
Dit is een praktijk die zich in andere landen heeft bewezen, zonder keiharde handhaving, maar in België zou dit niet lukken? :dontknow:


Gebruikersavatar
Alfa
2x3 autosnelweg
Berichten: 8821
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 20:54

Re: Reddingsstrook verplicht bij file

Bericht door Alfa » do 28 mei 2020, 14:19

^^Uit de wegenwiki:
Oostenrijk

Sinds 2012 is het in Oostenrijk verplicht een Rettungsgasse te vormen bij congestie.[2] Bij het blokkeren of berijden van een Rettungsgasse riskeert men hoge boetes. Bij de invoering is een meertalige campagne gevoerd in Oostenrijk.

Uit de eerste jaren van Rettungsgasse in Oostenrijk blijkt dat men minder geneigd is om een Rettungsgasse te vormen op trajecten met dagelijkse congestie, omdat bestuurders denken dat de congestie niet door een ongeval, maar capaciteitstekort komt. Dit is vooral rond Wien (Wenen) het geval. Daarnaast functioneert de Rettungsgasse minder goed op Autobahnen met 3 of meer rijstroken per richting dan op Autobahnen met 2 rijstroken.

waldo79
2x5 autosnelweg
Berichten: 17514
Lid geworden op: do 05 mei 2005, 10:28
Locatie: 's-Hertogenbosch

Re: Reddingsstrook verplicht bij file

Bericht door waldo79 » do 28 mei 2020, 15:45

Daar kan ik niet uit afleiden dat je dan maar geen 'Rettungsgasse' moet invoeren.

Gebruikersavatar
Jackbauer1350
2x2 autosnelweg
Berichten: 6774
Lid geworden op: ma 21 nov 2011, 22:03
Locatie: Wijdemeren

Re: Reddingsstrook verplicht bij file

Bericht door Jackbauer1350 » do 28 mei 2020, 16:59

Leuk bedacht maar in veel gevallen denk ik te gecompliceerd om er boetes op te kunnen uitdelen zoals in enkele posts hierboven al is voorbij gekomen.
Niet alle rijstroken zijn even breed, vooral met vrachtwagens geeft dit problemen want die zijn breder dan een personenwagen. Vrachtwagens kunnen amper naar rechts of links om ruimte op hun eigen rijstrook te maken. Zeker als er twee vrachtwagens naast elkaar rijden kun je ruimte maken wel vergeten.
Op de rechterstrook kan je over de kantlijn maar strikt genomen ben je dan aan het vluchtstrook rijden. Neem aan dat in België net als in Nederland het niet toegestaan is de vluchtstrook te gebruiken tenzij het een noodgeval is. Standaard tijdens file(vorming) met twee wielen over de kantlijn heen rijden om links van je ruimte te maken valt niet onder een noodgeval.

Gebruikersavatar
Alfa
2x3 autosnelweg
Berichten: 8821
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 20:54

Re: Reddingsstrook verplicht bij file

Bericht door Alfa » do 28 mei 2020, 17:02

waldo79 schreef:
do 28 mei 2020, 15:45
Daar kan ik niet uit afleiden dat je dan maar geen 'Rettungsgasse' moet invoeren.
De bewering dat het zonder handhaving gebeurd in andere landen klopt dus niet wat Oostenrijk betreft, en dat legt toch duidelijke pijnpunten bloot in de uitrol van de maatregel. Als op plaatsen met structurele file mensen massaal de reddingsstrook niet vrijhouden omdat ze denken dat het een capaciteitsfile eerder dan een ongevalsfile is dan doet dat het nut van de hele maatregel teniet. Ook de bewering dat de maatregel minder goed werkt op autosnelwegen van 3 rijstroken is nogal relevant voor België, waar 3 rijstroken op de snelweg zowat de standaard is.

waldo79
2x5 autosnelweg
Berichten: 17514
Lid geworden op: do 05 mei 2005, 10:28
Locatie: 's-Hertogenbosch

Re: Reddingsstrook verplicht bij file

Bericht door waldo79 » do 28 mei 2020, 18:54

2x3 is helemaal niet zo gangbaar in Vlaanderen. Ik denk aan een E34, E313, E314 en de E19 naar Nederland.

En het niveau van de weggebruikers is toch niet zodanig bedroevend dat er niet wordt geanticipeerd op voorrangsvoertuigen?

CasablancaMarocco
stadsweg
Berichten: 387
Lid geworden op: wo 22 okt 2014, 11:40

Re: Reddingsstrook verplicht bij file

Bericht door CasablancaMarocco » do 28 mei 2020, 23:44

Mag ik nu met de auto ook tussen de file doorrijden?
Dan krijg je Algerijnse toestanden zoals in deze video, eerst netjes de politie erdoor laten, en dan met z'n alle erachteraan. :lol:

Link

Gebruikersavatar
captain007
Forumbeheerder
Berichten: 8373
Lid geworden op: di 21 okt 2008, 16:21
Locatie: Beneden-Leeuwen

Re: Reddingsstrook verplicht bij file

Bericht door captain007 » vr 29 mei 2020, 9:32

waldo79 schreef:
do 28 mei 2020, 18:54
2x3 is helemaal niet zo gangbaar in Vlaanderen. Ik denk aan een E34, E313, E314 en de E19 naar Nederland.
Mwah, er zijn toch ook wel langere stukken met 2x3. Ik denk aan de E19 Brussel - Antwerpen, grotere delen van de E17 en de E40. En dan nog grote delen van de R0, R1 enzo.

verfmeer95
autoweg
Berichten: 2453
Lid geworden op: wo 31 jul 2013, 19:37

Re: Reddingsstrook verplicht bij file

Bericht door verfmeer95 » vr 29 mei 2020, 9:45

Bovendien zijn het juist die bredere wegen waar de meeste files staan.

waldo79
2x5 autosnelweg
Berichten: 17514
Lid geworden op: do 05 mei 2005, 10:28
Locatie: 's-Hertogenbosch

Re: Reddingsstrook verplicht bij file

Bericht door waldo79 » vr 29 mei 2020, 14:36

captain007 schreef:
vr 29 mei 2020, 9:32
waldo79 schreef:
do 28 mei 2020, 18:54
2x3 is helemaal niet zo gangbaar in Vlaanderen. Ik denk aan een E34, E313, E314 en de E19 naar Nederland.
Mwah, er zijn toch ook wel langere stukken met 2x3. Ik denk aan de E19 Brussel - Antwerpen, grotere delen van de E17 en de E40. En dan nog grote delen van de R0, R1 enzo.
Dat ben ik met je eens, maar het is niet zo dat om die reden er van reddingsstroken moet worden afgezien.

Gebruikersavatar
Worldroadsking236
dorpsstraat
Berichten: 161
Lid geworden op: di 20 dec 2016, 14:39

Re: Reddingsstrook verplicht bij file

Bericht door Worldroadsking236 » do 18 jun 2020, 21:28

Ik weet niet goed waarom dit nu weer nodig was in een land met zowat de hoogste percentage aan pechstroken. Verder lijkt het er op dat de reddingsstrook altijd verplicht is, ook als er geen ambulance komt. Hoe dat zal werken is nog maar de vraag. En wat met motors?

Het komt op mij over als weer een bijkomende regel waar ze opnieuw boetes voor kunnen uitschrijven naar eigen goeddunken.[/quote]Dit doet mij denken aan de Duitse Autobahn, waar dit allang al bestaat

Quote ingekort voor de leesbaarheid. Tapatalkonderschrift verwijderd.
Worldroadsking236, sinds 2011 een echte wegenkenner

Reinhard
zandpaadje
Berichten: 4
Lid geworden op: ma 03 aug 2020, 22:23
Locatie: Overmere

Re: Reddingsstrook verplicht bij file

Bericht door Reinhard » do 06 aug 2020, 10:48

Eindelijk ,nu hopen dat IDEREEN dit berijpt dus ook Jef & Maria die onderweg zijn met een fiat /lada panda van 22 jaar oud
Waarom kon dit al veel langer in het buitenland en hier niet ? :dontknow:
Autobahn for ever

Gebruikersavatar
Alfa
2x3 autosnelweg
Berichten: 8821
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 20:54

Re: Reddingsstrook verplicht bij file

Bericht door Alfa » vr 07 aug 2020, 12:59

^^Het bestaat enkel in Duitsland, Oostenrijk, Hongarije en Tsjechië, wat dan nog vooral landen zijn zonder uitgebreide infrastructuur van pechstroken. Verder moet je er niet op hopen dat dit in de praktijk zal gebracht worden. Het is een te grote cultuuromslag en het is in de meeste gevallen gewoon onzinnig om opzij te gaan voor niets. Dat gaan mensen echt niet vanzelf doen. Er zullen dus heel wat informatiecampagne's en zware boetes nodig zijn om een gedrachtsverandering te hebben.

Waar men ook geen rekening mee gehouden heeft zijn de vele buitenlanders, hoe kan je verwachten dat zij dat weten? Van de Duitsers zal het misschien nog lukken. Maar de Nederlanders en Fransen zullen massaal in de war zijn als ze zien dat mensen plots van hun rijstrook afwijken in de file.

Wimpie25
expressweg
Berichten: 4435
Lid geworden op: wo 16 mei 2012, 13:12
Locatie: Aarschot

Re: Reddingsstrook verplicht bij file

Bericht door Wimpie25 » vr 07 aug 2020, 20:48

Ik vind dit bijzonder vreemd om te lezen over een "cultuuromslag" terwijl er in de dagdagelijkse files al automatisch "sleuven" worden vrijgehouden voor de motorrijders. Het zit dus al in onze cultuur ingebakken.

Gebruikersavatar
Alfa
2x3 autosnelweg
Berichten: 8821
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 20:54

Re: Reddingsstrook verplicht bij file

Bericht door Alfa » vr 07 aug 2020, 21:16

^^Een reddingsstrook moet veel breder zijn eer een ambulance er door past. Dan moet verkeer echt al uitwijken van rijstrook en het meest rechtse verkeer zelfs al op de pechstrook rijden. Dat gaat dus veel verder dat eventjes naar rechts gaan. Aanstormende motorrijders is bovendien een veelvoorkomend fenomeen, reddingsdiensten komt te weinig voor.