Bespreek hier alles over de Belgische autosnelwegen.
Moderator: Moderatoren
-
Willem
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 10716
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:46
- Locatie: Delft
Bericht
door Willem » za 30 mei 2020, 16:21

Of in ieder geval 100.
Het viaduct is gemaakt vanwege die voegen. Dat de omliggende buurt daar last van had is evident.
De geluidsoverlast na reparatie is nog niet bekend en daardoor moeilijk te kwantificeren. Dat maakt de discussie lastig.
-
Durashift
- autoweg
- Berichten: 2060
- Lid geworden op: zo 04 feb 2018, 15:32
Bericht
door Durashift » za 30 mei 2020, 23:04
Km357 schreef: ↑di 19 mei 2020, 14:44
Mooi, als het goed gaat in BE, mag het zeker ook gezegd worden
Mwah, qua ongelukken aldaar gaat het niet zo goed, d8 ik. Al aardig wat doden deze week, las ik.
Schijnt ook maar een beperkte aankondiging van een versmalde rijstrook te staan? 1 bord voor de Kennedytunnel en tunnel uit wordt men verrast door het knijpen van rijstrook?
-
vynkce
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 10097
- Lid geworden op: zo 01 jan 2006, 16:06
- Locatie: Vlaanderen
Bericht
door vynkce » zo 31 mei 2020, 8:09

Inderdaad, zowel aan de werken in Gent als Antwerpen reden verschillende keren vrachtwagens in op een file...

-
vynkce
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 10097
- Lid geworden op: zo 01 jan 2006, 16:06
- Locatie: Vlaanderen
Bericht
door vynkce » vr 19 jun 2020, 11:08
Ondanks aanpassingen aan de signalisatie blijven er met de regelmaat van de klok zware ongevallen gebeuren op de E17. Ook vandaag reden voertuigen in de staart van de file met grote hinder tot gevolg.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/06/19 ... telbergen/
-
Chris
- Moderator
- Berichten: 71406
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
- Locatie: NL
Bericht
door Chris » vr 19 jun 2020, 11:13
Ik denk dat die lange rechtstanden op de E17 toch een risico zijn. Er zijn weinig bochten waarin je wat verder vooruit kan kijken, vooral door colonnevorming worden bijvoorbeeld borden nogal eens gemist als je dicht achter iemand rijdt. En als het dan ineens helemaal stil staat krijg je dat soort ongevallen.
-
Alfa
- 2x3 autosnelweg
- Berichten: 9610
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 20:54
Bericht
door Alfa » vr 19 jun 2020, 12:05
^^Dat zal zeker meespelen, plaatsen waar er filegevoelige werkzaamheden plaatsvinden vormen sowieso een groot risico. Zeker in deze tijden waar het nog altijd minder druk dan normaal is en dergelijke files dus meer onverwacht komen dan wanneer het drukker is.
-
e17snack
- polderweggetje
- Berichten: 41
- Lid geworden op: ma 18 mar 2019, 16:59
Bericht
door e17snack » zo 12 jul 2020, 22:11
Sinds enkele dagen staat er een vaste gerecupereerde flitspaal tussen de af en oprit van Gentbrugge richting Antwerpen. Hier geldt er 50km/u in de werfzone. Het is vooral vrij uniek volgens mij dat ze een vaste flitspaal plaatsen tijdens wegenwerken. Vraag me af of deze reeds actief is en dus op zo'n korte termijn gehomologeerd kan worden. Standplaats wegen en verkeer en Wegpolitie Gentbrugge zijn beide op minder dan 1km dit kan het proces mogelijks wel wat versnellen.

-
RikB
- stadsweg
- Berichten: 348
- Lid geworden op: ma 04 sep 2017, 9:19
Bericht
door RikB » ma 13 jul 2020, 12:35
Dan ga ik me zeker strak aan de 50 houden met de vakantierit! Vorig jaar op het traject Breda-Antwerpen ook een stuk 50... iedereen kwam voorbij, dus ga je toch meedoen. Bleek er aan het eind iets te staan dat op een flitspaal leek
Nog geen post ontvangen, maar wel het gevoel dat ze werkelijk flitsen bij 50 op de 'snel'weg.
Alternatief is via Brussel, heb ik al eens gedaan, maar vond dat te chaotisch. Geef mij maar lekker 100km rechtdoor. 's Nachts zie ik toch niets van de omgeving.
-
boe!
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 17659
- Lid geworden op: di 19 jul 2005, 20:02
- Locatie: Leusden
Bericht
door boe! » ma 13 jul 2020, 13:35
RikB schreef: ↑ma 13 jul 2020, 12:35Alternatief is via Brussel
Of via Merelbeke via E40 en R4. De snelheid van 50 km/u bij Gentbrugge is dusdanig laag dat dit drie kilometer langere alternatief net zoveel tijd kost.
-
Jeff
- expressweg
- Berichten: 2528
- Lid geworden op: za 12 mei 2018, 10:48
Bericht
door Jeff » ma 13 jul 2020, 19:27
Aan het einde van de invoeger van St-Anna (ongeveer hier:
https://www.google.nl/maps/@51.2279926, ... 312!8i6656 ) @ E40 staat nu ook een flitser voor de werkzaamheden van de Oosterweel.
-
e17snack
- polderweggetje
- Berichten: 41
- Lid geworden op: ma 18 mar 2019, 16:59
Bericht
door e17snack » ma 13 jul 2020, 20:12
RikB schreef: ↑ma 13 jul 2020, 12:35
Dan ga ik me zeker strak aan de 50 houden met de vakantierit! Vorig jaar op het traject Breda-Antwerpen ook een stuk 50... iedereen kwam voorbij, dus ga je toch meedoen. Bleek er aan het eind iets te staan dat op een flitspaal leek
Nog geen post ontvangen, maar wel het gevoel dat ze werkelijk flitsen bij 50 op de 'snel'weg.
Alternatief is via Brussel, heb ik al eens gedaan, maar vond dat te chaotisch. Geef mij maar lekker 100km rechtdoor. 's Nachts zie ik toch niets van de omgeving.
Ze flitsen zeker tijdens wegenwerken met snelheidsbeperking op 50km/u maar ook hier heb je 6 km/u marge dus zal je pas een boete in de bus krijgen als je werkelijk 57km/u reed wat toch al gauw 60km/u+ op de teller van de wagen is.
In de richting van Kortrijk staat zo goed als vast deze
https://www.securoad.be/lidar.html van de lokale politie Gent. Deze staat aan het begin van de werken net na de versmalling naar 2 rijstroken. Als ik hier passeer buiten de drukkere uren is er altijd wel iemand die zich hier aan laat vangen terwijl deze echt goed zichtbaar staat. Flitst verrassend ver, voor en achter.
-
boe!
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 17659
- Lid geworden op: di 19 jul 2005, 20:02
- Locatie: Leusden
Bericht
door boe! » ma 13 jul 2020, 20:27
e17snack schreef: ↑ma 13 jul 2020, 20:12terwijl deze echt goed zichtbaar staat
Mwa, tegen een grijze achtergrond valt ie vooral niet op.

-
e17snack
- polderweggetje
- Berichten: 41
- Lid geworden op: ma 18 mar 2019, 16:59
Bericht
door e17snack » ma 13 jul 2020, 21:10
boe! schreef: ↑ma 13 jul 2020, 20:27
e17snack schreef: ↑ma 13 jul 2020, 20:12terwijl deze echt goed zichtbaar staat
Mwa, tegen een grijze achtergrond valt ie vooral niet op.
Inderdaad, gaat zeker op in de omgeving en is bij valavond misschien wat moeilijker waar te nemen maar doelde eerder met zichtbaar op niet verdoken achter struikgewas, brugpeiler of ver van de rijbaan opgesteld. De locatie is zeker niet slecht gekozen, anders zouden ze hem daar niet zo lang laten staan waarschijnlijk.
-
Alfa
- 2x3 autosnelweg
- Berichten: 9610
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 20:54
Bericht
door Alfa » ma 13 jul 2020, 22:39
Bij flitsers die langs voor flitsen is het meestal al te laag als je hem ziet.
-
mavas
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 17544
- Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
- Locatie: Zuid-Kennemerland
Bericht
door mavas » ma 13 jul 2020, 23:27
Is dat een botsveilig object

-
Km357
- expressweg
- Berichten: 4952
- Lid geworden op: vr 16 okt 2009, 14:51
Bericht
door Km357 » di 14 jul 2020, 7:04

Betwijfel het, maar goed je mag er maar 50 en zo staat ie ook in de bebouwde kom opgesteld.
-
Basjuh1981
- autoweg
- Berichten: 1388
- Lid geworden op: vr 23 sep 2016, 16:26
- Locatie: Den Haag
Bericht
door Basjuh1981 » di 14 jul 2020, 10:24
mavas schreef: ↑ma 13 jul 2020, 23:27
Is dat een botsveilig object
Probeer het. Ik denk dat heel veel automobilisten je dankbaar zullen zijn

-
mavas
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 17544
- Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
- Locatie: Zuid-Kennemerland
Bericht
door mavas » di 14 jul 2020, 10:51
Km357 schreef: ↑di 14 jul 2020, 7:04

Betwijfel het, maar goed je mag er maar 50 en zo staat ie ook in de bebouwde kom opgesteld.
Dat het in de bebouwde kom ook zo staat is nog geen reden dat het veilig is

Als zo'n object zo dicht langs de markering staat is een barrier of vangrails wel noodzakelijk. Nu proberen ze de veiligheid te verhogen door die flitser, maar die flitser zelf is het gevaar omdat deze makkelijk aangereden kan worden.
-
Km357
- expressweg
- Berichten: 4952
- Lid geworden op: vr 16 okt 2009, 14:51
Bericht
door Km357 » di 14 jul 2020, 11:59
Oh, mij dien je niet te overtuigen. Ik vind het een gevaarlijk ding en bij de vorige werken aan het viaduct stond ie er niet, en waren er veel minder ongevallen.
Bizar nee?
-
Breyten
- stadsweg
- Berichten: 264
- Lid geworden op: wo 15 jun 2005, 8:22
- Locatie: Voorschoten
Bericht
door Breyten » vr 28 aug 2020, 23:14
Toen ik deze zomer
hier vlakbij Kruibeke parkeerde had ik echt het gevoel dat hier een situatie was met een rotonde linksom. Op Google streetview zie je het misschien niet zo duidelijk, maar voor mij voelde het heel gek om eerst links te moeten afslaan om vervolgens rechtsaf te slaan in een lus om daar te parkeren. Oordeel vooral zelf.
-
Jump
- autoweg
- Berichten: 1152
- Lid geworden op: zo 13 sep 2009, 17:36
- Locatie: Evergem
Bericht
door Jump » vr 28 aug 2020, 23:34
Als je
voor het tankstation kijkt, is er effectief een linksom rotonde

-
Mikhail
- expressweg
- Berichten: 3149
- Lid geworden op: zo 29 jan 2006, 18:18
Bericht
door Mikhail » di 01 sep 2020, 21:30

lekker duidelijk overdag, laat staan snachts...
****
-
Coen Tunnel
- Voorzitter
- Berichten: 30881
- Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
- Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣
Bericht
door Coen Tunnel » wo 02 sep 2020, 11:39
Een normale rotonde neem je juist linksom (tegen de klok in/tegenwijzerzin). Deze 'rotonde' gaat juist rechtsom (kloksgewijs/wijzerzin).
Mikhail schreef: ↑di 01 sep 2020, 21:30

lekker duidelijk overdag, laat staan snachts...
Ik ben hier vaak genoeg gestopt en heb dan meestal vooraan geparkeerd, aan die 'rotonde'. Eigenlijk nooit gezien dat iemand hier de mist in ging. De markering maakt veel duidelijk en er is niet echt een handige manier om hier anders te rijden.
-
vynkce
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 10097
- Lid geworden op: zo 01 jan 2006, 16:06
- Locatie: Vlaanderen
Bericht
door vynkce » do 17 sep 2020, 13:44
De werken tussen Kortrijk en Aalbeke. Foto van AWV:

-
Chris
- Moderator
- Berichten: 71406
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
- Locatie: NL
Bericht
door Chris » vr 18 sep 2020, 12:21
Een 3+0 systeem met maar 1 rijstrook richting Gent / Antwerpen terwijl dat er normaal 3 zijn. Levert dat geen grote hinder op?
-
Wimpie25
- 2x2 autosnelweg
- Berichten: 6154
- Lid geworden op: wo 16 mei 2012, 13:12
- Locatie: Aarschot
Bericht
door Wimpie25 » vr 18 sep 2020, 15:49
Chris schreef: ↑vr 18 sep 2020, 12:21
Een 3+0 systeem met maar 1 rijstrook richting Gent / Antwerpen terwijl dat er normaal 3 zijn. Levert dat geen grote hinder op?
Ik zie 2+1+1, zoals meestal bij werken van dit kaliber wordt toegepast.
-
mavas
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 17544
- Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
- Locatie: Zuid-Kennemerland
Bericht
door mavas » za 19 sep 2020, 1:18
Ik zie hetzelfde als Chris. Naar welke foto kijk jij?
-
tompie
- autoweg
- Berichten: 1039
- Lid geworden op: ma 11 feb 2008, 19:28
- Locatie: zwevegem
Bericht
door tompie » za 19 sep 2020, 6:34
Wimpie25 schreef: ↑vr 18 sep 2020, 15:49
Chris schreef: ↑vr 18 sep 2020, 12:21
Een 3+0 systeem met maar 1 rijstrook richting Gent / Antwerpen terwijl dat er normaal 3 zijn. Levert dat geen grote hinder op?
Ik zie 2+1+1, zoals meestal bij werken van dit kaliber wordt toegepast.
Ik woon in de buurt en het was inderdaad een 3+0 systeem. De meeste hinder kwam hierdoor eigenlijk niet op de E17 te liggen maar wel op de R8, komende van Doornik kon je de E17 richting Gent niet op en werd alle verkeer omgeleid via de E403/A19/R8 om dan ter hoogte van het Ei de E17 op 1 rijstrook terug op te kunnen. Het tankstation in Marke is tijdens de volledige periode van de werken onbereikbaar geweest.
belgie is zo slecht nog niet
-
tompie
- autoweg
- Berichten: 1039
- Lid geworden op: ma 11 feb 2008, 19:28
- Locatie: zwevegem
Bericht
door tompie » wo 18 nov 2020, 20:11
De E17 krijgt dit jaar RSS tussen Kortrijk en knooppunt Aalbeke met de E403.
belgie is zo slecht nog niet
-
Mikhail
- expressweg
- Berichten: 3149
- Lid geworden op: zo 29 jan 2006, 18:18
Bericht
door Mikhail » do 19 nov 2020, 20:20
Intressant, vanwaar haal je de informatie?
Ik vind het wel verassend, ik dacht tussen de lijnen gelezen te hebben dat toekomstig geplande RSS trajecten zouden uitgevoerd worden met RVMS panelen ipv RSS panelen, althans zo waren de plannen toch voor de E19 tussen Antwerpen en Brussel. Of zie ik het verkeerd?
Nieuwbericht over de situatie op de E19:
https://www.verkeerscentrum.be/nieuws/v ... den-op-e19
****