Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Discussies over de bewegwijzering. Voor zowel het hoofdwegennet als het onderliggend wegennet. Over systeem, wegnummering, redesign, fouten, ANWB, Tebodin, etc.

Moderator: Moderatoren

Gebruikersavatar
Willem
2x3 autosnelweg
Berichten: 9658
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:46
Locatie: Delft

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Willem » za 26 sep 2020, 22:58

^^ Inderdaad dacht ik aan de hoofdrijbaan.

Gebruikersavatar
Snelwegfreak
Hoofdmoderator
Berichten: 16223
Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Snelwegfreak » za 26 sep 2020, 23:00

En dus vlak voor het puntstuk van de uitvoegstrook naar de N434 en de Corbulotunnel ;)
Enne gojje mins blieft altied leave.

Jeff
autoweg
Berichten: 1411
Lid geworden op: za 12 mei 2018, 10:48

Re: [A029] Renovatie Heinenoordtunnel in 2023-2024

Bericht door Jeff » za 26 sep 2020, 23:17

Bij gebrek aan een ander relevant topic:
De klassieke ANWB-borden van :AS: Oud-Beijerland zijn vervangen door nieuwe NBA /NDA (?) borden.
Daarmee zijn ook 2 compleet versleten (en onleesbare) borden vervangen.

SV: https://www.google.nl/maps/@51.8222954, ... 384!8i8192

Gebruikersavatar
Thom
dorpsstraat
Berichten: 108
Lid geworden op: zo 19 jul 2020, 23:12
Locatie: Hulst, Goeree-Overflakke en Rotterdam

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Thom » za 26 sep 2020, 23:57

^^ Was al gespot door Claus Plein & Harry: viewtopic.php?p=1102132#p1102132

Ik ben benieuwd wanneer ze dit bord weghalen: https://www.google.nl/maps/@51.8456191, ... 8192?hl=nl
nu Roosendaal van de borden is verdwenen.
Beginner op dit forum

Gebruikersavatar
Steptimer
verkeersader
Berichten: 783
Lid geworden op: ma 04 okt 2010, 22:25

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Steptimer » zo 27 sep 2020, 1:38

^
Roosendaal staat nog aangegeven op het afstandenbord bij de afslag Numansdorp.
Misschien als dit bord is vervangen?
https://www.google.nl/maps/@51.7605819, ... 384!8i8192

Jeff
autoweg
Berichten: 1411
Lid geworden op: za 12 mei 2018, 10:48

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Jeff » zo 27 sep 2020, 1:48

Is de UITsmijter bij Hellegatsplein (A29 ri Rotterdam, bord voor N59, rond km 100 ) ondertussen terug van vakantie?

Gebruikersavatar
Thom
dorpsstraat
Berichten: 108
Lid geworden op: zo 19 jul 2020, 23:12
Locatie: Hulst, Goeree-Overflakke en Rotterdam

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Thom » zo 27 sep 2020, 14:45

^^ Ik ben er net langsgereden maar heb geen bord gemist. Heb je misschien een SV linkje met welk bord je precies bedoeld?
Beginner op dit forum

Gebruikersavatar
harry
Wegnummerfotograaf
Berichten: 19468
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
Locatie: Leipendam

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door harry » do 01 okt 2020, 21:00

NBA op de nieuwe A9:

Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding

Vanaf de A2-noord:

Afbeelding

Voorbeeld van NBA-meuk dat is blijven staan op de oude rijbaan die tijdelijk dienst doet voor verkeer van oprit s111 richting Diemen:

Afbeelding
Afbeelding
https://wegnummers.nl foto's van genummerde wegen in Europa (o.a. NBA: https://wegnummers.nl/nba)
http://borden.plaatsengids.nl foto's van plaatsnaamborden
--Harry.

Gebruikersavatar
harry
Wegnummerfotograaf
Berichten: 19468
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
Locatie: Leipendam

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door harry » do 01 okt 2020, 21:05

Veel nieuwe NBA op de A1 tussen Rijssen en Deventer. (En de andere kant op; foto's daarvan heeft Chris al gepost.)

Afrit 24:
Afbeelding
Afbeelding

Afrit 23:
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding

Afrit 22 (met N791!):
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
https://wegnummers.nl foto's van genummerde wegen in Europa (o.a. NBA: https://wegnummers.nl/nba)
http://borden.plaatsengids.nl foto's van plaatsnaamborden
--Harry.

sanderl
verkeersader
Berichten: 857
Lid geworden op: ma 17 aug 2009, 12:25
Locatie: Amsterdam

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door sanderl » do 01 okt 2020, 21:35

Gaan we weer zweven met wegnummers? :dontknow:

Gebruikersavatar
Snelwegfreak
Hoofdmoderator
Berichten: 16223
Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Snelwegfreak » vr 02 okt 2020, 7:51

Doel je op de foto's van de Gaasperdammertunnel? Die borden zijn al vele jaren geleden ontworpen volgens de Tebodinstandaarden. Ik vermoed dat als men dit nu zou uittekenen, het er anders uit zou zien.
Enne gojje mins blieft altied leave.

Gebruikersavatar
Wouter N14
Moderator
Berichten: 19343
Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
Locatie: Roosendaal

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Wouter N14 » vr 02 okt 2020, 9:08

^^ Maakt mij dan weer nieuwsgierig waarom de bww in zo'n vroeg stadium wordt ontworpen...
Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge

Gebruikersavatar
Snelwegfreak
Hoofdmoderator
Berichten: 16223
Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Snelwegfreak » vr 02 okt 2020, 10:03

Laten we alsjeblieft blij wezen dat dit steeds vaker gebeurt. Het wegontwerp moet afgestemd worden op de bewegwijzering, vooral qua lengtes van weefvakken e.d. Normaal is bewegwijzering een sluitpost, wat er vaak toe leidt dat er een wegontwerp ligt wat amper te bewegwijzeren is. Op het onderliggend wegennet is dat nog vaak het geval, maar bij grotere (snelweg)projecten gelukkig niet meer.
Enne gojje mins blieft altied leave.

sanderl
verkeersader
Berichten: 857
Lid geworden op: ma 17 aug 2009, 12:25
Locatie: Amsterdam

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door sanderl » vr 02 okt 2020, 10:41

Dat je in het wegontwerp rekening houdt met bewegwijzering hoeft toch niet te betekenen dat je het al tot in detail ontwerpt? Maak een schets met wat basiselementen. Dan komt het precieze ontwerp jaren later wel. Nu zit je met nodeloos achterhaald spul waar je nog jaren mee zit.

Gebruikersavatar
Rene
Secretaris
Berichten: 36003
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
Locatie: Noord-Holland

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Rene » vr 02 okt 2020, 11:14

^^
Klinkt leuk, maar zo werkt het dus niet. Je zult uiteindelijk een compleet plan moeten opstellen om te kunnen beoordelen of het past in relatie tot het wegontwerp. Ook in verband met de kostencomponent is dat trouwens wenselijk, want grotere borden zijn grotere windvangers en vereisen dus zwaardere constructies. Alleen met een DO kun je alles goed op een rij zetten, met een schets-A4-tje niet. Dat is in het verleden duidelijk gebleken.

Uiteraard is het mogelijk om een bestaand plan dat al een jaar of 2-3 ligt te updaten vlak voor de uitvoering.
Maar die kosten zijn dan vaak voor de aannemer, en die staat niet vooraan om dat te doen als de informatie op de borden verder niet wijzigt.
Bereikbaar op emailadres: secretaris [at] wegenforum.nl (zonder spaties, en met apestaartje i.p.v. [at])

Gebruikersavatar
harry
Wegnummerfotograaf
Berichten: 19468
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
Locatie: Leipendam

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door harry » vr 02 okt 2020, 13:00

Rene schreef:
vr 02 okt 2020, 11:14
Alleen met een DO
= detailontwerp (neem ik aan).
https://wegnummers.nl foto's van genummerde wegen in Europa (o.a. NBA: https://wegnummers.nl/nba)
http://borden.plaatsengids.nl foto's van plaatsnaamborden
--Harry.

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 64070
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Chris » vr 02 okt 2020, 13:26

SO = schetsontwerp
VO = voorontwerp
DO = definitief ontwerp
UO = uitvoeringsontwerp
AB = as built revisietekening

De exacte terminologie wil wel eens wat verschillen.

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 37911
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Vinny » vr 02 okt 2020, 21:10

Ook in verband met de kostencomponent is dat trouwens wenselijk, want grotere borden zijn grotere windvangers en vereisen dus zwaardere constructies
Ik zie overigens wel een vrij makkelijke manier om van de borden minder grote windvangers te maken: door de wegnummers op de baseline te zetten :hap:
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.

Claus Plein
stadsweg
Berichten: 333
Lid geworden op: di 26 nov 2013, 21:11

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Claus Plein » za 03 okt 2020, 13:58

Nieuw NBA gespot op de A59. Er staat een nieuw bevestigingsbord na Noordhoek richting Sabina met Rotterdam en Zierikzee met A17 in het schildje :facepalm:. Ook na Fijnaart richting Noordhoek een bord met Breda, Dordrecht en Roosendaal. Helaas geen foto’s kunnen maken.

Gebruikersavatar
boe!
2x5 autosnelweg
Berichten: 16701
Lid geworden op: di 19 jul 2005, 20:02
Locatie: Leusden

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door boe! » za 03 okt 2020, 15:29

Claus Plein schreef:
za 03 okt 2020, 13:58
Nieuw NBA gespot op de A59. Er staat een nieuw bevestigingsbord na Noordhoek richting Sabina met Rotterdam en Zierikzee met A17 in het schildje :facepalm:.
Dit bord dus.
SPOILER: TOON

Afbeelding

Gebruikersavatar
Wouter N14
Moderator
Berichten: 19343
Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
Locatie: Roosendaal

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Wouter N14 » za 03 okt 2020, 15:40

Dat is een knappe fout :lol:
Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge

Gebruikersavatar
Snelwegfreak
Hoofdmoderator
Berichten: 16223
Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Snelwegfreak » za 03 okt 2020, 15:44

Oh wauw :lol:
Enne gojje mins blieft altied leave.

Gebruikersavatar
Palance
4x4 autosnelweg
Berichten: 28505
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17
Locatie: Паланцедрецхт

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Palance » za 03 okt 2020, 16:40

Valt nog mee dat de bordencode goed is.
"You know the greatest danger facing us is ourselves, an irrational fear of the unknown. But there’s no such thing as the unknown — only things temporarily hidden, temporarily not understood.” - James T. Kirk

Gebruikersavatar
Steptimer
verkeersader
Berichten: 783
Lid geworden op: ma 04 okt 2010, 22:25

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Steptimer » za 03 okt 2020, 20:10

Vreemd het doel Rotterdam. :nahzeg:

Vanaf knooppunt Noordhoek staan Zierikzee en Fijnaart aangegeven richting de A59 west.

Of staat dit bord na de afslag Fijnaart vanuit het oosten? Anders klopt de continuïteit met het doel Fijnaart niet.

Ds79m
2x3 autosnelweg
Berichten: 8388
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Ds79m » za 03 okt 2020, 20:16

^^ Ik blijf het ook merkwaardig vinden dat de A4 in zuidelijke richting niet vermeld wordt.
Peter - Als je veel tegenwind hebt, kun je beter zelf gaan liggen

nickdh
autoweg
Berichten: 1502
Lid geworden op: wo 30 dec 2015, 19:44

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door nickdh » za 03 okt 2020, 21:01

Steptimer schreef:
za 03 okt 2020, 20:10
Vreemd het doel Rotterdam.
Precies. Vanuit Roosendaal wordt Rotterdam vanzelfsprekend over de A17 en A16 geleid. Vanuit Dordrecht is het gewoon onlogisch.

Ik zou Rotterdam voor dat stuk A59 zelf pas na :AS: Fijnaart bewegwijzeren, en dan alleen in westelijke richting.

A59
Zierikzee
Rotterdam
--------------------------------
A4 Vlissingen
A4 Bergen op Zoom

nickdh
autoweg
Berichten: 1502
Lid geworden op: wo 30 dec 2015, 19:44

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door nickdh » za 03 okt 2020, 21:21

Om even bij de A4 te blijven: Brugge en Gent worden toegevoegd na Markiezaat, Brussel blijft in gebreke. Amsterdam wordt ook toegevoegd op borden vanuit het zuiden.

verfmeer95
autoweg
Berichten: 2481
Lid geworden op: wo 31 jul 2013, 19:37

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door verfmeer95 » za 03 okt 2020, 21:36

^^ Brugge en Gent gaan via de Liefkenshoektunnel, dus worden op dit punt niet echt goed meer afgedekt door Antwerpen. Brussel is dat nog wel.
Ik vraag me wel af of deze doelen nu ook óp knooppunt Markiezaat bewegwijzerd worden. Zeker Brugge zou handig zijn om verkeer om te leiden bij een gesloten Westerscheldetunnel.

Gebruikersavatar
BHJ
verkeersader
Berichten: 630
Lid geworden op: do 02 mar 2017, 15:14
Locatie: Zeeland

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door BHJ » za 03 okt 2020, 21:41

^^
Brugge staat al op Markiezaat dmv een volgbord. Edit: al staat er Hulst via Antwerpen/Brugge (TOL). De (TOL) mist dan weer achter Brugge op dit bord.
Discussieren is de kunst van het weglaten.

Claus Plein
stadsweg
Berichten: 333
Lid geworden op: di 26 nov 2013, 21:11

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Claus Plein » za 03 okt 2020, 22:31

Steptimer schreef:
za 03 okt 2020, 20:10
Of staat dit bord na de afslag Fijnaart vanuit het oosten? Anders klopt de continuïteit met het doel Fijnaart niet.
Hij staat na knooppunt Noordhoek voor het viaduct van de Noordhoeksedijk