[A050] Waterberg - Beekbergen

Bespreek hier alles wat specifiek aan een autosnelweg gerelateerd is, maar wat geen actuele plannen of uitvoeringsprojecten betreft

Moderator: Moderatoren

hurricane
verkeersader
Berichten: 890
Lid geworden op: wo 20 apr 2005, 19:57

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door hurricane » zo 17 apr 2022, 19:57

Er is een snelheidsbeperking ingesteld tussen KPN Waterbergen en aansluiting Hoenderloo van :DVM70RR: vanwege "Asfaltschade". :facepalm:

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 70628
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door Chris » zo 17 apr 2022, 19:59

Jeetje, het volledige traject? Dat is een lang eind 70, en daardoor ongeloofwaardig...

hurricane
verkeersader
Berichten: 890
Lid geworden op: wo 20 apr 2005, 19:57

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door hurricane » zo 17 apr 2022, 20:18

Chris schreef: zo 17 apr 2022, 19:59 Jeetje, het volledige traject? Dat is een lang eind 70, en daardoor ongeloofwaardig...
Yep helemaal van Waterberg tot net na afslag Hoenderloo. Zonder bord :DVMEAV: maar meteen overgaand in :DVMGP:
Het verkeersbeeld was erg zenuwachtig Sommigen wel rond de 70-80, anderen weer sneller wat resulteerde in remmen.
Onderhoud staat pas gepland in augustus dus ben benieuwd hoe het verder gaat.

Steyn_E
autoweg
Berichten: 1100
Lid geworden op: ma 27 dec 2010, 22:40

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door Steyn_E » zo 17 apr 2022, 23:03

Dat is echt schandalig. Hoeveel jaar weten ze bij RWS al niet dat die weg tot op de draad versleten is? En dan nog, 70 is wel erg traag. Waarschijnlijk komen de vrachtwagens je aan alle kanten voorbij als je dat daadwerkelijk gaat rijden.

hurricane
verkeersader
Berichten: 890
Lid geworden op: wo 20 apr 2005, 19:57

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door hurricane » ma 18 apr 2022, 0:25

Steyn_E schreef: zo 17 apr 2022, 23:03 Dat is echt schandalig. Hoeveel jaar weten ze bij RWS al niet dat die weg tot op de draad versleten is? En dan nog, 70 is wel erg traag. Waarschijnlijk komen de vrachtwagens je aan alle kanten voorbij als je dat daadwerkelijk gaat rijden.
Vind het ook bizar. Het onderhoud op het traject KNP Beekbergen - Epe had volgens mij echt kunnen wachten en eerst Waterberg - Beekbergen uit te voeren.

Pindaklaas
dorpsstraat
Berichten: 127
Lid geworden op: do 09 jan 2014, 19:59

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door Pindaklaas » ma 18 apr 2022, 11:48

Zaterdag kwam ik aan het begin en aan het eind van het 70-traject een grote pothole tegen. Het hele stuk er tussenin leek totaal zinloos op 70 te staan.

Steyn_E
autoweg
Berichten: 1100
Lid geworden op: ma 27 dec 2010, 22:40

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door Steyn_E » ma 18 apr 2022, 13:54

^^
Is dat gat aan het begin toevallig op het viaduct over de boog Apeldoorn-Duitsland? Want dat is al een keer gerepareerd geweest maar dat zag er de laatste keer dat ik er kwam bepaald niet fris meer uit.

Een eindje verderop is trouwens de verbindingslus van de A15-west naar de A50-noord afgesloten, vanwege een joekel van een verzakking en bijbehorend gat in het asfalt. Er heeft volgens mij iemand een beetje liggen slapen bij RWS.

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 70628
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door Chris » ma 18 apr 2022, 18:33

^^ Dat was er dus aan de hand. Als je op de A50 door knooppunt Valburg gaat dan staat er kortstondig 70 terwijl er alleen een paar bakens op de verbindingsweg vanaf de A15 staan.

Op de A50 verder noordelijk zijn overigens ook 3 stukken met 90 ivm slecht wegdek, 2x bij Heerde en 1x bij Hattem.

De staat van onderhoud op de A50 is dus vrij matig en ik heb het idee dat men zich nu juridisch probeert in te dekken omdat ze gewoon te lang gewacht hebben met onderhoud.

Er was overigens geen hond die zich aan de 70 hield. Ik reed ruim 100 en werd nog voortdurend ingehaald. Eerlijk gezegd denk ik dat een bordje met 'pas op slecht wegdek' ook wel voldoende was. In Frankrijk kwam ik dit afgelopen weekend meermaals tegen zonder enige waarschuwing of snelheidsbeperking.

Afbeelding
A50 Waterberg - Hoenderloo 70 01 by European Roads, on Flickr

Afbeelding
A50 Waterberg - Hoenderloo 70 02 by European Roads, on Flickr

Afbeelding
A50 Waterberg - Hoenderloo 70 03 by European Roads, on Flickr

Afbeelding
A50 Waterberg - Hoenderloo 70 04 by European Roads, on Flickr

Afbeelding
A50 Waterberg - Hoenderloo 70 05 by European Roads, on Flickr

Pindaklaas
dorpsstraat
Berichten: 127
Lid geworden op: do 09 jan 2014, 19:59

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door Pindaklaas » di 19 apr 2022, 9:31

Steyn_E schreef: ma 18 apr 2022, 13:54 ^^
Is dat gat aan het begin toevallig op het viaduct over de boog Apeldoorn-Duitsland? Want dat is al een keer gerepareerd geweest maar dat zag er de laatste keer dat ik er kwam bepaald niet fris meer uit.
Het was wat noordelijker, volgens mij ter hoogte van de invoegstrook vanuit Schaarsbergen.

Gebruikersavatar
Autostrada
dorpsstraat
Berichten: 176
Lid geworden op: za 08 jan 2022, 10:19

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door Autostrada » za 14 mei 2022, 19:21

Vandaag “de goede kant” op gereden dus van Beekbergen naar Waterberg. Het meerendeel ligt er als een biljartlaken bij. Helaas -en wel begrijpelijk- is de oude layout overgenomen met de spitsstrook rechts. Het meeste verkeer blijft plakken in rijstrook 1 en 2 en ik durf er vergif op in te nemen dat rijstrook 3 (spitsstrook) de laagste intensiteiten kent. Er wordt derhalve ook zeer veel rechts ingehaald. Wat dat betreft leven we toch in een treurig land, waar regeltjes belangrijker zijn dan de veiligheid van mensen.

Gebruikersavatar
Kaaiman
2x5 autosnelweg
Berichten: 16621
Lid geworden op: ma 26 jun 2006, 16:54
Locatie: Hoogeveen

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door Kaaiman » za 14 mei 2022, 19:24

Beter had men van de spitsstrook een plusstrook gemaakt. Oftewel gewoon volwaardig 2x3, maar dan om juridische redenen een bij lagere intensiteiten afgekruiste linkerstrook. Veiliger, want behoud van vluchtstrook. Toekomstbestendiger, want wegprofiel al ingericht op de actuele en toekomstige verkeersintensiteiten.
Deur Drenthe • website over het Drentse provinciaal en rijkswegennet
@DeurDrenthe • volg het Drentse wegennieuws op Twitter

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 70628
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door Chris » za 14 mei 2022, 19:31

Je vraagt je af of dat Britse model van 'all lane running' niet gewoon beter is. Zeker in combinatie met de veel hogere interval van pechhavens in Nederland (het voornaamste kritiekpunt in de UK).

Gebruikersavatar
Wouter N14
Moderator
Berichten: 21427
Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
Locatie: Roosendaal

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door Wouter N14 » za 14 mei 2022, 19:41

Kaaiman schreef: za 14 mei 2022, 19:24 Beter had men van de spitsstrook een plusstrook gemaakt. Oftewel gewoon volwaardig 2x3, maar dan om juridische redenen een bij lagere intensiteiten afgekruiste linkerstrook. Veiliger, want behoud van vluchtstrook. Toekomstbestendiger, want wegprofiel al ingericht op de actuele en toekomstige verkeersintensiteiten.
Kom niet zo pragmatisch zeg, dat kan toch helemaal niet...
Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge

Gebruikersavatar
sven_engelen
expressweg
Berichten: 2881
Lid geworden op: ma 09 dec 2013, 10:42
Locatie: Venlo

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door sven_engelen » za 14 mei 2022, 19:45

Chris schreef: za 14 mei 2022, 19:31 Je vraagt je af of dat Britse model van 'all lane running' niet gewoon beter is. Zeker in combinatie met de veel hogere interval van pechhavens in Nederland (het voornaamste kritiekpunt in de UK).
Dat zou in Nederland denk ik een permanente :A1-100: opleveren. Ik weet niet of we daar nou zo blij mee moeten zijn.
Svenlo

Gebruikersavatar
GuteFahrt
2x2 autosnelweg
Berichten: 7064
Lid geworden op: di 07 jun 2011, 22:39
Locatie: Waddenstad Harlingen

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door GuteFahrt » za 14 mei 2022, 20:35

Bij wijze van kan ik me haast volkomen veilig voelen bij rechts inhalen, zo groot lijkt de afkeer (of wat is het?) om op de spitsstrook te gaan rijden.
krusefahrer's photostream

"Geloof niet te veel. Verbaas u niet te weinig."

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 70628
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door Chris » za 14 mei 2022, 20:47

sven_engelen schreef: za 14 mei 2022, 19:45 Dat zou in Nederland denk ik een permanente :A1-100: opleveren. Ik weet niet of we daar nou zo blij mee moeten zijn.
Voor dit stuk van de A50 was dit sowieso gepland als compenserende maatregel voor de aanleg van de A15.

Gebruikersavatar
GuteFahrt
2x2 autosnelweg
Berichten: 7064
Lid geworden op: di 07 jun 2011, 22:39
Locatie: Waddenstad Harlingen

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door GuteFahrt » za 14 mei 2022, 20:50

Niet heel erg. Kun je mooi van het Veluwse landschap genieten. ;)
krusefahrer's photostream

"Geloof niet te veel. Verbaas u niet te weinig."

Gebruikersavatar
sven_engelen
expressweg
Berichten: 2881
Lid geworden op: ma 09 dec 2013, 10:42
Locatie: Venlo

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door sven_engelen » za 14 mei 2022, 21:33

Chris schreef: za 14 mei 2022, 20:47
sven_engelen schreef: za 14 mei 2022, 19:45 Dat zou in Nederland denk ik een permanente :A1-100: opleveren. Ik weet niet of we daar nou zo blij mee moeten zijn.
Voor dit stuk van de A50 was dit sowieso gepland als compenserende maatregel voor de aanleg van de A15.
En die compenserende maatregel is net zo'n symboolmaatregel als 100 overdag. Het levert niets op. Wanneer gaat de politiek dat nou eens inzien? De A50 is geen geloofwaardige snelweg voor 100. Op geen enkel stuk.
Svenlo

Schelpenpaadje
expressweg
Berichten: 4491
Lid geworden op: wo 10 feb 2016, 9:54

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door Schelpenpaadje » za 14 mei 2022, 21:37

De politiek is veel te bang dat de boeren dan weer provinciehuizen gaan bestormen

Ernst76
stadsweg
Berichten: 476
Lid geworden op: zo 21 feb 2016, 19:31

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door Ernst76 » za 14 mei 2022, 23:28

Op de A28 Hoogeveen naar Assen heb je ook een stuk 70 vanwege schade aan het wegdek, volgens mij tussen Pesse en Spier. Vooral ´s avonds komt het erg raar over. Je rijdt 130 en dan ineens naar 70...om het enigszins minder bizar te maken hebben ze later eerst een bordje 90 geplaatst maar de 70 volgt daar wel erg vlot op.

Gebruikersavatar
GuteFahrt
2x2 autosnelweg
Berichten: 7064
Lid geworden op: di 07 jun 2011, 22:39
Locatie: Waddenstad Harlingen

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door GuteFahrt » zo 15 mei 2022, 0:31

sven_engelen schreef: za 14 mei 2022, 21:33 Wanneer gaat de politiek dat nou eens inzien?
Kan nog even duren...

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... bd137393/?
krusefahrer's photostream

"Geloof niet te veel. Verbaas u niet te weinig."

Gebruikersavatar
Autostrada
dorpsstraat
Berichten: 176
Lid geworden op: za 08 jan 2022, 10:19

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door Autostrada » zo 15 mei 2022, 16:27

GuteFahrt schreef: za 14 mei 2022, 20:35 Bij wijze van kan ik me haast volkomen veilig voelen bij rechts inhalen, zo groot lijkt de afkeer (of wat is het?) om op de spitsstrook te gaan rijden.
Ja het is treurig maar wel waar. Gisteren met vrij lichte intensiteiten toch een hoop volk met 95 km/h op rijstrook 2 en dan “inhalers” met 100 km/h op rijstrook 1. En niemand op de spitsstrook, ondanks :DVMGP:
Op het stuk tussen Beekbergen en Waterberg toch 4x iemand via de vluchtstrook er met ~120 km/h voorbij zien gaan.

Durashift
autoweg
Berichten: 1961
Lid geworden op: zo 04 feb 2018, 15:32

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door Durashift » ma 16 mei 2022, 0:08

Chris schreef: za 14 mei 2022, 20:47
sven_engelen schreef: za 14 mei 2022, 19:45 Dat zou in Nederland denk ik een permanente :A1-100: opleveren. Ik weet niet of we daar nou zo blij mee moeten zijn.
Voor dit stuk van de A50 was dit sowieso gepland als compenserende maatregel voor de aanleg van de A15.
Die kan er wel af, want die A15 gaat er niet (meer) komen, vrees ik.

Gebruikersavatar
GuteFahrt
2x2 autosnelweg
Berichten: 7064
Lid geworden op: di 07 jun 2011, 22:39
Locatie: Waddenstad Harlingen

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door GuteFahrt » ma 16 mei 2022, 0:21

Hoop doet leven.
krusefahrer's photostream

"Geloof niet te veel. Verbaas u niet te weinig."

Stefanuzz
stadsweg
Berichten: 444
Lid geworden op: di 13 dec 2005, 15:49
Locatie: Wezep

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door Stefanuzz » ma 16 mei 2022, 8:54

Autostrada schreef: zo 15 mei 2022, 16:27
GuteFahrt schreef: za 14 mei 2022, 20:35 Bij wijze van kan ik me haast volkomen veilig voelen bij rechts inhalen, zo groot lijkt de afkeer (of wat is het?) om op de spitsstrook te gaan rijden.
Op het stuk tussen Beekbergen en Waterberg toch 4x iemand via de vluchtstrook er met ~120 km/h voorbij zien gaan.
Ik kan niet ontkennen dat rechts inhalen bij volledig verstopte rijstroken 1 en 2 niet iets is wat ik ook zelf doe. Het is echt treurig om te zien hoe weinig er van de spitsstrook gebruik wordt gemaakt door automobilisten. Het lijkt haast wel alsof het een vrachtwagenstrook betreft met gaten van soms meer dan 500 meter tussen twee vrachtwagens en dan rijstroken 1 en 2 overvol. Maar goed, dat probleem speelt daar al jaren.

Gebruikersavatar
harry
Wegnummerfotograaf
Berichten: 21430
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
Locatie: Leipendam

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door harry » ma 16 mei 2022, 12:43

Stefanuzz schreef: ma 16 mei 2022, 8:54Maar goed, dat probleem speelt daar al jaren.
Ik doe hetzelfde op de A9 en op de A2 in Limburg (rechts inhalen op de spitsstrook). Het is dus niet specifiek een A50-probleem.
https://wegnummers.nl foto's van genummerde wegen in Europa (o.a. NBA: https://wegnummers.nl/nba)
http://borden.plaatsengids.nl foto's van plaatsnaamborden
--Harry.

playertwo
dorpsstraat
Berichten: 199
Lid geworden op: di 29 okt 2019, 23:06

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door playertwo » ma 16 mei 2022, 17:35

En niet eens alleen een Nederlands probleem. 2x3 als dan niet met spitsstrook levert erg veel rijders op rijstrook 2 die ook prima op rijstrook 3 terecht kunnen. Helaas is dat voor velen teveel werk als ze af en toe een vrachtwagen of auto met aanhanger inhalen :wall:
Een onderschrift, daar komt hij dan
Ps. De groeten van Playertwo

Gebruikersavatar
GuteFahrt
2x2 autosnelweg
Berichten: 7064
Lid geworden op: di 07 jun 2011, 22:39
Locatie: Waddenstad Harlingen

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door GuteFahrt » vr 03 jun 2022, 13:56

Gisteravond Waterberg - Beekbergen gereden. Niks loos, op wat slecht wegdek na. Op de heenweg een week eerder "mobiele flitser signaal Imbosch" gespot, een verdekt plekje. Zo her en der ben ik bekend met gewilde kassalocaties, maar deze was nieuw voor mij.

Ginds bij het hek stond de grijze bus. ;)

https://goo.gl/maps/W61HD7N7mCMoQL9V6
krusefahrer's photostream

"Geloof niet te veel. Verbaas u niet te weinig."

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 70628
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door Chris » vr 03 jun 2022, 13:59

GuteFahrt schreef: vr 03 jun 2022, 13:56
Ginds bij het hek stond de grijze bus. ;)

https://goo.gl/maps/W61HD7N7mCMoQL9V6
Ja dat is wel te zien! ;)

https://goo.gl/maps/8jcSqcU8WkXfBQeC7

Steyn_E
autoweg
Berichten: 1100
Lid geworden op: ma 27 dec 2010, 22:40

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door Steyn_E » vr 03 jun 2022, 16:26

^^
Het is daar toch niet dat hele eind 70 meer vanwege een beetje asfaltschade mag ik hopen?