Zelfs al men de striping daarop zou aanpassen, is er niemand in België die daar vanop de hoogte is. Zoals Davy aangeeft plaats men de voertuigen in zo'n geval al met de snuit in de juiste richting. En als dat nog niet duidelijk mocht zijn, dan zou de zee aan blauw licht en geleidingspijlen het toch wel moeten voor mekaar krijgen.
Hulpverleningsvoertuigen
Moderator: Moderatoren
-
Wimpie25
- 2x3 autosnelweg
- Berichten: 8279
- Lid geworden op: wo 16 mei 2012, 13:12
- Locatie: Aarschot
Re: Hulpverleningsvoertuigen
Zelfs al men de striping daarop zou aanpassen, is er niemand in België die daar vanop de hoogte is. Zoals Davy aangeeft plaats men de voertuigen in zo'n geval al met de snuit in de juiste richting. En als dat nog niet duidelijk mocht zijn, dan zou de zee aan blauw licht en geleidingspijlen het toch wel moeten voor mekaar krijgen.
-
Attietattie
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 15135
- Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
- Locatie: Almere
Re: Hulpverleningsvoertuigen
Het zou een vanzelfsprekende reactie moeten ontlokken en dat is precies wat ze kunnen doen. Maar dan bij voorkeur wel de juiste kant op.Wimpie25 schreef: wo 25 mei 2022, 14:44Zelfs al men de striping daarop zou aanpassen, is er niemand in België die daar vanop de hoogte is.
Zitten we dus toch op 1 lijn.
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje
-
jdb2
- autoweg
- Berichten: 1438
- Lid geworden op: za 12 jan 2013, 0:25
- Locatie: BE
Re: Hulpverleningsvoertuigen
En wat met die donkergrijze anonieme politieauto's? Daar moet je ook op voorbereid zijn.Attietattie schreef: wo 25 mei 2022, 12:38 Ik denk dat je in het verkeer alle risico's moet uitsluiten. Zeker als hulpverleningsvoertuig. En dit is een quick win.
Het zijn de licht en geluidssignalen die leidend zijn ongeacht hoe het voertuig eruit ziet.
🍉
-
Attietattie
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 15135
- Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
- Locatie: Almere
Re: Hulpverleningsvoertuigen
Nou, het topic kan dicht geloof ik.jdb2 schreef: wo 25 mei 2022, 15:20Het zijn de licht en geluidssignalen die leidend zijn ongeacht hoe het voertuig eruit ziet.
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje
-
jdb2
- autoweg
- Berichten: 1438
- Lid geworden op: za 12 jan 2013, 0:25
- Locatie: BE
Re: Hulpverleningsvoertuigen
Dus, dan ik heb toch gelijk
?
Deze heb ik recent gefilmd (dashcam screenshot). Deze had enkel blauwe lichtjes naast de koplampen, die je tussen het verkeer niet zag omdat deze dwars overstak. Plus de grijze asfalt-camouflagekleur en de regenbui maakten dat er laat gereageerd werd.

Deze heb ik recent gefilmd (dashcam screenshot). Deze had enkel blauwe lichtjes naast de koplampen, die je tussen het verkeer niet zag omdat deze dwars overstak. Plus de grijze asfalt-camouflagekleur en de regenbui maakten dat er laat gereageerd werd.

🍉
-
Wimpie25
- 2x3 autosnelweg
- Berichten: 8279
- Lid geworden op: wo 16 mei 2012, 13:12
- Locatie: Aarschot
Re: Hulpverleningsvoertuigen
De transportvoertuigen van het gevangeniswezen in België rijden rond in een bosgroene kleur. Zonder zwaailichten zouden ze je nooit opvallen, maar als ze met licht en sirene rondrijden heb je ze meteen in de gaten. Om te zeggen, anonieme voertuigen kan je ook doen opvallen maar dan staat of valt het met blauw licht.
-
Attietattie
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 15135
- Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
- Locatie: Almere
Re: Hulpverleningsvoertuigen
Dat is zo'n beetje de functie ervan ja.
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje
-
pitcher
- woonerf
- Berichten: 53
- Lid geworden op: ma 27 nov 2006, 23:32
- Locatie: Leuven
Re: Hulpverleningsvoertuigen
Grote fan van de Battenburgstriping
Eindelijk wordt ze ingevoerd!
Er zijn blijkbaar nog enkele andere variaties/voorstellen:
De volledige versie

Semi-Battenburg 1

Semi-Battenburg 2

(foto's van http://belgian-emergency-service.eklablog.com)
Ben wel fan van het (nieuwe?) grotere POLITIE-logo
Er zijn blijkbaar nog enkele andere variaties/voorstellen:
De volledige versie

Semi-Battenburg 1

Semi-Battenburg 2

(foto's van http://belgian-emergency-service.eklablog.com)
Ben wel fan van het (nieuwe?) grotere POLITIE-logo
-
Durashift
- expressweg
- Berichten: 3498
- Lid geworden op: zo 04 feb 2018, 15:32
Re: Hulpverleningsvoertuigen
Ik kwam laatst in NL een hulpverlening motorfiets tegen met blokpatroon. Het was een groep met drie ambu motorrijders waarvan er één dus blokpatroon op de fiets had.
Aannemelijk een testvoertuig.
Later ook nog een (ondersteunende) ambu auto met blokpatroon gespot.
Aannemelijk een testvoertuig.
Later ook nog een (ondersteunende) ambu auto met blokpatroon gespot.
-
Via
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 15634
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 17:09
Re: Hulpverleningsvoertuigen
Hoe meer nieuw gestripete voertuigen ik in Nederland tegenkom hoe meer ik er ook van overtuigd raak dat we hier ook een nieuw concept nodig hebben.
Ons patroon was mooi, maar sinds de strepen dikker zijn gemaakt komt het totaal niet meer uit de verf. Zeker op kleine auto's is het een onnavolgbare brei aan blokken/strepen.
Battenburg zou een goede zijn, of eventueel een soort chevronpijlmotief.
Ons patroon was mooi, maar sinds de strepen dikker zijn gemaakt komt het totaal niet meer uit de verf. Zeker op kleine auto's is het een onnavolgbare brei aan blokken/strepen.
Battenburg zou een goede zijn, of eventueel een soort chevronpijlmotief.
-
Wouter N14
- Moderator
- Berichten: 22777
- Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
- Locatie: Roosendaal
Re: Hulpverleningsvoertuigen
Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge
-
Durashift
- expressweg
- Berichten: 3498
- Lid geworden op: zo 04 feb 2018, 15:32
Re: Hulpverleningsvoertuigen
Volgens mij is het niet opvallen met een opvallend politie voertuig soms ook het doel wel, denk ik.
Ik kom steeds vaker B-klasses tegen met geen enkele verlichting (overdag) voorop. Kennelijk heeft de Politie in het bestek staan dat de DRL uitgeschakeld dient te zijn?
Als de chauffeur dan geen verlichting voert.. wat natuurlijk overdag geen verplichting is, dan valt het mij dat juist wél op. Ik onderdruk mijn, natuurlijke, neiging om dan even een seintje met grootlicht te geven..wanneer ik vind dat dimlicht voering wel gewenst is op het type wegdeel..

Ik kom steeds vaker B-klasses tegen met geen enkele verlichting (overdag) voorop. Kennelijk heeft de Politie in het bestek staan dat de DRL uitgeschakeld dient te zijn?
Als de chauffeur dan geen verlichting voert.. wat natuurlijk overdag geen verplichting is, dan valt het mij dat juist wél op. Ik onderdruk mijn, natuurlijke, neiging om dan even een seintje met grootlicht te geven..wanneer ik vind dat dimlicht voering wel gewenst is op het type wegdeel..
-
verfmeer95
- expressweg
- Berichten: 4272
- Lid geworden op: wo 31 jul 2013, 19:37
Re: Hulpverleningsvoertuigen
-
Wimpie25
- 2x3 autosnelweg
- Berichten: 8279
- Lid geworden op: wo 16 mei 2012, 13:12
- Locatie: Aarschot
Re: Hulpverleningsvoertuigen
De kans is reëel dat ze allemaal in gebruik kunnen komen, afhankelijk van de functie die het voertuig vervult; dringende interventies en algemeen gebruik.pitcher schreef: za 09 jul 2022, 21:57 Grote fan van de BattenburgstripingEindelijk wordt ze ingevoerd!
Er zijn blijkbaar nog enkele andere variaties/voorstellen:
De volledige versie
http://ekladata.com/_Eb5TZOeZ8jlHATNEVl6NRbIq20.jpg
Semi-Battenburg 1
Http://ekladata.com/D7-rfllOfDZav0OVm8iicXugB5s.jpg
Semi-Battenburg 2
http://ekladata.com/V6UUVwE-WwMxF_onIXxzAG-yiYk.jpg
(foto's van http://belgian-emergency-service.eklablog.com)
Ben wel fan van het (nieuwe?) grotere POLITIE-logo
Dit systeem bestaat al in de huidige Battenburgstaten. Het is ook al gebruikelijk bij ambulances om met verschillende variaties te werken.


-
Attietattie
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 15135
- Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
- Locatie: Almere
Re: Hulpverleningsvoertuigen
Nou... ik heb geen zin de regeling voertuigen erbij te pakken, maar volgens mij zijn voertuigen verplicht DRL te voeren indien er geen dimlicht gevoerd hoeft te worden.Durashift schreef: ma 11 jul 2022, 17:45 Als de chauffeur dan geen verlichting voert.. wat natuurlijk overdag geen verplichting is,
Dus, wie heeft zin de regeling even door te nemen?
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje
-
Wouter N14
- Moderator
- Berichten: 22777
- Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
- Locatie: Roosendaal
Re: Hulpverleningsvoertuigen
Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge
-
Durashift
- expressweg
- Berichten: 3498
- Lid geworden op: zo 04 feb 2018, 15:32
Re: Hulpverleningsvoertuigen
Ja, dat begrijp ik. Ik doel op de herkenbare/opvallende B-klasses, kwam er vorige week nog één tegen tussen Leersum en Doorn, zonder enkele verlichting. Het mag.. (zover ik weet) maar of het handig is in zo'n tunneldak van bomen met best wel wat (recreatie) uitritten?verfmeer95 schreef: ma 11 jul 2022, 18:43Het klopt dat de dagrijverlichting van onopvallende politieauto's standaard uit staat. Dat is nodig voor het geval er onopvallend ergens gepost moet worden.
Ik wil mij er wel even in verdiepen, later vanavond.
-
Durashift
- expressweg
- Berichten: 3498
- Lid geworden op: zo 04 feb 2018, 15:32
Re: Hulpverleningsvoertuigen
Welnu, regeling voertuigen, afdeling personenwagens, spreekt van 'moeten voorzien zijn van' én 'mogen voorzien zijn van' op verlichtingsgebied.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~Artikel 5.2.51
Personenauto’s moeten zijn voorzien van:
a. twee grote lichten;
b. twee dimlichten, met dien verstande dat indien het voertuig is voorzien van dimlichten met gasontladingslichtbronnen en in gebruik is genomen na 31 december 2006, deze lichtbronnen moeten voldoen aan de daaromtrent in bijlage VIII, artikelen 115 en 117, gestelde eisen, alsmede voor de installatie daarvan;
c. twee stadslichten;
d. twee richtingaanwijzers aan de voorzijde en twee aan de achterzijde van het voertuig, dan wel één richtingaanwijzer aan elke zijkant indien het voertuig vóór 1 juli 1967 in gebruik is genomen; het licht van de richtingaanwijzers van personenauto’s die na 30 juni 1967 in gebruik zijn genomen moet knipperen;
e. waarschuwingsknipperlichten indien het voertuig na 31 december 1997 in gebruik is genomen;
f. één zijrichtingaanwijzer aan elke zijkant van het voertuig indien het voertuig na 31 december 1997 in gebruik is genomen. Richtingaanwijzers aan de voorzijde van het voertuig worden beschouwd als zijrichtingaanwijzers, indien het uitgestraalde licht hiervan duidelijk te zien is vanuit een punt gelegen op 6,00 m achter de voorzijde van het voertuig en 1,00 m zijwaarts;
g. twee achterlichten;
h. twee remlichten indien het voertuig na 30 juni 1967 in gebruik is genomen, dan wel één of twee remlichten indien het voertuig vóór 1 juli 1967 in gebruik is genomen;
i. een achterkentekenplaatverlichting;
j. twee rode retroreflectoren aan de achterzijde van het voertuig;
k. één mistachterlicht indien het voertuig na 31 december 1997 in gebruik is genomen; dit mistachterlicht moet zich bevinden in of links van het middenlangsvlak van het voertuig;
l. één achteruitrijlicht indien het voertuig na 31 december 1997 in gebruik is genomen;
m. twee markeringslichten die zichtbaar zijn aan de voorzijde en twee die zichtbaar zijn aan de achterzijde van het voertuig, indien het voertuig na 31 december 1997 in gebruik is genomen en breder is dan 2,10 m, dan wel voor 1 januari 1998 in gebruik is genomen en breder is dan 2,60 m;
n. zijmarkeringslichten indien het voertuig na 31 december 1997 in gebruik is genomen en langer is dan 6,00 m. Hierbij is het bepaalde in bijlage VIII, artikelen 119 tot en met 122, van toepassing;
o. ambergele retroreflectoren aan elke zijkant van het voertuig, indien het voertuig na 31 december 1997 in gebruik is genomen en langer is dan
6,00 m, de achterste retroreflector aan de zijkant mag rood zijn. Hierbij is het bepaalde in bijlage VIII, artikelen 119 tot en met 122, van toepassin
p. een derde remlicht indien het voertuig in gebruik is genomen na 30 september 2001, aangebracht zodanig dat:
1°. het zich bevindt op een afstand van ten hoogste 0,15 m vanaf het middenlangsvlak, en
2°. de onderzijde van het lichtdoorlatende gedeelte hoger ligt dan de bovenzijde van de remlichten, bedoeld in onderdeel h
(..)
Bron: https://wetten.overheid.nl/BWBR0025798/ ... _Afdeling2Artikel 5.2.57
Personenauto’s mogen zijn voorzien van:
a. twee mistvoorlichten;
b. meerdere grote lichten, tegelijkertijd mogen niet meer dan vier grote lichten werken;
c. twee extra stadslichten;
d. twee extra achterlichten;
e. twee extra markeringslichten die zichtbaar zijn aan de voorzijde en twee extra markeringslichten die zichtbaar zijn aan de achterzijde van het voertuig, indien deze lichten reeds ingevolge artikel 5.2.51 verplicht zijn;
f. twee of vier markeringslichten die zichtbaar zijn aan de voorzijde en twee of vier markeringslichten die zichtbaar zijn aan de achterzijde van het voertuig, indien deze lichten niet reeds ingevolge artikel 5.2.51 verplicht zijn;
g. twee staaklichten;
h. parkeerlichten;
i. één extra mistachterlicht aan de achterzijde van het voertuig;
j. extra achteruitrijlichten;
k. twee extra richtingaanwijzers en waarschuwingsknipperlichten aan de voor- en achterzijde van het voertuig;
l. extra zijrichtingaanwijzers aan beide zijkanten van het voertuig;
m. ambergele retroreflectoren aan de zijkanten van het voertuig, indien deze retroreflectoren niet reeds ingevolge artikel 5.2.51 verplicht zijn, de achterste retroreflector aan de zijkant mag rood zijn;
n. witte retroreflectoren aan de voorzijde van het voertuig;
o. zijmarkeringslichten, indien deze lichten niet reeds ingevolge artikel 5.2.51 verplicht zijn, waarbij bijlage VIII, artikelen 119 tot en met 122, van toepassing is;
p. werklichten;
q. een derde remlicht, indien dit licht niet reeds ingevolge artikel 5.2.51 verplicht is, aangebracht overeenkomstig het bepaalde in artikel 5.2.51, eerste lid, onderdeel p;
r. twee dagrijlichten;
s. twee bochtlichten;
t. twee hoeklichten;
u. één manoeuvreerlicht aan elke zijkant van het voertuig.
Dagrijlichten zijn dus geen verplichting.. (ik dacht intussen dat dit wel zo was bij nieuwe voertuigen
Met staaklichten worden de breedte markeringslampen van trailers, aanhangwagens, vracht- en bussen etc. bedoeld. Moest ik ook even opzoeken.
- SPOILER: TOON
Duss. als je breedtelampjes op je personenauto wilt.. dan mag dat gewoon
(2,55 meter)
-
Durashift
- expressweg
- Berichten: 3498
- Lid geworden op: zo 04 feb 2018, 15:32
Re: Hulpverleningsvoertuigen
(..)De enige regeling voor dagrijverlichting is te vinden in Reglement nr. 48 van de Europese Commissie voor Europa van de Verenigde Naties (VN/ECE). Hierin is staat dat dagrijverlichting verplicht is, maar er staat niet dat het verplicht is dat de achterlichten automatisch moeten aangaan. Als de achterlichten niet automatisch aangaan, moet er een signalering aanwezig zijn die de bestuurder erop attendeert dat de achterlichten dan niet branden. Daarnaast staat in dit Reglement dat achterlichten ook niet hoeven te branden als duidelijk blijkt uit de dashboardverlichting dat de dimlichtset (voor- en achterlichten) moeten worden ingeschakeld. (..)
https://www.anwb.nl/experts/auto/13/dag ... -buiteland
Als ik dan dat EU / VN 48 verdrag erbij pak, lees ik op pagina 102:
(..) Dagrijlicht (Reglement nr. 87) ( 18 )
6.19.1. Aanwezigheid
Verplicht op motorvoertuigen (..)
( 18 ) De overeenkomstsluitende partijen die Reglement nr. 87 niet toepassen, mogen dagrijlichten (zoals gespecificeerd in
punt 5.22) op grond van nationale regelgeving verbieden.
Punt 5.22 (pagina 70)
(..)5.22. Met uitzondering van retroflectoren wordt een licht, ook al is het voorzien van een goedkeu
ringsmerk, niet als aanwezig beschouwd wanneer het niet in werking kan worden gesteld door
louter en alleen een lichtbron en/of een zekering aan te brengen (..)
Ik snap er geen jota meer van.
Wat betreft geparkeerde voertuigen kwam ik onderstaande nog tegen:
Bron: https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Le ... 152:NL:PDF(..)6.19.7. Elektrische aansluitingen
6.19.7.1.
De dagrijlichten moeten automatisch worden ingeschakeld wanneer de voorziening die de
motor (het aandrijfsysteem) start en/of stopt, in een zodanige stand is geplaatst dat de motor
(het aandrijfsysteem) onmogelijk kan functioneren. De dagrijlichten mogen echter uitgescha
keld blijven als de volgende omstandigheden zich voordoen:
6.19.7.1.1.
het bedieningsorgaan van de automatische transmissie bevindt zich in de parkeerstand, of
6.19.7.1.2.
de parkeerrem is geactiveerd, of
6.19.7.1.3.
voordat het voertuig na elke handmatige activering van het aandrijfsysteem voor het eerst in
beweging wordt gebracht.
6.19.7.2.
De dagrijlichten mogen handmatig worden uitgeschakeld wanneer de snelheid van het voer
tuig niet meer dan 10 km/h bedraagt, op voorwaarde dat zij automatisch worden ingeschakeld
wanneer de snelheid van het voertuig meer dan 10 km/h bedraagt of wanneer het voertuig
meer dan 100 m heeft gereden en zij aanblijven totdat ze opzettelijk weer worden uitgeschakeld.
6.19.7.3.
De dagrijlichten moeten automatisch worden uitgeschakeld wanneer de voorziening die de
motor (het aandrijfsysteem) start en/of stopt, in een zodanige stand is geplaatst dat de motor
(het aandrijfsysteem) onmogelijk kan functioneren, of wanneer de mistvoorlichten of koplampen
zijn ingeschakeld, behalve wanneer de koplampen worden gebruikt om met korte
tussenpozen onderbroken lichtsignalen te geven ( 19 ).
6.19.7.4.
De in punt 5.11 bedoelde lichten worden niet ingeschakeld wanneer de dagrijlichten zijn
ingeschakeld, behalve als de dagrijlichten functioneren overeenkomstig punt 6.2.7.6.2.
(..)
~~~~~~~~~~~~~~~~~
Dit gebeurt in de praktijk niet, naar mijn waarnemingen. Nu ja, bij die onopvallende politievoertuigen wél tijdens het posten maar dat zal wel een apart vinkje in de software hebben vereist?(..) De dagrijlichten mogen echter uitgeschakeld blijven als de volgende omstandigheden zich voordoen:
6.19.7.1.1.
het bedieningsorgaan van de automatische transmissie bevindt zich in de parkeerstand, of
6.19.7.1.2.
de parkeerrem is geactiveerd, of (..)
-
Snelwegfreak
- Hoofdmoderator
- Berichten: 18638
- Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02
Re: Hulpverleningsvoertuigen
Ook de Catalaanse regiopolitie "Mossos d'Esquadra" is onlangs overgestapt op iets dat op Battenbourg striping moet lijken. De gewone voertuigen zijn blauw wit, maar de verkeerseenheden hebben een geel-blauwe kleurstelling: https://www.lavanguardia.com/vida/20180 ... uadra.html

Mossos d’Esquadra. by EmergencyLife, on Flickr

Mossos d’Esquadra. by EmergencyLife, on Flickr
Enne gojje mins blieft altied leave.
-
Alfa
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 11183
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 20:54
Re: Hulpverleningsvoertuigen
Ik blijf het maar niets vinden, geel was nooit een kenmerkende kleur van de politie (dat is namelijk blauw, dat volledig ondergesneeuwd wordt in deze nieuwe markingsvormen). Deze markering schiet zijn doel voorbij en zorgt voor minder herkenbaarheid ten opzichte van hulpverleningsvoertuigen zoals ambulances. Enkel dat semi-batenberg 1 vind ik nog enigszins aanvaardbaar. Maar dat aangepast politielogo mogen ze ook laten, zomaar aangepaste logo's gebruiken gaat ook weer in tegen de herkenbaarheid van zo'n logo. Het logo van de politie is net sierlijk en herkenbaar door het gebruikte lettertype en het vlammetje. Politie in blokletters met het logo in de O oogt zeer lomp. Net alsof we teruggaan naar de oude (gebrek aan) politievormgeving van de jaren '90.

Ik blijf het ook een gemis vinden dat er geen verschil meer zal te zien zijn tussen de federale politie en de lokale politie. In dat voorbeeld is de bovenste blijkbaar voor de lokale politie en dat onderste voor de federale politie, terwijl ze op het oog identiek zijn. De huidige livrei wijkt tenminste af qua kleurgebruik (oranje versus lichtblauw).
Neen, dit alles is een typisch voorbeeld van zich blindstaren op buitenlandse voorbeelden en verkeerde prioriteiten kiezen (zichtbaarheid versus herkenbaarheid). Je ziet in dit soort gevallen ook duidelijk dat apen andere apen naapen. Terwijl de politievoertuigen al ruim 100 jaar bestaan (waarbij al minstens 50 jaar auto's aan de huidige snelheid) zonder de noodzaak aan dat fluogeel of 'Battenburgmarkering'. Vernieuwing is niet altijd beter.
Ik blijf het ook een gemis vinden dat er geen verschil meer zal te zien zijn tussen de federale politie en de lokale politie. In dat voorbeeld is de bovenste blijkbaar voor de lokale politie en dat onderste voor de federale politie, terwijl ze op het oog identiek zijn. De huidige livrei wijkt tenminste af qua kleurgebruik (oranje versus lichtblauw).
Neen, dit alles is een typisch voorbeeld van zich blindstaren op buitenlandse voorbeelden en verkeerde prioriteiten kiezen (zichtbaarheid versus herkenbaarheid). Je ziet in dit soort gevallen ook duidelijk dat apen andere apen naapen. Terwijl de politievoertuigen al ruim 100 jaar bestaan (waarbij al minstens 50 jaar auto's aan de huidige snelheid) zonder de noodzaak aan dat fluogeel of 'Battenburgmarkering'. Vernieuwing is niet altijd beter.
-
pitcher
- woonerf
- Berichten: 53
- Lid geworden op: ma 27 nov 2006, 23:32
- Locatie: Leuven
Re: Hulpverleningsvoertuigen
Als de nieuwe kleuren ingeburgerd zijn, volgt de herkenbaarheid natuurlijk vanzelf. Herkenbaarheid is leuk, maar zichtbaarheid is vele malen belangrijker (zelfs levensbelangrijk voor politiemensen in kwestie).
Begrijp de kritiek niet zo goed dat politievoertuigen kunnen verward worden met andere hulpverleningsvoertuigen... Dat was vroeger toch ook zo (toen ambulances nog wit waren) en je moet voor al deze voertuigen toch plaats maken? En dat verschil tussen federale en lokale politie, moet dit echt zichtbaar zijn in de striping? Heeft de burger hier boodschap aan?
Anyway, die Battenburg komt er sowieso en is wat mij betreft een gigantische stap voorwaarts

Het huidige Politie-logo blijft wellicht gewoon behouden.
Begrijp de kritiek niet zo goed dat politievoertuigen kunnen verward worden met andere hulpverleningsvoertuigen... Dat was vroeger toch ook zo (toen ambulances nog wit waren) en je moet voor al deze voertuigen toch plaats maken? En dat verschil tussen federale en lokale politie, moet dit echt zichtbaar zijn in de striping? Heeft de burger hier boodschap aan?
Anyway, die Battenburg komt er sowieso en is wat mij betreft een gigantische stap voorwaarts
Het huidige Politie-logo blijft wellicht gewoon behouden.
-
Durashift
- expressweg
- Berichten: 3498
- Lid geworden op: zo 04 feb 2018, 15:32
Re: Hulpverleningsvoertuigen
-
Attietattie
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 15135
- Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
- Locatie: Almere
Re: Hulpverleningsvoertuigen
In Nederland vertoont de politie echt heel ander weggedrag dan de overige hulpverleners.pitcher schreef: do 20 okt 2022, 21:56Begrijp de kritiek niet zo goed dat politievoertuigen kunnen verward worden met andere hulpverleningsvoertuigen... Dat was vroeger toch ook zo (toen ambulances nog wit waren) en je moet voor al deze voertuigen toch plaats maken?
Dit zou in mijn ogen inderdaad geen verschil moeten maken.pitcher schreef: do 20 okt 2022, 21:56En dat verschil tussen federale en lokale politie, moet dit echt zichtbaar zijn in de striping? Heeft de burger hier boodschap aan?
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje
-
pitcher
- woonerf
- Berichten: 53
- Lid geworden op: ma 27 nov 2006, 23:32
- Locatie: Leuven
Re: Hulpverleningsvoertuigen
Een paar foto's die het (grote) verschil in zichtbaarheid duidelijk maken



Ook op het water






Ook op het water



-
Wimpie25
- 2x3 autosnelweg
- Berichten: 8279
- Lid geworden op: wo 16 mei 2012, 13:12
- Locatie: Aarschot
Re: Hulpverleningsvoertuigen
Alfa schreef: vr 30 sep 2022, 0:11
Neen, dit alles is een typisch voorbeeld van zich blindstaren op buitenlandse voorbeelden en verkeerde prioriteiten kiezen (zichtbaarheid versus herkenbaarheid). Je ziet in dit soort gevallen ook duidelijk dat apen andere apen naapen. Terwijl de politievoertuigen al ruim 100 jaar bestaan (waarbij al minstens 50 jaar auto's aan de huidige snelheid) zonder de noodzaak aan dat fluogeel of 'Battenburgmarkering'. Vernieuwing is niet altijd beter.
En ik blijf me verbazen over jouw weerzin tegenover het Battenburgpatroon, dat in sommige landen ondertussen ook al meer dan 50 jaar haar nut bewijst. Het gebruik van dit patroon zorgt er net voor dat zowel de herkenbaarheid áls de zichtbaarheid van de voortuigen erop vooruitgaat. Je zit binnen de kleurstelling van Battenburg direct het verschil tussen brandweer, ambulance en politie. Men werkt heel basic met rood, groen en blauw, kleuren die van nature uit met deze diensten worden geassocieerd. Waar wordt hier dan aan herkenbaarheid ingeboet? Een zwierige groep lijntjes met blauw en grijs of oranje, waar bijna niemand van weet welke kleur voor wat staat, is dan veel herkenbaarder?
De huidige livrei van de politie in België komt voort uit de sterk verouderde grafische tijdsgeest van eind jaren 90. Men zag zich de laatste jaren verplicht om met gekleurde bumpers en allerlei stroken reflecterende folie te gaan werken om tocht enigszins de voertuigen zichtbaarder te maken. Niemand zal me tegenspreken als ik stel dat die kermis er absoluut niet uitzag.
Nee, strijden tegen battenburg is echt niet logisch. Ondertussen wordt het al in minstens 8 EU-landen gebruikt, waaronder ook voor bepaalde diensten in Duitsland. België is het eerste land naast de UK en Ierland dat het volledig in de originele geest overneemt.



-
Berrychello
- verkeersader
- Berichten: 518
- Lid geworden op: vr 27 aug 2010, 0:42
- Locatie: Vreeland
Re: Hulpverleningsvoertuigen
Gisteren kwam ik onderweg best wat politie auto's tegen. Waaronder een Transporter met ogenschijnlijk een dubbele cabine, ik denk dat dat de hondengeleiders zijn. Die busjes vallen niet echt op, maar de reflecterende contour markering wel. Dat is ook wel voldoende toch?
Over de beginpost van dit topic: de verschillende hulpdiensten hebben niet exact hetzelfde geluid. Rijkswaterstaat heeft bijvoorbeeld een iets andere toon, die ook wat meer 'beweegt' en dus minder toonvast is.
Over de beginpost van dit topic: de verschillende hulpdiensten hebben niet exact hetzelfde geluid. Rijkswaterstaat heeft bijvoorbeeld een iets andere toon, die ook wat meer 'beweegt' en dus minder toonvast is.
-
Attietattie
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 15135
- Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
- Locatie: Almere
Re: Hulpverleningsvoertuigen
Overdag? Nee.Berrychello schreef: ma 07 nov 2022, 18:50Die busjes vallen niet echt op, maar de reflecterende contour markering wel. Dat is ook wel voldoende toch?
Er is helaas geen absoluut onderscheid meer te maken.Berrychello schreef: ma 07 nov 2022, 18:50Over de beginpost van dit topic: de verschillende hulpdiensten hebben niet exact hetzelfde geluid. Rijkswaterstaat heeft bijvoorbeeld een iets andere toon, die ook wat meer 'beweegt' en dus minder toonvast is.
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje
-
Via
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 15634
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 17:09
Re: Hulpverleningsvoertuigen
Tussen alle flets bestickerde bedrijfsauto's? Neuh, de nieuwe strepen zijn is echt een flop als je het verschil tussen zo'n auto met rode strepen of oranje (die ook nog rondrijden) overdag zietBerrychello schreef: ma 07 nov 2022, 18:50 Gisteren kwam ik onderweg best wat politie auto's tegen. Waaronder een Transporter met ogenschijnlijk een dubbele cabine, ik denk dat dat de hondengeleiders zijn. Die busjes vallen niet echt op, maar de reflecterende contour markering wel. Dat is ook wel voldoende toch?
-
jdb2
- autoweg
- Berichten: 1438
- Lid geworden op: za 12 jan 2013, 0:25
- Locatie: BE
Re: Hulpverleningsvoertuigen
Hoe zit het in België met politie met zwaailicht maar zonder sirene? Ik heb een paar dagen geleden 2 achteropkomende politiemotoren met enkel zwaailichten doorgelaten en daarbij het rode licht gepasseerd.
Kan een agent van slechte wil daar een boete voor schrijven? Anderzijds zijn ze zelf ook door rood gereden zonder sirene.
Kan een agent van slechte wil daar een boete voor schrijven? Anderzijds zijn ze zelf ook door rood gereden zonder sirene.
🍉
