

Toch staat het ergens benoemd zoals ik schets. Daar ben ik naar op zoek.
Moderator: Moderatoren
Ik had eerdere posts in het hoofd:Attietattie schreef: ↑do 20 apr 2023, 0:44 Deis een (voor)waarschuwing voor een VOP. En met de
ben je daadwerkelijk bij de VOP. Beetje vergelijkbaar met de
versus de
Kleine toevoeging: dieen
zijn verplicht om te plaatsen. Die J-borden, dienen eigenlijk alleen geplaatst te worden als men datgene niet verwacht of mogelijk te laat zou kunnen zien/herkennen.
Dat strookt overigens niet met bijvoorbeeld dedie te allen tijde geplaatst moet worden.
Dat vragen meer mensen zich af denk ik:
Dus niet zoals hier: https://goo.gl/maps/fwetwynzZZy5VPtR6Attietattie schreef: ↑vr 21 apr 2023, 0:34 Die zou (indien mogelijk) ook gewoon een stuk vóór de daadwerkelijke oversteek moeten staan. Bovendien hangt er verder geen verkeersregel aan.
De haaientanden even op de goede plaats op de weg kalken is ook moeilijk blijkbaar; die horen komende vanaf de andere zijde tussen de fietsoversteek en het zebrapad en niet ervoor. Ook een nogal vaak voorkomende fout.Piles schreef: ↑vr 21 apr 2023, 9:45Dus niet zoals hier: https://goo.gl/maps/fwetwynzZZy5VPtR6Attietattie schreef: ↑vr 21 apr 2023, 0:34 Die zou (indien mogelijk) ook gewoon een stuk vóór de daadwerkelijke oversteek moeten staan. Bovendien hangt er verder geen verkeersregel aan.![]()
Logisch dat de weginrichting hetzelfde is. Je zit immers nog steeds in de zone-30 (waar je 50 mag).Jackbauer1350 schreef: ↑vr 21 apr 2023, 12:24
En dan zit het er eindelijk goed ingeramd bij de weggebruiker maar een paar honderd meter later wordt het 50 km/u en zijn voetgangers spontaan opgelost.
De weginrichting is overigens nog hetzelfde behalve dat er geen plateaus meer zijn.
Hm. Mij niet bekend. Wat is je bron? Ik kijk voor dat soort dingen meestal in de CROW 207...
Als er voldoende ruimte aanwezig is tussen fietsoversteek en zebrapad, dan moeten de haaientanden voor de fietsoversteek, liggen zebrapad en fietsoversteek tegen elkaar aan, dan moeten de haaientanden voor de zebra, zoals hier dus correct gedaan is.Steyn_E schreef: ↑vr 21 apr 2023, 12:37De haaientanden even op de goede plaats op de weg kalken is ook moeilijk blijkbaar; die horen komende vanaf de andere zijde tussen de fietsoversteek en het zebrapad en niet ervoor. Ook een nogal vaak voorkomende fout.Piles schreef: ↑vr 21 apr 2023, 9:45Dus niet zoals hier: https://goo.gl/maps/fwetwynzZZy5VPtR6Attietattie schreef: ↑vr 21 apr 2023, 0:34 Die zou (indien mogelijk) ook gewoon een stuk vóór de daadwerkelijke oversteek moeten staan. Bovendien hangt er verder geen verkeersregel aan.![]()
Zoiets?Steyn_E schreef: ↑vr 21 apr 2023, 13:27Volgens mij horen ze ook achter het zebrapad als de fietsstrook op de rotonde ligt, anders zou oprijdend verkeer (vanaf rechts dus) voorrang hebben. Kan ik even geen voorbeeld van vinden want dat type rotonde is in rap tempo aan het verdwijnen. Alle plekken die ik in m’n hoofd had zijn omgebouwd met vrijliggende fietspaden.
Nee, in die afbeelding ligt de fietsstrook vrij van de rotonde. Ik bedoel dus een rotonde waarbij de fietsstrook strak langs de auto’s rijden zoals hier: https://www.google.com/maps/place/Poste ... 11c2gng4p1Attietattie schreef: ↑vr 21 apr 2023, 14:10Zoiets?Steyn_E schreef: ↑vr 21 apr 2023, 13:27Volgens mij horen ze ook achter het zebrapad als de fietsstrook op de rotonde ligt, anders zou oprijdend verkeer (vanaf rechts dus) voorrang hebben. Kan ik even geen voorbeeld van vinden want dat type rotonde is in rap tempo aan het verdwijnen. Alle plekken die ik in m’n hoofd had zijn omgebouwd met vrijliggende fietspaden.![]()
![]()
Nee. De pijltjes moeten er gewoon af.Alex52889 schreef: ↑vr 21 apr 2023, 14:17 In Vught afrit A65 opgevallen, richting Tilburg
[[^1 km^]]
Waarbij de ^ staat voor de pijl omhoog.
Zo vaak langs gereden, maar nu pas opgevallen.
Over 1km wordt de snelweg een gewone weg, was dan als ze dit specifieke onderbord willen gebruiken+ onderbord niet beter geweest?
Nee, dat maakt het onduidelijker. Pijltjes eraf, dan ben je klaar.
Ah okee. Zoiets dus.Steyn_E schreef: ↑vr 21 apr 2023, 14:37Nee, in die afbeelding ligt de fietsstrook vrij van de rotonde. Ik bedoel dus een rotonde waarbij de fietsstrook strak langs de auto’s rijden zoals hier: https://www.google.com/maps/place/Poste ... 11c2gng4p1
Maar dan met een zebrapad ernaast. Dan moeten de haaientanden voor de fietsstrook (net als in Tilburg) en niet voor het zebrapad. Voorbeeldje kan ik dus (nog) niet vinden want dit is een aardig uitstervend type inrichting.