Alfa schreef: ma 28 okt 2024, 14:08
Wat een vreemde tegenstellingen worden hier neergezet. Alsof je moet kiezen tussen een lichtgevend bord met slechte lay-out en een niet-lichtgevend bord met goede lay-out. Waarom niet beiden?
Er zijn helemaal geen tegenstellingen. Het ging over de slecht ontworpen borden op de E19/E40 (en deze waren in dit geval led). Als je toch echt een lichtgevend bord wil -> dan wel op voorwaarde dat de lay-out fatsoenlijk is. Zo niet, is een goed ontworpen reflecterend bord nog steeds beter dan een slecht ontworpen lichtgevend bord (Led-bord).
Volgens het degelijke ontwerp (antwerpen stijl): deze borden zijn meestal in de breedte/basis groter, en ook meer portieken/seinbruggen - En al die portaalwegwijzers lichtgevend (Led-borden?)

Dure grap, want de huidige volrelfecterende borden moeten niet echt onderdoen voor de lichtgevende. Oké, als het nu gaat om één of twee portaalwegwijzers in lichtgevend (zoals knooppunt Lummen), kan nog.
Alfa schreef: ma 28 okt 2024, 14:08
Trouwens: zijn die led-borden ook al in Wallonië opgedoken (om terug ontopic te gaan)?
Ja.
Alfa schreef: ma 28 okt 2024, 14:08
De letters niet.
Ja de letterhoogte tussen de periode 2014-2022 was 400mm (als je kijkt in Antwerpen). Dat is zeker nog goede hoogte. Nu is dat dus gewoon 500mm (wat echt giga is.) Maar kleinere hoogtes werden ook gewoon nu/destijds op lichtbakken toegepast?

Het is dus wel degelijk lariekoek, zoals Wimpie25 al aangaf.
Maar terug naar Wallonië
