Verkeersborden in Nederland

[Victor]

Ze hadden trouwens op dat bord "bitte" en "aus" helemaal niet hoeven om te draaien t.o.v. het Nederlands.
"Motor aus bitte" was net zo goed geweest en staat mooier onder "Motor uit aub" als letterlijke vertaling.

[caertandes]

Ik zag dat deze wonderschone creaties al eens zijn langsgekomen. Wat geloof ik niet is langsgekomen is dat deze nogal lijken op einde bebouwde kom-borden. Hierna bevind je je nog altijd in de bebouwde kom van Enschede, en als je linksaf slaat kom je na een tijdje een flitspaal tegen die op 50 km/u flitst. Ik vind het best verdedigbaar dat je hierna 80 mag, al helemaal omdat als je linksaf slaat de weg ook niet echt 50 schreeuwt..



https://www.google.com/maps/@52.2390525 ... FQAw%3D%3D

Omdat ik denk dat de flitspaal die verderop op 50 flitst juridisch niet overeind blijft heb ik net beroep ingediend tegen een verkeersboete bij die paal. Ben benieuwd...

[djiwie]

In deze rustige woonstraat in Utrecht werd afgelopen maandag door Stedin (netbeheerder) de stoep voor 10 meter opgebroken. Los van de parkeerverboden (3 borden) werden maar liefst een , een schrikhek met , een met onderbord '100m' en onderbord 'voetgangers via overzijde' neergezet. En in de tegenrichting alles netjes herhaald. Lichtelijk overdreven voor die paar uurtjes dat de stoep open lag

[Ger81]

Ik mis alleen nog een verkeersregelaar om de diverse verkeersstromen in goede banen te leiden

[Wouter N14]

Het "mooiste" is dan weer dat de plaatsing niet voldoet aan de voorschriften (onderzijde bord 2,2 meter boven de grond).

[Via]

Het wordt inderdaad wel steeds overdrevener wat er soms aan tijdelijke bebording wordt geplaatst.

[caertandes]

Een zoekplaatje:


https://www.google.com/maps/@52.4253715 ... FQAw%3D%3D

SPOILER: TOON

---

[Durashift]

Huisvlijt door een straatbewoner? Kan weinig kwaad, denk ik?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ik kwam afgelopen week wat aparts tegen in Nijmegen. Men was bezig tijdelijke bebording voor een parkeerverbod wegens werkzaamheden aan het plaatsen. Het was rond het middaguur en 2 september. Het bord gaf aan dat het parkeerverbod al op 31 augustus in gegaan was.
Er stonden voertuigen in de parkeervakken. Op dat moment dus 'beboet'baar.. Hoe bewijs je dat die borden er 's ochtends nog niet stonden (of een dag eerder toen je daar parkeerde?

Een datumfout op het bord acht ik niet waarschijnlijk, want om de hoek in de straat stonden dezelfde verboden (met dezelfde datums) en daar stonden geen auto's meer geparkeerd.

[sven_engelen]

Het wordt inderdaad wel steeds overdrevener wat er soms aan tijdelijke bebording wordt geplaatst.

Tsja je kan het overdreven vinden maar aan de andere kant als iemand domweg blijft doorlopen en zichzelf het gat in keilt is het bedrijf dat de stoep open heeft gegraven verantwoordelijk omdat het niet aan de richtlijn voor bebakening heeft voldaan.

[Thom]

Huisvlijt door een straatbewoner? Kan weinig kwaad, denk ik?

Kan, maar hoeft niet. In Hulst heeft de gemeente deze kleine, smalle bordjes in het centrum opgehangen:

https://maps.app.goo.gl/SA8HCQKEpFBgxh7E6

https://maps.app.goo.gl/H7NLxGSehGE7fDg28