Het grote Ddesign-topic

[030]

Staat er op het deel A2 waar je hier erop rijdt trouwens ook al wel Eindhoven?

Nee: https://maps.app.goo.gl/AwKSxd5APKv1ukqw9

[martijnsch]

Het viel me op dat vanaf het centrum in Urecht naar Leidsche Rijn wordt verwezen in wit-op-blauw. Hoort dit niet zwart-op-wit te zijn?
Leidsche Rijn is namelijk een wijk in Utrecht.
Voorbeeld:

[030]

Als je het aan een echte Utrechter vraagt dan is dit bord correct, want 'Leidsche Rijn is geen Utrecht', en hoort daarom dus als wit op blauw

[Seat Ibiza]

En even serieus: als Leidsche Rijn geen eigen komborden heeft ("Leidsche Rijn, gemeente Utrecht"), maar gewoon onder de kom Utrecht valt, dan hadden de borden volgens mij inderdaad in zwart-op-wit dienen te worden uitgevoerd.

[Autostrada]

Leidsche Rijn heeft geen kom borden, dus het had zwart-op-wit moeten zijn. Er wordt nu verwezen naar een plaats waar je nooit aan kunt komen.

Vleuten en De Meern hebben wel kom borden. Verder kan ik me geen kom borden binnen de gemeente Utrecht voor de geest halen (behalve die van Utrecht zelf natuurlijk).

Bij de overgang tussen bijvoorbeeld De Meern en Leidsche Rijn staan kom borden van Utrecht.
https://maps.app.goo.gl/cCwTEpnbEUHgJUCg8

Edit: Haarzuilens ligt ook nog in de gemeente Utrecht https://maps.app.goo.gl/533S4PqDDUtgiRsA7

[harry]

Dat zijn ze inderdaad allemaal, volgens mijn website: https://wegnummers.nl/pl/pgemUtrecht.html

[DisasterLievelde]

Ik heb een vraagje, waarrom ontbreekt op deze wegwijzer de vermelding N18?
https://downloads.rijkswaterstaatdata.n ... 87015S.png
Bij deze (soortgelijke)wegwijzer staat er wel een verwijzing naar N313:
https://downloads.rijkswaterstaatdata.n ... 87019S.PNG
(kruispunt: https://maps.app.goo.gl/EF1jPLtA8AuQxGsy5)

[boe!]

Ik heb een vraagje, waarrom ontbreekt op deze wegwijzer de vermelding N18?

Omdat op het oude bord ook geen N18 stond vermeld. Uiteraard had het wegnummer wel toegevoegd kunnen worden aan dit nieuwe bord, maar dan had de wegbeheerder iets beter moeten opletten. We zien wel vaker dat de wegbeheerder bij plaatsing van nieuwe bewegwijzering niet verder komt dan het overnemen van de gegevens van het oude bord.

[harry]

dan had de wegbeheerder iets beter moeten opletten.

Is dat niet (ook) een taak van de NBd?

[sven_engelen]

De NBD, Bordenmaker en Wegbeheerder hadden alle 3 de kans om het ontwerp te reviewen...

[GuteFahrt]

Wat plaatjes uit Enschede (kon niet echt een andere geschikte draad vinden, dus maar even hier):

1.Op de Usselerrondweg op nadering van de Haaksbergerstraat (ex-N18). Voorheen


2.Die onderste is er recent bijgeplaatst. Wel te zien aan het kleurverschil


3.Op nadering van een redelijk nieuwe rotonde in de Haaksbergerstraat richting Usselo. Voor de ontsluiting van een nieuw bedrijventerrein


4.


5.Andere rijrichting


6.[Off] Usselo nu zone 30 {/Off]


7.Haaksbergerstraat op nadering kruising Usselerrondweg


8.Sprongetje naar de Buurserstraat


9.Enschede - West en - Oost zou dan weer vervangen moeten worden door zwart op wit volgens de nieuwe 'systematiek?'


10.


11.Tot slot. De Euregioweg op nadering van de Gronausestraat/Oostweg. Voorheen

[Via]

https://lnkd.in/p/ermrWaCC
Derde foto. Is er een wijziging in de richtlijnen geweest of is dit een eigen interpretatie? Ziet er elk geval stukken beter uit dan die priegelige letters in de bies.
Foto 4 is ook leuk trouwens, een B-weg op een gloednieuw bord.

[JB81]

"Kasteel De Doornenburg" vind ik ook wel een opvallende. Volgens mij heet het gewoon Doornenburg, net als het dorp. En je hebt ook voor die bestemming het pontje nodig om er te komen. Verder benieuwd of de verwijzing naar Nijmegen blijft staan als de verlengde A15 opent. Nu is de omweg via Arnhem nog wel vrij fors.

[Snelwegfreak]

Wat een ongekend amateuristisch ontwerp van AGMI. Sowieso gaan ze hier hun boekje te buiten door dit buiten de NBd om te doen Meerdere fouten op één wegwijzer is ook wel een prestatie op zich: kasteelverwijzing in zwart op wit in plaats van wit op bruin met tevens een verkeerde naam ("De" is hier niet juist), veerbootpictogrammen die achter in plaats van vóór de bestemming staan en dan die B-weg... Man, man, man, man

[sven_engelen]

Maar is het AGMI die hier hun boekje te buiten gaan of is het de gemeente Zevenaar die überhaupt geen project bij de NBd heeft aangevraagd? Ik denk dat je hier verder moet kijken dan de aannemer.

[Snelwegfreak]

Als één van de, zo niet dé grootste leverancier voor de NBd, mag je toch enige integriteit verwachten. Oftewel, AGMI kan ook zeggen: "luister, we kunnen alles, maar dit mogen we niet zelf doen. Zie NBd..."

[Westfrisiaweg]

Ze hebben wel het juiste lettertype gebruikt

Derde foto vind ik ook geslaagd. Zsm herinvoeren.

[djiwie]

Als één van de, zo niet dé grootste leverancier voor de NBd, mag je toch enige integriteit verwachten. Oftewel, AGMI kan ook zeggen: "luister, we kunnen alles, maar dit mogen we niet zelf doen. Zie NBd..."

Welke wet schrijft AGMI voor dat ze dit niet mogen doen?

[Snelwegfreak]

De Wegenverkeerswet.

https://www.njb.nl/wetgeving/staatsblad ... ngsdienst/

[djiwie]

Volgens mij schrijft die iets voor voor de wegbeheerder. Niet voor AGMI. Als de gemeente besluit om zich niet aan de wet te houden, dan is AGMI toch niet ineens niet meer integer?

[Snelwegfreak]

Daarover verschillen we dan van mening.

[Via]

Hoe weet jij eigenlijk dat dit buiten de NBd om is gegaan? Het zijn nieuwe borden en er staat toch ook een bordcode linksonder?

En zou het ook niet te maken kunnen hebben met lange doorlooptijden bij de NBd dat dit gedrag in de hand werkt? Op een gegeven moment wil je ook iets kunnen afvinken toch.

[Snelwegfreak]

Omdat deze borden 1 op 1 zijn overgenomen van bestaand en verre van richtlijnconform zijn. Dat er een bordcode staat zegt niet zoveel meer: dat was vooral in de begindagen iets waaraan je het kon zien, maar nu niet meer.

[Thom]

Een afbreekstreepje meer of minder...

[Snelwegfreak]

Helaas een smalle berm met een watergang vlak langs de rijbaan. Dan kun je niet veel anders. Een mastbord had gekund, maar die had dan voorzien moeten worden van dure obstakelbeveiliging.

[mhkamp]

Volgelwaarde had in één lijn gekund.

[Snelwegfreak]

Nee, want dan komt het voorbij de rechtsafpijl.

[Wouter N14]

Dan trek je die pijl verder door

[verfmeer95]

Sterker nog, met een langere pijl naar rechts had je de hele pijlvorm naar links kunnen verplaatsen, zodat er genoeg ruimte ontstaat om alle bestemmingen zonder afbreekstreepje te schrijven.

[Thom]

Aan de andere kant van Vogelwaarde ligt de kruising in een bocht naar links. Hier hebben ze voor een rechte pijl gekozen. Waarschijnlijk zoals Snelwegfreak aangaf om zo te voorkomen dat het bord te groot/te duur wordt. We blijven hier Zeeuwen, en ons bin zuunig

https://maps.rijkswaterstaat.nl/Externe ... 09002F.JPG
Locatie: https://maps.app.goo.gl/3aw88VcdEqQCiFwG9