Vinny schreef:Met een 9xx nummer is de kans veel groter dat het nummer departementsgrensoverschrijdend wordt voorgezet, of dat tenminste de laatste twee cijfers hetzelfde blijven.
De redenen waarom een alomvattende oplossing uitblijft en we met dit soort pleister-oplossingen blijven werken zijn natuurlijk duidelijk. Zolang maar niemand dit verdedigt als een objectief goed systeem. Het is een tolerabele oplossing in een situatie waarin niemand de grote stap durft te maken naar de structurele oplossing die hoogstwaarschijnlijk zou zijn geïmplementeerd als men op een nulpunt zou moeten beginnen met wegnummeren.Peter schreef:Hernummeren om de lage cijfers aan belangrijke doorgaande wegen toe te kennen die voorlopig geen snelweg worden lijkt ook (vrijwel) nergens te gebeuren, waarschijnlijk vanwege kosten of gedoe met klagers (bedrijven meestal).
In de metropool Nice gingen ze toch het D-nummer vervangen door een M-nummer met dezelfde waarde? Het nummer M6202bis is naar ik begrijp al gesignaleerd (bron: SARA Forum). Lage nummers noem je dat ...Vinny schreef:Terug naar het topic: De introductie van M nummers lijkt er voor te zorgen dat de nummering laag kan blijven.