kaarten N-wegen (NL)
Moderator: Moderatoren
kaarten N-wegen (NL)
Ik vind de huidige kleurstelling van de kaarten van de N-wegen afschuwelijk.
Daarom een voorstel om dit aan te passen. Voordat ik alles ga vervangen, leek het me handig eerst consensus te bereiken over de kleurstelling.
Ik heb de volgende uitgangspunten genomen;
* achtergrond Nederland een vrij lichte neutrale kleur
* kleuronderscheid A-wegen en N-wegen, maar niet te opvallend. (geen felle kleuren zoals de huidige kaartjes)
* de N-weg waarover het artikel gaat 3 keer zo dikke lijn
* uitsnede regio/provincie(s) rondom de betreffende N-weg, geen kaart van heel Nederland met ergens de N-weg ivm leesbaarheid infobox.
basiskaart:
voorbeeld N337:
De basis van de kaart komt van Wikipedia. Hier zitten echter veel fouten voor wat betreft het exacte begin- en eindpunt van N-wegen. Daar moet nog veel aan getweakt worden. Verder wil ik de kaartjes wat toekomstvaster maken door in aanleg zijnde tracé's als voltooid aan te geven (zoals de A4 Delft - Schiedam).
Dan nog de vraag; moeten rijkswegen gegroepeerd worden of alleen A-wegen? Want de N18 is ook een N-weg en bovendien hebben rijks N-wegen al een andere kaart (van Kaaiman). Ik neig ernaar om alleen de A-wegen een afwijkende kleur (oranje) te geven. Nu lijkt het net of de N18 of N36 een autosnelweg is.
Daarom een voorstel om dit aan te passen. Voordat ik alles ga vervangen, leek het me handig eerst consensus te bereiken over de kleurstelling.
Ik heb de volgende uitgangspunten genomen;
* achtergrond Nederland een vrij lichte neutrale kleur
* kleuronderscheid A-wegen en N-wegen, maar niet te opvallend. (geen felle kleuren zoals de huidige kaartjes)
* de N-weg waarover het artikel gaat 3 keer zo dikke lijn
* uitsnede regio/provincie(s) rondom de betreffende N-weg, geen kaart van heel Nederland met ergens de N-weg ivm leesbaarheid infobox.
basiskaart:
voorbeeld N337:
De basis van de kaart komt van Wikipedia. Hier zitten echter veel fouten voor wat betreft het exacte begin- en eindpunt van N-wegen. Daar moet nog veel aan getweakt worden. Verder wil ik de kaartjes wat toekomstvaster maken door in aanleg zijnde tracé's als voltooid aan te geven (zoals de A4 Delft - Schiedam).
Dan nog de vraag; moeten rijkswegen gegroepeerd worden of alleen A-wegen? Want de N18 is ook een N-weg en bovendien hebben rijks N-wegen al een andere kaart (van Kaaiman). Ik neig ernaar om alleen de A-wegen een afwijkende kleur (oranje) te geven. Nu lijkt het net of de N18 of N36 een autosnelweg is.
- keokiracer
- 2x3 autosnelweg
- Berichten: 8646
- Lid geworden op: do 10 mar 2011, 3:52
- Locatie: Halsteren
- Contacteer:
Re: kaarten N-wegen (NL)
Het ziet er wel een stuk rustiger uit dan nu het geval is, je uitgangspunten kan ik me iig erg in vinden . Nu heb ik wel een vraag: wil je gaan sorteren op snelweg/niet-snelweg of zoals nu het geval is op Rijksweg/Provinciale weg?
Opmerking over de basiskaart in mijn regio. Misschien is het beter om te kiezen om de A4 er nog niet op te zetten of de N259 niet oranje te maken. Dit zit er namelijk erg vaag uit, met zowel de A4 als N259 oranje. A4 eraf is misschien beter, want verder zie ik zo snel geen nog niet aangelegde wegen in oranje (m.u.v. Westrandweg als stippellijn)
Verder zie ik nog een foutje. De N501 op Texel is te lang, die loopt niet door tot De Koog, maar tot Den Burg. En zo zullen er nog wel meer foutjes inzitten, aangezien het en wikipedia-kaart is.
Opmerking over de basiskaart in mijn regio. Misschien is het beter om te kiezen om de A4 er nog niet op te zetten of de N259 niet oranje te maken. Dit zit er namelijk erg vaag uit, met zowel de A4 als N259 oranje. A4 eraf is misschien beter, want verder zie ik zo snel geen nog niet aangelegde wegen in oranje (m.u.v. Westrandweg als stippellijn)
Verder zie ik nog een foutje. De N501 op Texel is te lang, die loopt niet door tot De Koog, maar tot Den Burg. En zo zullen er nog wel meer foutjes inzitten, aangezien het en wikipedia-kaart is.
Youtube (Best of Dutch Dashcam serie)| Picasa | Flickr
Vinny: Ik stel voor om naast de Uitspraak van de Week ook de "Grootste betweter van de maand" te gaan nomineren. De Geelhoedaward of de Keokiracerring ofzo...
Vinny: Ik stel voor om naast de Uitspraak van de Week ook de "Grootste betweter van de maand" te gaan nomineren. De Geelhoedaward of de Keokiracerring ofzo...
Re: kaarten N-wegen (NL)
Een mooi kaartje, maar ik vind het jammer dat er geen onderscheid gemaakt is tussen snelwegen en de niet-snelwegen. Is dit de bedoeling?
- captain007
- Forumbeheerder
- Berichten: 8709
- Lid geworden op: di 21 okt 2008, 16:21
- Locatie: Beneden-Leeuwen
- Contacteer:
Re: kaarten N-wegen (NL)
Mooie kaart. Ik zou enkel de snelwegen oranje maken (ook provinciale snelwegen) en de rest dan grijs laten en bij het artikel de desbetreffende weg groen markeren zoals in je voorbeeld. Eerste prio is dan om de kaart ook kloppend te maken. Ik zie nog behoorlijk wat fouten in de kaart die weggepoetst moeten worden, voordat deze bruikbaar is.
Laatst gewijzigd door captain007 op zo 07 okt 2012, 17:34, 1 keer totaal gewijzigd.
- Rene
- 4x5 autosnelweg
- Berichten: 36660
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
- Locatie: Noord-Holland
- Contacteer:
Re: kaarten N-wegen (NL)
Inderdaad een mooie kaart - en ik ben met captain007 eens dat alleen de autosnelwegen oranje moeten zijn, de rijks-N-wegen mogen gewoon grijs.
Overigens mogen de provinciale A-wegen m.i. ook oranje (A348, etc).
Overigens mogen de provinciale A-wegen m.i. ook oranje (A348, etc).
Re: kaarten N-wegen (NL)
Ik ben het daar mee eens. Ben nog benieuwd naar mavas' mening.
Misschien kunnen we een lijstje maken met fouten op de kaart, dan kan ik die aanpassen voordat alle kaartjes geüpload worden.
Misschien kunnen we een lijstje maken met fouten op de kaart, dan kan ik die aanpassen voordat alle kaartjes geüpload worden.
- mavas
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 18185
- Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
- Locatie: Zuid-Kennemerland
- Contacteer:
Re: kaarten N-wegen (NL)
Ik vind de huidige kaartjes van N-wegen helemaal niet zo slecht, maar kennelijk dat anderen daar anders over denken. In dit geval, de meeste stemmen gelden, en de meesten willen dus andere soorten kaartjes. Prima zeg ik dan, dan doen we dat toch
Nog even op de inhoud ingaan. De beschrijvingen van wegen in Nederland gebeurt volgens de routenummerindeling. Dus bijvoorbeeld de A325 en N325 worden onder het nummer 325 beschreven. Aangezien het N-weggedeelte het langste is wordt de A325 onder het N-weggedeelte beschreven ipv andersom. Idem met bv de A200/N200. Daarnaast speelt ook mee dat waarschijnlijk een divers aantal A-wegen boven de 199 zullen worden aangepast in een N-weg.
De beschrijving is in de meeste gevallen dus op routenummer, en daarbij maakt het niet uit of de weg in gemeentelijke handen, provinciale handen of rijkshanden is. De wegbeheerder is m.i. van ondergeschikt belang. Daarom lijkt het ook mij zinvol om de kaartjes niet te maken op basis van wegbeheerder, maar op basis van wegklasse. A-wegen dus een andere kleur dan N-wegen.
Waarom overigens A-wegen in oranje? Oranje vind ik eigenlijk een vreemde kleur voor autosnelwegen. Wellicht meer de Google-kleur oranje proberen, of die van Michelin? Wat ook het overwegen waard is, om voor alle wegen dezelfde kleur te gebruiken, maar dan bij autosnelwegen het lijntje dikker te maken cq opvallender.
Over de basiskaart. De Wikipedia-kaart gaat uit van een kaartindeling op basis van rijkswegbeheerder en provinciale wegbeheerders. De gemeentelijke N-weggedeeltes ontbreken daardoor vaak. M.i. een grote fout van Wikipedia. De kaart had op basis van routenummer moeten zijn gemaakt, zodat ook de gemeentelijk N-routes er in staan.
Willen we dus een correcte kaart hebben, dan moeten er heel wat fouten uit worden gehaald.
Hoe kunnen we dat organiseren? Ik zie voor Noord-Holland namelijk al heel veel fouten, dat zal voor andere provincies niet anders zijn.
Nog even op de inhoud ingaan. De beschrijvingen van wegen in Nederland gebeurt volgens de routenummerindeling. Dus bijvoorbeeld de A325 en N325 worden onder het nummer 325 beschreven. Aangezien het N-weggedeelte het langste is wordt de A325 onder het N-weggedeelte beschreven ipv andersom. Idem met bv de A200/N200. Daarnaast speelt ook mee dat waarschijnlijk een divers aantal A-wegen boven de 199 zullen worden aangepast in een N-weg.
De beschrijving is in de meeste gevallen dus op routenummer, en daarbij maakt het niet uit of de weg in gemeentelijke handen, provinciale handen of rijkshanden is. De wegbeheerder is m.i. van ondergeschikt belang. Daarom lijkt het ook mij zinvol om de kaartjes niet te maken op basis van wegbeheerder, maar op basis van wegklasse. A-wegen dus een andere kleur dan N-wegen.
Waarom overigens A-wegen in oranje? Oranje vind ik eigenlijk een vreemde kleur voor autosnelwegen. Wellicht meer de Google-kleur oranje proberen, of die van Michelin? Wat ook het overwegen waard is, om voor alle wegen dezelfde kleur te gebruiken, maar dan bij autosnelwegen het lijntje dikker te maken cq opvallender.
Over de basiskaart. De Wikipedia-kaart gaat uit van een kaartindeling op basis van rijkswegbeheerder en provinciale wegbeheerders. De gemeentelijke N-weggedeeltes ontbreken daardoor vaak. M.i. een grote fout van Wikipedia. De kaart had op basis van routenummer moeten zijn gemaakt, zodat ook de gemeentelijk N-routes er in staan.
Willen we dus een correcte kaart hebben, dan moeten er heel wat fouten uit worden gehaald.
Hoe kunnen we dat organiseren? Ik zie voor Noord-Holland namelijk al heel veel fouten, dat zal voor andere provincies niet anders zijn.
Noord-Hollandse wegen, dé site voor ontwikkeling van de provinciale wegen in Noord-Holland
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer
- Wesso
- 2x3 autosnelweg
- Berichten: 7931
- Lid geworden op: za 16 jul 2005, 1:27
- Locatie: Ede
- Contacteer:
Re: kaarten N-wegen (NL)
Waarom is dat fout? In de wegenwiki staat (meestal) ook alleen het gedeelte van provinciale wegen beschreven dat onder beheer van de provincie valt.mavas schreef: De gemeentelijke N-weggedeeltes ontbreken daardoor vaak. M.i. een grote fout van Wikipedia. De kaart had op basis van routenummer moeten zijn gemaakt, zodat ook de gemeentelijk N-routes er in staan.
- Rene
- 4x5 autosnelweg
- Berichten: 36660
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
- Locatie: Noord-Holland
- Contacteer:
Re: kaarten N-wegen (NL)
Toch zoekt iemand denk ik eerder op wegnummer dan op wegbeheerder.
Het is denk ik wel goed om bij provinciale wegen die "gespleten" worden door stukjes gemeentelijke traverse, niet te blijven hinken op alleen de stukken waar de provincie wegbeheerder is. Er hoeft geen uitgebreide verhandeling over een gemeentelijk stuk te komen, maar een krabbel in de zijlijn van het artikel over dat wegnummer kan wellicht geen kwaad.
Het is denk ik wel goed om bij provinciale wegen die "gespleten" worden door stukjes gemeentelijke traverse, niet te blijven hinken op alleen de stukken waar de provincie wegbeheerder is. Er hoeft geen uitgebreide verhandeling over een gemeentelijk stuk te komen, maar een krabbel in de zijlijn van het artikel over dat wegnummer kan wellicht geen kwaad.
- mavas
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 18185
- Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
- Locatie: Zuid-Kennemerland
- Contacteer:
Re: kaarten N-wegen (NL)
Voor zover ik weet staat het volledige routenummer beschreven van elke N-wegWesso schreef:Waarom is dat fout? In de wegenwiki staat (meestal) ook alleen het gedeelte van provinciale wegen beschreven dat onder beheer van de provincie valt.
Noord-Hollandse wegen, dé site voor ontwikkeling van de provinciale wegen in Noord-Holland
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer
- Kaaiman
- Secretaris
- Berichten: 17386
- Lid geworden op: ma 26 jun 2006, 16:54
- Locatie: Hoogeveen
- Contacteer:
Re: kaarten N-wegen (NL)
Van alle routenummers 1 t/m 99 staan al Combikaartjes op de Wegenwiki. Van de provinciale autosnelwegen zijn de N-delen vaak niet (geheel) op het kaartje aangegeven. Vanzelfspreken hoeven de(hoofd-)N-wegen <100 dus geen nieuw kaartje.
Om die reden heeft het mijn voorkeur om bij provinciale autosnelwegen wel zo'n N-wegenkaartje erbij te doen, met het snelweggedeelte in een andere kleurstelling.
Verder zou ik ook het kleurenschema van de Combikaartjes overnemen: grijs voor alle wegen waar het niet om gaat, en rood (asw) en oranje (n-asw) voor de wegen waarover het artuikel gaat. Qua dikte moet er dan wel gevarieerd worden tussen asw en n-asw.
Om die reden heeft het mijn voorkeur om bij provinciale autosnelwegen wel zo'n N-wegenkaartje erbij te doen, met het snelweggedeelte in een andere kleurstelling.
Verder zou ik ook het kleurenschema van de Combikaartjes overnemen: grijs voor alle wegen waar het niet om gaat, en rood (asw) en oranje (n-asw) voor de wegen waarover het artuikel gaat. Qua dikte moet er dan wel gevarieerd worden tussen asw en n-asw.
Deur Drenthe • website over het Drentse provinciaal en rijkswegennet
@DeurDrenthe • volg het Drentse wegennieuws op Mastodon
@DeurDrenthe • volg het Drentse wegennieuws op Mastodon
Re: kaarten N-wegen (NL)
Dit project was een beetje blijven liggen. Ik ben van plan het gefaseerd weer op te pakken.
De basiskaart (nu alleen de snelwegen oranje):
Alternatief (autosnelwegen iets donkerder en 2 px dikte)
N.B. Op dit forum komt het contrast tussen land en water vrij slecht uit, maar op de Wegenwiki is de achtergrond wit.
Er staan vrij veel kleine fouten in qua verloop van provinciale wegen. Ik ben van plan die er geleidelijk uit te halen, zodat het bij het artikel tenminste goed is.
Voordeel van de onderste kaart is dat het nog duidelijker is om welke weg het gaat, namelijk 2 ipv 3 kleuren voor wegen.
De basiskaart (nu alleen de snelwegen oranje):
Alternatief (autosnelwegen iets donkerder en 2 px dikte)
N.B. Op dit forum komt het contrast tussen land en water vrij slecht uit, maar op de Wegenwiki is de achtergrond wit.
Er staan vrij veel kleine fouten in qua verloop van provinciale wegen. Ik ben van plan die er geleidelijk uit te halen, zodat het bij het artikel tenminste goed is.
Voordeel van de onderste kaart is dat het nog duidelijker is om welke weg het gaat, namelijk 2 ipv 3 kleuren voor wegen.
- mavas
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 18185
- Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
- Locatie: Zuid-Kennemerland
- Contacteer:
Re: kaarten N-wegen (NL)
Grappig dat ik dit noemde en er nu ook 2 kaarten zijn gemaakt. Ik weet alleen nog niet wat ik handiger vind. Daar moet ik even over slapen.mavas schreef:Waarom overigens A-wegen in oranje? Oranje vind ik eigenlijk een vreemde kleur voor autosnelwegen. Wellicht meer de Google-kleur oranje proberen, of die van Michelin? Wat ook het overwegen waard is, om voor alle wegen dezelfde kleur te gebruiken, maar dan bij autosnelwegen het lijntje dikker te maken cq opvallender.
Deze vraag wordt nu ook actueel aangezien de eerste afbeelding die geplaatst is, van de N232, al een ontbrekend gedeelte heeft.Willen we dus een correcte kaart hebben, dan moeten er heel wat fouten uit worden gehaald.
Hoe kunnen we dat organiseren?
Noord-Hollandse wegen, dé site voor ontwikkeling van de provinciale wegen in Noord-Holland
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer
Re: kaarten N-wegen (NL)
Ik heb de kaarten inmiddels vervangen. Het waren er exact 200 in de wegnummerklasse 100 t/m 399. Een flinke klus, maar blij dat ik het eindelijk gedaan heb, die oude kaarten van Wikipedia zagen er niet uit.
- captain007
- Forumbeheerder
- Berichten: 8709
- Lid geworden op: di 21 okt 2008, 16:21
- Locatie: Beneden-Leeuwen
- Contacteer:
Re: kaarten N-wegen (NL)
Zo te zien klopt het N322 trace op de kaart niet helemaal. De verlengde Maas en Waalweg staat er nog niet op, de weg volgt op de kaart nog het oude trace langs Leeuwen.
- Jackbauer1350
- 2x3 autosnelweg
- Berichten: 7874
- Lid geworden op: ma 21 nov 2011, 22:03
- Locatie: Wijdemeren
- Contacteer:
Re: kaarten N-wegen (NL)
De N224 loopt op het kaartje vanaf de A28 als ik het goed zie en dat klopt niet, de route begint op de rotonde met de Laan van Beek en Royen ten zuidoosten van Zeist.
Ook de N225 staat ingetekend vanaf de A28. Deze begint sinds enkele jaren aan de A12 bij de aansluiting Driebergen. Het deel tot aan en ten noorden van Zeist is ontnummerd.
Ook de N225 staat ingetekend vanaf de A28. Deze begint sinds enkele jaren aan de A12 bij de aansluiting Driebergen. Het deel tot aan en ten noorden van Zeist is ontnummerd.
- mavas
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 18185
- Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
- Locatie: Zuid-Kennemerland
- Contacteer:
Re: kaarten N-wegen (NL)
mavas schreef:Deze vraag wordt nu ook actueelWillen we dus een correcte kaart hebben, dan moeten er heel wat fouten uit worden gehaald.
Hoe kunnen we dat organiseren?
Noord-Hollandse wegen, dé site voor ontwikkeling van de provinciale wegen in Noord-Holland
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer
- Kaaiman
- Secretaris
- Berichten: 17386
- Lid geworden op: ma 26 jun 2006, 16:54
- Locatie: Hoogeveen
- Contacteer:
Re: kaarten N-wegen (NL)
Volgens mij kun je beter de nieuwste versie van het NWB nemen, en die vanuit GIS exporteren naar SVG.
Deur Drenthe • website over het Drentse provinciaal en rijkswegennet
@DeurDrenthe • volg het Drentse wegennieuws op Mastodon
@DeurDrenthe • volg het Drentse wegennieuws op Mastodon