Nieuwe verkeersborden 2017

Discussieer hier over wegontwerp, verkeersveiligheid en de bijbehorende fysieke maatregelen. Ook voor discussies over "Duurzaam Veilig".

Moderator: Moderatoren

feitelijk
expressweg
Berichten: 4303
Lid geworden op: di 29 mar 2011, 10:17

Re: Nieuwe verkeersborden 2017

Bericht door feitelijk » za 14 jan 2017, 8:13

Ja precies. Dat zei ik toch?

We hebben het teken op het wegdek al, en nu gaan we een symbool verschillende betekenissen geven in de C en in F serie
Ze horen eigenlijk in G maar dan moet je de regels ook gaan aanpassen.
Build a man a fire and he is warm for a day, set a man on fire and he is warm for the rest of his life.

RSK
Penningmeester
Berichten: 7088
Lid geworden op: do 19 sep 2013, 11:40
Locatie: Knooppunt Bodegraven
Contacteer:

Re: Nieuwe verkeersborden 2017

Bericht door RSK » za 14 jan 2017, 14:27

^^ Als je de borden die iets aanduiden wat met een teken op het wegdek geregeld kan worden moet laten vervallen, weet ik er nog wel een paar. Neemt niet weg dat deze bordenreeks opmerkelijk is qua introductie en vertraging in de invoering...
Ceterum censeo arcum Bodegravum construendam esse.

feitelijk
expressweg
Berichten: 4303
Lid geworden op: di 29 mar 2011, 10:17

Re: Nieuwe verkeersborden 2017

Bericht door feitelijk » za 14 jan 2017, 16:52

Ik kan alleen :B6: en haaietanden, gelestreep en :E1: , :E2: bedenken.
Maar de tekens op het wegdek kan je niet zo makkelijk beperken met een onderbord.
Build a man a fire and he is warm for a day, set a man on fire and he is warm for the rest of his life.

Gebruikersavatar
Rene
4x5 autosnelweg
Berichten: 36661
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
Locatie: Noord-Holland
Contacteer:

Re: Nieuwe verkeersborden 2017

Bericht door Rene » za 14 jan 2017, 20:30

Borden zijn belangrijk. Ze blijven bij sneeuw langer zichtbaar dan tekens op het wegdek. ook zijn ze van verder zichtbaar.

RSK
Penningmeester
Berichten: 7088
Lid geworden op: do 19 sep 2013, 11:40
Locatie: Knooppunt Bodegraven
Contacteer:

Re: Nieuwe verkeersborden 2017

Bericht door RSK » zo 15 jan 2017, 19:39

feitelijk schreef:Ik kan alleen :B6: en haaietanden, gelestreep en :E1: , :E2: bedenken.
Maar de tekens op het wegdek kan je niet zo makkelijk beperken met een onderbord.
Ik zei bewust niet letterlijke betekenis/functie, maar wat er mee 'geregeld' kan worden. Dan denk ik ook aan de tegenwoordig zo veelvuldig toegepaste doorgetrokken streep. Die heeft juridisch een iets andere betekenis, maar maakt een :F1: de facto overbodig.

René's punt over zichtbaarheid mag dan voor bepaalde borden/tekens een rol spelen, maar ik zou ik zeker voor een parkeerverbod graag zien dat men iets vaker voor de markeringsvariant zou kiezen. Zoals hier; op een klein stukje weg tref je al zo een stuk of zes ontsierende (want slecht onderhouden) parkeerverbodsborden. Je maakt mij niet wijs dat de veiligheid in het geding is als je die door een gele onderbroken streep vervangt.

Verder ben ik ook nog wel van mening dat we grondig mogen snoeien in het woud aan verkeersborden, en dat de invoering van nog een zooi nieuwe borden een ontwikkeling de verkeerde kant op is. Toevallig was er hier op het dorp een tijdje terug iemand uit een wijkcommissie die zich verbaasde over het bordenwoud rond een rotonde. Daar hingen 52 verkeersborden. Na bestudering van de lijst, concludeerde de gemeente dat er één bord weg kon; "Volgens de gemeente zijn alle overige 51 verkeersborden op en nabij de rotonde juridisch noodzakelijk om het verkeer te regelen, net als de bebording bij de fietsoversteken." Volgens de boekjes zal dat volledig kloppen. Maar om nu elke tak van een stuk fietspad een :B6: te geven? En bordjes :J9: die je pas later ziet dan de rotonde zelf? En als je iets verder buiten de juridische wereld denkt; zou roze asfalt nu echt zo nietszeggend voor de weggebruikers zijn, dat een :G11: een vereiste is om te begrijpen dat het een fietspad is?
Ceterum censeo arcum Bodegravum construendam esse.

Gebruikersavatar
Demassel
stadsweg
Berichten: 364
Lid geworden op: di 26 feb 2013, 20:02
Contacteer:

Re: RE: Re: Nieuwe verkeersborden 2017

Bericht door Demassel » zo 15 jan 2017, 21:31

RSK schreef:En als je iets verder buiten de juridische wereld denkt; zou roze asfalt nu echt zo nietszeggend voor de weggebruikers zijn, dat een :G11: een vereiste is om te begrijpen dat het een fietspad is?

Dat soort asfalt ligt nu ook op plekken waar het geen fietspad is.


Dus ja, de :G11: is nodig

feitelijk
expressweg
Berichten: 4303
Lid geworden op: di 29 mar 2011, 10:17

Re: Nieuwe verkeersborden 2017

Bericht door feitelijk » zo 15 jan 2017, 21:51

RSK schreef: Ik zei bewust niet letterlijke betekenis/functie, maar wat er mee 'geregeld' kan worden. Dan denk ik ook aan de tegenwoordig zo veelvuldig toegepaste doorgetrokken streep. Die heeft juridisch een iets andere betekenis, maar maakt een :F1: de facto overbodig.
Ja die discussie wilde een RWS er ook aangaan...
zou roze asfalt nu echt zo nietszeggend voor de weggebruikers zijn, dat een :G11: een vereiste is om te begrijpen dat het een fietspad is?
:G11: of :G12a:

Hier: https://www.google.nl/maps/@51.8356798, ... 312!8i6656
Ik boos omdat ik geen voorrang van rechts kreeg van een brommer van links. Hij zal de haaientanden erbij gedacht hebben zeker?

En dan nog op een fietspad ook! Zie je wel: fietspad https://www.google.nl/maps/@51.8366469, ... 312!8i6656

Of toch niet?
https://www.google.nl/maps/@51.8353953, ... 312!8i6656
Build a man a fire and he is warm for a day, set a man on fire and he is warm for the rest of his life.

RSK
Penningmeester
Berichten: 7088
Lid geworden op: do 19 sep 2013, 11:40
Locatie: Knooppunt Bodegraven
Contacteer:

Re: Nieuwe verkeersborden 2017

Bericht door RSK » zo 15 jan 2017, 22:51

Tegen mensen die het niet kunnen of willen snappen (weggebruiker óf wegbeheerder) helpt geen verkeersbord, markering, regel of richtlijn. Daarom zie ik liever minder borden dan meer; de kans op foutief geplaatste, onjuist toegepaste of in de massa 'gemiste' borden neemt alleen maar toe.
Ceterum censeo arcum Bodegravum construendam esse.

Gebruikersavatar
Rene
4x5 autosnelweg
Berichten: 36661
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
Locatie: Noord-Holland
Contacteer:

Re: Nieuwe verkeersborden 2017

Bericht door Rene » zo 15 jan 2017, 22:55

Ik zie liever minder wegenverf, en daar de weg een stuk 'rustiger' maken.
Dus minder rode stroken, minder dubbele strepen, minder drempelmarkeringen-zonder-drempels, etcetera

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 41327
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Re: Nieuwe verkeersborden 2017

Bericht door Vinny » zo 15 jan 2017, 22:59

Een niet bebord rode streep asfalt kan wat mij betreft voor "fietsstraat" doorgaan. Auto's zijn er toegestaan, maar dienen hun rijstijl aan te passen op de mogelijke aanwezigheid van fietsers. Je kunt een boel borden snoeien. Als er een locale weg met fietspad bestaat zullen weinig auto's genegen zijn om over het fietspad te rijden. Om parkeeroverlast te voorkomen kun je de hele wijk als zone :E1: betitelen.
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.

Gebruikersavatar
Snelwegfreak
Hoofdmoderator
Berichten: 18030
Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02

Re: Nieuwe verkeersborden 2017

Bericht door Snelwegfreak » ma 16 jan 2017, 7:08

Rene schreef:de weg een stuk 'rustiger' maken.
Ja, dat wil men nu juist niet. Hoe drukker het wegbeeld, hoe rustiger men rijdt :nuts:
Enne gojje mins blieft altied leave.

feitelijk
expressweg
Berichten: 4303
Lid geworden op: di 29 mar 2011, 10:17

Re: Nieuwe verkeersborden 2017

Bericht door feitelijk » ma 16 jan 2017, 7:43

Vinny schreef:Een niet bebord rode streep asfalt kan wat mij betreft voor "fietsstraat" doorgaan.
Ik raak er van in de wat hoor:
Link
Build a man a fire and he is warm for a day, set a man on fire and he is warm for the rest of his life.

feitelijk
expressweg
Berichten: 4303
Lid geworden op: di 29 mar 2011, 10:17

Re: Verkeersborden in Nederland

Bericht door feitelijk » za 20 mei 2017, 6:51

En met deze bewoordingen kan ik dus wel met de nueuwe borden leven https://zoek.officielebekendmakingen.nl ... 7-181.html

Fijn ook dat er naar de opmerkingen van Tombord over 20 21 24 en 85 is geluisterd.
Build a man a fire and he is warm for a day, set a man on fire and he is warm for the rest of his life.

Gebruikersavatar
EtienneM
Moderator
Berichten: 1188
Lid geworden op: vr 12 okt 2012, 22:08
Locatie: Oostenrijk

Re: Nieuwe verkeersborden 2017

Bericht door EtienneM » ma 22 mei 2017, 17:20

^^ Zoals Feitelijk hierboven al plaatste:
Verkeersnet schreef: Nieuwe verkeersborden komen er eindelijk
Na vijf keer te zijn uitgesteld is het eindelijk zover: op 1 juli worden veertien nieuwe verkeersborden ingevoerd. Het besluit is inmiddels gepubliceerd in het Staatsblad.

Lees verder op Verkeersnet.nl
Flickr • EtienneMuis
Lidnummer 0016

Gebruikersavatar
Jackbauer1350
2x3 autosnelweg
Berichten: 7874
Lid geworden op: ma 21 nov 2011, 22:03
Locatie: Wijdemeren
Contacteer:

Re: Nieuwe verkeersborden 2017

Bericht door Jackbauer1350 » ma 22 mei 2017, 17:51

Die borden voor uitwijkplaats zijn bij mij op dorp pas geleden alvast geplaatst langs een smalle dijkweg.

Gebruikersavatar
EtienneM
Moderator
Berichten: 1188
Lid geworden op: vr 12 okt 2012, 22:08
Locatie: Oostenrijk

Re: Nieuwe verkeersborden 2017

Bericht door EtienneM » ma 22 mei 2017, 17:54

In Amsterdam staan ook al enkele van deze borden:

Afbeelding
Flickr • EtienneMuis
Lidnummer 0016

Steyn_E
autoweg
Berichten: 1432
Lid geworden op: ma 27 dec 2010, 22:40

Re: Nieuwe verkeersborden 2017

Bericht door Steyn_E » ma 22 mei 2017, 20:02

De tractor-passeerstrook heb ik ook al ergens gezien, in Zeeland (provincie) volgens mij. Goed dat die dingen binnenkort ook af te dwingen zijn.

Gebruikersavatar
Wouter N14
Moderator
Berichten: 21917
Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
Locatie: Roosendaal

Re: Nieuwe verkeersborden 2017

Bericht door Wouter N14 » ma 22 mei 2017, 20:53

SPOILER: TOON

Afbeelding
Rijbaan of -strook uitsluitend ten behoeve van vrachtauto’s
Handig dat de betekenis afwijkt van de :G11: en :G12a: (maar dat is vast al tig keer besproken)
Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge

feitelijk
expressweg
Berichten: 4303
Lid geworden op: di 29 mar 2011, 10:17

Re: Nieuwe verkeersborden 2017

Bericht door feitelijk » di 23 mei 2017, 5:13

Steyn_E schreef:De tractor-passeerstrook heb ik ook al ergens gezien, in Zeeland (provincie) volgens mij.
N666 ken ik.
Build a man a fire and he is warm for a day, set a man on fire and he is warm for the rest of his life.

Schelpenpaadje
2x2 autosnelweg
Berichten: 5804
Lid geworden op: wo 10 feb 2016, 9:54

Re: Nieuwe verkeersborden 2017

Bericht door Schelpenpaadje » wo 28 jun 2017, 9:57

Het is bijna 1 juli. Verder uitstel lijkt niet meer mogelijk ;)
Provincie Fryslân schreef:Afbeelding
Wat vind jij van de landbouwpasseerstroken in de weg tussen Buitenpost en Augustinusga? Vul de enquête in via fryslan.frl/beleidsthemas/actueel_41543/item/landbouwpassee...
Bron: Twitter

Seat Ibiza
2x2 autosnelweg
Berichten: 6381
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 22:05
Locatie: Ibiza ;-)

Re: Nieuwe verkeersborden 2017

Bericht door Seat Ibiza » wo 28 jun 2017, 11:36

^^
Staat dat bord niet verkeerd geplaatst? Ik zou het verder naar achteren verwachten en daarnaast zou ik denken dat er een fysieke scheiding (stoeprandje) moet zijn om de weg in twee aparte delen te splitsen. Nu lijkt het bord voor de gehele weg van toepassing. Had men het niet beter boven de rijstrook kunnen hangen, zodat duidelijk is op welk deel van de weg het bord van toepassing is?

Gebruikersavatar
Snelwegfreak
Hoofdmoderator
Berichten: 18030
Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02

Re: Nieuwe verkeersborden 2017

Bericht door Snelwegfreak » wo 28 jun 2017, 12:09

Beetje hetzelfde geplaatst als de :E4: vroeger op parkeerhavens. Die stonden ook aan het begin. Misschien een onderbordje met een pijl naar rechtsonder?
Enne gojje mins blieft altied leave.

Egbert
expressweg
Berichten: 2732
Lid geworden op: do 27 okt 2011, 8:10

Re: Nieuwe verkeersborden 2017

Bericht door Egbert » wo 28 jun 2017, 12:14

Dat er geen fysieke rijbaanscheiding is maakt de situatie wat anders natuurlijk maar ik vind dit toch veel duidelijker.
De gedachte van Friesland zal wel zijn "je moet zoveel mogelijk rechts houden", maar met alle DV markeringen zie ik dat daar niet als een rijstrook maar als een vluchthaven en zou als bestuurder nooit naar rechts gaan om ruimte te maken.

Gebruikersavatar
Donaldduck115
zandpaadje
Berichten: 12
Lid geworden op: vr 23 jun 2017, 10:27
Contacteer:

14 nieuwe verkeersborden per 1 juli 2017

Bericht door Donaldduck115 » za 01 jul 2017, 20:06

https://www.anwb.nl/verkeer/nieuws/nede ... eersborden

Voor iedereen die op de hoogte wil blijven van de verkeersregels. :top:

Groetjes!
Grafhisch ontwerper als hobby.
Fanatieke gamer.
En een liefhebber van de Nederlandse wegen en borden.

waldo79
4x3 autosnelweg
Berichten: 20524
Lid geworden op: do 05 mei 2005, 10:28
Locatie: 's-Hertogenbosch

Re: Nieuwe verkeersborden 2017

Bericht door waldo79 » zo 02 jul 2017, 10:52

Tikje mosterd na de maaltijd, de invoering van die nieuwe borden is de reden van deze draad :dyn_hyp:

Gebruikersavatar
Snelwegfreak
Hoofdmoderator
Berichten: 18030
Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02

Re: Nieuwe verkeersborden 2017

Bericht door Snelwegfreak » zo 02 jul 2017, 12:35

^^ Donaldduck115 had een nieuwe draad aangemaakt, dus die had ik even samengevoegd met de bestaande. Vandaar ;)
Enne gojje mins blieft altied leave.

Peter
2x4 autosnelweg
Berichten: 10225
Lid geworden op: di 01 mar 2005, 8:42
Locatie: Gieten

Re: Nieuwe verkeersborden 2017

Bericht door Peter » ma 03 jul 2017, 7:27

donaldduck115 ? Een neefje van onze hoffotograaf Flukse Harry ?
130 km/h ? Dan haalt de trein me nog steeds in ...

Gebruikersavatar
harry
Wegnummerfotograaf
Berichten: 22841
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
Locatie: Leipendam
Contacteer:

Re: Nieuwe verkeersborden 2017

Bericht door harry » ma 03 jul 2017, 20:31

wegnummers.nl foto's van genummerde wegen (o.a. NBA) en van plaatsnaamborden
--Harry.

Gebruikersavatar
Palance
4x5 autosnelweg
Berichten: 31547
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17
Locatie: Паланцедрецхт
Contacteer:

Re: Nieuwe verkeersborden 2017

Bericht door Palance » zo 12 nov 2017, 14:17

Ik kan niet terugvinden of iemand het al had gemeld of gepost: Op de A9 voor KP Badhoevedorp, oost richting west hangt nu het nieuwe bord dat aangeeft dat de rijstrook alleen voor bussen toegelaten is boven de busstrook vlak voor de uitvoeger naar Amsterdam toe. Het is geïntegreerd in het portaalbord.
"You know the greatest danger facing us is ourselves, an irrational fear of the unknown. But there’s no such thing as the unknown — only things temporarily hidden, temporarily not understood.” - James T. Kirk

Autosnelwegen.net

Gebruikersavatar
Coen Tunnel
Voorzitter
Berichten: 32133
Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣

Re: Nieuwe verkeersborden 2017

Bericht door Coen Tunnel » ma 13 nov 2017, 0:17

^^ Die is in april 2016 al eens gemeld. ;)
Rein in april 2016 schreef:
Snelwegfreak schreef:Ik zag, komende vanuit Haarlem, op het portaal nadat de nieuwe A9 afbuigt, een klein blauw rijstrookbordje hangen. Had een vallende pijl (naar de vluchtstrook?) met een F13 erboven. Apart gezicht.
Afbeelding
Hieronder een niet al te beste foto (genomen vanaf de A9 rechts).

Afbeelding

Overigens lijkt het stukje busbaan tussen de omgelegde A9 en de N232 al vrijwel gereed, inclusief markering e.d. Ik acht het aannemelijk dat deze al voor de zomer open gaat.

Plaats reactie