Forumstatistieken

De FORUMREGELS, en opmerkingen over dit forum

Moderator: Moderatoren

vynkce
2x4 autosnelweg
Berichten: 10287
Lid geworden op: zo 01 jan 2006, 16:06
Locatie: Vlaanderen

Re: Forumstatistieken

Bericht door vynkce » vr 21 mei 2010, 13:44

Seat Ibiza schreef:^^
Ik ben één van die Chrome-gebruikers. Prima werkende browser!
Ik gebruik ook Chrome en ben er zeer tevreden van!

Gebruikersavatar
Rene
4x5 autosnelweg
Berichten: 36620
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
Locatie: Noord-Holland

Re: Forumstatistieken

Bericht door Rene » vr 21 mei 2010, 14:07

Seat Ibiza schreef:En ligt dat aan Chrome of aan het feit dat je wellicht de pagina hebt gemaakt met Frontpage?
Autosnelwegen.nl is puur plat HTML.
Alleen de navigatiebalk is een simpel javascriptje.

Seat Ibiza
2x2 autosnelweg
Berichten: 6353
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 22:05
Locatie: Ibiza ;-)

Re: Forumstatistieken

Bericht door Seat Ibiza » vr 21 mei 2010, 14:12

^^
Ik ben geen expert in het maken van webpagina's, maar kennelijk is het scriptje dus toch niet zo simpel om het voor Chrome herkenbaar te maken.

Gebruikersavatar
doorn
verkeersader
Berichten: 730
Lid geworden op: di 14 aug 2007, 10:36
Locatie: Amersfoort

Re: Forumstatistieken

Bericht door doorn » vr 21 mei 2010, 16:24

Als ik je even zou mogen helpen:

De kans is groot dat het is opgelost door in je index.html het volgende helemaal bovenaan te zetten:

Code: Selecteer alles

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Frameset//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/frameset.dtd">
Bij je menuframe voeg je het volgende toe:

Code: Selecteer alles

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
Vervolgens vervang je de:

Code: Selecteer alles

<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml"
xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
Door:

Code: Selecteer alles

<html>
(Bij de andere pagina's moet eigenlijk ook nog wat worden toegevoegd, maar aangezien dat er heel veel zijn en die geen kuren geven zou ik die eerst even zo laten.)

Gebruikersavatar
Rene
4x5 autosnelweg
Berichten: 36620
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
Locatie: Noord-Holland

Re: Forumstatistieken

Bericht door Rene » vr 21 mei 2010, 17:39

^^
Ik heb gedaan wat je hier aangaf.

Bestand index.htm(l) is voorzien van de frameset-code
De bestanden index2.htm, index3.htm en navigatie.htm zijn voorzien van de loose-code
de xmlns-codes zijn verwijderd.

Resultaat: het is nu nòg erger geworden, want ook IE en FF smijten nu de zooi door elkaar. :( :evil:

Gebruikersavatar
Rene
4x5 autosnelweg
Berichten: 36620
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
Locatie: Noord-Holland

Re: Forumstatistieken

Bericht door Rene » vr 21 mei 2010, 17:51

^^
De fout is inmiddels gevonden.
Het zat in een aantal paragraph-breaks.

Nu is de site eindelijk ook goed in Chrome :)

JeroenF1
autoweg
Berichten: 1482
Lid geworden op: ma 20 aug 2007, 14:09
Locatie: A7 & A28

Re: Forumstatistieken

Bericht door JeroenF1 » vr 21 mei 2010, 17:59

En ik kan hem in Iron ook goed zien. 8-)
Wat natuurlijk logisch is als het bij Chrome ook kan, maar goed.
Sinds maart 2015 tevens achter het stuur gezien.
Nu op http://www.girugten.nl: "Onderhoudsproblemen in Duitsland: de Autobahn op instorten?"
Faculteitsmagazine Ruimtelijke Wetenschappen, Rijksuniversiteit Groningen.

Seat Ibiza
2x2 autosnelweg
Berichten: 6353
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 22:05
Locatie: Ibiza ;-)

Re: Forumstatistieken

Bericht door Seat Ibiza » vr 21 mei 2010, 18:53

Rene schreef:De fout is inmiddels gevonden. Het zat in een aantal paragraph-breaks.
Nu is de site eindelijk ook goed in Chrome :)
Goed werk René! :D

Juerd
expressweg
Berichten: 3362
Lid geworden op: di 25 apr 2006, 11:38
Locatie: Dordrecht

Re: Forumstatistieken

Bericht door Juerd » vr 21 mei 2010, 21:40

Rene schreef:In dit lijstje komt Chrome niet voor.
Seat Ibiza schreef:Onbekend zal dan inderdaad wel Chrome zijn.
Nee nee, in dit lijstje wordt Chrome ingedeeld bij Safari. Chrome identificeert zichzelf namelijk als Safari. Het is wel denkbaar dat een toekomstige versie van de statistiekensoftware het onderscheid wel kan maken.

Gebruikersavatar
doorn
verkeersader
Berichten: 730
Lid geworden op: di 14 aug 2007, 10:36
Locatie: Amersfoort

Re: Forumstatistieken

Bericht door doorn » vr 21 mei 2010, 21:59

Rene schreef: Nu is de site eindelijk ook goed in Chrome :)
Netjes. ;)
Die code zorgt er namelijk voor dat de browser weet hoe die met de code moet omgaan, dus dat die toen ook de fout weergaf in IE en FF was niet zo gek...

Gebruikersavatar
Rene
4x5 autosnelweg
Berichten: 36620
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
Locatie: Noord-Holland

Re: Forumstatistieken

Bericht door Rene » vr 21 mei 2010, 22:05

Inmiddels ben ik even wat dieper in de header gedoken, waardoor die op Autosnelwegen.nl nu een stuk beter horizontaal schaalbaar is geworden.
Hetzelfde ga ik even doen bij Autosnelwegen.eu

Juerd
expressweg
Berichten: 3362
Lid geworden op: di 25 apr 2006, 11:38
Locatie: Dordrecht

Re: Forumstatistieken

Bericht door Juerd » za 22 mei 2010, 0:05

Als je geen geldige HTML-code gebruikt, is alles dat in een browser goed in beeld komt mooi meegenomen. Natuurlijk doen browsers niet altijd alles zoals het zou moeten, maar je mag pas klagen als je eigen zijde van het verhaal op orde is. Met een validator kun je controleren in hoeverre je code in overeenstemming is met de specificatie.

Zie bijvoorbeeld http://validator.w3.org/check?uri=http: ... igatie.htm, die 28 fouten meldt. Onofficiële ("niet-bestaande") elementen en attributen kun je eventueel zo laten staan. Sommige browsers zullen ze wellicht toch herkennen, en de rest van de browsers zal ze gewoon negeren. Maar dan blijven nog o.a. deze over:
* de <title> staat buiten buiten de <head>, terwijl het altijd erbinnen moet. (Handig om te weten: er mag nooit iets staan tussen </head> en <body>.)
* Er zijn twee <div>s, maar er is slechts één </div>.
* De alt=""-attributen van de <img>s ontbreken. Hierdoor is er geen alternatieve tekst voor de plaatjes in de navigatiebalk. Als plaatjes niet kunnen worden geladen of niet kunnen worden gezien (bijvoorbeeld omdat de bezoeker van je site blind is), valt de site niet meer goed te navigeren.

http://validator.w3.org/check?uri=http: ... index3.htm geeft nog heel wat meer structurele fouten. Dat de site nog naar wens in beeld komt, is puur bij de gratie van de automatische foutcorrectie...

http://validator.w3.org/check?uri=http://wegenforum.nl/ pikt precies de dingen eruit die later zijn toegevoegd :). Een foutje in de TNX-banner onderaan heb ik zojuist al gefixt: in XHTML moet je bij tags die geen sluit-tag hebben, een / voor de > zetten (<img attribuut="waarde"/>) en dat was ik vergeten.

(NB: Als je precies weet wat je doet, kun je goed wegkomen met fouten (en soms zelfs gebruik maken van de trucjes die browsers uithalen om kromme code recht te breien). Google is een aardig voorbeeld: http://validator.w3.org/check?uri=http://google.com/)

Gebruikersavatar
Rene
4x5 autosnelweg
Berichten: 36620
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
Locatie: Noord-Holland

Re: Forumstatistieken

Bericht door Rene » za 22 mei 2010, 6:44

Juerd schreef:Zie bijvoorbeeld http://validator.w3.org/check?uri=http: ... igatie.htm, die 28 fouten meldt.
Nu nog maar 10 fouten.
Daar kan ik niet echt soep van koken. Ben geen specialist.

Gebruikersavatar
Palance
4x5 autosnelweg
Berichten: 31517
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17
Locatie: Паланцедрецхт

Re: Forumstatistieken

Bericht door Palance » za 22 mei 2010, 8:55

Die fouten hebben, zo lijkt het, betrekking op onnodig spatiegebruik in je HTML (beter: in de kleurstellingen).
"You know the greatest danger facing us is ourselves, an irrational fear of the unknown. But there’s no such thing as the unknown — only things temporarily hidden, temporarily not understood.” - James T. Kirk

Autosnelwegen.net

Juerd
expressweg
Berichten: 3362
Lid geworden op: di 25 apr 2006, 11:38
Locatie: Dordrecht

Re: Forumstatistieken

Bericht door Juerd » za 22 mei 2010, 13:16

Rene schreef:
Juerd schreef:Zie bijvoorbeeld http://validator.w3.org/check?uri=http: ... igatie.htm, die 28 fouten meldt.
Nu nog maar 10 fouten.
Daar kan ik niet echt soep van koken. Ben geen specialist.
an attribute value must be a literal unless it contains only name characters
Attributen moeten in beginsel tussen aanhalingstekens staan. Die aanhalingstekens mogen alleen worden weggelaten als je je aan een beperkte tekenset houdt: letters, cijfers, "-", ".", "_" en ":". De "#" is niet toegestaan, dus kleurcodes moeten tussen aanhalingstekens.

there is no attribute "TOPMARGIN"/"BOTTOMMARGIN"/"LEFTMARGIN"/"RIGHTMARGIN"
Je hebt topmargin="0", maar de specificatie kent geen attribuut genaamd topmargin. Dit attribuut is een uitvinding van Microsoft, in vergane tijden. Huidige versies van IE snappen 'm nog. Ook Opera snapt 'm.

there is no attribute "MARGINWIDTH"/"MARGINHEIGHT"
Deze attributen zijn dan weer specifiek voor Netscape, dat praktisch niet meer gebruikt wordt. Firefox en IE doen er volgens mij allebei niks mee, maar Opera herkent 'm wel.

Je kunt deze 6 attributen weglaten en hetzelfde bereiken door in de <head> de volgende CSS op te nemen:

Code: Selecteer alles

<style>
body { margin: 0; }
</style>
there is no attribute "HEIGHT"
Een <table> heeft geen "height". De hoogte van een tabel wordt automatisch berekend aan de hand van de hoogte van de cellen, de cellborder en de cellpadding.

there is no attribute "BACKGROUND"
Voor een attribuut (van <td>) dat het nooit heeft gehaald tot de officiële standaard is deze wonderbaarlijk betrouwbaar te gebruiken: elke browser snapt 'm. Wil je echter de laatste foutjes uit je document halen, dan zul je het met CSS moeten doen. Dat kan in de <td>, als volgt:

Code: Selecteer alles

<td style="background: url(/asw/pics/headermi.png)" ...>
of je kunt in de <head> binnen de <style> het volgende plaatsen:

Code: Selecteer alles

tr.midden { background: url(/asw/pics/headermi.png); }
tr.onder { background: url(/asw/pics/headerline.png); }
En dan je tabel ombouwen tot:

Code: Selecteer alles

<table ...>
<tr class=midden>
...
</tr>
<tr class=onder>
...
</tr>
</table>
Overigens kun je ook height="71" naar de algemene style sheet verplaatsen, want die is overal gelijk. Het wordt dan "height: 71px;". Datzelfde geldt voor align="center" wat dan "text-align: center;" wordt.

Tabellen zijn overigens geen layout-instrument meer van de moderne website-bouwer.

Gebruikersavatar
Rene
4x5 autosnelweg
Berichten: 36620
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
Locatie: Noord-Holland

Re: Forumstatistieken

Bericht door Rene » za 22 mei 2010, 19:02

Nou Juerd, jij hebt er duidelijk heel wat meer verstand van dan ik ;)

Ik ga er eens op mijn gemak naar kijken dit pinksterweekend, en zal proberen successievelijk het aantal fouten naar beneden te krijgen.

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 75877
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Re: Forumstatistieken

Bericht door Chris » do 13 okt 2011, 17:14

Het wegenforum is volgens mij nu het op één na grootste en meest actieve wegenforum van Europa. De postcount van het wegenforum en SABRE is redelijk gelijkwaardig, maar SABRE bestaat al sinds 2002 en het huidige wegenforum sinds 2005. Door autopruning is het aantal posts in de database is SABRE nog wel groter dan het wegenforum. Alleen de snelle groei van het Poolse wegeninfraforum op Skyscrapercity staat nog hoger. Aangezien op het Poolse Infrastruktura Drogowa ook geen off-topic wordt toegelaten is het feitelijk nog een stuk groter.

Een top via postcount:

* Infrastruktura Drogowa (Polen): 597.000
* wegenforum (Nederland & België): 575.000
* SABRE (UK & Ierland): 566.000
* SARA (Frankrijk): 162.000
* Highways * Autobahns (internationaal): 158.000
* Autobahn-online (Duitsland): 150.000

Gebruikersavatar
mavas
2x5 autosnelweg
Berichten: 18159
Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
Locatie: Zuid-Kennemerland

Re: Forumstatistieken

Bericht door mavas » do 13 okt 2011, 22:08

Wat een gigantisch gat tussen de nummer 1 - 3 en 4 en verder. Hoe zou dat komen?
Noord-Hollandse wegen, dé site voor ontwikkeling van de provinciale wegen in Noord-Holland
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer

Gebruikersavatar
Rene
4x5 autosnelweg
Berichten: 36620
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
Locatie: Noord-Holland

Re: Forumstatistieken

Bericht door Rene » do 13 okt 2011, 22:13

^^
Geen flauw idee.

Maar wat me wel opvalt is de lage rating van Autobahn-online.de. Dat is toch zo ongeveer wel de moeder aller wegenfora. Ik denk dat die prehistorische boomstructuur dat forum flink de das om heeft gedaan, plus dat veel kwalitatief hoogwaardige inbrengers van het eerste uur (jaren '90) inmiddels niet meer aanwezig zijn, terwijl er een hoop zeurkousen bij zijn gekomen...

nederland24
2x2 autosnelweg
Berichten: 5531
Lid geworden op: vr 04 sep 2009, 19:22
Locatie: Breda

Re: Forumstatistieken

Bericht door nederland24 » do 13 okt 2011, 22:16

mavas schreef:Wat een gigantisch gat tussen de nummer 1 - 3 en 4 en verder. Hoe zou dat komen?
Komt door het slechtere weer over het algemeen bij ons en die andere landen. :mrgreen:

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 75877
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Re: Forumstatistieken

Bericht door Chris » do 13 okt 2011, 22:20

Autobahn-online is enorm verouderd, een layout die 10 jaar geleden al ouderwets was, een site die schijnbaar al 3 jaar niet meer is geupdate en het gebrek aan logische indeling of moderatie. Duitsland is toch het autoland bij uitstek met een forumpotentie die 5 keer zo groot is als Nederland. Toch wel jammer, vroeger las ik er wel eens, nu kijk ik alleen of er nog wat nieuws is dat ik niet via mijn zoektermen in news.google.de kon vinden. Eigenlijk zou iemand het moeten overnemen of het gehele forum opdoeken en opnieuw starten met nieuwe forumsoftware. Je ziet dat het wegenforum in 2005 enorm heeft geprofiteerd door over te stappen op phpBB.

Gebruikersavatar
mavas
2x5 autosnelweg
Berichten: 18159
Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
Locatie: Zuid-Kennemerland

Re: Forumstatistieken

Bericht door mavas » do 13 okt 2011, 22:34

Duitsland is toch wel redelijk verklaarbaar. Maar waarom Frankrijk zo laag staat? Die hebben veel meer inwoners dan Nederland en Vlaanderen, dus in potentie ook veel meer wegenliefhebbers. Het zou ook daar veel drukker moeten zijn.
Noord-Hollandse wegen, dé site voor ontwikkeling van de provinciale wegen in Noord-Holland
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 41252
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Re: Forumstatistieken

Bericht door Vinny » do 13 okt 2011, 23:27

Ik vind het persoonlijk eerder verrassend dat Polen zo hoog staat. Wel heb ik het idee dat op SARA oude discussies wel eens verdwijnen, dat maakt het forum wellicht kleiner dan het is. Het voordeel van het wegenforum is (daar heb ik ooit nog eens aan meegewerkt) de belangrijkste draden steeds over zijn gezet naar de nieuwe versie 8-)
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.

Gebruikersavatar
mavas
2x5 autosnelweg
Berichten: 18159
Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
Locatie: Zuid-Kennemerland

Re: Forumstatistieken

Bericht door mavas » do 13 okt 2011, 23:30

In Polen wordt natuurlijk gigantisch gebouwd, en iedereen heeft daar natuurlijk wel zijn zegje over. Ik ben benieuwd of de aandacht nog steeds zo groot blijft als het bouwtempo wat getemporiseerd wordt.
Noord-Hollandse wegen, dé site voor ontwikkeling van de provinciale wegen in Noord-Holland
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 75877
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Re: Forumstatistieken

Bericht door Chris » do 13 okt 2011, 23:36

Infrastructuur is een hot issue in Polen. Het topic over de korte A8 bij Wroclaw alleen al had 15.000 posts. Als een moderator kan ik ook zien dat er waanzinnig veel verwijderd wordt door de moderators daar, zo ongeveer alle offtopic wordt verwijderd. Het daadwerkelijke aantal posts zal nog tienduizenden hoger liggen. Je ziet ook wel dat projecten tot in detail worden bijgehouden van planning tot uitvoering en daarna. Het topic over de Randweg Eindhoven hier op het wegenforum had ook wel 3.000 posts en daar zat het planningsproces nog amper bij in. Het topic over de A4 Midden-Delfland tot en met het tracébesluit had ook 2.700 posts.

Davy
expressweg
Berichten: 4617
Lid geworden op: vr 11 sep 2009, 3:06
Locatie: Aardenburg (Zeeuws-Vlaanderen)

Re: Forumstatistieken

Bericht door Davy » vr 14 okt 2011, 0:03

SSC geeft ergens een vertekend beeld natuurlijk, doordat er nogal veel versnipperd zit. Ikzelf lees trouwens maar een paar draden op SSC (Highways en autobahnen en het BE-forum).
In Vlaanderen lijkt er trouwens niet erg veel interesse te zijn in wegen en projecten, dit zie je zowel hier (als apart forum zou het Vlaanderengedeelte hier amper levensvatbaar zijn) als op SSC waar de Belgiedraad op highways en autobahnen waar tegenwoordig een aardig deel van de berichten van mijn hand zijn, hoofdzakelijk met foto- en videomateriaal.

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 41252
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Re: Forumstatistieken

Bericht door Vinny » vr 14 okt 2011, 10:58

Natuurlijk is mijn indruk verkleurd omdat ik in Polen voornamelijk omging met studenten architectuur en stedenbouw, maar er heerste wel een "heipaalmentaliteit". Iedereen was geïnteresseerd in grootschalige projecten en zo :)
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 75877
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Re: Forumstatistieken

Bericht door Chris » di 22 mei 2012, 10:56

Vergelijking wegenforums internationaal:

Infrastruktura Drogowa (PL): 689.192 posts (sinds februari 2005), 260 per dag
SABRE (UK-IRL): 603.185 posts (sinds augustus 2001), 154 per dag
Wegenforum (NL-B): 619.246 posts (sinds februari 2005), 234 per dag
Highways & Autobahns (int.): 177.017 posts (sinds september 2007), 104 per dag
Autobahn-Online (D): 152.462 posts (sinds september 2004), 54 per dag

Het aantal posts per dag is het gemiddelde over de gehele levensduur gezien.

Pino
4x3 autosnelweg
Berichten: 21784
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 9:17
Locatie: Sesamstraat

Re: Forumstatistieken

Bericht door Pino » di 22 mei 2012, 11:31

SARA (FR): 179.369 posts (sinds februari 2002), 48 per dag.
Het aantal posts op het "Strade e Autostrade", het Italiaanse wegeninfra-gedeelte op Skyscrapercity, kan ik niet berekenen. Ligt volgens mij zo rond de 30 per dag. Het aantal posts op het forum van autobahnen.ch ligt onder de post per dag.

Belangrijker: het aantal posts ligt op dit forum niet alleen relatief hoog, ik ben blij dat er hier ook wordt gediscussieerd boven het niveau "kijk eens hoe mooie wegen wij hebben" of "dit nieuwsbericht stond in de krant vorige week".

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 41252
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Re: Forumstatistieken

Bericht door Vinny » ma 28 mei 2012, 23:57

Het Zwitserse forum vind ik wel een beetje zielig. De beheerder heeft zo ontzettend veel moeite en tijd in zijn website gestoken maar er zijn amper mensen die reageren... :(
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.