[A067] Eindhoven - Venlo: verbreding 2x3

Discussieer hier over actuele grote wegenplannen en in uitvoering zijnde grote projecten

Moderator: Moderatoren

Gebruikersavatar
Naturist
expressweg
Berichten: 3492
Lid geworden op: zo 16 jan 2011, 15:48
Locatie: Meijerij, omgeving 's-Hertogenbosch

Re: [A067] Verbreding 2x3 ??

Bericht door Naturist » zo 28 jun 2015, 10:56

Vinny schreef:Ik snap dat je er niet naast wil wonen, maar ik vind het best een mooi geluid om te horen als ik onder de brug sta :oops:
Als reporter voor Magic FM in Gennep, deed ik samen met mijn collega's tijdens de watersnood in '95 verslag van het geluid van het water van de Niers dat tegen de onderkant van de brug aan kabbelde. (Die waterkerende maatregelen waren daar toen nog niet gebouwd)
Zelden zulke erotiserende geluiden gehoord. :mrgreen:
Voor onze veiligheid behielden wij ons later in de studio van commentaar omdat de situatie voor de Gennepenaren verre van lachwekkend was.
Ik verlang naar de tijd dat de Nederlandse regering deed wat het hoort te doen: Vooruit zien.
Wat daarbij hoort is toekomstvast en redundant bouwen. 

N ° de membre 40

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 66758
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Re: [A067] Verbreding 2x3 ??

Bericht door Chris » di 18 aug 2015, 18:41

Er komen testen op de A67 met systemen met mogelijk een dynamisch inhaalverbod voor vrachtwagens.

http://nos.nl/video/2052638-brengt-proe ... agens.html

De echte oplossing is uiteraard een verbreding naar 2x3 rijstroken. Andere zaken helpen toch niet of nauwelijks. Er is gewoon teveel vrachtverkeer op te weinig asfalt. Kolonnevorming komt juist door lange inhaalverboden (de traagste dicteert het tempo voor het achteropkomende vrachtverkeer), maar als je de inhaalverboden opheft wordt de doorstroming helemaal stroperig. Ik denk dat dynamische inhaalverboden (op het actuele verkeersbeeld, niet op vaste tijdsvensters) toch wel gerommel in de marge is. Zeker met het oog op de toename van het vrachtverkeer.

Gebruikersavatar
Snelwegenkenner
2x2 autosnelweg
Berichten: 6188
Lid geworden op: za 23 jun 2007, 14:12
Locatie: Roosendaal

Re: [A067] Verbreding 2x3 ??

Bericht door Snelwegenkenner » di 18 aug 2015, 22:01

Ik denk niet dat de A67 ten oosten van Asten snel verbreed wordt. (intensiteiten van rond de 50.000)

duikgek89
2x2 autosnelweg
Berichten: 6765
Lid geworden op: ma 23 jul 2007, 15:31

Re: [A067] Verbreding 2x3 ??

Bericht door duikgek89 » di 18 aug 2015, 22:54

...
Laatst gewijzigd door duikgek89 op di 01 dec 2015, 15:47, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Snelwegenkenner
2x2 autosnelweg
Berichten: 6188
Lid geworden op: za 23 jun 2007, 14:12
Locatie: Roosendaal

Re: [A067] Verbreding 2x3 ??

Bericht door Snelwegenkenner » di 18 aug 2015, 22:57

Maarja dan kan wel iedere snelweg in Nederland (buiten het noorden en Zeeland) verbreed worden. Ik zie het geld liever naar een verbreding van A58 tussen Breda en Eindhoven en de A27 tussen Utrecht en Breda.

duikgek89
2x2 autosnelweg
Berichten: 6765
Lid geworden op: ma 23 jul 2007, 15:31

Re: [A067] Verbreding 2x3 ??

Bericht door duikgek89 » wo 19 aug 2015, 0:34

...
Laatst gewijzigd door duikgek89 op di 01 dec 2015, 15:47, 1 keer totaal gewijzigd.

pwouters
zandpaadje
Berichten: 11
Lid geworden op: zo 28 okt 2007, 16:58
Locatie: Bergeijk

Re: [A067] Verbreding 2x3 ??

Bericht door pwouters » wo 19 aug 2015, 10:45

Er is maar een oplossing het hele traject 2*3 baans dus ook het stuk van De Hogt naar Eersel. Continu links rijden is ook een groot probleem op deze weg. Ik vind trouwens snelwegen met heel veel vrachtverkeer moeten standaard 2*3 baans worden.

Veldwachter
woonerf
Berichten: 94
Lid geworden op: za 22 aug 2015, 21:40
Locatie: Rotterdam, NL

Re: [A067] Verbreding 2x3 ??

Bericht door Veldwachter » za 22 aug 2015, 22:18

Snelwegenkenner schreef:Ik denk niet dat de A67 ten oosten van Asten snel verbreed wordt. (intensiteiten van rond de 50.000)
Er zal wel iets gedaan gaan worden op het traject Eindhoven - Geldrop. Of dit 2x3 wordt, horen we in november als ik dit artikel mag geloven.
Anticipeer en tolereer (op) andermans fouten.

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 38862
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Re: [A067] Verbreding 2x3 ??

Bericht door Vinny » do 27 aug 2015, 13:35

De Noord-Oostelijke randweg van Eindhoven is afgeschoten. Er is dus een kleine kans dat de verbreding van de A 67 wat hoger op de agenda komt te staan.
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.

Gebruikersavatar
captain007
Forumbeheerder
Berichten: 8454
Lid geworden op: di 21 okt 2008, 16:21
Locatie: Beneden-Leeuwen

Re: [A067] Verbreding 2x3 ??

Bericht door captain007 » do 27 aug 2015, 13:43

50 miljoen is niet bar veel als we eerlijk zijn. Je kunt van dat bedrag hooguit Leenderheide - Geldrop verbreden en niet meer, omdat je teveel kunstwerken moet aanpassen. De minister noemt ook nog van die smart mobility troep. In de praktijk hou je dan heel weinig meer over om nog daadwerkelijk in het verbeteren van de infrastructuur te steken.

Gebruikersavatar
Jeroen
2x2 autosnelweg
Berichten: 6268
Lid geworden op: do 23 jun 2005, 17:27
Locatie: Ergens op de rechterrijstrook

Re: [A067] Verbreding 2x3 ??

Bericht door Jeroen » do 27 aug 2015, 13:44

Het viel me vorige week trouwens op dat de korte invoeger bij de afrit Helmond richting Venlo weg is gehaald. Er ligt nu een nieuwe brug naast de bestaande en er kan een paar honderd meter verderop normaal ingevoegd worden. Bij een eventuele verbreding in de toekomst zal hier dan wel een splitsing worden gemaakt vrees ik.

Egbert
autoweg
Berichten: 1980
Lid geworden op: do 27 okt 2011, 8:10

Re: [A067] Verbreding 2x3 ??

Bericht door Egbert » ma 31 aug 2015, 8:04

Dat is dan ook een erg niet-toekomstgerichte oplossing die nu aangelegd is. Ook de andere richting uit zul je de brug moeten verbreden bij 2x3, want ook richting Eindhoven ligt er geen vluchtstrook op de brug. Ik weet ook niet hoe het zit met de doorvaarthoogte van de brug, misschien moet die ook nog weer eens verhoogd worden.

Eigenlijk betekent 2x3 op dat punt een volledige nieuwbouw. Er moet een complete brug naast.

Dennal
stadsweg
Berichten: 366
Lid geworden op: zo 16 nov 2008, 11:05
Locatie: Eindhoven, Noord-Brabant

Re: [A067] Verbreding 2x3 ??

Bericht door Dennal » ma 02 nov 2015, 23:28

Zo gaan we niet met het kopiëren van nieuwsberichten om!

Groet, Wouter N14, moderator.
As ge nie mìr nèijsgierig bent, dan worde aauwd!

Raadscommissie gem. Eindhoven (verkeer & veiligheid).

StefanR88
polderweggetje
Berichten: 20
Lid geworden op: wo 25 apr 2012, 20:05
Locatie: Someren

Re: [A067] Verbreding 2x3 ??

Bericht door StefanR88 » ma 02 nov 2015, 23:46

De A67(en A2 tussen Best en Eindhoven) wordt in het toekomst waarschijnlijk versneld verbreed, en er worden allerlei 'slimme' vernuft toegepast op 'afgeblazen ruit' (N279 dus) en op A58. Ze willen namelijk een slimme snelwegen bouwen :lol: :facepalm:
De brug bij Someren ligt er dus voor niks.... weggegooid geld? of korte termijn visie van de overheid?

zie voor meer info op: http://www.ed.nl/regio/helmond/ruitgeld ... -1.5398529

Dennal
stadsweg
Berichten: 366
Lid geworden op: zo 16 nov 2008, 11:05
Locatie: Eindhoven, Noord-Brabant

Re: [A067] Verbreding 2x3 ??

Bericht door Dennal » di 03 nov 2015, 17:37

Dennal schreef:Zo gaan we niet met het kopiëren van nieuwsberichten om!

Groet, Wouter N14, moderator.
Ik zie het probleem niet? Op andere forums is het juist de bedoeling zo! Netjes bronvermelding en dergelijken vermeld net als de link :?

Maar het zou wel aan mij liggen....
As ge nie mìr nèijsgierig bent, dan worde aauwd!

Raadscommissie gem. Eindhoven (verkeer & veiligheid).

Gebruikersavatar
captain007
Forumbeheerder
Berichten: 8454
Lid geworden op: di 21 okt 2008, 16:21
Locatie: Beneden-Leeuwen

Re: [A067] Verbreding 2x3 ??

Bericht door captain007 » di 03 nov 2015, 18:05

^^ Het is niet toegestaan integraal artikelen over te nemen/quoten. Je mag wel selectief quoten als er sprake is van discussie. Linken naar artikelen mag wel gewoon. Dat zijn de regels en anders krijgen we gezeik met allerlei (door verschillende media ingehuurde) bureau's die hier ons mee lastig vallen en daarna rekeningen gaan sturen. Tot zover off-topic.

Gebruikersavatar
nielske1990
autoweg
Berichten: 1971
Lid geworden op: di 05 jul 2005, 19:54
Locatie: Helmond

Re: [A067] Verbreding 2x3 ??

Bericht door nielske1990 » vr 06 nov 2015, 9:27

Eindhovens Dagblad schreef:Minister wil extra rijstrook snelweg A67 over 7 jaar

Lees meer op: ED.nl
Kort gezegd wordt de A67 verbreed naar 2x3 rijstroken tussen 2022 en 2024. Het gaat om het meest urgente traject tussen Eindhoven en Asten. Ook al duurt het dus nog even, lijkt me toch een goed vooruitzicht op deze drama-weg. ;)
La meccanica delle emozioni op A67/A270/N270/N279

Gebruikersavatar
Jeroen
2x2 autosnelweg
Berichten: 6268
Lid geworden op: do 23 jun 2005, 17:27
Locatie: Ergens op de rechterrijstrook

Re: [A067] Verbreding 2x3 ??

Bericht door Jeroen » vr 06 nov 2015, 9:55

^^ Zonder mijn eigen ruiten te willen ingooien, maar ik denk dat een inhaalverbod voor vrachtwagens over de gehele lengte ook de doorstroming een stuk kan verbeteren.

H.
dorpsstraat
Berichten: 204
Lid geworden op: di 22 nov 2005, 11:50
Locatie: Randstad

Re: [A067] Verbreding 2x3 ??

Bericht door H. » vr 06 nov 2015, 11:59

^^

Dat was er al. Maar dat hebben ze opgeheven (in 2014 uit mijn hoofd). :sadley:

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 66758
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Re: [A067] Verbreding 2x3 ??

Bericht door Chris » vr 06 nov 2015, 13:53

Het probleem met een langdurig inhaalverbod met dergelijke intensiteiten van vrachtverkeer is excessieve colonnevorming waardoor in- en uitvoegen lastig wordt. Dat is altijd kiezen tussen twee kwaden, een inhaalverbod met colonnevorming en onveilige situaties, of geen inhaalverbod en een slechte doorstroming.

Gebruikersavatar
Jeroen
2x2 autosnelweg
Berichten: 6268
Lid geworden op: do 23 jun 2005, 17:27
Locatie: Ergens op de rechterrijstrook

Re: [A067] Verbreding 2x3

Bericht door Jeroen » vr 06 nov 2015, 16:56

^^ Ben ik het niet helemaal mee eens. Colonnevorming vereist wat meer discipline mbt afstand houden en dáár schort het aan, bij alle bestuurders. Als iedere vrachtwagenchauffeur minimaal een meter of 30 afstand zou houden en automobilisten één voor één in- en uit zouden voegen, zouden er helemaal geen problemen zijn.

Daarbij zorgt een gebrek aan inhaalverbod óók voor onveilige situaties. Doordat men weet dat het mag gaan sommige chauffeurs kilometerslang met te weinig afstand een gat op links zoeken of zelfs forceren. Daar is ook niemand bij gebaat.

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 66758
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Re: [A067] Verbreding 2x3

Bericht door Chris » vr 06 nov 2015, 17:05

Helemaal mee eens, maar de praktijk is niet altijd ideaal. Er wordt lang niet altijd genoeg afstand gehouden en mensen vinden het lastig om tussen colonnes vrachtwagens in- en uit te voegen. Je ziet ook dat de A67 erg gevoelig is voor ongevallen (al dan niet met vrachtwagens).

Op de A67 rijden tussen Eindhoven en Venlo tussen 18.000 en 22.000 vrachtwagens per dag. Dat is erg veel, en ook een reden voor veel mensen om de rechterrijstrook te mijden. Dus ook met of zonder inhaalverbod wordt de capaciteit niet effectief gebruikt, waardoor de doorstroming vaak matig is, ook buiten de spits. Daarom is een verbreding naar 2x3 eigenlijk de enige zinvolle oplossing.

Gebruikersavatar
Jackbauer1350
2x2 autosnelweg
Berichten: 7174
Lid geworden op: ma 21 nov 2011, 22:03
Locatie: Wijdemeren

Re: [A067] Verbreding 2x3

Bericht door Jackbauer1350 » vr 06 nov 2015, 17:44

Op het oostelijke deel van de A1 rijdt toch ook aardig veel vrachtverkeer?
Daar is het ook 2x2 stroken maar hoor je niet zoveel over ongevallen als op de A67. Of is het aantal personenauto's minder naar verhouding met de hoeveelheid vrachtverkeer op de A1?

Gebruikersavatar
Naturist
expressweg
Berichten: 3492
Lid geworden op: zo 16 jan 2011, 15:48
Locatie: Meijerij, omgeving 's-Hertogenbosch

Re: [A067] Verbreding 2x3

Bericht door Naturist » vr 06 nov 2015, 17:46

@Chris
Of actieve handhaving op rechts houden.
Het aantal middenplakkers op 3 strookswegen gaat inmiddels mi. over de 60 % van de gebruikers.
Én dat handhaven ook communiceren met de weggebruikers.
Ik verlang naar de tijd dat de Nederlandse regering deed wat het hoort te doen: Vooruit zien.
Wat daarbij hoort is toekomstvast en redundant bouwen. 

N ° de membre 40

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 66758
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Re: [A067] Verbreding 2x3

Bericht door Chris » vr 06 nov 2015, 18:02

Jackbauer1350 schreef:Op het oostelijke deel van de A1 rijdt toch ook aardig veel vrachtverkeer?
Daar is het ook 2x2 stroken maar hoor je niet zoveel over ongevallen als op de A67. Of is het aantal personenauto's minder naar verhouding met de hoeveelheid vrachtverkeer op de A1?
Ik volg het nieuws ook via RTV Oost, maar op de A1 gebeuren bijna dagelijks ongevallen met lange files. Met name het stuk tussen Deventer-Oost en Rijssen is een hotspot. Deze snelweg lijkt op het oog dezelfde problemen te hebben als de A67 (veel vrachtverkeer), maar de verkeersintensiteiten op de A1 zijn toch nog wel een stukje hoger.

Op de A67 rijden tussen Eindhoven en Venlo veelal 51.000 - 57.000 voertuigen per dag, alleen Leenderheide - Someren is drukker.
Op de A1 rijden tussen Deventer en Hengelo veelal 65.000 tot 74.000 voertuigen per dag, alleen het laatste wegvak ten oosten van Rijssen is het wat rustiger.

Beide snelwegen hebben een vergelijkbaar aantal vrachtwagens. Dus de personenauto-intensiteit is op de A1 wat hoger dan op de A67. De A1 gaat de komende jaren ook verbreed worden naar 2x3 rijstroken.

duikgek89
2x2 autosnelweg
Berichten: 6765
Lid geworden op: ma 23 jul 2007, 15:31

Re: [A067] Verbreding 2x3

Bericht door duikgek89 » vr 06 nov 2015, 18:31

...
Laatst gewijzigd door duikgek89 op di 01 dec 2015, 15:13, 1 keer totaal gewijzigd.

Brandjuh
woonerf
Berichten: 90
Lid geworden op: do 07 nov 2013, 18:47
Locatie: Eindhoven

Re: [A067] Verbreding 2x3

Bericht door Brandjuh » vr 06 nov 2015, 19:25

Waar bij mijn idee ook het grote probleem ligt op het gebied van het inhaalverbod is dat je in DE 2x3 hebt met een inhaalverbod, zodra je de grens overkomt is het 2x2 zonder inhaalverbod. Zodra ze het bord NL gepasseerd hebben gaan ze massaal inhalen. Ik heb dus echt een keer vanaf de grens van DE tot aan Asten achter inhalende vrachtwagens gezeten.
Met alle respect naar de vrachtwagenchauffeurs ben jaren lang met een goede kennis meegereden en ik weet hoe vervelend het is als je sneller kan maar niet mag/kan inhalen, echter is het wel gigantisch vervelend voor de automobilisten.
Carcams: FineVU CR500HD + CPL + GPS / DOD LS430W / Mini 0801
Youtube & Vimeo
Freelance Persfotograaf in het bezit van PPK/LPK

Gebruikersavatar
nielske1990
autoweg
Berichten: 1971
Lid geworden op: di 05 jul 2005, 19:54
Locatie: Helmond

Re: [A067] Verbreding 2x3

Bericht door nielske1990 » vr 06 nov 2015, 19:37

Chris schreef:Op de A67 rijden tussen Eindhoven en Venlo veelal 51.000 - 57.000 voertuigen per dag, alleen Leenderheide - Someren is drukker.
Op de A1 rijden tussen Deventer en Hengelo veelal 65.000 tot 74.000 voertuigen per dag, alleen het laatste wegvak ten oosten van Rijssen is het wat rustiger.
Tussen Leenderheide en Geldrop 77.000 en tussen Geldrop en Someren 64.000 en dat is dan ook het te verbreden gedeelte. De intensiteiten zijn dus niet lager dan op de A1.
En de vrachtwagen-intensiteiten lagen in 2006 op 20.000 (A67) versus 15-17.000 (A1), waarbij de A67 dus wat meer vrachtverkeer verwerkt. Geen idee of dat de problematiek op de A67 groter maakt, maar het zou wel een mogelijke oorzaak van een evt. hoger ongevallenrisico kunnen zijn (druppel die de emmer doet overlopen). ;)
La meccanica delle emozioni op A67/A270/N270/N279

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 66758
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Re: [A067] Verbreding 2x3

Bericht door Chris » vr 06 nov 2015, 19:48

nielske1990 schreef:De intensiteiten zijn dus niet lager dan op de A1.
De vergelijking ging om de A1 en A67 in het algemeen. Dan zie je dat de intensiteiten op een veel groter deel van de A67 tussen Eindhoven en Venlo dan op de A1 tussen Deventer en Hengelo lager dan 60.000 liggen. Op de A1 is dat maar op één wegvak (Rijssen - Azelo), terwijl het op de A67 om bijna driekwart van de route gaat (Someren - Zaarderheiken).

De minister gaf ook aan dat de A67 volgens de NMCA eigenlijk geen knelpunt is, maar dat het vanwege het specifieke probleem (hoog aandeel vrachtverkeer) toch aangepakt moet worden.

Ik ben op zich wel blij dat men een wat langer stuk van de A67 aan wil pakken. Men sprak voorheen vooral van het deel Leenderheide - Geldrop, nu is dat vier keer zo lang geworden tot aan Asten.

Gebruikersavatar
sven_engelen
expressweg
Berichten: 2558
Lid geworden op: ma 09 dec 2013, 10:42
Locatie: Venlo

Re: [A067] Verbreding 2x3

Bericht door sven_engelen » vr 06 nov 2015, 19:52

++ De lokale SP probeert de A67 tussen Afrit 41 en Helden ook te verbreden naar 2x3...
Svenlo