[A028] Amersfoort - Zwolle
Moderator: Moderatoren
-
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 14119
- Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
- Locatie: Almere
Re: [A028] Amersfoort - Zwolle
Vrijwel geen enkele auto mag daar rijden. Dus als men zich eraan houdt, kan je die strook wel opdoeken.
Ter info: de meest standaard modellen zijn allemaal breder dan 2m. Denk aan een Golf, Astra en Focus.
Ter info: de meest standaard modellen zijn allemaal breder dan 2m. Denk aan een Golf, Astra en Focus.
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje
-
- 2x3 autosnelweg
- Berichten: 7822
- Lid geworden op: ma 21 nov 2011, 22:03
- Locatie: Wijdemeren
Re: [A028] Amersfoort - Zwolle

-
- 2x3 autosnelweg
- Berichten: 7826
- Lid geworden op: za 16 jul 2005, 1:27
- Locatie: Ede
Re: [A028] Amersfoort - Zwolle


-
- Voorzitter
- Berichten: 31779
- Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
- Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣
Re: [A028] Amersfoort - Zwolle
Eerder reed ik in een oud Swiftje. Ik kwam in ieder geval altijd swift door de werkzaamheden, ook in Duitsland, omdat zo'n wagentje nog vrij smal is en je zonder al te veel moeite op de linker rijstrook kan rijden en ook in kan halen.Jackbauer1350 schreef: ↑vr 29 okt 2021, 16:56En dan die 1,95 die men eerst had verzonnen op de Haringvlietbrug. Alleen opgevoerde kanta's kunnen er dan op rijden.
-
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 14119
- Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
- Locatie: Almere
Re: [A028] Amersfoort - Zwolle
Je moet wel je spiegels uitklappen hè.
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje
-
- 2x3 autosnelweg
- Berichten: 7826
- Lid geworden op: za 16 jul 2005, 1:27
- Locatie: Ede
Re: [A028] Amersfoort - Zwolle

-
- autoweg
- Berichten: 1357
- Lid geworden op: ma 27 dec 2010, 22:40
Re: [A028] Amersfoort - Zwolle
Tja, met 1,8m heb ik in m'n 205'je praktisch een privéstrook. Die is 1,57m breed zonder de (miniatuur)spiegels. De e-208 die we nu ook hebben is 1,96m breed inclusief de spiegels, dus zelfs een B-segmenter van tegenwoordig haalt dat bij lange na niet.
-
- Secretaris
- Berichten: 17218
- Lid geworden op: ma 26 jun 2006, 16:54
- Locatie: Hoogeveen
Re: [A028] Amersfoort - Zwolle
Ze stonden wel eens in de berm bij de toerit richting Meppel ter hoogte van de N35: https://goo.gl/maps/C5u1K48wXCjmR84C7Coen Tunnel schreef: ↑vr 29 okt 2021, 13:28Als ze bij Zwolle staan te flitsen is het vaak tussen Zwolle-Zuid en KP Hattemerbroek. Bij het dienstweggetje vanaf de Nilantsweg willen ze nog wel eens staan, of langs de vluchtstrook ten zuiden van de IJsselbrug. Maar daar is het 24/7 100 km/u. Op het deel met de spitsstroken heb ik nog nooit een snelheidscontrole meegemaakt.
In een verder verleden was de aansluiting N340 favoriet (stond ooit roodgloeiend in een kaartje van Flitsmeister met meest gemelde flitsplekken), maar daar heb ik ze zelf nooit (meer) gezien. Maar volgens mij is op het forum wel eens gezegd dat de bebording daar zodanig is, dat je daar niet legaal kunt flitsen vanwege de afstandsmarges.
Deur Drenthe • website over het Drentse provinciaal en rijkswegennet
@DeurDrenthe • volg het Drentse wegennieuws op Mastodon
@DeurDrenthe • volg het Drentse wegennieuws op Mastodon
-
- autoweg
- Berichten: 2385
- Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 22:19
- Locatie: Marum
Re: [A028] Amersfoort - Zwolle
Letterlijk:Stefanuzz schreef: ↑vr 29 okt 2021, 14:15 Verder zul je daar enkel moeten uitkijken voor VROS, zeker in de avonduren. En dat precies ook het punt: overdag is die 80km/h nog te accepteren, maar 's nachts is 80km/h echt te langzaam op een lege snelweg. Rij je dan eens 110-120km/h (wat bij een Vmax van 100km/h in mijn ogen ook nog niet gek is), dan worden het hele dure grapjes.
'U weet dat u na correctie 32 te hard reed?'
'Klopt, vind het ook wel een beetje rare situatie, op een lege rechterrijstrook, waar de snelheidsbeperking vooral vanwege die krappe linkerrijstrook is. Overigens niet dat daar overdag 80 gereden wordt'
'Dat zijn we volledig met u eens, maar regels zijn wel regels natuurlijk. Maar primair de reden dat we u laten volgen is een meer algemene controle in het kader van verplaatsende criminaliteit, dus nemen we frequent voor steekproeven auto's mee, maar verder is alles in orde en voor de snelheid laten we het bij een waarschuwing'
We zagen de bui alweer hangen, maar het viel mee

-
- expressweg
- Berichten: 4956
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:54
Re: [A028] Amersfoort - Zwolle
Tijdens de werkzaamheden in 2004 toen de plusstroken aangelegd werden, was de plusstrook de rechterrijstrook, waarop ook vrachtwagens!! op reden.Ernst76 schreef: ↑vr 29 okt 2021, 15:32 Ik zie ook veel mensen (vooral SUV's) op een smalle plusstrook rijden die daar helemaal niet mogen rijden. Ook al is de strook ruim genoeg, dan nog geldt soms een maximale toegestane breedte van 2 meter. Mijn auto is breder dan dat, dus ik mag er niet op, al past het nog wel. Maar de pakkans lijkt me vrij klein. Ik blijf er echter wel van weg, de noodzaak is er ook nauwelijks op tijdstippen dat ik langs Zwolle kom (in het weekend).
In Italië heb ik toch wel een benauwd moment meegemaakt omdat ik maar net tussen twee muren door paste in een straatje. Er stond een bord van 2,20 m en mijn auto is smaller dus het mocht. Maar hier was het blijkbaar ook echt 2,2 m breed...brrr...
-
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 14119
- Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
- Locatie: Almere
Re: [A028] Amersfoort - Zwolle
Als dat je conclusie is, heb je het draadje niet gelezen denk ik.Wesso schreef: ↑vr 29 okt 2021, 19:52Goed punt, maar spiegels tellen niet echt mee voor de breedte van het voertuig als het om rijstroken gaat. Ik kwam dit draadje tegen uit 2011: viewtopic.php?t=16786#p564411
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje
-
- 2x2 autosnelweg
- Berichten: 5523
- Lid geworden op: wo 10 feb 2016, 9:54
Re: [A028] Amersfoort - Zwolle
Wat is ter plaatse de breedte van de andere rijstroken? Is het een optie die iets te versmallen voor een bredere rijstrook 1?
Met een herverdeling van de ruimte kan de plusstrook effectiever worden gebruikt en de maximumsnelheid terug naar 100.
Vanwege de smalle rijstroken kun je er desnoods een stukje
van maken zoals op meer ringwegen in het noorden. Als de vmax en de capaciteit van de plusstrook omhoog dan is dat alsnog een verbetering?
Met een herverdeling van de ruimte kan de plusstrook effectiever worden gebruikt en de maximumsnelheid terug naar 100.
Vanwege de smalle rijstroken kun je er desnoods een stukje

-
- Secretaris
- Berichten: 17218
- Lid geworden op: ma 26 jun 2006, 16:54
- Locatie: Hoogeveen
Re: [A028] Amersfoort - Zwolle
Vervang de middengeleider door betonbarrier en verbreed/versterk/vervang de viaducten zodat dat allemaal past in het midden. Dan kan de boel naar 2x3 met permanent 100, en weg zijn ineens je hoge operationele kosten.
Er valt zeker nog wel 1 meter te winnen in het midden, misschien wel 2.
Er valt zeker nog wel 1 meter te winnen in het midden, misschien wel 2.
Deur Drenthe • website over het Drentse provinciaal en rijkswegennet
@DeurDrenthe • volg het Drentse wegennieuws op Mastodon
@DeurDrenthe • volg het Drentse wegennieuws op Mastodon
-
- 2x3 autosnelweg
- Berichten: 7826
- Lid geworden op: za 16 jul 2005, 1:27
- Locatie: Ede
Re: [A028] Amersfoort - Zwolle
Ik heb niet alles gelezen, maar mijn eerste gedachte was "spiegels tellen niet mee voor de breedte". In ieder geval kan ik concluderen dat ik op die strook mag rijden. Einde discussieAttietattie schreef: ↑za 30 okt 2021, 1:43Als dat je conclusie is, heb je het draadje niet gelezen denk ik.Wesso schreef: ↑vr 29 okt 2021, 19:52Goed punt, maar spiegels tellen niet echt mee voor de breedte van het voertuig als het om rijstroken gaat. Ik kwam dit draadje tegen uit 2011: viewtopic.php?t=16786#p564411

-
- Moderator
- Berichten: 74826
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
- Locatie: NL
Re: [A028] Amersfoort - Zwolle
Ik vraag mij ook af waarom dit niet overwogen wordt. De plusstrook is gewoon te smal, zeker gezien de intensiteiten die er nu zijn moet die strook de hele dag door open zijn om te voorkomen dat er files ontstaan. Daar hoort een beter ontwerp bij dan wat er nu ligt.Kaaiman schreef: ↑za 30 okt 2021, 9:37 Vervang de middengeleider door betonbarrier en verbreed/versterk/vervang de viaducten zodat dat allemaal past in het midden. Dan kan de boel naar 2x3 met permanent 100, en weg zijn ineens je hoge operationele kosten.
Er valt zeker nog wel 1 meter te winnen in het midden, misschien wel 2.
-
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 14119
- Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
- Locatie: Almere
Re: [A028] Amersfoort - Zwolle
Dat is niet iets wat je eenzijdig kunt bepalen hè, zo werkt dat niet.
Jij denkt dat een vrachtwagen van 250cm breed met lading van 350cm gewoon door mag rijden bij een breedtebeperking van 300cm? Ik denk dat niet. En dat weet ik wel zeker ook.Wesso schreef: ↑za 30 okt 2021, 9:41Ik heb niet alles gelezen, maar mijn eerste gedachte was "spiegels tellen niet mee voor de breedte". In ieder geval kan ik concluderen dat ik op die strook mag rijden.Attietattie schreef: ↑za 30 okt 2021, 1:43Als dat je conclusie is, heb je het draadje niet gelezen denk ik.Wesso schreef: ↑vr 29 okt 2021, 19:52Goed punt, maar spiegels tellen niet echt mee voor de breedte van het voertuig als het om rijstroken gaat. Ik kwam dit draadje tegen uit 2011: viewtopic.php?t=16786#p564411
Dus als jouw auto van puntje spiegel tot puntje spiegel meer dan 200cm breed is, mag je daar gewoon niet komen.
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje
-
- autoweg
- Berichten: 2452
- Lid geworden op: zo 04 feb 2018, 15:32
Re: [A028] Amersfoort - Zwolle

https://www.evofenedex.nl/kennisvervoer ... inaties-eu
Daar heb ik ze van de zomer wel aan het werk gezien bij de talud. Toen dacht ik: nou, het gaat beginnen, ze zijn met een fundering bezig.captain007 schreef: ↑vr 29 okt 2021, 14:33Ik ken wel meer plaatsen waar het vervangen van een portaal echt heel lang moet duren. Op de A50 ten noorden van Valburg ontbreekt ook al heel lang een portaal, waarvan de poeren verzakt zijn en die opnieuw geplaatst moet worden en nieuwe heipalen moeten worden aangebracht. (..)
Maar nee, er staat nog niet veel daar. Vreemd.
-
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 14119
- Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
- Locatie: Almere
Re: [A028] Amersfoort - Zwolle
Totaal niet relevant voor de discussie.
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje
-
- autoweg
- Berichten: 2452
- Lid geworden op: zo 04 feb 2018, 15:32
-
- 2x3 autosnelweg
- Berichten: 7826
- Lid geworden op: za 16 jul 2005, 1:27
- Locatie: Ede
Re: [A028] Amersfoort - Zwolle
Wat mij betreft wel. Ik heb geen discussieplicht (gelukkig). En met jou kan je een eindeloze discussie voeren terwijl ik vooral mijn gezonde verstand gebruik om tot een afronding te komen.Attietattie schreef: ↑za 30 okt 2021, 12:12Dat is niet iets wat je eenzijdig kunt bepalen hè, zo werkt dat niet.
-
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 14119
- Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
- Locatie: Almere
Re: [A028] Amersfoort - Zwolle
Ik wil het wel uitleggen hoor.
Jij hebt het over wat er op de weg is toegestaan. Dat is mooi maar zegt niets over een getoonde breedtebeperking. Wat mij betreft vergelijkbaar met een standaard snelheid bibeko van 50 met een

Verkeersteken gaat boven verkeersregel. En nee, dat heeft iemand anders voor ons bepaald.

'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje
-
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 14119
- Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
- Locatie: Almere
Re: [A028] Amersfoort - Zwolle
Gezond verstand zou júist de conclusie moeten opleveren dat je er niet mag komen.

Gezond verstand zou je moeten doen beseffen dat het niet relevant is wat er in het boekje van je auto staat zolang je simpelweg breder bent en spiegels elkaar daardoor zouden kunnen raken.
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje
-
- autoweg
- Berichten: 2452
- Lid geworden op: zo 04 feb 2018, 15:32
Re: [A028] Amersfoort - Zwolle
Zoals wel vaker praten wij weer eens langs elkaar heen, naar mijn mening.Attietattie schreef: ↑za 30 okt 2021, 12:59Ik wil het wel uitleggen hoor.
Jij hebt het over wat er op de weg is toegestaan. Dat is mooi maar zegt niets over een getoonde breedtebeperking. (..)
Verkeersteken gaat boven verkeersregel. En nee, dat heeft iemand anders voor ons bepaald.![]()
Laat ik het dan anders stellen: is een verkeersteken, van een breedtebeperking van een voertuig met, bedoelt als zijnde inclusief de afmetingen van de spiegels of niet?
Dit zegt de RDW erover als ik de gegevens van mijn werkauto opvraag (bij de privé auto wordt het niet getoond).RDW.nl schreef:
Breedte
De afstand tussen de twee verticale vlakken die gaan door de uiterste linker- en rechterzijde van het voertuig en evenwijdig lopen aan het middenlangsvlak van het voertuig, gemeten in de stand van rechtuitrijden op een horizontaal wegdek. Een aantal onderdelen waaronder de spiegels en de bevestigingsdelen daarvan worden buiten beschouwing gelaten.(..)
255 cm staat er in dat vakje.
Stel dat een diender het voertuig bij een staande houding nameet.. en inclusief spiegels gaat meten.. dan lijkt mij dat niet correct.

C18 – Gesloten voor voertuigen die, met inbegrip van de lading, breder zijn dan op het bord is aangegeven
https://gratistheorie.nl/Cursus/theorie ... erklaring/
-
- 2x3 autosnelweg
- Berichten: 8554
- Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 11:17
- Locatie: Zeist
Re: [A028] Amersfoort - Zwolle
In Nederland wordt de breedte van een voertuig zonder buitenspiegels gemeten. Met andere woorden: voor de breedte bepaling tellen de buitenspiegels niet mee. In Duitsland tellen de buitenspiegels juist wel mee, wat ik persoonlijk ook logischer vind.
Donateur Vereniging Wegenforum
-
- 2x3 autosnelweg
- Berichten: 7826
- Lid geworden op: za 16 jul 2005, 1:27
- Locatie: Ede
Re: [A028] Amersfoort - Zwolle
Dat is natuurlijk zo klaar als een klontje.Attietattie schreef: ↑za 30 okt 2021, 13:03 Gezond verstand zou je moeten doen beseffen dat het niet relevant is wat er in het boekje van je auto staat zolang je simpelweg breder bent en spiegels elkaar daardoor zouden kunnen raken.

-
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 14119
- Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
- Locatie: Almere
Re: [A028] Amersfoort - Zwolle
Dit bevestigt precies wat ik zeg: wat er in het boekje staat is niet relevant, het gaat om de breedte die zich over de weg begeeft. En die spiegels moet je toch echt meenemen als je op pad gaat.Durashift schreef: ↑za 30 okt 2021, 13:14
C18 – Gesloten voor voertuigen die, met inbegrip van de lading, breder zijn dan op het bord is aangegeven
https://gratistheorie.nl/Cursus/theorie ... erklaring/
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje
-
- stadsweg
- Berichten: 484
- Lid geworden op: di 13 dec 2005, 15:49
- Locatie: Wezep
Re: [A028] Amersfoort - Zwolle

Gisteravond tussen 21.15 - 22.30u heb ik even een paar foto's gemaakt, voor de liefhebbers, meer in de spoiler:
- SPOILER: TOON
-
- Moderator
- Berichten: 21813
- Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
- Locatie: Roosendaal
Re: [A028] Amersfoort - Zwolle
Je zou die 80 natuurlijk ook alleen voor de spitsstrook kunnen instellen. Dan heb je meteen een dynamische afsluiting van die strook, omdat daar rijden dan alleen in zware spits zinvol is 

Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge
-
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 14119
- Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
- Locatie: Almere
Re: [A028] Amersfoort - Zwolle
Links een lagere Vmax dan rechts? Nee, dat gaat niet.
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje
-
- autoweg
- Berichten: 2452
- Lid geworden op: zo 04 feb 2018, 15:32
Re: [A028] Amersfoort - Zwolle
Ik zie het anders. Lading is iets dat zich achter de spiegels bevindt. Dit kan inderdaad uitsteken, daar slaat m.i. de bepaling op.Attietattie schreef: ↑za 30 okt 2021, 13:33Dit bevestigt precies wat ik zeg: wat er in het boekje staat is niet relevant, het gaat om de breedte die zich over de weg begeeft. En die spiegels moet je toch echt meenemen als je op pad gaat.Durashift schreef: ↑za 30 okt 2021, 13:14
C18 – Gesloten voor voertuigen die, met inbegrip van de lading, breder zijn dan op het bord is aangegeven
https://gratistheorie.nl/Cursus/theorie ... erklaring/
Spiegels zijn, afgezien van bewuste demontage, ondeelbaar van de auto.
Lading is deelbaar van de auto (op en af te zetten zogezegd).
Het is een gebrek in de wet dat er niet specifiek over geschreven wordt, mijn inziens.
https://wetten.overheid.nl/BWBR0004825/ ... ofdstukIII