[B][N124] Hoogstraten - Turnhout

Discussies over planning, aanleg en reconstructies van Gewestwegen (en Gemeentelijke Wegen)

Moderator: Moderatoren

Caesar
stadsweg
Berichten: 492
Lid geworden op: do 05 feb 2009, 9:42
Locatie: Merksplas

[B][N124] Hoogstraten - Turnhout

Bericht door Caesar » do 26 feb 2009, 19:57

In het Ruimtelijk structuurplan van Beerse zag ik dit staan:
Hoogstraten en Merksplas wensen de N124 als bovenlokale verbindingsweg te behouden om sociale en culturele binding met regio Turnhout te behouden
Wat bedoelen ze met de N124 als bovenlokale verbindingsweg behouden?
Is er voor dat soort wegen een speciale regeling? En wat als die "bovenlokale verbindingsweg-catalogisatie" verdwijnt? Wat gebeurt er dan met die weg?

Wimpie24
expressweg
Berichten: 4756
Lid geworden op: zo 02 nov 2008, 17:42
Locatie: Aarschot, Groot-Aarschot

Re: N-weg als bovenlokale verbindingsweg behouden

Bericht door Wimpie24 » vr 27 feb 2009, 15:36

Overlaatst is Jean-Marie DD en een verkeersspecialist daarover met Crevits tijdens Volt in Discussie gegaan. Men pleit ervoor om een wegennetwerk uit te tekenen, snelle verbindingen van het niet-snelwegtype. Nu moeten N-wegen die rol vervullen maar dat is een hele vage indeling aangezien sommige N-wegen helemaal niet zo belangrijk meer zijn.
Als men dat netwerk uitwerkt kan men standaarden zoals bij snelwegen vaststellen ivm snelheid, wegdek en signalisatie.
Laatst gewijzigd door Wimpie24 op vr 27 feb 2009, 16:06, 1 keer totaal gewijzigd.
I thank whatever gods may be / For my unconquerable soul. / I am the master of my fate / I am the captain of my soul.
Invictus, Nelson Rolihlahla Mandela, Madiba

Caesar
stadsweg
Berichten: 492
Lid geworden op: do 05 feb 2009, 9:42
Locatie: Merksplas

Re: N-weg als bovenlokale verbindingsweg behouden

Bericht door Caesar » vr 27 feb 2009, 15:52

Ah, ok, men is dus van plan om het wegennet te hervormen...

interessant!

Gebruikersavatar
Alfa
2x3 autosnelweg
Berichten: 9686
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 20:54

Re: N-weg als bovenlokale verbindingsweg behouden

Bericht door Alfa » vr 27 feb 2009, 19:16

Volgens mij is men dat helemaal niet van plan. Het gaat er gewoon om welke rol de N-wegen vervullen in ons wegennet.

Wimpie24
expressweg
Berichten: 4756
Lid geworden op: zo 02 nov 2008, 17:42
Locatie: Aarschot, Groot-Aarschot

Re: N-weg als bovenlokale verbindingsweg behouden

Bericht door Wimpie24 » vr 27 feb 2009, 19:32

Als het aan JMDD en de echte experten ligt komt er een hervorming. Ofwel alleen in Vlaanderen, ofwel federaal.
I thank whatever gods may be / For my unconquerable soul. / I am the master of my fate / I am the captain of my soul.
Invictus, Nelson Rolihlahla Mandela, Madiba

vynkce
2x4 autosnelweg
Berichten: 10127
Lid geworden op: zo 01 jan 2006, 16:06
Locatie: Vlaanderen

Re: N-weg als bovenlokale verbindingsweg behouden

Bericht door vynkce » vr 27 feb 2009, 20:19

Caesar schreef:Ah, ok, men is dus van plan om het wegennet te hervormen...
Dat is niet waar, men probeert wel waar mogelijk de richtlijnen uit het mobiliteitsplan Vlaanderen en het ruimtelijk structuur plan Vlaanderen toe te passen wat betreft de wegencategorisering.

Wimpie24
expressweg
Berichten: 4756
Lid geworden op: zo 02 nov 2008, 17:42
Locatie: Aarschot, Groot-Aarschot

Re: N-weg als bovenlokale verbindingsweg behouden

Bericht door Wimpie24 » za 28 feb 2009, 9:01

^^
Wat ik aanhaalde was een plan vanuit de oppositie. Dat wordt in de praktijk zowiezo niet toegepast.
Wat ik er wel van vind, is dat er inderdaad een dringende hervorming nodig is en dan nog liefst met een wegennet in een categorie boven de N-wegen maar onder de A/E-wegen.
I thank whatever gods may be / For my unconquerable soul. / I am the master of my fate / I am the captain of my soul.
Invictus, Nelson Rolihlahla Mandela, Madiba

R4
expressweg
Berichten: 2975
Lid geworden op: vr 17 jun 2005, 0:21
Locatie: Lochristi

Re: N-weg als bovenlokale verbindingsweg behouden

Bericht door R4 » di 03 mar 2009, 0:03

Daarmee bedoel je dan de expresswegen en die bestaan reeds...
België, het land van de sympathieke chaos, maar ook van frieten en bier natuurlijk!

vynkce
2x4 autosnelweg
Berichten: 10127
Lid geworden op: zo 01 jan 2006, 16:06
Locatie: Vlaanderen

Re: N-weg als bovenlokale verbindingsweg behouden

Bericht door vynkce » di 03 mar 2009, 17:15

Via onderstaande link kan je de studie downloaden (PDF) die handelt over de rol van de N124 tussen Hoogstraten en Turnhout en de inpassing van de N124 in het Kempische wegennetwerk:

http://www.provant.be/binaries/ERN124me ... -26684.pdf

Mikhail
expressweg
Berichten: 3152
Lid geworden op: zo 29 jan 2006, 18:18

Re: N-weg als bovenlokale verbindingsweg behouden

Bericht door Mikhail » di 03 mar 2009, 17:25

Wimpie24 schreef:Overlaatst is Jean-Marie DD en een verkeersspecialist daarover met Crevits tijdens Volt in Discussie gegaan. Men pleit ervoor om een wegennetwerk uit te tekenen, snelle verbindingen van het niet-snelwegtype. Nu moeten N-wegen die rol vervullen maar dat is een hele vage indeling aangezien sommige N-wegen helemaal niet zo belangrijk meer zijn.
Als men dat netwerk uitwerkt kan men standaarden zoals bij snelwegen vaststellen ivm snelheid, wegdek en signalisatie.
Voor zo'n plan ben ik direct te vinden. Maar men moet dan ook rekening houden met de hoge kosten om bijvoorbeeld gedegradeerde N weggen terug her aan te leggen en nog veel meer zoals bijvoorbeeld belangrijke N wegen die dwars door een bebouwde kom lopen... Ik heb onlangs in het maandelijks touringtijdschrift gelezen, dat er ook calimiteitenroutes gaan komen voor het onderliggend wegennet, zoals hierboven wordt aangegeven, om het verkeer ook te kunnen omleiden op het onderliggend wegennet...

Alhoewel ik daar nu niet direct daar het nut van inzie, ik zie eerder nut in de huidige calimiteitenroutes die er al zijn, om bij zware verkeersproblemen/ongevallen/werken... het verkeer van de snelweg via het onderligend wegennet om te leiden, maar dat is ook zo'n vaag opgestelde kwestie... Ik bedoel de mensen hier op het forum weten dat ze er zijn, maar er wordt niet extern over gecommuniceerd naar de weggebruikers zelf...
****

Mikhail
expressweg
Berichten: 3152
Lid geworden op: zo 29 jan 2006, 18:18

Re: N-weg als bovenlokale verbindingsweg behouden

Bericht door Mikhail » di 03 mar 2009, 17:32

R4 schreef:Daarmee bedoel je dan de expresswegen en die bestaan reeds...
Dat klopt, maar die expresswegen monden maar al te vaak (en spijtig genoeg) gewoon uit op een te klein aangelegde verbindinsas, of ze zijn nooit afgewerkt de zogenaamde 'dead ends'...

Enkele voorbeelden die ik kan aanhalen:

- De N171 Expressweg Edegem-Reet, ooit de bedoeling om door te trekken naar de A12 zodat je een expresswegverbinding hebt tussen die 2 snelwegen (en ideaal als omleidingsroute) die is er nooit gekomen... de weg mond nu uit op een gemeentelijke weg (!) als een T kruispunt.

- De N41 van Aalst naar Hofstade, dit was de bedoeling om door te trekken naar Dendermonde, maar voorbij hofstade eindigt de expressweg in het niets op een veel te smalle 'oude steenweg', moest dit een expressweg zijn tot in Dendermonde, zou dit al een alternatief kunnen bieden op een Noord-Zuid door oost vlaanderen...

- De N45 Aalst-Ninove, is wel een mooi voorbeeld van hoe een expressweg aansluit op de E40 met een goed knooppunt, en deze expressweg sluit immers ook aan op een 2x2 verbinding (ninoofsesteenweg) naar Brussel. Hierover loopt trouwens een calamiteiten route...
****

Caesar
stadsweg
Berichten: 492
Lid geworden op: do 05 feb 2009, 9:42
Locatie: Merksplas

Re: N-weg als bovenlokale verbindingsweg behouden

Bericht door Caesar » wo 04 mar 2009, 15:00

vynkce schreef:Via onderstaande link kan je de studie downloaden (PDF) die handelt over de rol van de N124 tussen Hoogstraten en Turnhout en de inpassing van de N124 in het Kempische wegennetwerk:

http://www.provant.be/binaries/ERN124me ... -26684.pdf
Merci! Een heeeeeel interessant document!

Caesar
stadsweg
Berichten: 492
Lid geworden op: do 05 feb 2009, 9:42
Locatie: Merksplas

Re: N-weg als bovenlokale verbindingsweg behouden

Bericht door Caesar » di 10 mar 2009, 15:57

Na verder opzoekingswerk ivm dit thema vond ik een verontrustende zin:

Die las ik hier:
"Elementen in de discussie zijn o.a. het gewicht van de verkeersrelaties tussen Hoogstraten en Turnhout, afhankelijk van de rol van Hoogstraten in zijn ruimere omgeving, de mogelijke opheffing van het op- en afrittencomplex in Meer waardoor de weg als route voor doorgaand verkeer aan belang inboet, de belasting van het centrum van Merksplas. Verder onderzoek moet hierover uitsluitsel brengen.”
Verdwijnt het op-en afrittencomplex in Meer mogelijk??????
Manmanman.

vynkce
2x4 autosnelweg
Berichten: 10127
Lid geworden op: zo 01 jan 2006, 16:06
Locatie: Vlaanderen

Re: N-weg als bovenlokale verbindingsweg behouden

Bericht door vynkce » di 10 mar 2009, 16:56

^^ Ik denk het niet, er staat tenslotte "mogelijk".

Caesar
stadsweg
Berichten: 492
Lid geworden op: do 05 feb 2009, 9:42
Locatie: Merksplas

Re: N-weg als bovenlokale verbindingsweg behouden

Bericht door Caesar » di 10 mar 2009, 20:20

vynkce schreef:^^ Ik denk het niet, er staat tenslotte "mogelijk".
Ze zouden het zeker durven!