Opmerkingen over Autosnelwegen.nl, .eu en Autosnelwegen.net
(en eventueel over andere wegensites van forumdeelnemers)
Moderator: Moderatoren
-
harry
- Wegnummerfotograaf
- Berichten: 22059
- Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
- Locatie: Richmond VA (USA)
Bericht
door harry » ma 21 sep 2015, 22:07

Ik ben daar wel eens geweest. Er is inderdaad geen nummer te vinden op dat stukje weg.
Ik zal N38 toevoegen op de site. Dank!
-
Coen Tunnel
- Voorzitter
- Berichten: 31259
- Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
- Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣
Bericht
door Coen Tunnel » di 06 okt 2015, 23:37

Gisteren op de N38 geweest en wat denk je?
Dit bord is vervangen door een bord met het nummer N38 in plaats van A3.
-
harry
- Wegnummerfotograaf
- Berichten: 22059
- Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
- Locatie: Richmond VA (USA)
Bericht
door harry » wo 07 okt 2015, 20:59
Opmerkelijk! Die gaat dus opnieuw op mijn actielijstje...
-
Coen Tunnel
- Voorzitter
- Berichten: 31259
- Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
- Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣
Bericht
door Coen Tunnel » wo 07 okt 2015, 21:19

Ik verbaasde me ook. Je komt namelijk onherroepelijk op de A3 uit...
-
Vinny
- 4x5 autosnelweg
- Berichten: 40583
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
- Locatie: Friesland
Bericht
door Vinny » wo 07 okt 2015, 22:42
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.
-
Coen Tunnel
- Voorzitter
- Berichten: 31259
- Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
- Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣
Bericht
door Coen Tunnel » do 08 okt 2015, 17:36

Die Streetview-beelden zijn zes jaar oud. Ik geloof dat daar al een tijdje nieuwe borden staan, al ben ik niet 100% zeker, ik kom daar niet zo vaak in die richting langs.
-
RSK
- Penningmeester
- Berichten: 7080
- Lid geworden op: do 19 sep 2013, 11:40
- Locatie: Knooppunt Bodegraven
Bericht
door RSK » do 05 nov 2015, 11:15
Geen idee of Harry al op de hoogte was, maar ik zag vanmorgen een voor mij onbekend routenummer. Ter hoogte van het St. Antonius stond een bord
Stadsbaantunnel afgesloten, volg [SB 1]
waarbij het wegnummer in wit stond binnen een blauw schild, verder qua opmaak identiek aan een regulier wegnummer. Later vandaag zal ik kijken of het op mijn dashcam goed te zien is.
Ceterum censeo viam imperiam tertiam construendam esse.
-
RSK
- Penningmeester
- Berichten: 7080
- Lid geworden op: do 19 sep 2013, 11:40
- Locatie: Knooppunt Bodegraven
Bericht
door RSK » do 05 nov 2015, 14:46
Ondanks de regen is het nog aardig in beeld gekomen:

Ceterum censeo viam imperiam tertiam construendam esse.
-
harry
- Wegnummerfotograaf
- Berichten: 22059
- Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
- Locatie: Richmond VA (USA)
Bericht
door harry » do 05 nov 2015, 16:55
RSK schreef:Ter hoogte van het St. Antonius
Welke stad, welk land?
-
RSK
- Penningmeester
- Berichten: 7080
- Lid geworden op: do 19 sep 2013, 11:40
- Locatie: Knooppunt Bodegraven
Bericht
door RSK » do 05 nov 2015, 17:11
Ceterum censeo viam imperiam tertiam construendam esse.
-
Mark
- Forumbeheerder
- Berichten: 10134
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 21:11
- Locatie: Spijkenisse
Bericht
door Mark » do 05 nov 2015, 18:50
Als ik vervolgens de bocht omga kan ik geen spoor meer vinden van deze "SB1" (op Streetview iig)...
-
Wesso
- 2x3 autosnelweg
- Berichten: 7690
- Lid geworden op: za 16 jul 2005, 1:27
- Locatie: Ede
Bericht
door Wesso » do 05 nov 2015, 20:05

Aan de overkant van de zijweg zie ik een kantelwals, net als bij het andere eind van de Stadsbaantunnel (Laurierweg). Misschien zijn intussen alle kantelwalsen geplaatst.
-
Vinny
- 4x5 autosnelweg
- Berichten: 40583
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
- Locatie: Friesland
Bericht
door Vinny » do 05 nov 2015, 20:19
SB1 moet gelezen worden als de "omleidingsroute nr. 1 van de StadsBaan" begrijp ik...
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.
-
Willem
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 10817
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:46
- Locatie: Delft
Bericht
door Willem » vr 06 nov 2015, 0:04
En dat moet een willekeurige passant begrijpen?

-
Vinny
- 4x5 autosnelweg
- Berichten: 40583
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
- Locatie: Friesland
Bericht
door Vinny » vr 06 nov 2015, 12:40
Je hoeft het niet te begrijpen als je het maar volgt

Maar ik moet zeggen ik moest er ook eerst even vijf minuten over nadenken. En ik ben iemand die nog al redelijk is ingevoerd met dit soort dingen...

Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.
-
Wesso
- 2x3 autosnelweg
- Berichten: 7690
- Lid geworden op: za 16 jul 2005, 1:27
- Locatie: Ede
Bericht
door Wesso » vr 06 nov 2015, 13:45

Ik ben niet opgeleid of geprogrammeerd voor dit soort dingen, maar ik begreep het al na 2 seconden. Systeemautisten (om dat woord maar weer eens van stal te halen) begrijpen elkaar misschien beter.

-
mavas
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 17802
- Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
- Locatie: Zuid-Kennemerland
Bericht
door mavas » zo 31 jan 2016, 21:07
Ik kwam daarnet toevallig een bericht tegen opd e website van de provincie Zuid-Holland over de Plaatweg in Stellendam. Deze schijnt voorheen de N215 geweest te zijn, maar als ik bericht goed interpreteer is deze weg nog steeds in eigendom van de provincie!
http://www.zuid-holland.nl/onderwerpen/ ... (voorheen/
Ik vraag mij dan af:
- Heeft deze weg dan wel een wegnummer?
- Zo ja, welke?
- Zouden er hectometerpaaltjes staan?
- Als deze weg inderdaad in eigendom is bij de provincie, waarom kan ik er nergens informatie over vinden?
Bijzondere situatie dit.
-
Rein
- 2x3 autosnelweg
- Berichten: 9646
- Lid geworden op: zo 10 jun 2007, 10:18
- Locatie: Haarlemmermeer
Bericht
door Rein » zo 31 jan 2016, 22:02
Ik lees
hier dat de weg na de ombouw wordt overgedragen aan het waterschap. Mogelijk wil de provincie al wel langer van deze weg af, maar wilde het waterschap hem pas na groot onderhoud c.q. ombouw overnemen?
-
mavas
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 17802
- Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
- Locatie: Zuid-Kennemerland
Bericht
door mavas » zo 31 jan 2016, 22:22

Volgens de Geotool wegbeheerders (
http://www.rijkswaterstaat.nl/apps/geos ... 3.95998685) is de weg NU in eigendom van de gemeente. Maar volgens de provinciewebsite is deze dus in eigendom van de provincie. Tegenstrijdig vind ik dat.

-
Rein
- 2x3 autosnelweg
- Berichten: 9646
- Lid geworden op: zo 10 jun 2007, 10:18
- Locatie: Haarlemmermeer
Bericht
door Rein » zo 31 jan 2016, 22:28
Ik neem niet aan dat de provincie vrijwilig veel geld pompt in een perifere weg van geen enkel belang en die eigendom en in beheer is bij een ander. Ik neem aan dat de info op due Geotool op dit punt niet klopt. Of het zou moeten zijn dat de ombouw al gebeurd is en overdracht al heeft plaatsgevonden, maar dan aan de gemeente en niet aan het waterschap.
-
Kaaiman
- Secretaris
- Berichten: 17001
- Lid geworden op: ma 26 jun 2006, 16:54
- Locatie: Hoogeveen
Bericht
door Kaaiman » ma 01 feb 2016, 8:24
Eigendom en beheer hoeven niet in handen van dezelfde instantie te liggen.
De N434 blijft straks eigendom van de provincie, maar zal worden beheerd door het Rijk.
Mogelijk is eenzelfde constructie hier ook het geval: eigendom van de provincie, maar beheerd door de gemeente.
Deur Drenthe • website over het Drentse provinciaal en rijkswegennet
@DeurDrenthe • volg het Drentse wegennieuws op Twitter
-
harry
- Wegnummerfotograaf
- Berichten: 22059
- Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
- Locatie: Richmond VA (USA)
Bericht
door harry » ma 01 feb 2016, 22:02
mavas schreef:- Zouden er hectometerpaaltjes staan?
Nee. Althans geen met een wegnummer erop (maar ik denk dat er überhaupt geen hm-bordje meer staat).
-
harry
- Wegnummerfotograaf
- Berichten: 22059
- Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
- Locatie: Richmond VA (USA)
Bericht
door harry » za 05 mar 2016, 0:04
Vinny schreef:SB1 moet gelezen worden als de "omleidingsroute nr. 1 van de StadsBaan" begrijp ik...
Inmiddels zijn de bordjes geplaatst, overal in Leidsche Rijn. SB1 en SB2 in tegengestelde richting. Ik heb één bord met SB3 gezien. Die route is me onbekend en ik vraag me af of het een fout is.

-
Coen Tunnel
- Voorzitter
- Berichten: 31259
- Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
- Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣
Bericht
door Coen Tunnel » di 29 mar 2016, 0:01
Luxemburg:
CR152d op een hm-paaltje:
https://www.google.nl/maps/@49.5400153, ... 312!8i6656
Niet zeker of het bordje er nog steeds staat.
-
Coen Tunnel
- Voorzitter
- Berichten: 31259
- Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
- Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣
Bericht
door Coen Tunnel » wo 30 mar 2016, 10:12
Ik was gisteren in de buurt van Remich en heb gelijk maar even gecheckt, en ik kan bevestigen dat het paaltje er nog staat!
De CR152d is overigens een apart geval. Hij loopt tussen de N10 en de CR152, en dit paaltje staat op het kruispunt waar de CR152d afslaat. Het deel tussen dit kruispunt en de CR152 is smal en alleen toegankelijk voor voetgangers en fietsers. Het deel tussen de N10 en het kruispunt geeft toegang tot parkeerterreinen aan de Rue de Mâcher, maar loopt dood omdat de aansluitende weg een eenrichtingsweg is en er een

staat. De CR152d heeft dus weinig nut (en is mijns inziens zeker niet een CR-nummer waardig).
-
Vinny
- 4x5 autosnelweg
- Berichten: 40583
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
- Locatie: Friesland
Bericht
door Vinny » wo 30 mar 2016, 20:28
Volgens mij wil dat alleen zeggen dat de weg weer in het beheer van de nationale overheid is gekomen. Kennelijk kan of wil men de weg niet overdragen aan de gemeente...
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.
-
Coen Tunnel
- Voorzitter
- Berichten: 31259
- Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
- Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣
Bericht
door Coen Tunnel » wo 30 mar 2016, 20:31

De weg was eerst gewoon toegankelijk en is pas later afgesloten voor gemotoriseerd verkeer. Zo zijn er nog wel meer CR-wegen met een suffix die niet (meer) toegankelijk zijn.
Bijna alle wegen die dorpen verbinden en bewegwijzerd zijn hebben een CR-nummer. Ik ken maar een paar uitzonderingen waar een bewegwijzerde route naar een dorp via een niet-genummerde weg loopt.
-
Kaaiman
- Secretaris
- Berichten: 17001
- Lid geworden op: ma 26 jun 2006, 16:54
- Locatie: Hoogeveen
Bericht
door Kaaiman » di 05 jul 2016, 11:24
Voor iets heel anders zit ik te neuzen in de GIS-data die de provincie Groningen aanbiedt, en wat schetst mijn verbazing: de provincie heeft volgens zichzelf nog altijd parallelwegen in beheer die zij een ander wegnummer toekent dan de parallelle hoofdweg! In het NWB zijn deze nummers overigens niet opgenomen, dus het lijkt erop dat deze nummers slechts intern (nog?) gebruikt worden/werden.
Het gaat om:
N951: parallel N980 (kom Kornhorn - Kaleweg)
N956: parallel N966 (Zijlkerweg - kom Beerta)
N959: parallel N860 (Foxhol - even voorbij de Borgweg)
N960: parallel N860 (rotonde Waterhuizen - spoorlijn)
N965: parallel N964 (kort stukje parallel aan kanaal, vanaf brug tot huisnr. 4)
N970: parallel N367/N368 (rotonde bij zuidelijk begin rondweg Winschoten - Blijham, Winschoterweg nr. 10 waar weg afbuigt van N368)
N971: parallel N969 (Voorwoldweg - Bellingwolde, tot waar weg afbuigt naar bebouwde kom)
Deur Drenthe • website over het Drentse provinciaal en rijkswegennet
@DeurDrenthe • volg het Drentse wegennieuws op Twitter
-
harry
- Wegnummerfotograaf
- Berichten: 22059
- Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
- Locatie: Richmond VA (USA)
Bericht
door harry » di 05 jul 2016, 21:11

Volgens mij een aardig voorbeeld hoe hardnekkig verouderde nummers nog in systemen blijven hangen.
-
harry
- Wegnummerfotograaf
- Berichten: 22059
- Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
- Locatie: Richmond VA (USA)
Bericht
door harry » wo 14 sep 2016, 23:27
Ik heb vandaag tussen de wegnummers linkjes toegevoegd naar de top van de pagina. In de vorm van pijltjes (⇈⇈).
Met dank aan Wesso voor het idee!
Ik denk dat ik dit vooral zelf handig ga vinden als ik mijn eigen sites bekijk op een tablet.