Onlangs gekochte atlas of kaart

[Rene]

Dan maak je toch een paar flinke bergkasten bovenin in de WC ?

*duikt weg*

[waldo79]

Daar kun je zeker geen waardevolle objecten als atlassen bewaren. Vochtschade valt ze dan ten deel

[jan]

Nu wil ik eigenlijk nog een topografische atlas Nederland 1:50.000 van 2010

Ik ook. De nieuwste editie verschijnt in maart 2010, eerst werd er nog uitgegaan van december 2009..

Zelf heb ik vorige week de nieuwste topografische atlas van Noord-Holland (1:25.000) ontvangen, welke net verschenen is. Helaas zijn op deze kaarten viaducten niet meer ingetekend. Daarbij ook de nodige fouten v.w.b. de vermelding van aantal rijstroken, maar dat is een kwaaltje dat op alle top. kaarten voorkomt.

[vynkce]

Ik heb gisteren de nieuwe Michelin-atlas van Europa 2010 gekocht.

[Chris]

Ik heb die van 2009 hier liggen, ik vind het matig. Michelin denkt nog steeds in termen van West Europa, de rest is niet interessant, Slowakije, Hongarije, Roemenië en Bulgarije hebben een matige tot slechte kwaliteit en detailniveau, of vallen gewoon er buiten. Daarintegen heeft Estland wel weer een heel gedetailleerde kaart.

Wat ik zelf gekocht heb recent is een Hema Australia Road Atlas.

[Willem]

Ik heb die van 2009 hier liggen, ik vind het matig.

Alle kaarten die Michelin de laatste jaren uitgeeft zijn qua kwaliteit minder geworden dan ze vroeger waren. De schaal is groter geworden en navenant de gedetailleerd minder. Daarnaast is het nieuwe kaartbeeld minder duidelijk dan het oude, maar dat is misschien subjectief.
Het zal wel een gevolg zijn van het grootschalige gebruik van navigatiesystemen; daardoor kunnen papieren kaarten oppervlakkiger worden.

[Vinny]

Toevallig zag ik het nieuwe Shell-stratenboek onlangs in het tankstation liggen. Nou dat is om te huilen zeg... hock:

Ooit was het dé toonaangevende stratengids van Nederland. Mijn ouders en de meeste van hun kennissen hadden zo'n ding in het handschoenenvakje van de auto. Tegenwoordig is het niet meer dan een vodje papier...

[Kaaiman]

Falk had nooit die lelijke Andes-kaarten moeten overnemen. Beter was geweest de data van Andes in de opmaak van Falk.

[Ties]

Onlangs twee pareltjes gekocht:

De ANWB Topografische Atlas van Nederland 1 : 50.000, 3e editie (info)
De Bosatlas van Ondergronds Nederland (info)

Ook zag ik bij de Slegte een leuk boek over wegenbouwkunde liggen, maar toen was het budget al op

[Willem]

De ANWB Topografische Atlas van Nederland 1 : 50.000, 3e editie

Dat is de beste kaart van Nederland die er te krijgen is. Alleen zijn de verschillen met de eerdere, 2e, editie vrij klein. Tenminste op basis van een steekproef aan de hand van een aantal recent gebouwde woonwijken.

[jan]

Ik schat dat toch wel 80% van het kaartmateriaal vervangen is.

[Willem]

Ja, afgelopen vrijdagmiddag zag ik een exemplaar in een winkel liggen en bij nader inzien bleek het reuze mee te vallen.
De vorige keer kennelijk net een aantal pagina's gezien die bij die 20% hoorden.

[JeroenF1]

Ik heb pas 'Het grote ANWB Wegenboek' gekocht. We hadden sowieso een keer een nieuwe kaart van Nederland nodig, en hier zit ook nog een boel aan stadsplattegronden en kaarten van Europa in - gewoon als liefhebber.

[Palance]

Die heb ik hier ook liggen. Een leuk hebbedingetje.

[Rein]

De 1999 (?) versie van dat wegenboek begon langzamerhand uit elkaar te vallen (vooral nadat mijn zus dat ding met een grote zwaai achterin had gegooid) en nu dus maar een nieuwe versie aangeschaft.

Een mooi en nuttig boek. Hij is eigenlijk precies hetzelfde als de oude versie, maar daar ben ik al die jaren heel erg tevreden mee geweest. En zeker binnen Nederland brengt hij je overal, zonder TomTom.

[Sophie]

Wat kost dat ding tegenwoordig?

[boe!]

15 euro en alleen voor ANWB-leden. Toen het boek (de vorige uitgaven) nog voor niet-leden verkrijgbaar was lag de prijs rond 50 euro.
(ik ben geen lid, maar het ding ligt wel hier in de kast)

[Sophie]

Is de pris alleen voor ANWB-Leden of het boek alleen voor ANWB-Leden.
Heeft de gemiddelde ANWB het liggen?

[boe!]

Het boek is alleen voor ANWB-leden.

[Palance]

Is dat zo? In de ANWB-winkels kun je heel veel kopen zonder lid te zijn, alleen betaal je wel meer. Ik ben overigens ook ANWB-lid, dus ik heb bij de aanschaf geen problemen ondervonden

[boe!]

Ja, dat is zo. De vorige versies waren ook voor niet-leden verkrijgbaar, maar deze niet.

[Sophie]

Heb net gevraagd. Mijn grootvader is ANWB-Lid, dus dat ding wordt bij mijn volgende NL-bezoek gekocht.

[paolie]

Alle kaarten die Michelin de laatste jaren uitgeeft zijn qua kwaliteit minder geworden dan ze vroeger waren. De schaal is groter geworden en navenant de gedetailleerd minder. Daarnaast is het nieuwe kaartbeeld minder duidelijk dan het oude, maar dat is misschien subjectief.
Het zal wel een gevolg zijn van het grootschalige gebruik van navigatiesystemen; daardoor kunnen papieren kaarten oppervlakkiger worden.

Enigzins late reactie, maar hoe kom je hier nu bij? De schaal is nog steeds hetzelfde (1:200.000 voor de meest gangbare kaarten van Frankrijk, Zwitserland en de Benelux, met als nieuwe toevoeging Italie, 1:400.000 voor verscheidene andere Europese landen)
Kaartbeeld van Frankrijk is iets veranderd (niet veel). Naar mijn mening een verbetering. Kaartbeeld van de overige kaarten is vrijwel identiek aan dat van tientalle jaren geleden.

[Willem]

Vroeger was er een kaart van Frankrijk met schaal 1:150.000. Nu is dat 1:200.000 geworden. Dat is dus een achteruitgang.

Daarnaast vind ik het nieuwe kaartbeeld minder geworden, maar dat zal subjectief zijn. Het is goed mogelijk dat jij het kaartbeeld juist beter vind geworden.

[paolie]

Nee hoor, 1:200.000 is altijd de basis geweest (vroeger de alom bekende donkergele kaarten, tegenwoordig de oranje kaarten). 1:150.000 kun je nog steeds gewoon kopen (lichtgeel), en is niet meer dan een opgeblazen versie van de 1:200.000 kaart. Leuk voor als je slechte ogen hebt, maar qua detailniveau excact hetzelfde.

Zie hier: http://www.michelin.fr/michelinfr/fr/ca ... 42726.html

Edit: niet helemaal waar wat ik nu schrijf zie ik. 1:150.000 is tegenwoordig uitgevoerd met een sateliet-achtergrond. Nieuwigheidje...

Blijft staan dat de oude donkergele kaarten altijd al 1:200.000 waren. Ik heb hier thuis een heel aantal oude exemplaren...

[N342]

Ik schat dat toch wel 80% van het kaartmateriaal vervangen is.

Dat vraag ik ik me af. Voorin wordt wel verklaard dat kaartbeeld 28o uit 2009 stamt, maar de rondweg van Denekamp mis ik (hint, die ligt er al sinds eind 2003). Dat maakt de vermeldingen voorin op z'n zachtst gezegd ongeloofwaardig.

Ook blijven er storende fouten in staan. In Delden kun je heel lang naar het gemeentehuis van de gemeente Hof van Twente zoeken, vinden zal je 't daar niet. Het gemeentehuis staat als sinds de gemeente überhaupt bestaat in Goor. Daarbij vraag ik me überhaupt af hoe men er bij komt dat het gemeentehuis in Delden zou staan.

[Ties]

De ANWB Topografische Atlas van Nederland 1 : 50.000, 3e editie

Dat is de beste kaart van Nederland die er te krijgen is. Alleen zijn de verschillen met de eerdere, 2e, editie vrij klein. Tenminste op basis van een steekproef aan de hand van een aantal recent gebouwde woonwijken.

Dat vind ik nou ook. De schaal is voor heel veel doeleinden te gebruiken, en de cartografie is echt prachtig.
De kaarten worden in een vierjaarlijkse cyclus herzien. Sommige kaartbladen (de Waddeneilanden en Winterswijk bijvoorbeeld) achtjaarlijks.

[jan]

Ik schat dat toch wel 80% van het kaartmateriaal vervangen is.

Dat vraag ik ik me af. Voorin wordt wel verklaard dat kaartbeeld 28o uit 2009 stamt, maar de rondweg van Denekamp mis ik (hint, die ligt er al sinds eind 2003). Dat maakt de vermeldingen voorin op z'n zachtst gezegd ongeloofwaardig.

Hmm, wist ik niet. Fouten die mij dan weer gelijk opvallen is een onjuiste weergave van het aantal rijstroken. Zo heeft bijvoorbeeld de A8 volgens deze atlas 4 rijstroken tussen het Coenplein en kp Zaandam, echter in 1990 was dit al 2X3 en in '97 3+4 (autosnelwegen.nl).

Uitgeverij 12 Provinciën zegt in september ook een Topografische Atlas van Nederland (1:50.000) uit te brengen, zij beloven 85% nieuw kaartmateriaal. Ben benieuwd of/hoeveel deze atlas verschilt vergeleken met de ANWB..

[jan]

Ik schat dat toch wel 80% van het kaartmateriaal vervangen is.

Dat vraag ik ik me af. Voorin wordt wel verklaard dat kaartbeeld 28o uit 2009 stamt, maar de rondweg van Denekamp mis ik (hint, die ligt er al sinds eind 2003). Dat maakt de vermeldingen voorin op z'n zachtst gezegd ongeloofwaardig.

Ik ben er vandaag even wat verder op ingedoken. Voorin de atlas wordt aangegeven dat de kaartbeelden bij Terneuzen, Hoogeveen - Emmen en Breda uit 2009 stammen, echter ontbreekt de N62 bij Terneuzen, is Holsloot geen klaverblad en bij Breda is geen spoor van de HSL en de verbrede A16 te bekennen..

[N342]

Tijd voor een mailtje richting de ANWB...