[B] Grands travaux inutiles (GTI)
Moderator: Moderatoren
-
- autoweg
- Berichten: 1159
- Lid geworden op: zo 13 sep 2009, 17:36
- Locatie: Evergem
Re: [B] Grands travaux inutiles (GTI)
Zie hier over dezelfde plaats: http://www.wegenforum.nl/viewtopic.php? ... 20#p688033
-
- 4x5 autosnelweg
- Berichten: 40579
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
- Locatie: Friesland
Re: [B] Grands travaux inutiles (GTI)
Klopt. Wallonië wilde een paar jaar geleden een snelweg aanleggen daar, maar uiteindelijk is het project afgeblazen omdat de weg dwars door een bosrijk natuurgebied zou komen te lopen.Mark schreef:Dat had te maken met de aansluitende weg naar het zuiden die min of meer dood loopt. Als ik mij goed herinner had forumgebruiker Vinny daar ooit eens wat over geschreven...
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.
-
- Moderator
- Berichten: 21595
- Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
- Locatie: Roosendaal
Re: [B] Grands travaux inutiles (GTI)


Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge
-
- dorpsstraat
- Berichten: 107
- Lid geworden op: do 05 apr 2012, 21:58
Re: [B] Grands travaux inutiles (GTI)
Is deze al aan bod gekomen? Aan de nieuwe NAVO-zetel in Brussel ligt er een dubbele rotonde bovenop de NAVO-tunnel die een afslag heeft met maar liefst 3 rijstroken, waarvan er eentje iets verderop opgeheven wordt en er dus geritst moet worden.
https://www.google.be/maps/@50.8782918, ... 6656?hl=nl

https://www.google.be/maps/@50.8782918, ... 6656?hl=nl
-
- Voorzitter
- Berichten: 31249
- Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
- Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣
Re: [B] Grands travaux inutiles (GTI)

Drie afslaande rijstroken van een rotonde is misschien wel wat overdreven, en ook weinig nuttig. Lastig veilig te gebruiken bij rotondes die verder niet met verkeerslichten geregeld zijn.
-
- dorpsstraat
- Berichten: 107
- Lid geworden op: do 05 apr 2012, 21:58
Re: [B] Grands travaux inutiles (GTI)
Het zijn gewoon de 3 rijstroken an sich die zo bijzonder zijn. De strook die wegvalt ziet er trouwens wel heel smal en dus gevaarlijk uit, waardoor deze nog nuttelozer lijkt in mijn ogen.
Bij nader inzien vraag ik mij trouwens af of het wel een echte rotonde is met bord D5
. Vlak ernaast ligt er nog een exemplaar, en beide zijn uitgerust met een VRI om het tramverkeer vlot te laten passeren. Op StreetView zie je nog de laatste fase van de werken, maar ik vermoed dat nog niet alle borden er stonden. Ook op de satellietbeelden is de definitieve situatie nog niet te zien, maar wel al herkenbaar.
Bij nader inzien vraag ik mij trouwens af of het wel een echte rotonde is met bord D5

-
- 2x2 autosnelweg
- Berichten: 6313
- Lid geworden op: wo 16 mei 2012, 13:12
- Locatie: Aarschot
Re: [B] Grands travaux inutiles (GTI)

Gelukkig is er nog Geopunt. Daar kan je de afgewerkte situatie zien (winter 2015) en dat die derde rijstrook is gebleven. Daar kan je ook duidelijk zien dat die afvallende rijstrook gewoon de breedte van een volwaardig rijvak heeft. Streetviewbeelden kunnen bepaalde verhoudingen vervormen. Ik zie niet goed in waarom je je zou vastpinnen op deze situatie

-
- Wegnummerfotograaf
- Berichten: 22053
- Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
- Locatie: Richmond VA (USA)
Re: [B] Grands travaux inutiles (GTI)

https://wegnummers.nl foto's van genummerde wegen in Europa (o.a. NBA: https://wegnummers.nl/nba)
http://borden.plaatsengids.nl foto's van plaatsnaamborden
--Harry.
http://borden.plaatsengids.nl foto's van plaatsnaamborden
--Harry.
-
- 2x2 autosnelweg
- Berichten: 6313
- Lid geworden op: wo 16 mei 2012, 13:12
- Locatie: Aarschot
-
- dorpsstraat
- Berichten: 107
- Lid geworden op: do 05 apr 2012, 21:58
Re: [B] Grands travaux inutiles (GTI)
Natuurlijk ligt die derde rijstrook er nog, ik ben er deze week gepasseerd en doe dat nog steeds op regelmatige basis. Het was me gewoon nu pas opgevallen dat het een bizarre situatie is. Ik kan u wel zeggen dat StreetView een accuraat beeld geeft van de verhoudingen; de rijstrook is gewoon veel te smal, mede door de reling van de tunnel.Wimpie25 schreef:Daar kan je de afgewerkte situatie zien (winter 2015) en dat die derde rijstrook is gebleven. Daar kan je ook duidelijk zien dat die afvallende rijstrook gewoon de breedte van een volwaardig rijvak heeft. Streetviewbeelden kunnen bepaalde verhoudingen vervormen. Ik zie niet goed in waarom je je zou vastpinnen op deze situatie
Als je kijkt hoe de andere twee rijstroken verder hun eigen weg gaan, is er gewoon geen logische reden waarom die derde rijstrook er ligt. Liever een rijstrook minder, dan een smalle en onveilige teveel. De G van GTI kunnen we hier wel laten vallen, maar nutteloos blijft het zeker.
-
- 2x2 autosnelweg
- Berichten: 6313
- Lid geworden op: wo 16 mei 2012, 13:12
- Locatie: Aarschot
Re: [B] Grands travaux inutiles (GTI)
Geopunt en de satelietbeelden geven aan dat die rijstrook een normale breedte heeft en niet opvallend smaller is dan de andere twee 

-
- 4x5 autosnelweg
- Berichten: 40579
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
- Locatie: Friesland
Re: [B] Grands travaux inutiles (GTI)
Ik meen dat ze zijn begonnen met bouwen voordat alle procedures onherroepelijk waren en dat wreekt zich. De rechter heeft de aanleg verboden vanwege doorsnijding van iets als "natura 2000 gebied". Persoonlijk ontging me het nut van een autosnelweg tussen de N 63 en de E 42 overigens ook totaal. Het proobleem van het hele project is dat er bijzonder weinig informatie over te vinden is.Wouter N14 schreef:Daar kom je ook pas achter als je met de uitvoering bent gestart
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.
-
- 2x2 autosnelweg
- Berichten: 6313
- Lid geworden op: wo 16 mei 2012, 13:12
- Locatie: Aarschot
Re: [B] Grands travaux inutiles (GTI)
Men zal het niet aan de grote klok willen hallen, in het huidige klimaat telt elke euro dubbel. Ik wist er ook niet van.
-
- 2x3 autosnelweg
- Berichten: 9840
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 20:54
Re: [B] Grands travaux inutiles (GTI)
Een helemaal nieuw project is het niet. Minstens 10 jaar. En ik denk ook niet dat daar echt een snelweg gepland werd, eerder een normale gewestweg.
-
- dorpsstraat
- Berichten: 163
- Lid geworden op: wo 22 okt 2008, 0:20
Re: [B] Grands travaux inutiles (GTI)
Op de E25 nabij Hondelange, vlak voor de Luxemburgse grens, ligt blijkbaar een (stukje van) een dijklichaam, met wanden waarop een viaduct kan rusten. Hier: [Google Map]
Let niet het vliegtuig en de eigenaardige schaduw daarvan. Was hier een viaduct gepland? Of is dit een restant van een voormali viaduch?
Let niet het vliegtuig en de eigenaardige schaduw daarvan. Was hier een viaduct gepland? Of is dit een restant van een voormali viaduch?
-
- Forumbeheerder
- Berichten: 10134
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 21:11
- Locatie: Spijkenisse
Re: [B] Grands travaux inutiles (GTI)
Hier zou het knooppunt met de A28 / E411 richting Athus moeten komen.
-
- verkeersader
- Berichten: 553
- Lid geworden op: di 03 nov 2015, 14:16
Re: Stille getuigen: sporen van nooit uitgevoerde plannen
Ik zat in het topic over deA12 tussen Antwerpen en Brussel te kijken, er werd daar gesproken over gelijksvloerse kruisingen en afslagen.
Dus ik besluit op Google Earth te kijken, waar ik tot mijn verrassing dit tegenkom:

Coördinaten: Co: 51° 06'28.71" 4°22'14.21"
Aan de rechterkant liggen lege weilanden, wellicht dat hier een lokale weg had moeten worden aangelegd?
Iemand die hier meer van weet?
Edit: Ik bedenk mij net: Is het misschien niet gewoon een platform voor bulldozers e.d. om overheen te rijden van de een naar de andere kant?
Edit2: Nee, toch niet, de brugpalen zijn van beton, lijkt mij niet dat het een tijdelijke constructie is dan. Ben benieuwd wat het dan wel is.
Dus ik besluit op Google Earth te kijken, waar ik tot mijn verrassing dit tegenkom:

Coördinaten: Co: 51° 06'28.71" 4°22'14.21"
Aan de rechterkant liggen lege weilanden, wellicht dat hier een lokale weg had moeten worden aangelegd?
Iemand die hier meer van weet?
Edit: Ik bedenk mij net: Is het misschien niet gewoon een platform voor bulldozers e.d. om overheen te rijden van de een naar de andere kant?


Edit2: Nee, toch niet, de brugpalen zijn van beton, lijkt mij niet dat het een tijdelijke constructie is dan. Ben benieuwd wat het dan wel is.
Tweerichtingsfietspaden zijn uitgevonden door een verkeerskundige met helicopter-ouders.
-
- Voorzitter
- Berichten: 31249
- Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
- Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣
Re: Stille getuigen: sporen van nooit uitgevoerde plannen


https://www.google.nl/maps/place/51%C2% ... d4.3706139
-
- 2x3 autosnelweg
- Berichten: 8486
- Lid geworden op: do 10 mar 2011, 3:52
- Locatie: Halsteren
Re: Stille getuigen: sporen van nooit uitgevoerde plannen
Los van het feit of het wel of geen SNUP is, waarom staat deze in het Nederlandse SNUP-topic en niet in het Belgische GTI-topic?
Youtube (Best of Dutch Dashcam serie)| Picasa | Flickr
Vinny: Ik stel voor om naast de Uitspraak van de Week ook de "Grootste betweter van de maand" te gaan nomineren. De Geelhoedaward of de Keokiracerring ofzo...
Vinny: Ik stel voor om naast de Uitspraak van de Week ook de "Grootste betweter van de maand" te gaan nomineren. De Geelhoedaward of de Keokiracerring ofzo...
-
- verkeersader
- Berichten: 553
- Lid geworden op: di 03 nov 2015, 14:16
Re: Stille getuigen: sporen van nooit uitgevoerde plannen
Ach, zo geobsedeerd door de bruggen dat ik vergeten was op de kaart te kijken haha.Coen Tunnel schreef:Als je ook even de kaart bekijkt wordt het duidelijk: er ligt daar nu een rotonde over de A12.
https://www.google.nl/maps/place/51%C2% ... d4.3706139
De beelden leken mij redelijk recent, maar in 2 jaar kan natuurlijk toch nog het een en ander veranderen.
Merci!
@Keokiracer: Was aan het twijfelen, de titel van dit topic zegt niet dat het alleen Nederlandse SNUPs betreft, en omdat ik dacht dat het wellicht in aanbouw was (de tractorsporen en dergelijke) vond ik het geen GTI. Sorry daarvoor!
Tweerichtingsfietspaden zijn uitgevonden door een verkeerskundige met helicopter-ouders.
-
- autoweg
- Berichten: 2329
- Lid geworden op: do 25 jan 2007, 11:28
- Locatie: Almere
Re: Stille getuigen: sporen van nooit uitgevoerde plannen
De titel zegt het niet, maar dit topic zit wel in het 'Nederland' subforum van 'Weginfrastructuur', alwaar ook een 'België' subforum is.
Edit Captain007: Berichten vanuit NL topic naar BE topic verplaatst
Edit Captain007: Berichten vanuit NL topic naar BE topic verplaatst
-
- woonerf
- Berichten: 83
- Lid geworden op: do 11 dec 2008, 17:43
- Locatie: Lier
Re: [B] Grands travaux inutiles (GTI)
Dat is gewoon de N171 tussen A12 en E19 (Kontich), zijn ze nog aan het bouwen, dus tenzij de werken niet vorderen geen GTI noch SNUP 
Rotonde is er inderdaad nog maar pas.

Rotonde is er inderdaad nog maar pas.
-
- autoweg
- Berichten: 2039
- Lid geworden op: za 27 sep 2014, 21:38
- Locatie: Tremelo
-
- woonerf
- Berichten: 83
- Lid geworden op: do 11 dec 2008, 17:43
- Locatie: Lier
Re: [B] Grands travaux inutiles (GTI)
Het stuk tussen rotonde A12 en de expresweg van Kontich? In dat geval is het duidelijk dat ik daar een tijdje niet meer geweest ben 

-
- autoweg
- Berichten: 1159
- Lid geworden op: zo 13 sep 2009, 17:36
- Locatie: Evergem
Re: [B] Grands travaux inutiles (GTI)
Nee, dat laatste stuk ligt er nog niet, en er is ook geen datum voorhanden wanneer dat zou gebeuren. Laatste nieuws dat ik vind is dat de onteigeningen daarvoor opgestart waren.
-
- autoweg
- Berichten: 2039
- Lid geworden op: za 27 sep 2014, 21:38
- Locatie: Tremelo
Re: [B] Grands travaux inutiles (GTI)
Het zal nog wel wat duren voor dat deel gerealiseerd wordt. En als er wat vaart komt achter dit project, zullen de lokale NIMBY's daar ongetwijfeld wel een stokje voor steken. 

-
- stadsweg
- Berichten: 270
- Lid geworden op: za 11 jun 2016, 19:18
Re: [B] Grands travaux inutiles (GTI)
Dit jaar en volgend jaar wordt er voor dit project onteigend, gezien het deel uitmaakt van het Masterplan voor Antwerpen zal het wel niet zo lang op zich laten wachten, al zijn de NIMBY's zoals Lambo zei nogal actief.
-
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 10182
- Lid geworden op: zo 01 jan 2006, 16:06
- Locatie: Vlaanderen
Re: [B] Grands travaux inutiles (GTI)
Alfa schreef:Een deel van de Gaardeniersbrug is trouwens wel in gebruik als voetganger-en fietsersbrug. Het meest in het oog springend gedeelte met name (met donkerrode ophanging en verlichting). De betonnen brug is inderdaad voorlopig nog niet in gebruik en is afhankelijk van de timing van de nieuwe stelplaats. Maar dat zijn alvast kosten die men niet meer moet maken.
http://goo.gl/maps/jEcSr
Vermoedelijk zullen pas in 2020 de eerste trams over deze brug rijden...
http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-gent ... -a2615641/
-
- autoweg
- Berichten: 1159
- Lid geworden op: zo 13 sep 2009, 17:36
- Locatie: Evergem
Re: [B] Grands travaux inutiles (GTI)
Nog een beetje langer wachten en ze mogen ze gelijk ook renoveren die brug.
-
- 2x2 autosnelweg
- Berichten: 5132
- Lid geworden op: vr 16 okt 2009, 14:51
Re: [B] Grands travaux inutiles (GTI)
Zou me niet verbazen dat ze dat gewoon gaan doen vooraleer die brug af te werken. Nu ja, heel dat kruispunt met de Blaisantvest is gewoon belachelijk ook. Automatische verkeerslichten voor 2 zebrapaden die je net zo goed kan op rood laten springen door op de knop te drukken. Maar nee hoor, gewoon om de zoveel tijd een filetje maken door ze automatisch op rood te laten gaan op vaste intervals zonder dat er een voetganger staat te wachten, veel efficiënter.