Ik heb mijn boottrailer, na het te water laten van de boot, geparkeerd op een doodlopende stoep in een bedrijventerrein.
(Met disselslot en ketting aan een hek)
Dat dacht ik tenminste, later bleek dat de stoep eigendom is van een bedrijf dat panden verhuurt.
Er staat nergens een bordje eigen terrein of iets wat daar maar op lijkt.
De eigenaar heeft een aannemer opdracht gegeven om de stoep op te knappen.
Deze aannemer heeft de trailer, in overleg met de verhuurder / eigenaar van de stoep weggehaald en is tot nu toe niet willig om deze terug te geven.
Mijn vragen zijn: mag dit, en hoe nu op te treden?
Bromvlieg
parkeren van boottrailer op openbare weg / eigen terrein.
Moderator: Moderatoren
-
- zandpaadje
- Berichten: 3
- Lid geworden op: za 16 okt 2010, 15:47
-
- Secretaris
- Berichten: 36269
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
- Locatie: Noord-Holland
Re: parkeren van boottrailer op openbare weg / eigen terrein.
Dat ding is jouw eigendom, jij mag aangifte doen van ontvreemding wanneer men weigert jouw je bezit terug te geven.
Bereikbaar op emailadres: secretaris [at] wegenforum.nl (zonder spaties, en met apestaartje i.p.v. [at])
-
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 13263
- Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
- Locatie: Almere
Re: parkeren van boottrailer op openbare weg / eigen terrein.
En dan? Dan krijg je vervolgens van de politie te horen dat diegene er afstand van moet doen. Doet hij dat niet, dan kunnen ze niets doen. Fantastisch land dit, echt...
Zo vraagt justitie er toch om dat je dat zelf aan de eigenaar gaat vragen, vergezeld door je vriendjes, genaamd Honkbalknuppel en Ploertendoder?
Zo vraagt justitie er toch om dat je dat zelf aan de eigenaar gaat vragen, vergezeld door je vriendjes, genaamd Honkbalknuppel en Ploertendoder?
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje
-
- 2x3 autosnelweg
- Berichten: 9929
- Lid geworden op: di 01 mar 2005, 8:42
- Locatie: Gieten
Re: parkeren van boottrailer op openbare weg / eigen terrein.
De politie ziet dit als een civiele zaak, als ten minste een derde erkent dat hij iets in bezit heeft genomen EN vertelt wat de reden is dit achter te houden. Dit kan bijvoorbeeld een claim zijn voor gemaakte kosten (bijvoorbeeld wegslepen en stallen van voertuig; vgl wegslepen foutgeparkeerde auto; repareren hek als ze een slot hebben moeten losknippen uit een hek).
Er zijn dan 2 denkbare tegenclaims: kosten door de aannemer (of opdrachtgever) en kosten aan de trailer (bijvoorbeeld beschadigd slot). Het is dan (in de meeste gevallen voor geringe bedragen) aan de kantonrechter om een oordeel te vellen als jij er met de aannemer niet uitkomt.
De aannemer moet aannemelijk maken waarom er een noodzaak (vaak: kostenafweging) tot (snelle) verwijdering was, bijvoorbeeld om beton te storten of te asfalteren en waarom simpele maatregelen (sticker met verzoek tot verwijdering binnen 48 uur) niet afdoende waren. Aan jou om aan te tonen dat het onredelijk was te (kunnen) weten dat de trailer daar illegaal stond en dat er geen aanwijzingen waren voor werkzaamheden. Je eigendom vastmaken aan andermans eigendom (formeel: ook van de overheid zoals een brugleuning of lantaarnpaal) is altijd een lastig iets, daar je daar formeel geen toestemming voor hebt.
Iemands eigendom achterhouden zonder (na navraag) opgaaf van (redelijke) redenen is strafbaar. In dat geval wil de politie ook nog wel eens helpen. Je kan dreigen met een tegenclaim, bijvoorbeeld de kosten van huur van een andere trailer. Dat win je dan makkelijk. Wanneer er een onredelijke financiele eis is, kan je voorstellen het voor te leggen aan een kantonrechter of mediator, al dan niet met borgstelling voor het geclaimde bedrag.
Vertrouwen op vrienden met honkbalknuppels is in de regel niet verstandig, tenzij zowel jijzelf als de tegenparij "ongrijpbaar" zijn voor de politie.
Er zijn dan 2 denkbare tegenclaims: kosten door de aannemer (of opdrachtgever) en kosten aan de trailer (bijvoorbeeld beschadigd slot). Het is dan (in de meeste gevallen voor geringe bedragen) aan de kantonrechter om een oordeel te vellen als jij er met de aannemer niet uitkomt.
De aannemer moet aannemelijk maken waarom er een noodzaak (vaak: kostenafweging) tot (snelle) verwijdering was, bijvoorbeeld om beton te storten of te asfalteren en waarom simpele maatregelen (sticker met verzoek tot verwijdering binnen 48 uur) niet afdoende waren. Aan jou om aan te tonen dat het onredelijk was te (kunnen) weten dat de trailer daar illegaal stond en dat er geen aanwijzingen waren voor werkzaamheden. Je eigendom vastmaken aan andermans eigendom (formeel: ook van de overheid zoals een brugleuning of lantaarnpaal) is altijd een lastig iets, daar je daar formeel geen toestemming voor hebt.
Iemands eigendom achterhouden zonder (na navraag) opgaaf van (redelijke) redenen is strafbaar. In dat geval wil de politie ook nog wel eens helpen. Je kan dreigen met een tegenclaim, bijvoorbeeld de kosten van huur van een andere trailer. Dat win je dan makkelijk. Wanneer er een onredelijke financiele eis is, kan je voorstellen het voor te leggen aan een kantonrechter of mediator, al dan niet met borgstelling voor het geclaimde bedrag.
Vertrouwen op vrienden met honkbalknuppels is in de regel niet verstandig, tenzij zowel jijzelf als de tegenparij "ongrijpbaar" zijn voor de politie.
130 km/h ? Dan haalt de trein me nog steeds in ...