Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Discussies over de bewegwijzering. Voor zowel het hoofdwegennet als het onderliggend wegennet. Over systeem, wegnummering, redesign, fouten, ANWB, Tebodin, etc.

Moderator: Moderatoren

Claus Plein
stadsweg
Berichten: 354
Lid geworden op: di 26 nov 2013, 21:11

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door Claus Plein » za 17 jul 2021, 20:36

Hopende dat het bord hierboven een knullig foutje zou zijn kwam ik er vandaag achter dat het bord uit de richting Zierikzee ook verkeerd is. Ik denk dat de ontwerper dacht even makkelijk het rotondesymbool te kunnen spiegelen...

Afbeelding

Claus Plein schreef:Bij Renesse is nieuwe bewegwijzering geplaatst om het verkeer beter naar de P+R (voormalig Transferium) te leiden. Men moet alleen wel Engelse capriolen uithalen bij de rotonde...
Afbeelding

Gebruikersavatar
Wouter N14
Moderator
Berichten: 21082
Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
Locatie: Roosendaal

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door Wouter N14 » za 17 jul 2021, 20:41

Echt hoe de f komt dat door alle controles heen? :nahzeg:
Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge

Gebruikersavatar
Snelwegfreak
Hoofdmoderator
Berichten: 16844
Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door Snelwegfreak » za 17 jul 2021, 22:05

Dat is inderdaad de vraag :facepalm:
Enne gojje mins blieft altied leave.

Gebruikersavatar
Kaaiman
2x5 autosnelweg
Berichten: 16172
Lid geworden op: ma 26 jun 2006, 16:54
Locatie: Hoogeveen

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door Kaaiman » zo 18 jul 2021, 16:01

Werken er soms Brexitvluchtelingen bij de NBd? :twisted:
Deur Drenthe • website over het Drentse provinciaal en rijkswegennet
@DeurDrenthe • volg het Drentse wegennieuws op Twitter

Teetje
stadsweg
Berichten: 259
Lid geworden op: di 26 jun 2018, 11:13

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door Teetje » ma 19 jul 2021, 9:41

ik weet niet of deze al eens besproken is (kon er iig niets over terugvinden in dit onderwerp), maar deze viel mij afgelopen weekend op:

https://www.google.nl/maps/@52.3890619, ... 8192?hl=nl

A5 zonder bies.

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 39475
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door Vinny » ma 19 jul 2021, 11:41

Het is mij al eens opgevallen. Staat er zeker al een aantal jaar zo...
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.

Gebruikersavatar
harry
Wegnummerfotograaf
Berichten: 20842
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
Locatie: Leipendam

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door harry » ma 19 jul 2021, 22:14

^^ Destijds gemeld in het nba-topic, door Nickdh geloof ik.
https://wegnummers.nl foto's van genummerde wegen in Europa (o.a. NBA: https://wegnummers.nl/nba)
http://borden.plaatsengids.nl foto's van plaatsnaamborden
--Harry.

Gebruikersavatar
Via
2x4 autosnelweg
Berichten: 14803
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 17:09

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door Via » wo 29 sep 2021, 20:58

https://maps.app.goo.gl/eDCEPKft6RuTUxoF7

Deze is na mijn melding nu eindelijk vervangen door een nieuw bord. Het Centrum gaat voortaan rechtdoor, zoals de handwijzers en overige borden op het kruispunt al aangaven. Het ontbrekende P+R Pettelaarpark is voor rechtsaf toegevoegd. Linksaf staat niets meer verwezen en ook Sportiom en Brabanthallen zijn op dit vrij onlogische punt vervallen. :top:

Bord is in afwijkend Ddesign met dunne biezen en zonder bordnunmer uitgevoerd. Bord staat ook niet in de openbare database. Kennelijk doet Den Bosch nog steeds alles buiten de NBd om?

Gebruikersavatar
Snelwegfreak
Hoofdmoderator
Berichten: 16844
Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door Snelwegfreak » wo 29 sep 2021, 21:01

Wat een ontwerp, zeg :facepalm:
De gemeente heeft inderdaad jarenlang zélf de bewegwijzering voorzien. Het zou goed nieuws zijn als de NBd dat voortaan doet.
Enne gojje mins blieft altied leave.

waldo79
2x5 autosnelweg
Berichten: 19094
Lid geworden op: do 05 mei 2005, 10:28
Locatie: 's-Hertogenbosch

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door waldo79 » do 30 sep 2021, 9:18

Ik had niet eens door van die inconsistentie voor de bestemming 'Centrum'. Links is wat mij betreft net zo logisch als rechtdoor.

Gebruikersavatar
mhkamp
2x2 autosnelweg
Berichten: 5821
Lid geworden op: vr 15 jun 2007, 21:32
Locatie: Nieuw Buinen

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door mhkamp » vr 29 okt 2021, 21:58

Oke, niet geheel hier gepast, maar te leuk om het niet te vermelden:

Afbeelding

Harry mag op zoek naar de jongste snelweg van Nederland :lol:
60 rijdt niet prettig, 80 is bijna prachtig en 100 dat dondert!
WeFo Lidnummer 0010.

Gebruikersavatar
Via
2x4 autosnelweg
Berichten: 14803
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 17:09

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door Via » za 30 okt 2021, 7:50

:D

En op die A58 staan weer gele borden afgedraaid waar de N296 op staat i.p.v. 269. Te snel typen gaat niet goed... :lol:

nickdh
autoweg
Berichten: 1588
Lid geworden op: wo 30 dec 2015, 19:44

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door nickdh » zo 31 okt 2021, 7:36

Zo hadden we in Sliedrecht ook eens de N842 en de N241. :D

boe!
2x5 autosnelweg
Berichten: 17295
Lid geworden op: di 19 jul 2005, 20:02
Locatie: Leusden

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door boe! » ma 29 nov 2021, 10:14

De afslag Hagestein op de A27 had tot een paar jaar geleden alleen een aansluitende weg in westelijke richting, richting Vianen. Sinds een paar jaar kan je ook oostwaarts richting Hoef en Haag. De bewegwijzering werd aangepast in 2020.
SPOILER: TOON

Afbeelding
Echter, één bord lijkt door RWS te zijn vergeten. Het bord was ooit correct, sinds een jaar is het een wegweizer. Het lijkt mij overigens een kwestie van wat panelen verwijderen als ik het ontwerp mag geloven.
Afbeelding

boe!
2x5 autosnelweg
Berichten: 17295
Lid geworden op: di 19 jul 2005, 20:02
Locatie: Leusden

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door boe! » zo 19 dec 2021, 12:36

Zo was het:
Afbeelding

En zo staat het er nu bij:
Afbeelding

Lijkt mij niet helemaal de juiste volgorde.

Gebruikersavatar
Robbert297
expressweg
Berichten: 2822
Lid geworden op: ma 08 aug 2011, 10:27
Locatie: Groningen

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door Robbert297 » zo 19 dec 2021, 12:43

^^ Huh? Wat is überhaupt de reden hiervan? Er is verder niets toegevoegd. Sowieso een spuuglelijk bord.
I'm average height... in Thailand.

waldo79
2x5 autosnelweg
Berichten: 19094
Lid geworden op: do 05 mei 2005, 10:28
Locatie: 's-Hertogenbosch

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door waldo79 » zo 19 dec 2021, 13:15

En nog steeds in Redesign :x

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 39475
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door Vinny » zo 19 dec 2021, 13:34

Het is denk ik niet fout. Wel stom :mrgreen:
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.

Gebruikersavatar
Hajo
2x3 autosnelweg
Berichten: 7850
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 11:17
Locatie: Zeist

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door Hajo » zo 19 dec 2021, 13:43

^^ Het is fout én dom. :hap:
Donateur Vereniging Wegenforum

Gebruikersavatar
harry
Wegnummerfotograaf
Berichten: 20842
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
Locatie: Leipendam

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door harry » zo 19 dec 2021, 16:46

En lelijk.
https://wegnummers.nl foto's van genummerde wegen in Europa (o.a. NBA: https://wegnummers.nl/nba)
http://borden.plaatsengids.nl foto's van plaatsnaamborden
--Harry.

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 39475
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door Vinny » zo 19 dec 2021, 22:15

De onderbroken bies voor 600 m vind ik persoonlijk ook erg lelijk, maar dat is volledig conform de redesign-richtlijn. ;)
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.

Gebruikersavatar
Steptimer
verkeersader
Berichten: 869
Lid geworden op: ma 04 okt 2010, 22:25

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door Steptimer » zo 13 feb 2022, 9:00

Vanaf dit punt kom je uit bij kruispunt Goes voor de richting Zierikzee(N256).
Dus het snelwegsymbool klopt niet(achter Zierikzee).
Afbeelding
Laatst gewijzigd door Steptimer op zo 13 feb 2022, 9:08, 1 keer totaal gewijzigd.

waldo79
2x5 autosnelweg
Berichten: 19094
Lid geworden op: do 05 mei 2005, 10:28
Locatie: 's-Hertogenbosch

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door waldo79 » zo 13 feb 2022, 9:02

Alleen voor Zierikzee klopt je constatering. De andere 2 doelen zijn bereikbaar via een autosnelweg.

Gebruikersavatar
Steptimer
verkeersader
Berichten: 869
Lid geworden op: ma 04 okt 2010, 22:25

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door Steptimer » zo 13 feb 2022, 9:11

^
Uiteraard. Ik boedelde het snelwegsymbool achter Zierikzee.
Heb de tekst aangepast, zodat het duidelijker is. :top:

Gebruikersavatar
AarClay
polderweggetje
Berichten: 24
Lid geworden op: ma 10 jul 2017, 22:10

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door AarClay » zo 20 mar 2022, 1:39

Aan de N463, bij de Lange Meentweg, met de weg naar Kamerik in de rug....
Afbeelding
Kamerik is totaal de verkeerde richting op!

Terwijl het eerst anders was....
Afbeelding

Nou ja! Via een omweg kom je er wel, met in totaal 7,8 km i.p.v. 6 direct.

Zie hier maar:
Afbeelding

Ik denk eerder dat ze de directe weg willen ontlasten, omdat deze vrij smal is. Maar de kilometers kloppen dan niet.
Vergeet ook Konkengen op dit bord niet. :D
Ik ga binnenkort eens kijken of dat nog steeds zo is.

Steyn_E
verkeersader
Berichten: 891
Lid geworden op: ma 27 dec 2010, 22:40

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door Steyn_E » ma 21 mar 2022, 14:42

Op zich valt de omweg wel mee, als die weg een stuk veiliger is lijkt me dat een prima te verantwoorden keuze. Maar ik vind de keuze voor retroreflecterend in plaats van intern verlicht wel erg armoedig op zo’n hoge mast buiten de kom. Eindhoven doet dat nu binnen de kom en dat vind ik eigenlijk al storend, maar als er onvoldoende straatverlichting omheen staat zijn die dingen ‘s nachts amper te lezen (in mijn oude autootje in ieder geval).
Of ben ik gewoon scheel en zijn dit wél verlichte wegwijzers?

Gebruikersavatar
Snelwegfreak
Hoofdmoderator
Berichten: 16844
Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door Snelwegfreak » ma 21 mar 2022, 14:49

Je bent niet scheel. Ik ben het met je eens qua zichtbaarheid: dat is verre van ideaal. De retroreflecterende armen zijn een stuk minder leesbaar op snelheid en hoe dichter bij je komt, hoe meer ze uit het bereik van je koplampen vallen. Eigenlijk gewoon een heel slecht idee om die zo hoog te plaatsen.
Enne gojje mins blieft altied leave.

Gebruikersavatar
paolie
expressweg
Berichten: 3665
Lid geworden op: vr 14 nov 2008, 15:58

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door paolie » ma 21 mar 2022, 14:57

^^ in vergelijking met perfect werkende gloednieuwe intern verlichte wegwijzers is het wellicht wat minder leesbaar. Maar in vergelijking met de huidige staat van ongeveer 90% van de intern verlichte wegwijzers vind ik retroreflecterend een ware zegen.

Gebruikersavatar
Snelwegfreak
Hoofdmoderator
Berichten: 16844
Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door Snelwegfreak » ma 21 mar 2022, 15:00

De West-Vlamingen doen het allebei. Dat heb ik liever. Maar alles valt of staat met onderhoud. In Rotterdam is dat bijvoorbeeld zéér goed; in andere gemeenten zeer slecht.
Enne gojje mins blieft altied leave.

Gebruikersavatar
Willem
2x4 autosnelweg
Berichten: 10402
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:46
Locatie: Delft

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door Willem » za 26 mar 2022, 18:35

Prima bord, alleen jammer dat de boot naar Hoek van Holland niet meer vaart.

Afbeelding