:J16: In de komende periode zullen er in de avonden werkzaamheden plaatsvinden aan de server. Dit kan impact hebben op de bereikbaarheid van het forum en de Wegenwiki.

Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Discussieer hier over wegontwerp, verkeersveiligheid en de bijbehorende fysieke maatregelen. Ook voor discussies over "Duurzaam Veilig".

Moderator: Moderatoren

Attietattie
2x4 autosnelweg
Berichten: 13715
Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
Locatie: Almere

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door Attietattie » di 09 apr 2013, 17:33

Peter schreef:Net zoals je een rood afgekruisde rijbaan mag kruisen om een afrit te bereiken.
Ik zou niet weten waarom dat zou mogen. Het wordt toegestaan, dat wel. Maar ik zie niet op welke manier dat juridisch te onderbouwen valt.
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje

Peter
2x4 autosnelweg
Berichten: 10071
Lid geworden op: di 01 mar 2005, 8:42
Locatie: Gieten

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door Peter » di 09 apr 2013, 17:45

Als het wordt consequent wordt toegestaan (gedoogd) dan mag het ook, althans in de wereld van de advocaat en de rechter (niet de wetsgeleerde). En als het lang en consequent wordt gedoogd kan iets ook niet meer zonder wetswijziging (expliciet maken situatie) bestraft worden. Feitelijk zie je zelfs voorbeelden dat de wegbeheerder het verwacht, als deze bij (met name knooppunten) een groene pijl boven de uitvoeger zet, terwijl deze strook alleen via een afgekruisde strook te bereiken is.
130 km/h ? Dan haalt de trein me nog steeds in ...

Attietattie
2x4 autosnelweg
Berichten: 13715
Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
Locatie: Almere

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door Attietattie » di 09 apr 2013, 18:08

^^ Dat laatste heb ik dan ook nog nooit gezien. Verder heb je helemaal gelijk.
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje

Peter
2x4 autosnelweg
Berichten: 10071
Lid geworden op: di 01 mar 2005, 8:42
Locatie: Gieten

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door Peter » di 09 apr 2013, 18:19

Attietattie schreef:^^ Dat laatste heb ik dan ook nog nooit gezien. Verder heb je helemaal gelijk.
Ik wel, bij KP Prins Clausplein en ook wel elders, maar ik weet niet meer waar. Zwolle of zo.
130 km/h ? Dan haalt de trein me nog steeds in ...

feitelijk
expressweg
Berichten: 4303
Lid geworden op: di 29 mar 2011, 10:17

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door feitelijk » di 16 apr 2013, 8:32

Tijd voor een pluim. Twee keer binnen een werkdag een inhoudelijke reactie. De correctie zelfs in een uurtje. :worship:
vrijdag 12 april 2013 13:26
Beste gemeente Westvoorne

Op de Brielseweg ontbreekt een bord B5 boven een "afbuigende voorrangsweg onderbord"

Afbeelding

Tevens lijken de haaientanden afgesleten waardoor gevaarlijke situaties kunnen ontstaan:
[youtube]jbklmHWHFt4[/youtube]

Met vriendelijke groet
Peter Geelhoed
Vereniging Tombord
Mon, 15 Apr 2013 11:53:44
Beste meneer Geelhoed,

In reactie op uw melding van een ontbrekend voorrangsbord kan ik u meedelen, dat dit inderdaad het geval is. Het gaat hierbij om een B01 bord. Dit bord zal zo snel mogelijk geplaatst worden.

De haaientanden worden dit jaar nog opgehaald met het asfaltbestek.

Ik dank u voor uw oplettendheid en hoop uw meldingen hiermee correct behandeld te hebben.

Met vriendelijke groet,
x
ServicePunt Westvoorne
Verzonden: maandag 15 april 2013 13:44
Beste Gemeente WestVoorne

Bent u er zeker van dat het bord B01 betreft?

Zoals u op de video kunt zien hangt aan de andere kant een B04 met OB702 (ook op streetview http://goo.gl/maps/09yDC )
Indien de weg als voorrangsweg is aangewezen en u een B01 gaat plaatsten zouden wij u aanraden ook deze te vervangen door een B01.

Met vriendelijke groet

Peter Geelhoed

Vereniging Tombord
Mon, 15 Apr 2013 15:02:57
Beste meneer Geelhoed,



Mijn collega heeft nog eens naar de situatie gekeken en het betreft hier inderdaad een B05 bord, zoals u aangaf. Dit bord zal dan ook zo spoedig mogelijk geplaatst worden.



Met vriendelijke groet,

x

Medew. ServicePunt Westvoorne
Build a man a fire and he is warm for a day, set a man on fire and he is warm for the rest of his life.

Dick
stadsweg
Berichten: 289
Lid geworden op: do 13 nov 2008, 12:16

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door Dick » di 16 apr 2013, 10:26

je vergeet de naam van de ambtenaar even te wissen...
niet zo netjes.

Dat heb ik dan maar even gedaan ;)
Groet, Wouter N14, moderator.

feitelijk
expressweg
Berichten: 4303
Lid geworden op: di 29 mar 2011, 10:17

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door feitelijk » di 16 apr 2013, 12:09

Dick schreef:je vergeet de naam van de ambtenaar even te wissen...
Ah, dat had ik in de eerste versie (voor firefox crashte) wel gedaan. :wall:
Thanks, Wouter.
Build a man a fire and he is warm for a day, set a man on fire and he is warm for the rest of his life.

Gebruikersavatar
Wouter N14
Moderator
Berichten: 21480
Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
Locatie: Roosendaal

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door Wouter N14 » wo 15 mei 2013, 21:24

Ik heb RWS even aan het werk gezet :)
Geachte heer / mevrouw,

U heeft recent een melding gedaan bij de Landelijke Informatielijn van Rijkswaterstaat.
Hartelijk dank hiervoor.

Uw melding
Op vermelde locatie, samenkomst van de A15 op de A16, ontbreekt al zeer lange tijd verkeersbord model A1-100. Hierdoor mag men feitelijk 130 km/u rijden vanaf dit punt. Aangezien dit niet juist zal zijn, vraag ik of genoemd verkeersbord geplaatst kan worden aan beide zijden van de rijbaan. Alvast dank!

Onze reactie
Uw bericht is door ons in goede orde ontvangen. Om u een goede reactie te kunnen geven, hebben wij informatie opgevraagd bij een deskundige van een landelijk of regionaal onderdeel van Rijkswaterstaat. De behandeling van uw melding kan nog enkele dagen duren. Uiterlijk binnen 10 werkdagen kunt u het antwoord van ons verwachten.
Locatie.
Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge

Attietattie
2x4 autosnelweg
Berichten: 13715
Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
Locatie: Almere

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door Attietattie » wo 15 mei 2013, 21:54

Bedankt he. B(
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 40399
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door Vinny » wo 15 mei 2013, 21:55

Het is daar niet wenselijk dat mensen 150 op de teller rijden. Terechte opmerking van Wouter dus.
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.

Gebruikersavatar
Wouter N14
Moderator
Berichten: 21480
Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
Locatie: Roosendaal

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door Wouter N14 » wo 15 mei 2013, 21:57

Attietattie schreef:Bedankt he. B(
Graag gedaan :p
Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge

feitelijk
expressweg
Berichten: 4303
Lid geworden op: di 29 mar 2011, 10:17

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door feitelijk » wo 15 mei 2013, 22:34

Al heel lang ja, heb nog een filmpje uit 2009 van een illegale flitscontrole op 100km/h, maar dat is zo oud dat ik het niet meer terug kan vinden.

Maarrre, wat zijn de perikelen precies?
Build a man a fire and he is warm for a day, set a man on fire and he is warm for the rest of his life.

Gebruikersavatar
Wouter N14
Moderator
Berichten: 21480
Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
Locatie: Roosendaal

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door Wouter N14 » wo 15 mei 2013, 22:48

^^ De situatie ken ik al sinds 2004 of zo. Ik weet niets van perikelen.
Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge

Gebruikersavatar
Rene
Secretaris
Berichten: 36449
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
Locatie: Noord-Holland

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door Rene » wo 15 mei 2013, 23:04

Waarom de flitsmafia een dienst bewijzen, Wouter ? :facepalm:

Dacht je dat ik de ontbrekende borden die ik ken ga doorgeven - echt niet.
Bereikbaar op emailadres: secretaris [at] wegenforum.nl (zonder spaties, en met apestaartje i.p.v. [at])

Gebruikersavatar
Wouter N14
Moderator
Berichten: 21480
Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
Locatie: Roosendaal

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door Wouter N14 » wo 15 mei 2013, 23:05

Ach kom op zeg :facepalm:
Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge

Gebruikersavatar
Rene
Secretaris
Berichten: 36449
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
Locatie: Noord-Holland

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door Rene » wo 15 mei 2013, 23:12

Ja, als ik met 6 km "teveel" een bon krijg op een plek waar een bord ontbreekt, dan zal ik niet nalaten daarvan gebruik te maken. De 100-limiet is namelijk in verreweg de meeste gevallen helemaal niets met verkeersveiligheid te maken, maar alles met de afspraken uit 1988 dat een bepaalde hoeveelheid snelwegen onder een lage limiet moet blijven. Vooral wegen in de Randstad, waar 120 of 130 prima kan, zitten nodeloos onder de 100-plak.
Bereikbaar op emailadres: secretaris [at] wegenforum.nl (zonder spaties, en met apestaartje i.p.v. [at])

Gebruikersavatar
Wouter N14
Moderator
Berichten: 21480
Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
Locatie: Roosendaal

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door Wouter N14 » wo 15 mei 2013, 23:17

Met +6 krijg je geen bon, ik niet tenminste. En ja ik erger mij ook groen en geel dat ik van Den Haag tot Dordrecht en vv 100 moet rijden, maar daardoor leer je de 120 en 130 ook meer waarderen ;)
Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge

Gaiajohan
autoweg
Berichten: 1030
Lid geworden op: zo 10 jul 2011, 23:25

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door Gaiajohan » do 16 mei 2013, 1:23

Och, als je linksaf wilt moet je ook hier over de busbaan kruisen..
http://goo.gl/maps/jScUv

Je kunt moeilijk doen of gewoon rijden zoals men het verwacht..
Duurzaam Veilig: Doar wor je kregel van!

feitelijk
expressweg
Berichten: 4303
Lid geworden op: di 29 mar 2011, 10:17

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door feitelijk » do 16 mei 2013, 7:27

Uw melding 2013-03-11
[youtube]ATYSAfJQx5s[/youtube]

Op afrit 24 van de A16 bij hectometerpaaltje 22.7y heeft u een bord A1-090 geplaatst, bij 23.3y staat echter een G2.
Ik wijs u op Uitvoeringsvoorschriften BABW inzake verkeerstekens, paragraaf 4 bij bord A1 waarin de mogelijkheid voor het toepassen van maximumsnelheden voor andere wegen buiten de bebouwde kom, anders dan 80km/h, wordt beperkt tot 60 of 30 km/h op wegvakken, 70 bij verkeerslichten en 60 of 50 km/h bij gevarenpunten.

90 km/h is dus niet mogelijk, daarnaast is het slechts voor 400 meter. Ik zou van u graag het verkeersbesluit ontvangen dat ten grondslag ligt aan de plaatsing van dit bord.

Onze reactie 2013-04-03
Onze excuses voor onze late reactie op uw melding. Ons onderzoek naar dit bord duurde langer dan verwacht.

Zover wij na kunnen gaan is dit bord als tijdelijke maatregel geplaatst. Daarvoor is geen verkeersbesluit nodig. Wij zijn nu aan het uitzoeken hoe dit heeft plaatsgevonden en danken u hartelijk voor uw melding.
Uw melding 2013-04-03
Voor tijdelijke maatregelen is geen besluit nodig inderdaad. Dat is echter slechts het geval voor plaatsingen korter dan 4 maanden. Getuige Google streetview staan ze er al tenminste sinds mei 2009.
Tijdelijk of niet, besluit of niet, 90 op een niet-auto(snel)weg is niet toegestaan. Ik blijf graag op de hoogte waarom u de snelheid aldaar heeft willen verhogen!
Verder nog niks gehoord...
Build a man a fire and he is warm for a day, set a man on fire and he is warm for the rest of his life.

petervdveen
autoweg
Berichten: 2154
Lid geworden op: vr 02 sep 2011, 11:17
Locatie: Emmeloord

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door petervdveen » do 16 mei 2013, 10:56

Gaiajohan schreef:Och, als je linksaf wilt moet je ook hier over de busbaan kruisen..
http://goo.gl/maps/jScUv

Je kunt moeilijk doen of gewoon rijden zoals men het verwacht..
Het kruisen van een busbaan is niet verboden voor zover ik weet.
Waze Benelux | @petervanderveen | Linkedin
Wegstatus - Alle wegafsluitingen en meldingen voor rijks- en provinciale wegen.

Gebruikersavatar
mavas
2x5 autosnelweg
Berichten: 17657
Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
Locatie: Zuid-Kennemerland

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door mavas » do 16 mei 2013, 11:09

geelhoed schreef:
Uw melding 2013-04-03
Voor tijdelijke maatregelen is geen besluit nodig inderdaad. Dat is echter slechts het geval voor plaatsingen korter dan 4 maanden. Getuige Google streetview staan ze er al tenminste sinds mei 2009.
Geinig, toen ik aan het zoeken was naar "bord g2", kwam ik in een onderwerp op dit forum terecht, waar de exacte plaatsingsdatum van die borden is vermeld. http://www.wegenforum.nl/viewtopic.php? ... 7&start=60
De G2-borden staan er dus al sinds december 2008.
Noord-Hollandse wegen, dé site voor ontwikkeling van de provinciale wegen in Noord-Holland
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer

feitelijk
expressweg
Berichten: 4303
Lid geworden op: di 29 mar 2011, 10:17

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door feitelijk » do 16 mei 2013, 14:43

Cool! :top:
Maar het ging me meer om de :A1-90:

Die stonden er waarschinlijk al toen het nog snelweg was, en het lijtk erop dat het dus geen tijdelijke zijn zoals rws meldt...
Build a man a fire and he is warm for a day, set a man on fire and he is warm for the rest of his life.

lebre7
stadsweg
Berichten: 276
Lid geworden op: vr 19 aug 2011, 23:59
Locatie: A20

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door lebre7 » do 16 mei 2013, 23:13

lebre7 schreef:Stelletje lutsers dat 't zijn. B(

De gemeente Rotterdam heeft inmiddels actie ondernomen, maar hoe.. Men heeft een nieuw kombord geplaatst, echter direct aan de gemeentegrens met Schiedam. Hierdoor ontstaat er een nog vagere situatie dan dat het al was. Eerst volgt nu een zone 60 bord, en 15 meter verder wordt de bebouwde kom betreden van Rotterdam. Mag ik nu 50 of 60? :nuts:

Vanaf het gehucht Kandelaar staat ook nog steeds een begin zone 60 bord, wat dus feitelijk binnen de bebouwde kom valt.

Voor de duidelijkheid een foto: http://s22.postimg.org/3r5atkwa9/image.jpg (de zijweg is een fietspad)

- Is een komgrens niet vastgelegd in een verkeersbesluit of mag je die borden zo overal neerplempen?
- Een zone 60 binnen de bebouwde kom, is dat toegestaan?
- Wordt een zone 60 opgeheven door een kombord? Een kombord is in principe een "zone 50 bord met nog wat andere randvoorwaarden."


Wat betreft de gemeente Schiedam.. Geen goed woord over, ik wacht nog steeds op een reactie. :booooos:
We zijn ondertussen bij deel 3.
Afbeelding
:H1: en :zone-60: onder elkaar.. Amateurs... :surrender:

Gebruikersavatar
Palance
4x5 autosnelweg
Berichten: 30958
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17
Locatie: Паланцедрецхт

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door Palance » vr 17 mei 2013, 6:45

Attietattie schreef:Bedankt he. B(
Rene schreef:Waarom de flitsmafia een dienst bewijzen, Wouter ?
Deze opmerkingen slaan helemaal nergens op :roll: Wouter geeft, m.i. terecht aan dat er een onduidelijkheid is op een bepaalde plek. Ik vind het nogal onbeleefd om zo te reageren. Typisch iets voor de 'automaffia' (om ook maar eens een ondoordachte term te gebuiken).
"You know the greatest danger facing us is ourselves, an irrational fear of the unknown. But there’s no such thing as the unknown — only things temporarily hidden, temporarily not understood.” - James T. Kirk

Autosnelwegen.net

feitelijk
expressweg
Berichten: 4303
Lid geworden op: di 29 mar 2011, 10:17

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door feitelijk » vr 17 mei 2013, 6:55

Er ontbreken er daar wel meer. Na het weefvak om de A15 richting maasvlakte te nemen staat geen snelheidsbeperking, en ook na de afsplitsing van de A15 richting Nijmegen staat geen bord. http://goo.gl/maps/e3Ifw
Zowel op de A16 de A15 en de "A38" bypass mag je 130.
Build a man a fire and he is warm for a day, set a man on fire and he is warm for the rest of his life.

Attietattie
2x4 autosnelweg
Berichten: 13715
Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
Locatie: Almere

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door Attietattie » vr 17 mei 2013, 7:48

Palance schreef:
Attietattie schreef:Bedankt he. B(
Rene schreef:Waarom de flitsmafia een dienst bewijzen, Wouter ?
Deze opmerkingen slaan helemaal nergens op :roll:
Nou, IK maak een geintje. Dus jouw opmerking slaat nergens op. Maargoed, jij interpreteert wel meer posts een stuk zwaarder dan ze bedoeld zijn, dus I am trying to get used to it. ;)
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje

Gebruikersavatar
Wouter N14
Moderator
Berichten: 21480
Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
Locatie: Roosendaal

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door Wouter N14 » vr 17 mei 2013, 9:30

^^ Ik nam jouw opmerking ook lichter op dan die van Rene ;)
En volgens Geelhoed kunnen jullie daar nog genoeg je gang gaan...
Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge

Groningen
expressweg
Berichten: 3784
Lid geworden op: vr 03 sep 2010, 13:22
Locatie: Zwolle

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door Groningen » vr 17 mei 2013, 13:06

petervdveen schreef:
Gaiajohan schreef:Och, als je linksaf wilt moet je ook hier over de busbaan kruisen..
http://goo.gl/maps/jScUv

Je kunt moeilijk doen of gewoon rijden zoals men het verwacht..
Het kruisen van een busbaan is niet verboden voor zover ik weet.
Die situatie duurt niet lang meer. Zie ook hier.

Gebruikersavatar
Palance
4x5 autosnelweg
Berichten: 30958
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17
Locatie: Паланцедрецхт

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door Palance » vr 17 mei 2013, 18:29

Attietattie schreef:Nou, IK maak een geintje. Dus jouw opmerking slaat nergens op. Maargoed, jij interpreteert wel meer posts een stuk zwaarder dan ze bedoeld zijn, dus I am trying to get used to it. ;)
Misschien is het een idee om (andere) smileys te gebruiken, dat scheelt anders misverstanden :top:
"You know the greatest danger facing us is ourselves, an irrational fear of the unknown. But there’s no such thing as the unknown — only things temporarily hidden, temporarily not understood.” - James T. Kirk

Autosnelwegen.net

timmie_1606
verkeersader
Berichten: 755
Lid geworden op: ma 28 nov 2011, 16:18
Locatie: Amersfoort

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door timmie_1606 » ma 27 mei 2013, 21:24

geelhoed schreef:Beste Wegbeheerder,
Aan de Karel lotzyweg heeft u verschillende borden E1 met daaronder geldt ook voor de parkeervakken geplaatst. Ik herinner u aan melding 6...4 over de bebording op het leerpark, waarin ik mevrouw V......en al eens uit heb moeten wijzen op het bestaan van het derde lid van artikel 65 in het RVV.
Een E1 geldt niet voor parkeervakken. Ook niet als je dat eronder zet.

...

Het onderbordje wegsleepregeling is daarentegen wel in strijd met het gemeentelijk beleid. Bij tijdelijke situaties zoals daar momenteel sprake van is op het Leerpark, is afgesproken dat geen wegsleepregeling wordt ingesteld. Dat bordje zal op korte termijn daarom worden verwijderd.
Ze beginnen het min of meer te leren in Woerden... ze gebruiken alleen geen uniforme borden, waardoor elk bord zijn eigen uitwerking kent:
SPOILER: TOON

Afbeelding
Afbeelding
Het bord op de onderste foto staat aan een zijde waar sowieso al een :E1: staat.
Laatst gewijzigd door timmie_1606 op ma 27 mei 2013, 21:29, 1 keer totaal gewijzigd.