Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Discussieer hier over wegontwerp, verkeersveiligheid en de bijbehorende fysieke maatregelen. Ook voor discussies over "Duurzaam Veilig".

Moderator: Moderatoren

Gebruikersavatar
Coen Tunnel
Voorzitter
Berichten: 31214
Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door Coen Tunnel » zo 16 sep 2012, 14:42

Rene schreef:^^
30 is op een N-weg met een 200-nummer helemaal niet prima... :neenee:
Op een N-weg met een 300-nummer ook niet, zoals de N373 in Norg. :(

Peter
2x4 autosnelweg
Berichten: 10096
Lid geworden op: di 01 mar 2005, 8:42
Locatie: Gieten

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door Peter » ma 17 sep 2012, 16:53

Onduidelijk waarom dit wegnummer ooit een 300 klasse heeft gekregen. Voordat ook de N900 nummers werden bewegwijzerd werd de N373 helemaal niet aangegeven op de borden en de weg loopt dood in Roden.

Het zou met niets verbazen als de N373 ten noorden van de N919 (ri Veenhuizen) tzt wordt afgestoten (wat Bibeko Norg reeds gebeurd lijkt te zijn)
130 km/h ? Dan haalt de trein me nog steeds in ...

feitelijk
expressweg
Berichten: 4303
Lid geworden op: di 29 mar 2011, 10:17

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door feitelijk » wo 03 okt 2012, 21:22

Beste Gemeente Hendrik Ido Ambacht


Ik kwam hedenochtend op de Veersedijk een D2 op een betondruppel tegen naast een fietssuggestiestrook.
Afbeelding

Ik vraag mij af waarom er geen gele koker is toegepast zoals dat wordt verplicht door de Uitvoeringsvoorschriften BABW inzake verkeerstekens en of u werkelijk de bedoeling had fietsers en bromfietsers aan de linker zijde van de betondruppel te laten passeren. Zou een D3 niet logischer geweest zijn?

Met vriendelijke groet
Peter Geelhoed
https://maps.google.nl/?ll=51.849247,4. ... 9,,0,12.27
We hebben uw melding Meldpunt afgehandeld. Met D3 geldt dat ALLE bestuurders het bord aan beide zijden mogen passeren. Omdat dit niet wenselijk is wordt volstaan met het geplaatste D2 bord. Voor de fietser is het wegverloop van de fietssugestiestrook duidelijk. Wij danken u voor uw melding en vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geinformeerd.

Belachelijk! En waar is mijn gele koker?
Build a man a fire and he is warm for a day, set a man on fire and he is warm for the rest of his life.

Rein
2x3 autosnelweg
Berichten: 9631
Lid geworden op: zo 10 jun 2007, 10:18
Locatie: Haarlemmermeer

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door Rein » wo 03 okt 2012, 21:38

150 verderop staat er op SV een D2 de verkeerde kant op. Verkeer wordt dus vanaf de andere kant helemaal links de fietssuggestiestrook opgestuurd........ Zorgelijk... :top:

Excuus SV linkje maken werkt niet met IPad.
Laatst gewijzigd door Rein op wo 03 okt 2012, 21:38, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Snelwegfreak
Hoofdmoderator
Berichten: 17558
Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door Snelwegfreak » wo 03 okt 2012, 21:38

geelhoed schreef:En waar is mijn gele koker?
Wegbezuinigd :mrgreen:
Rein schreef:150 verderop staat er op SV een D2 de verkeerde kant op. Verkeer wordt dus vanaf de andere kant helemaal links de fietssuggestiestrook opgestuurd........ Zorgelijk...
Die is hoogstwaarschijnlijk omgedraaid door de plaatselijke jeugd. Dat is tegenwoordig 'in'.
Laatst gewijzigd door Snelwegfreak op wo 03 okt 2012, 21:41, 2 keer totaal gewijzigd.
Enne gojje mins blieft altied leave.

Gebruikersavatar
duikgek89
2x3 autosnelweg
Berichten: 7520
Lid geworden op: ma 23 jul 2007, 15:31

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door duikgek89 » wo 03 okt 2012, 21:38

Omdat dat niet wenselijk is... Nou een enkele smalle motor die dat stiekem doet om niet te hoeven wachten zal nog niet echt een ramp zijn, en met andere dingen die je daar niet wil hebben kom je daar ook niet langs (of je moet die heg uit de grond willen rijden).

Ofwel een D3, ofwel geen bord...

Gebruikersavatar
Snelwegfreak
Hoofdmoderator
Berichten: 17558
Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door Snelwegfreak » wo 03 okt 2012, 21:42

Tja... Dus als ik daar zou fietsen, zou ik bij die D2 ook gewoon links voorbij moeten gaan. Kijken wat automobilisten achter mij ervan zouden vinden...
Enne gojje mins blieft altied leave.

Gebruikersavatar
mavas
2x5 autosnelweg
Berichten: 17777
Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
Locatie: Zuid-Kennemerland

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door mavas » wo 03 okt 2012, 22:35

geelhoed schreef:http://img835.imageshack.us/img835/5909 ... strook.jpg

Ik vraag mij af waarom er geen gele koker is toegepast zoals dat wordt verplicht door de Uitvoeringsvoorschriften BABW inzake verkeerstekens en of u werkelijk de bedoeling had fietsers en bromfietsers aan de linker zijde van de betondruppel te laten passeren. Zou een D3 niet logischer geweest zijn?

Belachelijk! En waar is mijn gele koker?
Ik heb zo'n situatie nog nooit gezien in Nederland. Meestal staat er een F5:
Afbeelding
Noord-Hollandse wegen, dé site voor ontwikkeling van de provinciale wegen in Noord-Holland
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer

feitelijk
expressweg
Berichten: 4303
Lid geworden op: di 29 mar 2011, 10:17

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door feitelijk » do 04 okt 2012, 15:34

Snelwegfreak schreef:Tja... Dus als ik daar zou fietsen, zou ik bij die D2 ook gewoon links voorbij moeten gaan. Kijken wat automobilisten achter mij ervan zouden vinden...
:yes:
Maar volgens de wegbeheerder gaan de fietssuggestiestroken daar dus boven. Als het niet 6 km ver fietsen was zou ik me er nog laten bekeuren met dit mailtje in handen. :lol:

Ik broed nog op een antwoord.
Build a man a fire and he is warm for a day, set a man on fire and he is warm for the rest of his life.

Attietattie
2x4 autosnelweg
Berichten: 13826
Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
Locatie: Almere

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door Attietattie » do 04 okt 2012, 16:00

duikgek89 schreef:Ofwel een D3, ofwel geen bord...
Dan wordt het dus geen bord. Een D03 zou automobilisten kunnen doen besluiten er rechts langs te gaan om zich vervolgens knel te rijden.

Er moet gewoon een D02 op met onderbord 'muv (brom-)fietsers'.
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje

feitelijk
expressweg
Berichten: 4303
Lid geworden op: di 29 mar 2011, 10:17

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door feitelijk » do 04 okt 2012, 22:12

Attietattie schreef: Er moet gewoon een D02 op met onderbord 'muv (brom-)fietsers'.
D2? Het is toch een BM18? ;)

Als je de D2 wilt handhaven wel, maar wat is er mis met een D3, gaan er auto's van de dijk afrijden?
Tja wie legt daar dan ook een druppel neer?
Build a man a fire and he is warm for a day, set a man on fire and he is warm for the rest of his life.

Groningen
expressweg
Berichten: 3784
Lid geworden op: vr 03 sep 2010, 13:22
Locatie: Zwolle

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door Groningen » do 04 okt 2012, 22:15

geelhoed schreef: Tja wie legt daar dan ook een druppel neer?
De betreffende wegbeheerder.

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 40533
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door Vinny » do 04 okt 2012, 22:28

Dat is ook wel de druppel die de emmer doet overlopen... :geenlach:
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.

Gebruikersavatar
Via
2x5 autosnelweg
Berichten: 15056
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 17:09

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door Via » do 04 okt 2012, 22:43

geelhoed schreef:
Attietattie schreef: Er moet gewoon een D02 op met onderbord 'muv (brom-)fietsers'.
D2? Het is toch een BM18? ;)
Dat is volgens mij een verouderde code. Ik weet niet beter dan dat dat de D02ro_BB21 is.

Gebruikersavatar
Rene
4x5 autosnelweg
Berichten: 36481
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
Locatie: Noord-Holland

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door Rene » vr 05 okt 2012, 9:33

Voor "straatjuwelen" is maar één juiste plek: de vuilstort.
Ik heb al regelmatig bijna-ongelukken gezien, en drie weken geleden ook een echt ongeval waarbij twee auto's elkaar schampten.
Zicht op die wegen laat nogal eens te wensen over, evenals het zicht op die krengen.
Want in veel gevallen is het zuiltje erbovenop allang verdwenen door een eerdere aanrijding of door onze lieve jeugd.

Attietattie
2x4 autosnelweg
Berichten: 13826
Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
Locatie: Almere

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door Attietattie » vr 05 okt 2012, 10:37

Wij hadden er maandag nog eentje! :p

Afbeelding
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje

feitelijk
expressweg
Berichten: 4303
Lid geworden op: di 29 mar 2011, 10:17

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door feitelijk » vr 05 okt 2012, 11:10

geelhoed schreef: Ik broed nog op een antwoord.
In respons op zaak ....., D2 op betondruppel veersedijk

U antwoordt:
"Met D3 geldt dat ALLE bestuurders het bord aan beide zijden mogen passeren. Omdat dit niet wenselijk is wordt volstaan met het geplaatste D2 bord. Voor de fietser is het wegverloop van de fietssugestiestrook duidelijk"

Met een D3 kunnen fietsers legaal rechts langs de betondruppel. Bestuurders van een breder voertuig zullen de linkerzijde kiezen. Met de D2 passeren (brom)fietsers het bord illegaal indien zij de fietssuggestiestrook volgen. Ik vermoed dat zij daarvoor geen bekeuring van 55 danwel 30 euro voor over hebben.

Ik begrijp niet waarom u de betekenisloze fietssuggestiestrook boven het verkeersteken stelt. Indien u de D2 wilt handhaven zult u eronder een "uitgezonderd (brom)fietsers" onderbord moeten plaatsen.

Ik zou graag het verkeersbesluit voor dit teken ontvangen, met daarbij de beargumenteerde beslissing van de politie over de handhaafbaarheid ervan.

Met virendelijke groet
Peter Geelhoed
Vereniging TOMBORD
Build a man a fire and he is warm for a day, set a man on fire and he is warm for the rest of his life.

Groningen
expressweg
Berichten: 3784
Lid geworden op: vr 03 sep 2010, 13:22
Locatie: Zwolle

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door Groningen » vr 05 okt 2012, 11:16

^^ TOMBORD? :dontknow:

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 72729
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door Chris » vr 05 okt 2012, 11:18

Vereniging Strijd tegen Onnodige en Misplaatste Borden, Ondertiteling Redundantie en Debilisering

feitelijk
expressweg
Berichten: 4303
Lid geworden op: di 29 mar 2011, 10:17

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door feitelijk » vr 05 okt 2012, 11:19

Strijd hoort er niet bij en eigenlijk wilde ik een stichting ipv vereniging voor een beter acroniem maar dat kost teveel geld.
Build a man a fire and he is warm for a day, set a man on fire and he is warm for the rest of his life.

feitelijk
expressweg
Berichten: 4303
Lid geworden op: di 29 mar 2011, 10:17

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door feitelijk » wo 10 okt 2012, 13:31

Geachte heer Geelhoed,

We hebben uw melding Meldpunt afgehandeld. Juridisch gezien is wat u schrijft juist. Wij menen dat met de plaatsing van D2 voor bestuurders van motorvoertuigen meer duidelijkheid bestaat dan wanneer voor D3 of geen plaatsing zou zijn gekozen. De fietser volgt in de regen de fietssugestiestrook. Kiest hij voor het volgen van de 'dwangpijl' wat juridisch zou moeten, dan zal hij dat doen wanneer er geen motorvoertuig passeert.
Wij hebben geen verkeersbesluit onder deze maatregel liggen.

Wilt u meer informatie of wilt u een nieuwe melding doen dan kunt u naar www.h-i-ambacht.nl/meldpunt. Natuurlijk bent u ook van harte uitgenodigd voor een persoonlijk gesprek om te praten over de onderhavige situatie.

Vooralsnog wijzigen wij de situatie niet zoals u voorstelde. Een D3 bord zou bestuurders van motorvoertuigen in ieder geval bij nacht/ slecht zicht omstandigheden 'op het verkeerde been kunnen zetten'.

Eventueel kunt u ook bellen met het meldpunt via 14078(lokaal tarief).

Met vriendelijke groet,
Het hoofd Beheer Openbare Ruimte
Build a man a fire and he is warm for a day, set a man on fire and he is warm for the rest of his life.

Attietattie
2x4 autosnelweg
Berichten: 13826
Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
Locatie: Almere

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door Attietattie » wo 10 okt 2012, 16:47

Terecht dat er geen D03 wordt geplaatst. Dat er niets gebeurt is onterecht. Dat je wordt uitgenodigd voor een gesprek is wel lollig. Wel filmen, anders heeft de rest van Nederland er geen lol aan, in tegenstelling tot je vervelende brieven. :top:
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje

Seat Ibiza
2x2 autosnelweg
Berichten: 6178
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 22:05
Locatie: Ibiza ;-)

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door Seat Ibiza » wo 10 okt 2012, 16:51

De fietser volgt in de regen de fietssugestiestrook.
Ben heel benieuwd wat de fietser dan doet bij droog weer :mrgreen:

Gebruikersavatar
duikgek89
2x3 autosnelweg
Berichten: 7520
Lid geworden op: ma 23 jul 2007, 15:31

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door duikgek89 » wo 10 okt 2012, 18:10

Misschien vind ie het leuk om zich af en toe, als het een keertje droog is, aan de regels te houden?

feitelijk
expressweg
Berichten: 4303
Lid geworden op: di 29 mar 2011, 10:17

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door feitelijk » vr 12 okt 2012, 11:35

Attietattie schreef:Dat er niets gebeurt is onterecht. Dat je wordt uitgenodigd voor een gesprek is wel lollig.
Telefonisch gedaan.
Wordt aangepast maar ze weten nog niet hoe.
Waarschijnlijk geen D2 maar slechts een reflecterend paaltje.

Dit was overigens wegbeheerder #3 die vroeg of ik verkeerskundige ben. Bij #10 ga ik gewoon ja zeggen. :mrgreen:
Build a man a fire and he is warm for a day, set a man on fire and he is warm for the rest of his life.

Attietattie
2x4 autosnelweg
Berichten: 13826
Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
Locatie: Almere

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door Attietattie » vr 12 okt 2012, 13:08

VerkeersDESkundige kan je toch gewoon zeggen?
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje

feitelijk
expressweg
Berichten: 4303
Lid geworden op: di 29 mar 2011, 10:17

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door feitelijk » vr 12 okt 2012, 14:15

:mrgreen:

Hij begon met "Wat bent u een opmerkzaam mens."
Build a man a fire and he is warm for a day, set a man on fire and he is warm for the rest of his life.

feitelijk
expressweg
Berichten: 4303
Lid geworden op: di 29 mar 2011, 10:17

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door feitelijk » do 22 nov 2012, 11:51

Eerste melding aan Delft.
Na de kruising staat een bord A1-070, enkele honderden meters verder staat een F8 die waarschijnlijk overgebleven is na werkzaamheden. (De J16 en A1-030 staan afgedraaid bij de A1-070 )
U begrijpt dat na het opheffen van alle verboden de maximum snelheid weer 50 km/h wordt. Dat lijkt ons niet de bedoeling en we raden u aan het bord zo spoedig mogelijk af te draaien of te verwijderen.
Drie dagen later:
De afdeling.. Technische Dienst heeft deze melding opgelost.
Nice.
Maar de vraag dringt zich op:"Wat was de maximum snelheid na de werkzaamheden toen de J16/A1-30 en F8 er nog allemaal stonden?"
Build a man a fire and he is warm for a day, set a man on fire and he is warm for the rest of his life.

Attietattie
2x4 autosnelweg
Berichten: 13826
Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
Locatie: Almere

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door Attietattie » do 22 nov 2012, 11:54

geelhoed schreef:Hij begon met "Wat bent u een opmerkzaam mens."
Hij bedoelde waarschijnlijk: opmerkelijk mens.
:bloemetje:
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje

feitelijk
expressweg
Berichten: 4303
Lid geworden op: di 29 mar 2011, 10:17

Re: Meldingen aan wegbeheerders perikelen

Bericht door feitelijk » do 22 nov 2012, 11:56

Dan is hij ook zeer opmerkzaam! :worship:
Build a man a fire and he is warm for a day, set a man on fire and he is warm for the rest of his life.