mavas schreef: Na het onderzoeken van Melkweg en Paradiso, blijkt dat iig de Melkweg dit ook heeft. Dus kan best zo zijn dat meerdere zalen dit hebben :
ook leuk dat Google je laat spookrijden over die 'rotonde'
Youtube (Best of Dutch Dashcam serie)| Picasa | Flickr
Vinny: Ik stel voor om naast de Uitspraak van de Week ook de "Grootste betweter van de maand" te gaan nomineren. De Geelhoedaward of de Keokiracerring ofzo...
Youtube (Best of Dutch Dashcam serie)| Picasa | Flickr
Vinny: Ik stel voor om naast de Uitspraak van de Week ook de "Grootste betweter van de maand" te gaan nomineren. De Geelhoedaward of de Keokiracerring ofzo...
Wesso schreef:Blijkbaar heeft een controleur niet op zitten letten, want er staan twee pijltjes tegenover elkaar op de rotonde. Dit zou niet moeten kunnen...
Zo'n foutje is makkelijk gemaakt (en over het hoofd te zien) in de brondatabase, maar ja de user impact is inderdaad nogal groot. Hopelijk wordt er werk gemaakt van een automatische rotonde controle...
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.
Vinny schreef:Hopelijk wordt er werk gemaakt van een automatische rotonde controle...
We hebben al lang allerlei checks voor rotondes. Deze fout is ook snel gevonden en gecorrigeerd. Het probleem is dat juist toen deze fout erin zat een update van de routering is gedaan, en het duurt dan enige tijd voor het weer goed werkt.
Hoe zit het eigenlijk met Rusland? Je kan de meeste routes wel berekenen, maar de routes van de wegen komen vaak op meer detailniveau niet overeen met de satellietfoto's. Veel Russische steden hebben rondwegen die vaak pas op detailniveau zichtbaar worden op de kaarten (vermoedelijk omdat ze meestal geen nummer hebben).
Het stratenpatroon ziet er heel surrealistisch uit. Ik denk dus dat er gewoon een boel Noord-Koreanen leuk creatief bezig zijn geweest, maar niet helemaal thuis zijn in een goede kaart-omgeving. Ligt natuurlijk ook wel een beetje aan een sterk staaltje inadequate planning vermoed ik.
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.
Hier zijn ze een beetje erg gortig geweest met straten
Youtube (Best of Dutch Dashcam serie)| Picasa | Flickr
Vinny: Ik stel voor om naast de Uitspraak van de Week ook de "Grootste betweter van de maand" te gaan nomineren. De Geelhoedaward of de Keokiracerring ofzo...
Zo, de A73 bij Venlo is weer voor 99% oranje zoals het hoort.
Maar wat me nu opvalt is dat alle op- en afritten van snelwegen als "regionale autoweg" worden beschouwd, met Vmax 80. En dat is zo geregeld in heel Nederland. Dat kan natuurlijk niet, Google.
Coen Tunnel schreef:Hoezo? Zou zomaar kunnen kloppen hoor...
Volgens mij is minstens de helft van die straten gewoon een smal steegje. Zoals wij bijvoorbeeld achter ons huis ook hebben. Passen net 2 fietsen langs elkaar. Als dat al als straat telt... Maargoed, het zou zo maar breder kunnen zijn, want ik ben er nog nooit geweest
Youtube (Best of Dutch Dashcam serie)| Picasa | Flickr
Vinny: Ik stel voor om naast de Uitspraak van de Week ook de "Grootste betweter van de maand" te gaan nomineren. De Geelhoedaward of de Keokiracerring ofzo...
Punt met dat soort locaties als Noord-Korea en Openstreetmap is dat dit waarschijnlijk allemaal vanaf Bing luchtfoto's wordt gemapt. En de een "ziet" meer dan de ander. Hier lijken alle steegjes (als ze dat al zijn) als straat ingevoerd te zijn terwijl je dat op zijn best als voetpad moet invoeren.
De nieuwe A4 langs Klutsdorp wordt nu aangegeven. Een paar kleine foutjes. Zo is het smalle deel dat later de parallelweg wordt geen snelweg ( ). Ook bestaat het Laageinde niet meer (wordt hier nu links v/d A4 aangegeven). Ook het parallelweggetje klopt niet helemaal, want die zou in de afrit zelf aansluiten op de boog BoZ --> Tholen. Verder is het erg accuraat! Een complimentje mag zo af en toe ook wel eens
TOEVOEGING
Oh, en de N259 is nog niet doorgeknipt bij Klutsdorp volgens Maps
Youtube (Best of Dutch Dashcam serie)| Picasa | Flickr
Vinny: Ik stel voor om naast de Uitspraak van de Week ook de "Grootste betweter van de maand" te gaan nomineren. De Geelhoedaward of de Keokiracerring ofzo...
captain007 schreef:Ik heb het idee dat sinds die mapmaker functionaliteit is geïntroduceerd de kwaliteit van het kaartmateriaal hard achteruit gaat...
Het is vooral sterk achteruitgegaan toen ze hun kaartleverancier aan de deur hebben gezet en het besloten zelf te doen. MapMaker is voor Google een goedkope manier om de fouten eruit te halen.
Iets anders: als je de Engelse versie van Google Maps raadpleegt verschijnen Engelstalige plaatsnamen zoals Cologne en dergelijke. Maar waarom staat er eigenlijk nog steeds Bruxelles / Brussel ipv Brussels?
België ziet er nu gewoon netjes uit op de kaart. Natuurlijk, er zijn een aantal factoren die het (blijvend) rommelig houden, zoals het feit dat veel gebruikers van map-maker de achterliggende definities van de wegcategorieën niet kennen. Nou dan doe ik dat maar op dit forum
De plaatsnamengrabbelton is helaas een wat ander verhaal, daar zie je dat de mens-machine interface niet altijd tot de meest optimale resultaten leidt. Maar uiteindelijk moet je voor ogen houden dat Maps met veel minder mensen gemaakt wordt, dan bij een gemiddelde kaartenuitgever. Vergeet niet dat Google Maps gedetailleerder is, meer informatie biedt, en een hogere dekkingsgraad heeft dan het klassieke 100.000 stratenboek. Alleen dan gratis.
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.