De FORUMREGELS, en opmerkingen over dit forum
Moderator: Moderatoren
-
Alfa
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 10111
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 20:54
Bericht
door Alfa » wo 23 jan 2013, 12:42

Dat is ook tamelijk absurd. Maar eigenlijk is het voorbeeld van het stelen van een fiets slecht gekozen. Stelen is ontvreemden. Als je digitaal materiaal kopieert wordt niets gestolen want het oorspronkelijke document is er nog. Als je zelfs niet eens iets kopieert maar gewoon linkt is dat helemaal niet stelen. Dan is 'citeren' een beter gekozen woord.
De woorden 'stelen' en 'diefstal' zijn gewoon krachttermen die erbij gesleurd zijn door de auteursrechtenmaffia om mensen een schuldgevoel aan te praten. Er zijn zeker normen van fatsoen op het internet en inderdaad naamsvermelding, portretrecht, en vergoeding aan de maker bij commercieel gebruik zijn geldige principes. Maar laat ons het absoluut niet zo ver gaan door iemand die op een forum een foto citeert van diefstal te beschuldigen.

-
Rene
- 4x5 autosnelweg
- Berichten: 36574
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
- Locatie: Noord-Holland
Bericht
door Rene » wo 23 jan 2013, 12:49
Alfa schreef:Dit gezegd zijnde is het tijd om het citaatrecht zoals dat in Nederland bestaat op Europees niveau te vergroten naar de
fair use zoals dat in Amerika (het land van de copyright nochtans) bestaat:
"the fair use of a copyrighted work (...) for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching (including multiple copies for classroom use), scholarship, or research, is not an infringement of copyright"
Inderdaad, de fair use policy is wat dat betreft de meest logische gedachte, en die policy zonodig EU-breed als richtlijn vastleggen (en wel als "
will be", geen "
should be" of "
can be").
-
boe!
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 18090
- Lid geworden op: di 19 jul 2005, 20:02
- Locatie: Leusden
Bericht
door boe! » wo 23 jan 2013, 12:59
Alfa schreef:Als je digitaal materiaal kopieert wordt niets gestolen want het oorspronkelijke document is er nog.
Het gaat om het verspreiden van materiaal zonder toestemming van de eigenaar. En dat kan dus ook een kopie zijn.
-
chriskrusz
- autoweg
- Berichten: 2332
- Lid geworden op: do 25 jan 2007, 11:28
- Locatie: Almere
Bericht
door chriskrusz » wo 23 jan 2013, 14:09
Dit en
dit is hier wellicht relevant.
-
Attietattie
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 14119
- Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
- Locatie: Almere
Bericht
door Attietattie » wo 23 jan 2013, 14:46
Rene schreef:Wie een fiets niet op slot zet en beide sleuteltjes niet kan overhandigen aan de verzekering, krijgt niets vergoed. Ook daar geldt dat er sprake is van een eigen verantwoordelijkheid om je eigendom te beveiligen. Doe je dat niet, dan sta je dus met lege handen. Ik zie niet in waarom dat bij foto's niet zou moeten gelden.
Ah, een nieuwe actor: de verzekering. Daar hadden we het niet over. We hadden het over een uitspraak van een rechter. En inderdaad, van de verzekering krijg je niks. Als een boefje gepakt wordt en hij komt voor de rechter (in dit land helaas zwaar theoretisch), dan krijgt hij toch echt wel een knauw.
En inderdaad:
Rene schreef:Ik zie niet in waarom dat bij foto's niet zou moeten gelden.
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje
-
Palance
- 4x5 autosnelweg
- Berichten: 31422
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17
- Locatie: Паланцедрецхт
Bericht
door Palance » wo 23 jan 2013, 17:15
chriskrusz schreef:Ik protesteer tegen het leggen van een verband tussen auteursrechten en diefstal, of dat nu door voor- of tegenstanders gebeurt. Auteursrechten zijn een civielrechtelijk gebeuren, diefstal is een misdrijf.
Nee, auteursrecht kan wel degelijk als overtreding of misdrijf worden gezien (en dus strafrechtelijk worden behandeld). Zie de auteurswet artikelen 26-36.
"You know the greatest danger facing us is ourselves, an irrational fear of the unknown. But there’s no such thing as the unknown — only things temporarily hidden, temporarily not understood.” - James T. Kirk
Autosnelwegen.net
-
Palance
- 4x5 autosnelweg
- Berichten: 31422
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17
- Locatie: Паланцедрецхт
Bericht
door Palance » do 24 jan 2013, 6:40
In de papieren editie van het AD van vanmorgen een stuk over een aanstaande rechtszaak tegen het stadsarchief Rotterdam dat een beeldbank met foto's online heeft gezet. Volgens het Stadsarchief is er, voor zover te achterhalen, toestemming van de fotografen, volgens een één of andere stichting ligt die bij hun en willen ze (veel) geld zien. Als maandag het Stadsarchief verliest dan gaat de beeldbank grotendeels op zwart.
"You know the greatest danger facing us is ourselves, an irrational fear of the unknown. But there’s no such thing as the unknown — only things temporarily hidden, temporarily not understood.” - James T. Kirk
Autosnelwegen.net
-
mhkamp
- 2x2 autosnelweg
- Berichten: 6089
- Lid geworden op: vr 15 jun 2007, 21:32
- Locatie: Nieuw Buinen
Bericht
door mhkamp » zo 27 jan 2013, 22:19
[url=http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/01/buma_stuurt_rekeningen_voor_em.html]Geen Stijl[/url] (18-01-2013) schreef:
BUMA wil cashen op Het Kuikentje Piep
Van Rossem
Kijk. De grootste muziekhit op de interwebs van dit moment. Nederlandse versie, een whopping vier miljoen views. Irritatiefactor waar Gangnam Style een onopvallend liftmuziekje bij is. Maar daar gaat het nu niet om. Het gaat er om dat u van BUMA/Sterma moet gaan lappen als u dit vrolijke liedje op uw webstek embedt met de intentie om bezoekers te vermaken. Helemaal als de bezoekcijfers moeten leiden tot het verdienen van commercieel geld. BUMA/Stemra heeft de afkoopsom van YouTube uit 2009 verbrast aan Ahrend bureaustoelen en dikke LCD-televee's in de kantoorlobby, en de analoge afdrachtclub zoekt nu naarstig naar nieuwe inkomsten in het digitale tijdperk. Vorige week op Noorderslag liet Bumabaasje Hein van der Ree al doorschemeren dat de embedbelasting terug op de draaitafel zou komen en ja hoor: deze week ligt er bij Kicking the Habit, een niet-gesubsidieerde muzieksite die Soundcloud en YouTube embedded op de front page heeft staan, al een brief met tarieven op de mat. Stream embedden: tot 650 euro. Allemaal mogelijk gemaakt door de Nederland.FM-uitspraak. In 1 zin uitgelegd op 3voor12: "De uitspraak vormt een belangrijk precedent, want het impliceert dat zo'n beetje ieder muziekmedium en blog dat streamt naar muziek een licentie moet afsluiten, ook als die content geheel legaal ter beschikking gesteld is en in veel gevallen zelfs door band of label ter promotie op YouTube is gezet." Inderdaad, BUMA moet en zal belasting innen over (particulier of commercieel) internetverkeer en de promotie-inspanningen van (beginnende) artiesten. De brief is géén begin van een campagne, bezweert de graaiersclub tegenover 3voor12. Maar reken maar dat het een proefballonnetje is, om te testen of er net zo'n shitstorm aan protest loskomt als in 2009. Dus ga uw gang: wens BUMA ongezien de tiefus en muziekembed uzelf helemaal suf op uw Tumblr, Hyves, web streepje log of Blogspot.
Update: Niet betalen? Dan RECHTSZAAK!
Als je wilt worden wie je nog nooit bent geweest, zal je moeten doen wat je nog nooit hebt gedaan!
WeFo Lidnummer 0010.
-
waldo79
- 4x3 autosnelweg
- Berichten: 20357
- Lid geworden op: do 05 mei 2005, 10:28
- Locatie: 's-Hertogenbosch
Bericht
door waldo79 » ma 28 jan 2013, 13:52
Ik geloof dat BUMA wat hoog aan de toren aan het blazen is. Een gunstige rechterlijke uitspraak wil niet zeggen dat in gelijkwaardige zaken gelijk beslist gaat worden

-
mhkamp
- 2x2 autosnelweg
- Berichten: 6089
- Lid geworden op: vr 15 jun 2007, 21:32
- Locatie: Nieuw Buinen
Bericht
door mhkamp » di 05 feb 2013, 17:28
Als je wilt worden wie je nog nooit bent geweest, zal je moeten doen wat je nog nooit hebt gedaan!
WeFo Lidnummer 0010.
-
Groningen
- expressweg
- Berichten: 3808
- Lid geworden op: vr 03 sep 2010, 13:22
- Locatie: Zwolle
Bericht
door Groningen » di 05 feb 2013, 19:23

Dat laatste is logisch. Je kunt niet weten wat iemand ermee gaat doen, dus geldt het voor alle.
-
Rene
- 4x5 autosnelweg
- Berichten: 36574
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
- Locatie: Noord-Holland
Bericht
door Rene » wo 06 feb 2013, 22:24
Ik word doodmoe van dat hele auteursrechten-gedoe. Opeens is het vrijwel onmogelijk om een filmpje van Youtube te downloaden (zodat je het bv. op laptop ook op een plek zonder internet kunt afspelen). *zucht*
Ik hoop dat deskundigen er snel weer een workaround voor hebben...
-
mhkamp
- 2x2 autosnelweg
- Berichten: 6089
- Lid geworden op: vr 15 jun 2007, 21:32
- Locatie: Nieuw Buinen
Bericht
door mhkamp » wo 06 feb 2013, 22:39

Youtube downloader (ik weet niet welke je gebruikt...) ?
Als je wilt worden wie je nog nooit bent geweest, zal je moeten doen wat je nog nooit hebt gedaan!
WeFo Lidnummer 0010.
-
Rene
- 4x5 autosnelweg
- Berichten: 36574
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
- Locatie: Noord-Holland
Bericht
door Rene » wo 06 feb 2013, 22:42

Ik heb er een heleboel, en tot eergisteren werkte dat ook vlekkeloos.
Ik zou zeggen: probeer het eens. Welke downloader ik ook gebruik, welke browser dan ook, ik krijg nu enkel en alleen foutmeldingen.
-
Mark
- Forumbeheerder
- Berichten: 10186
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 21:11
- Locatie: Spijkenisse
Bericht
door Mark » wo 06 feb 2013, 23:12
Probeer het eens met
http://www.keepvid.com, net 1 filmpje getest en werkt vooralsnog.
Laatst gewijzigd door Mark op do 07 feb 2013, 6:42, 1 keer totaal gewijzigd.
-
Rene
- 4x5 autosnelweg
- Berichten: 36574
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
- Locatie: Noord-Holland
Bericht
door Rene » wo 06 feb 2013, 23:34

Die werkt inderdaad (nog) wel.
In FF met een foutmelding, in Chrome perfect.
Firefox en Java, het blijft behelpen...
-
mhkamp
- 2x2 autosnelweg
- Berichten: 6089
- Lid geworden op: vr 15 jun 2007, 21:32
- Locatie: Nieuw Buinen
Bericht
door mhkamp » wo 06 feb 2013, 23:48
Rene schreef:
Ik heb er een heleboel, en tot eergisteren werkte dat ook vlekkeloos.
Eerlijk gezegd gebruik ik het niet meer. Qua kwaliteit houd het niet over (al weet ik niet hoe dat nu is/was)

Als je wilt worden wie je nog nooit bent geweest, zal je moeten doen wat je nog nooit hebt gedaan!
WeFo Lidnummer 0010.
-
Davy
- expressweg
- Berichten: 4615
- Lid geworden op: vr 11 sep 2009, 3:06
- Locatie: Aardenburg (Zeeuws-Vlaanderen)
Bericht
door Davy » do 07 feb 2013, 11:06
Het enige wat ik wel doe, is via Youtube muziek downloaden, maar dan zonder beeld (dus enkel MP3/MP4), via Youtube to MP3-converter. Maar oondertussen een tijdje niet meer gedaan, dus geen idee of het nog werkt...
-
Rene
- 4x5 autosnelweg
- Berichten: 36574
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
- Locatie: Noord-Holland
Bericht
door Rene » do 07 feb 2013, 12:49
mp3's heb ik genoeg, daarvoor heb ik youtube echt niet nodig.
Maar als je bepaalde filmpjes (met beeld dus) zonder internet wilt kunnen afspelen, dan is een mp4-download wel heel handig.
Nog afgezien van het feit dat een download van een film die meer dan een kwartier duurt erg handig is, want daarvan is de kans dat youtube een vastloper krijgt veel te hoog. Downloaden en afspelen via mediaplayer is dan simpelweg veel fijner.
-
jdb2
- verkeersader
- Berichten: 994
- Lid geworden op: za 12 jan 2013, 0:25
- Locatie: BE
Bericht
door jdb2 » do 14 feb 2013, 17:44
Ik gebruik de plug-in van realplayer. Als je met je muis over de video hovert, krijg je een download link. Dit werk met elke flash-video.
-
boe!
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 18090
- Lid geworden op: di 19 jul 2005, 20:02
- Locatie: Leusden
Bericht
door boe! » do 27 feb 2014, 19:47
Goed nieuws: BUMA/Stemra trekt de embedtaks in.
Artikel webwereld.nl
Artikel nu.nl
-
Jackbauer1350
- 2x3 autosnelweg
- Berichten: 7822
- Lid geworden op: ma 21 nov 2011, 22:03
- Locatie: Wijdemeren
Bericht
door Jackbauer1350 » zo 26 okt 2014, 20:35
Een nieuwe uitspraak over embedden van video's
Embedden maakt geen inbreuk op copyright
-
Alfa
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 10111
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 20:54
Bericht
door Alfa » zo 26 okt 2014, 23:21
Prima ontwikkeling. Al zie ik het ook gebeuren dat er morgen een andere rechter net het tegenovergestelde zegt. Dit soort dingen moeten met duidelijk regels beslecht worden en niet afhangen van de willekeur van een rechter.
-
Palance
- 4x5 autosnelweg
- Berichten: 31422
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17
- Locatie: Паланцедрецхт
Bericht
door Palance » ma 27 okt 2014, 6:41
Een uitspraak van een (hogere) rechtbank is anders ook bindend, dat heet jurisprudentie. En het Europse Hof vind ik aardig hoog in de gerechteijke structuur
Ofwel, als jij een keer aangeklaagd wordt voor het embedden, dan kun je zo vrijspraak vangen met dat vonnis in je had.
Laatst gewijzigd door Palance op ma 27 okt 2014, 19:41, 1 keer totaal gewijzigd.
"You know the greatest danger facing us is ourselves, an irrational fear of the unknown. But there’s no such thing as the unknown — only things temporarily hidden, temporarily not understood.” - James T. Kirk
Autosnelwegen.net
-
chriskrusz
- autoweg
- Berichten: 2332
- Lid geworden op: do 25 jan 2007, 11:28
- Locatie: Almere
Bericht
door chriskrusz » ma 27 okt 2014, 8:06
Geldt dit dan enkel voor het embedden van video's? Of voor willekeurige content?
-
Jackbauer1350
- 2x3 autosnelweg
- Berichten: 7822
- Lid geworden op: ma 21 nov 2011, 22:03
- Locatie: Wijdemeren
Bericht
door Jackbauer1350 » zo 28 jun 2015, 13:26
Wordt online vakantiekiekje met Eiffeltoren strafbaar?
Copyright reform in EU may make your travel photos illegal
Over een paar weken is het uitkijken met foto's maken van bijvoorbeeld jezelf met een beroemd gebouw op de achtergrond. Die mag je je dan waarschijnlijk niet meer zomaar online plaatsen. Dan gaat een nieuwe EU-wet in werking die auteursrecht voor heel Europa gaat regelen. Regels per land komen dan dus te vervallen. En die EU-wetgeving schijnt strenger te zijn dan in Nederland nu het geval is.
Leuk joh, de EU

-
Mark
- Forumbeheerder
- Berichten: 10186
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 21:11
- Locatie: Spijkenisse
Bericht
door Mark » zo 28 jun 2015, 13:34
Er moet over gestemd worden dus het is nog niet zeker of het Freedom of Panorama wordt ingeperkt of niet. Je kan meehelpen door te behouden door
deze petitie te tekenen.
Edit: hier staat trouwens nog wat nadere uitleg:
http://www.wikimedia.nl/blog-entry/mag- ... -nog-staan
-
Rein
- 2x3 autosnelweg
- Berichten: 9960
- Lid geworden op: zo 10 jun 2007, 10:18
- Locatie: Haarlemmermeer
Bericht
door Rein » zo 28 jun 2015, 13:36
Het zal allemaal wel loslopen. In Frankrijk en Belgie schijnt nu al soortelijke regelgeving te gelden, maar ik denk niet dat er actief op gehandhaafd wordt mits je het niet commercieel exploiteert.
Laatst gewijzigd door Rein op zo 28 jun 2015, 13:53, 1 keer totaal gewijzigd.
-
Chris
- Moderator
- Berichten: 74826
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
- Locatie: NL
Bericht
door Chris » zo 28 jun 2015, 13:43

Als je het upload naar Facebook, Twitter of Flickr dan is het automatisch commercieel geëxploiteerd.
Je kan je niet voorstellen dat ze zo clueless in Brussel zouden zijn om dit in te voeren.
-
tompie
- autoweg
- Berichten: 1053
- Lid geworden op: ma 11 feb 2008, 19:28
- Locatie: zwevegem
Bericht
door tompie » zo 28 jun 2015, 13:45

Toch wel, de rechtenhouder van het atomium spant met de regelmaat van de klok processen aan tegen bedrijven of personen die afbeeldingen en/of foto's van het atomium commercieel gebruiken zonder hun toestemming.
belgie is zo slecht nog niet