Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Discussies over de bewegwijzering. Voor zowel het hoofdwegennet als het onderliggend wegennet. Over systeem, wegnummering, redesign, fouten, ANWB, Tebodin, etc.

Moderator: Moderatoren

sanderl
verkeersader
Berichten: 991
Lid geworden op: ma 17 aug 2009, 12:25
Locatie: Amsterdam

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door sanderl » ma 20 dec 2021, 10:30

Ik ging er vanuit dat een ankertje op een wit vlak wel zo'n beetje de internationale standaard is. Daar doelde ik dan ook op. Ik vind deze op de A15 een te billijken poging, maar nou niet uitblinken in duidelijkheid.

Gebruikersavatar
Wouter N14
Moderator
Berichten: 20671
Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
Locatie: Roosendaal

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Wouter N14 » ma 20 dec 2021, 10:41

Dat heb ik ook nooit begrepen inderdaad. Waarom wel een luchthaven kunnen ondervangen met een symbooltje maar een zeehaven niet? :dontknow:
Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge

Pino
2x5 autosnelweg
Berichten: 18699
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 9:17
Locatie: Sesamstraat

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Pino » ma 20 dec 2021, 10:45

sanderl schreef: ma 20 dec 2021, 10:30 Ik ging er vanuit dat een ankertje op een wit vlak wel zo'n beetje de internationale standaard is. Daar doelde ik dan ook op. Ik vind deze op de A15 een te billijken poging, maar nou niet uitblinken in duidelijkheid.
Voor veerponten wordt toch vrij algemeen een gestileerde boot gebruikt, geen anker.

Voor havengebieden in bredere zin is er niet echt een internationale standaard. Ik zou ergens wel voor een anker zijn, maar de realiteit is ook dat veel havens bedrijventerreinen zijn en dat verkeer op weg daarheen nou niet direct iets komt afleveren voor directe verscheping. Dus waarom niet meenemen in gewone industrie-verwijzingen? Vanaf de andere kant van de stad verwijzen naar de haven met een ankersymbool zoals je een vliegveldsymbool of een veersymbool hebt, daar kan ik echter prima bij.

Gebruikersavatar
Coen Tunnel
Voorzitter
Berichten: 30129
Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Coen Tunnel » ma 20 dec 2021, 12:20

sanderl schreef: ma 20 dec 2021, 10:30 Ik ging er vanuit dat een ankertje op een wit vlak wel zo'n beetje de internationale standaard is. Daar doelde ik dan ook op. Ik vind deze op de A15 een te billijken poging, maar nou niet uitblinken in duidelijkheid.
Spanje gebruikt een varend schip: https://www.google.nl/maps/@36.5214982, ... 384!8i8192

Italië een schip aan de kade: https://www.google.nl/maps/@38.485575,1 ... 384!8i8192

Duitsland, Frankrijk, Slovenië en Kroatië gebruiken ook geen havensymbolen, wel symbooltjes voor veerboten.
Laatst gewijzigd door Coen Tunnel op ma 20 dec 2021, 12:26, 1 keer totaal gewijzigd.


Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 39115
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Vinny » ma 20 dec 2021, 12:25

Pino schreef: ma 20 dec 2021, 10:45
sanderl schreef: ma 20 dec 2021, 10:30 Ik ging er vanuit dat een ankertje op een wit vlak wel zo'n beetje de internationale standaard is. Daar doelde ik dan ook op. Ik vind deze op de A15 een te billijken poging, maar nou niet uitblinken in duidelijkheid.
Voor veerponten wordt toch vrij algemeen een gestileerde boot gebruikt, geen anker.

Voor havengebieden in bredere zin is er niet echt een internationale standaard. Ik zou ergens wel voor een anker zijn, maar de realiteit is ook dat veel havens bedrijventerreinen zijn en dat verkeer op weg daarheen nou niet direct iets komt afleveren voor directe verscheping. Dus waarom niet meenemen in gewone industrie-verwijzingen? Vanaf de andere kant van de stad verwijzen naar de haven met een ankersymbool zoals je een vliegveldsymbool of een veersymbool hebt, daar kan ik echter prima bij.
Er zijn veel verschillende soorten havens: Zeehavens, jachthavens, aanlegsteigers voor rondvaartboten, veerhavens en kano-aanlegplaatsen. Denk dat een symbool meer verwarring creëert dan het oplost en bijv. bij Rotterdam heb je nog steeds dat je een heleboel afritten met Europoort-havens hebt. De nummers ben je niet kwijt. Ik zeg: straatnamen als afritnaam en de havennummers op serviceborden doen :)
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.

Gebruikersavatar
harry
Wegnummerfotograaf
Berichten: 20465
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
Locatie: Leipendam

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door harry » ma 20 dec 2021, 12:26

sanderl schreef: ma 20 dec 2021, 10:18 Waarom wordt er eigenlijk niet net zoals bij luchthavens met het havensymbool gewerkt? Dan kun je volstaan met Moerdijk [symbool].
Het gaat hier om de naam van de afrit. In afritnamen wil je als het even kan geen symbolen.
Schiphol is hier dan (kennelijk) een uitzondering, maar op andere plaatsen zullen de symbolen in de toekomst verdwijnen als onderdeel van de afritnaam.

Ze blijven wel staan op andere plekken, zoals de serviceborden.
Deze serviceborden stonden niet in mijn vorige post, omdat ze niet veranderd zijn:
SPOILER: TOON

Richting zuiden:
Afbeelding
Afbeelding

Richting noorden:
Afbeelding
https://wegnummers.nl foto's van genummerde wegen in Europa (o.a. NBA: https://wegnummers.nl/nba)
http://borden.plaatsengids.nl foto's van plaatsnaamborden
--Harry.

Gebruikersavatar
Wouter N14
Moderator
Berichten: 20671
Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
Locatie: Roosendaal

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Wouter N14 » ma 20 dec 2021, 12:26

"Schip aan de kade" is ook een Nederlands symbool:
Afbeelding
https://www.verkeersbordenoverzicht.nl/

Maar een anker lijk mij toch duidelijker.
Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge

Gebruikersavatar
Palance
4x4 autosnelweg
Berichten: 29872
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17
Locatie: Паланцедрецхт

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Palance » ma 20 dec 2021, 16:13

Coen Tunnel schreef: ma 20 dec 2021, 12:20 Italië een schip aan de kade: https://www.google.nl/maps/@38.485575,1 ... 384!8i8192

Duitsland, Frankrijk, Slovenië en Kroatië gebruiken ook geen havensymbolen, wel symbooltjes voor veerboten.
Ik vond een voorbeeld uit Rijeka waar het Italiaanse symbooltje wordt gebruikt (bovenste paneel) Maar dat lijkt een uitzondering te zijn.
Afbeelding
"You know the greatest danger facing us is ourselves, an irrational fear of the unknown. But there’s no such thing as the unknown — only things temporarily hidden, temporarily not understood.” - James T. Kirk

Autosnelwegen.net

Gebruikersavatar
Via
2x4 autosnelweg
Berichten: 14765
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 17:09

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Via » ma 20 dec 2021, 23:21

Rene schreef: ma 10 aug 2020, 18:41 Je wilt niet weten hoeveel er wordt afgeweken.

Overigens lijkt de NBd wel naar een nieuwe richtlijn toe te willen, om die dan ook echt uniform te gaan hanteren. Die richtlijn zou dan modulair worden opgebouwd en uitgewerkt. Over het feit dat een dergelijke herziening en uniforme oplegging hard nodig is hoor ik vooral positieve geluiden. Vraagtekens zitten tot op heden vooral in het te hanteren vaststellingsproces. We gaan het meemaken ;)
Is hier een dik jaar later nog iets over te melden? De huidige richtlijn is ook alweer 8 jaar oud en eigenlijk nog een gehaast omgezet redesign-verhaal.

Gebruikersavatar
Rene
Secretaris
Berichten: 36198
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
Locatie: Noord-Holland

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Rene » di 21 dec 2021, 13:20

^^
De NBd heeft de eerste themagroepen in het leven geroepen, maar het gaat allemaal nog niet zo snel.
Bereikbaar op emailadres: secretaris [at] wegenforum.nl (zonder spaties, en met apestaartje i.p.v. [at])

Gebruikersavatar
harry
Wegnummerfotograaf
Berichten: 20465
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
Locatie: Leipendam

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door harry » ma 27 dec 2021, 22:11

Op de N36 staat al een tijdje hier en daar NBA en op sommige plekken zijn oude borden voorzien van een afritnummer.
Vorige week heb ik eens een kijkje genomen.
Voorzover ik kon zien zijn afritten 1, 2, 4 en 6 nu genummerd.

1 Almelo-West: deels NBA
2 Wierden-Noord: alles NBA
3 Aadorp: alles oud
4 Almelo-Noord: alles NBA
5 Vriezenveen: alles oud
vzp Hazepad/Smokkelpad: alles oud
6 Westerhaar: deels NBA

Volgens mij klopt dit overzicht ongeveer in beide richtingen.
Aangezien afritten 3 en 5 nog geen nummer hebben, verwacht ik dat daar nog nieuwe borden komen.
Vanaf afrit "7" (Beerzerveld) is het een beetje onduidelijk of er nog iets nieuws komt.

Voorbeeld oud bord met afritnummer:
Afbeelding

Voorbeeld NBA:
Afbeelding

Meer foto's op https://wegnummers.nl/nba/.
Ik wil ooit nog betere foto's maken als het niet regent/sneeuwt/hagelt. :)
https://wegnummers.nl foto's van genummerde wegen in Europa (o.a. NBA: https://wegnummers.nl/nba)
http://borden.plaatsengids.nl foto's van plaatsnaamborden
--Harry.

Gebruikersavatar
Kaaiman
2x5 autosnelweg
Berichten: 15951
Lid geworden op: ma 26 jun 2006, 16:54
Locatie: Hoogeveen

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Kaaiman » ma 27 dec 2021, 22:16

Afrit 5 is er toch wel, maar alleen noord richting zuid? Of ben ik dan in de war met een andere half genummerde afrit?
Deur Drenthe • website over het Drentse provinciaal en rijkswegennet
@DeurDrenthe • volg het Drentse wegennieuws op Twitter

Gebruikersavatar
harry
Wegnummerfotograaf
Berichten: 20465
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
Locatie: Leipendam

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door harry » ma 27 dec 2021, 22:25

Kaaiman schreef: ma 27 dec 2021, 22:16 Afrit 5 is er toch wel, maar alleen noord richting zuid? Of ben ik dan in de war met een andere half genummerde afrit?
Ik zeg nergens dat afrit 5 er niet is.
De halve afrit op de N36 is Beerzerveld. Die heeft ook geen nummer op de wegwijzers, maar zou logischerwijs nummer 7 zijn.
https://wegnummers.nl foto's van genummerde wegen in Europa (o.a. NBA: https://wegnummers.nl/nba)
http://borden.plaatsengids.nl foto's van plaatsnaamborden
--Harry.

Gebruikersavatar
Drenthe
dorpsstraat
Berichten: 139
Lid geworden op: vr 17 sep 2010, 23:35
Locatie: Emmen / Beilen

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Drenthe » ma 27 dec 2021, 22:27

Het laatste beetje oldschool borden op de A28 worden binnenkort vervangen.

AfbeeldingScreenshot_20211227-221246_Chrome by Jasper Diender, on Flickr

Gebruikersavatar
harry
Wegnummerfotograaf
Berichten: 20465
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
Locatie: Leipendam

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door harry » ma 27 dec 2021, 22:51

Drenthe schreef: ma 27 dec 2021, 22:27 Het laatste beetje oldschool borden op de A28 worden binnenkort vervangen.
Alles tussen Westerbork en Hoogeveen, in beide richtingen? En ook Assen-Noord? Zuidwolde? En de diverse verzorgingsplaatsen op de Veluwe?
https://wegnummers.nl foto's van genummerde wegen in Europa (o.a. NBA: https://wegnummers.nl/nba)
http://borden.plaatsengids.nl foto's van plaatsnaamborden
--Harry.

Gebruikersavatar
Drenthe
dorpsstraat
Berichten: 139
Lid geworden op: vr 17 sep 2010, 23:35
Locatie: Emmen / Beilen

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Drenthe » ma 27 dec 2021, 22:59

Ik zei alle, dat klopt niet sorry.
Afrit 24 De Wijk tot afrit 31 Westerbork.
Afrit Assen-Noord en Dwingeloo staan nog niet op de site van Wegstatus.

Gebruikersavatar
harry
Wegnummerfotograaf
Berichten: 20465
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
Locatie: Leipendam

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door harry » di 28 dec 2021, 0:36

En geen afdekplaat voor Hengelo, maar nog wel N48 i.p.v. N36. Ik had eigenlijk verwacht dat beide wijzigingen tegelijkertijd zouden gebeuren.
Of heeft men zich bedacht qua N36?
https://wegnummers.nl foto's van genummerde wegen in Europa (o.a. NBA: https://wegnummers.nl/nba)
http://borden.plaatsengids.nl foto's van plaatsnaamborden
--Harry.

nickdh
autoweg
Berichten: 1571
Lid geworden op: wo 30 dec 2015, 19:44

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door nickdh » di 28 dec 2021, 14:27

Drenthe schreef: ma 27 dec 2021, 22:27 Het laatste beetje oldschool borden op de A28 worden binnenkort vervangen.
Moet me denken aan het afstandenbord na :KP: Valburg richting Arnhem. Wat een kleurenkermis. Emmen lijkt me een beetje onnodig om eerlijk te zijn. Daarvoor had men de N34, of anders de N381, al genomen.

Gebruikersavatar
Coen Tunnel
Voorzitter
Berichten: 30129
Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Coen Tunnel » di 28 dec 2021, 14:40

^^ Ik snap wat je bedoelt, maar helemaal geen A37-doel aangeven zou ook vreemd zijn. Al had het hier misschien beter Meppen kunnen zijn, dat is misschien wel relevanter en komt ook van pas bij de geleiding van verkeer na grote evenementen zoals de TT.


Gebruikersavatar
Kaaiman
2x5 autosnelweg
Berichten: 15951
Lid geworden op: ma 26 jun 2006, 16:54
Locatie: Hoogeveen

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Kaaiman » di 28 dec 2021, 15:14

Vanaf de afrit Ruinen (N375) is Emmen wel weer logisch via de A37. Noordelijker zou je de N381 nemen. Maar veel opties heb je niet. Coevorden is de enige andere optie, maar geeft het verloop van de A37 minder goed aan dan Emmen. Klazienaveen is te weinig belangrijk op deze afstand en wordt ook niet gecontinueerd op de A37. Dus redenerend kom je, àls je iets voor de A37 wilt aangeven, toch op Emmen uit.

Wel weer tekenend qua afstemming tussen RWS en overige wegbeheerders dat de dit jaar ontworpen borden voor de nieuwe rotondes bij de aansluiting Fluitenberg Zwolle en Ommen vermelden, in plaats van Zwolle en Hengelo.
Deur Drenthe • website over het Drentse provinciaal en rijkswegennet
@DeurDrenthe • volg het Drentse wegennieuws op Twitter

Pino
2x5 autosnelweg
Berichten: 18699
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 9:17
Locatie: Sesamstraat

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Pino » di 28 dec 2021, 15:23

Coen Tunnel schreef: di 28 dec 2021, 14:40 helemaal geen A37-doel aangeven zou ook vreemd zijn. Al had het hier misschien beter Meppen kunnen zijn, dat is misschien wel relevanter en komt ook van pas bij de geleiding van verkeer na grote evenementen zoals de TT.
Je geeft hier een verkapte vooraankondiging van het knooppunt. Het lijkt me dan toch praktischer om gewoon met het kruisend hoofddoel te werken. Dat houdt de bebording ook voorspelbaar, zolang uiteraard bij alle knooppunten ongeveer hetzelfde gebeurt. Het idee dat één kruisende richting verminderd relevant is, zie je op veel plaatsen in het land terugkomen, zelfs in het midden van het land waar de oost-west-wegen nog redelijk in een grid lopen. Een consistente benadering van die situaties lijkt me wenselijk.

Gebruikersavatar
Wouter N14
Moderator
Berichten: 20671
Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
Locatie: Roosendaal

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Wouter N14 » di 28 dec 2021, 17:09

Coen Tunnel schreef: di 28 dec 2021, 14:40 Al had het hier misschien beter Meppen kunnen zijn, dat is misschien wel relevanter en komt ook van pas bij de geleiding van verkeer na grote evenementen zoals de TT.
Nederland is klein, denk groot. I.p.v. Emmen/Hengelo, Meppen/Gronau :yesyesyes:
Kaaiman schreef: di 28 dec 2021, 15:14 Wel weer tekenend qua afstemming tussen RWS en overige wegbeheerders dat de dit jaar ontworpen borden voor de nieuwe rotondes bij de aansluiting Fluitenberg Zwolle en Ommen vermelden, in plaats van Zwolle en Hengelo.
Waren daar geen afspraken en systemen voor opgezet? :mrgreen:
Pino schreef: di 28 dec 2021, 15:23 Je geeft hier een verkapte vooraankondiging van het knooppunt. Het lijkt me dan toch praktischer om gewoon met het kruisend hoofddoel te werken. Dat houdt de bebording ook voorspelbaar, zolang uiteraard bij alle knooppunten ongeveer hetzelfde gebeurt. Het idee dat één kruisende richting verminderd relevant is, zie je op veel plaatsen in het land terugkomen, zelfs in het midden van het land waar de oost-west-wegen nog redelijk in een grid lopen. Een consistente benadering van die situaties lijkt me wenselijk.
Of je doet de Vlaamse methode met geen kruisende doelen, maar alleen vermelding van het knooppunt met kruisende wegnummers wit op blauw.
Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge

nickdh
autoweg
Berichten: 1571
Lid geworden op: wo 30 dec 2015, 19:44

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door nickdh » wo 29 dec 2021, 22:05

Werd er nou wel of geen Leeuwarden toegevoegd na :KP: Holsloot op de A37?
SPOILER: TOON

Afbeelding

Gebruikersavatar
Kaaiman
2x5 autosnelweg
Berichten: 15951
Lid geworden op: ma 26 jun 2006, 16:54
Locatie: Hoogeveen

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Kaaiman » wo 29 dec 2021, 22:37

^^ Het grote vorkbord langs de A37 net voor KP Hoogeveen heeft Leeuwarden wel afgedekt staan. Ik denk niet dat Leeuwarden al relevant bevonden wordt vanaf Holsloot.

Zie hier enkele detailfoto's: viewtopic.php?p=1088997#p1088997
Wel vreemd dat straks/(n)ooit de popnagelplaten eraf kunnen, maar er ook weer een nieuwe popnagelplaat op moet:
Meppel wordt Leeuwarden (nu afgedekt)
Assen wordt Groningen (nu afgedekt)
Ommen wordt Hengelo (nieuw te popnagelen...) :roll:

Het bord langs de tegenrichting, vanuit Zwolle, vermeldt wel Hengelo onder de popnagelplaat van Ommen.
Deur Drenthe • website over het Drentse provinciaal en rijkswegennet
@DeurDrenthe • volg het Drentse wegennieuws op Twitter

Gebruikersavatar
harry
Wegnummerfotograaf
Berichten: 20465
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
Locatie: Leipendam

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door harry » zo 02 jan 2022, 21:28

harry schreef: ma 27 dec 2021, 22:11 Op de N36 staat al een tijdje hier en daar NBA en op sommige plekken zijn oude borden voorzien van een afritnummer.
Voorzover ik kon zien zijn afritten 1, 2, 4 en 6 nu genummerd.

1 Almelo-West: deels NBA
2 Wierden-Noord: alles NBA
3 Aadorp: alles oud
4 Almelo-Noord: alles NBA
5 Vriezenveen: alles oud
vzp Hazepad: alles oud
6 Westerhaar: deels NBA

Volgens mij klopt dit overzicht ongeveer in beide richtingen.
Niet helemaal. Richting zuiden is de situatie zo:

6 Westerhaar: alles oud (en geen afritnummer)
vzp Smokkelpad: alles oud
5 Vriezenveen: deels NBA
4 Almelo-Noord: alles oud (en geen afritnummer)
3 Aadorp: alles oud
2 Wierden-Noord: alles oud (maar wel voorzien van afritnummer)
1 Almelo-West: alles oud (maar wel voorzien van afritnummer)

Bovendien is de aansluiting met de A35/N35 deels voorzien van NBA:

Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding

Meer foto's op de genoemde website.
https://wegnummers.nl foto's van genummerde wegen in Europa (o.a. NBA: https://wegnummers.nl/nba)
http://borden.plaatsengids.nl foto's van plaatsnaamborden
--Harry.

Gebruikersavatar
Kaaiman
2x5 autosnelweg
Berichten: 15951
Lid geworden op: ma 26 jun 2006, 16:54
Locatie: Hoogeveen

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Kaaiman » zo 02 jan 2022, 22:02

Wat is er afgedekt op die laatste foto? Rijssen zeker?

Wel opmerkelijk dat zowel Hengelo als Enschede worden aangegeven. Beide zijn netwerkdoelen.
Deur Drenthe • website over het Drentse provinciaal en rijkswegennet
@DeurDrenthe • volg het Drentse wegennieuws op Twitter

Gebruikersavatar
harry
Wegnummerfotograaf
Berichten: 20465
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
Locatie: Leipendam

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door harry » zo 02 jan 2022, 23:30

^^ Hengelo is nodig wegens de geplande bewegwijzering vanaf Groningen.
Enschede is onmisbaar op zo'n korte afstand.

Ik heb trouwens vandaag maar eens alle wegwijzers op de route Hoogeveen-Almelo op de foto gezet. In afwachting van omnummering van N48 naar N36. Na "afritten" 1 t/m 7 op de N36 volgen dan: 8 Beerze, 9 Witte Paal, 10 Ommen-Noord, 11 Balkbrug en 12 Zuidwolde.
Misschien dat dat er ooit nog van komt...
https://wegnummers.nl foto's van genummerde wegen in Europa (o.a. NBA: https://wegnummers.nl/nba)
http://borden.plaatsengids.nl foto's van plaatsnaamborden
--Harry.

Gebruikersavatar
Kaaiman
2x5 autosnelweg
Berichten: 15951
Lid geworden op: ma 26 jun 2006, 16:54
Locatie: Hoogeveen

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Kaaiman » ma 03 jan 2022, 7:37

Of KP Witte Paal en KP Ommerkanaal en dito nummerverschuivingen. Want het gaat hier wel om stroomweg x stroomweg.
Deur Drenthe • website over het Drentse provinciaal en rijkswegennet
@DeurDrenthe • volg het Drentse wegennieuws op Twitter

Gebruikersavatar
Jackbauer1350
2x2 autosnelweg
Berichten: 7190
Lid geworden op: ma 21 nov 2011, 22:03
Locatie: Wijdemeren

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Jackbauer1350 » ma 03 jan 2022, 11:16

De aansluiting A/N35xN36 zou dan in dat licht ook een knooppuntnaam mogen krijgen.

Peter
2x3 autosnelweg
Berichten: 9854
Lid geworden op: di 01 mar 2005, 8:42
Locatie: Gieten

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Peter » ma 03 jan 2022, 12:06

Wellicht, maar zolang de N35 zelf grotendeels een karrenspoor is zal dat wel niet gebeuren. Geen idee wat men met de rotondes met de N34 en de N340 gaat doen. Knooppunt idd ? Ooit zullen ze wel ongelijkvloers worden in de hoofdrichting (N36 ook via de N48 die ooit N36 wordt.

De nieuwe N340 heet nog steeds N48 op diverse borden. Popnagelen zal wel internationaal worden aanbesteed :geeuw:
130 km/h ? Dan haalt de trein me nog steeds in ...