Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Discussies over de bewegwijzering. Voor zowel het hoofdwegennet als het onderliggend wegennet. Over systeem, wegnummering, redesign, fouten, ANWB, Tebodin, etc.

Moderator: Moderatoren

Gebruikersavatar
Steptimer
verkeersader
Berichten: 897
Lid geworden op: ma 04 okt 2010, 22:25

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Steptimer » ma 15 aug 2022, 23:38

In de toekomst een nieuw afstandsrecord in Nederland: Amsterdam vanaf Bad Nieuweschans?

Gebruikersavatar
Hajo
2x3 autosnelweg
Berichten: 8084
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 11:17
Locatie: Zeist

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Hajo » di 16 aug 2022, 13:08

^^ Zou leuk zijn: "Amsterdam 223". 8-)
Donateur Vereniging Wegenforum

Gebruikersavatar
mhkamp
2x2 autosnelweg
Berichten: 5872
Lid geworden op: vr 15 jun 2007, 21:32
Locatie: Nieuw Buinen

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door mhkamp » di 16 aug 2022, 16:57

^^ Ga daar maar niet vanuit. Tot Zuidbroek in ieder geval

^ A7
Groningen
Winschoten
____
N33
Zwolle
Assen
(Veendam?)
60 rijdt niet prettig, 80 is bijna prachtig en 100 dat dondert!
WeFo Lidnummer 0010.

Gebruikersavatar
Rene
Secretaris
Berichten: 36334
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
Locatie: Noord-Holland

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Rene » di 16 aug 2022, 18:06

Uiteindelijk wel vanaf de grens. Maar wanneer dat zal gebeuren staat enkel in de sterren beschreven.
Bereikbaar op emailadres: secretaris [at] wegenforum.nl (zonder spaties, en met apestaartje i.p.v. [at])

Gebruikersavatar
Wouter N14
Moderator
Berichten: 21408
Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
Locatie: Roosendaal

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Wouter N14 » di 16 aug 2022, 20:18

^^ En Rotterdam ook?
Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge

Piles
autoweg
Berichten: 1101
Lid geworden op: vr 04 sep 2015, 16:02

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Piles » di 16 aug 2022, 21:30

^^
Rene schreef: zo 31 jul 2022, 16:41 Rotterdam moet uiteindelijk vanaf de grens worden verwezen op A12, A77, A67, A74, A76, A16 en A4
Amsterdam vanaf A7, A1, A12, A2 en A4

Teetje
stadsweg
Berichten: 386
Lid geworden op: di 26 jun 2018, 11:13

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Teetje » wo 17 aug 2022, 8:28

^^ Ik mis de A/N35 en A37 in deze. Of is dat vanwege het feit dat dit meer regionale grensovergangen zijn en geen grote doorgaande route bedienen?

En m.b.t. A76, Rotterdam alleen vanuit de richting Duitsland, of ook België?

Ds79m
2x3 autosnelweg
Berichten: 8747
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Ds79m » wo 17 aug 2022, 8:33

^^ Op de N35 wordt Amsterdam al vanaf de grens aangegeven, dus daar hoeft niets te veranderen.
Peter - Als je veel tegenwind hebt, kun je beter zelf gaan liggen

Gebruikersavatar
Kaaiman
2x5 autosnelweg
Berichten: 16519
Lid geworden op: ma 26 jun 2006, 16:54
Locatie: Hoogeveen

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Kaaiman » wo 17 aug 2022, 12:02

Op de A37 meen ik me een bord 'Amsterdam route A37 E233' of iets van die strekking te herinneren. Wat vervolgens bij KP Hoogeveen niet gecontinueerd wordt.
Deur Drenthe • website over het Drentse provinciaal en rijkswegennet
@DeurDrenthe • volg het Drentse wegennieuws op Twitter

evos
verkeersader
Berichten: 725
Lid geworden op: za 05 jul 2008, 10:12
Locatie: Hoofddorp

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door evos » wo 17 aug 2022, 14:59

^^ Dat bord staat bij Zwartemeer, net over de grens vanuit D; wellicht staat Amsterdam bij Meppen (D) al verwezen?
Volgens mijn aantekeningen moet voor :KP: Hoogeveen ooit een bord "Amsterdam/volg route/Utrecht/A28 E232" gestaan hebben, maar dat komt niet (meer) voor op Harry's site.
Edit: en ook niet op Streetview.
Laatst gewijzigd door evos op wo 17 aug 2022, 15:17, 1 keer totaal gewijzigd.
Wet van Hofstadter: Het duurt altijd langer dan je denkt, zelfs al houd je rekening met de Wet van Hofstadter (uit Gödel, Escher, Bach).

boe!
2x5 autosnelweg
Berichten: 17508
Lid geworden op: di 19 jul 2005, 20:02
Locatie: Leusden

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door boe! » wo 17 aug 2022, 15:10

evos schreef: wo 17 aug 2022, 14:59 wellicht staat Amsterdam bij Meppen (D) al verwezen?
Nee, dat is niet het geval.

Teetje
stadsweg
Berichten: 386
Lid geworden op: di 26 jun 2018, 11:13

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Teetje » wo 17 aug 2022, 15:12

Kaaiman schreef: wo 17 aug 2022, 12:02Op de A37 meen ik me een bord 'Amsterdam route A37 E233' of iets van die strekking te herinneren.
O ja, die. Zo een stond er op de A67 komende vanuit België ook een tijd, maar is later weer weggehaald.

Gebruikersavatar
sven_engelen
expressweg
Berichten: 2844
Lid geworden op: ma 09 dec 2013, 10:42
Locatie: Venlo

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door sven_engelen » wo 17 aug 2022, 15:22

Die staat nog steeds op de A67 bij Venlo. Amsterdam volg A67 E34.
Svenlo

evos
verkeersader
Berichten: 725
Lid geworden op: za 05 jul 2008, 10:12
Locatie: Hoofddorp

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door evos » wo 17 aug 2022, 15:39

Dergelijke verre verwijzingen naar Amsterdam staan/stonden o.a. ook bij Ewijk, Grijsoord, Waterberg en Oud-Dijk. Het lijkt erop dat ze geleidelijk worden vervangen door de vermeldingen op afstandsborden zoals aangegeven door Rene.
Wet van Hofstadter: Het duurt altijd langer dan je denkt, zelfs al houd je rekening met de Wet van Hofstadter (uit Gödel, Escher, Bach).

Gebruikersavatar
Thom
stadsweg
Berichten: 278
Lid geworden op: zo 19 jul 2020, 23:12
Locatie: Hulst, Goeree-Overflakke en Rotterdam

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Thom » wo 17 aug 2022, 16:00

Op de A58 (en A4) stonden ook borden:
Amsterdam volg route Rotterdam [A58] [E312]

Gebruikersavatar
Kaaiman
2x5 autosnelweg
Berichten: 16519
Lid geworden op: ma 26 jun 2006, 16:54
Locatie: Hoogeveen

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Kaaiman » wo 17 aug 2022, 21:50

Nieuw bord gezien langs de A28 richting Hoogeveen, in de buurt van VZP Lageveen:
'[Ind.] Zuiderkerkes volg A28 N48'.

Zuiderkerkes is het bedrijventerrein van Zuidwolde. De afrit Zuidwolde van de A28 waar dit bord bij staat is geen vrachtverkeergeschikte route. Vandaar dus deze verwijzing.

Verder: de A28 tussen Hattemerbroek en Lankhorst rij ik al jaren met enige regelmaat, maar voor het eerst viel me op dat Leeuwarden tot aan Lankhorst overal schittert door afwezigheid. [A32] Meppel staat overal onder de streep genoemd, maar [A32] Leeuwarden zou mijns inziens ook niet misstaan. Meppel zegt helemaal niets over doelen die erachter liggen op de A32. Zijn er plannen om Leeuwarden te gaan vermelden op dit stuk van de A28?

En ja, dat het de bedoeling is om Leeuwarden vanaf KP Hoogeveen te bewegwijzeren weten we natuurlijk al.
Deur Drenthe • website over het Drentse provinciaal en rijkswegennet
@DeurDrenthe • volg het Drentse wegennieuws op Twitter

Gebruikersavatar
harry
Wegnummerfotograaf
Berichten: 21278
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
Locatie: Leipendam

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door harry » do 18 aug 2022, 23:03

Op de N57 is de 6e afrit (ongenummerd) inmiddels geheel voorzien van iets wat op NBA lijkt.
De eerste borden zag ik in november 2021, maar daarna duurde het nog even voordat er meer geplaatst werd.
(En je zal het net zien: gisteren was de enige dag in de week dat het regende...)

Richting noorden:
Afbeelding
Afbeelding
(daar staat nog "300m" onder)
Afbeelding
Afbeelding
(foto 2021)

Richting zuiden:
Afbeelding
(foto 2021)
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
(foto 2021)

Hier staat op het vorkbord rechtdoor Stellendam, maar de eerstvolgende afrit is Stellendam-Noord, pas daarna komt de rotonde naar Stellendam.
Ik snap dat het nogal dom lijkt om beide bestemmingen op het bord te zetten (hoewel dat wel volgens de NBA-regels zou zijn).
https://wegnummers.nl foto's van genummerde wegen in Europa (o.a. NBA: https://wegnummers.nl/nba)
http://borden.plaatsengids.nl foto's van plaatsnaamborden
--Harry.

Gebruikersavatar
Wouter N14
Moderator
Berichten: 21408
Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
Locatie: Roosendaal

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Wouter N14 » do 18 aug 2022, 23:05

We hadden toch een havensymbooltje? :|
Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge

Gebruikersavatar
mavas
2x5 autosnelweg
Berichten: 17259
Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
Locatie: Zuid-Kennemerland

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door mavas » do 18 aug 2022, 23:10

Ik blijf het maar gek vinden dat omdat de N57 een rijksweg is, we dit soort NBA te zien krijgen. Maar als de N57 van de provincie zou zijn geweest, dat de bewegwijzering er anders uit zou zien.
Dat zou gewoon overal hetzelfde moeten zijn op hetzelfde type weg.
Noord-Hollandse wegen, dé site voor ontwikkeling van de provinciale wegen in Noord-Holland
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer

Gebruikersavatar
Wouter N14
Moderator
Berichten: 21408
Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
Locatie: Roosendaal

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Wouter N14 » do 18 aug 2022, 23:12

^^ Inderdaad, hoe krijgen we het weer voor elkaar in overgereguleerd Nederland. En waar zijn trouwens de afritnummers? edit, geen stroomweg :emo:
Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge

Gebruikersavatar
harry
Wegnummerfotograaf
Berichten: 21278
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
Locatie: Leipendam

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door harry » do 18 aug 2022, 23:13

mavas schreef: do 18 aug 2022, 23:10 omdat de N57 een rijksweg is, we dit soort NBA te zien krijgen.
Dat verschilt ook nog per provincie. Op diezelfde N57 in Zeeland is hier en daar nieuwe Ddesign geplaatst. Ook bij ongelijkvloerse afritten.
https://wegnummers.nl foto's van genummerde wegen in Europa (o.a. NBA: https://wegnummers.nl/nba)
http://borden.plaatsengids.nl foto's van plaatsnaamborden
--Harry.

Gebruikersavatar
Kaaiman
2x5 autosnelweg
Berichten: 16519
Lid geworden op: ma 26 jun 2006, 16:54
Locatie: Hoogeveen

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Kaaiman » do 18 aug 2022, 23:19

[N57]
Brielle 13
---
[A15] Rotterdam
[A15] Europoort/Maasvlakte

Of is Rotterdam via A15 te kort op het splitsingspunt met de A24, waar je voor -Noord of -Zuid kunt kiezen, en is het daarom maar als N57-doel genomen?

En Europoort/Maasvlakte ontbreekt natuurlijk omdat de N57 geen doorgaande vrachtroute is voor ter plaatse onbekenden. Maar inconsistent is het wel.
Deur Drenthe • website over het Drentse provinciaal en rijkswegennet
@DeurDrenthe • volg het Drentse wegennieuws op Twitter

nickdh
autoweg
Berichten: 1612
Lid geworden op: wo 30 dec 2015, 19:44

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door nickdh » vr 19 aug 2022, 14:57

^^ Hoe je het wendt of keert: vanaf de N57 komende, richting Rotterdam, moet je de A15 op voor de hele stad.
Kaaiman schreef: do 18 aug 2022, 23:19 [N57]
Brielle 13
---
[A15] Rotterdam
[A15] Europoort/Maasvlakte
Wat mij betreft een prima oplossing. Wel even dat Maasvlakte weghalen ;)

verfmeer95
expressweg
Berichten: 3056
Lid geworden op: wo 31 jul 2013, 19:37

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door verfmeer95 » vr 19 aug 2022, 16:07

Kaaiman schreef: do 18 aug 2022, 23:19 En Europoort/Maasvlakte ontbreekt natuurlijk omdat de N57 geen doorgaande vrachtroute is voor ter plaatse onbekenden. Maar inconsistent is het wel.
Voor gevaarlijke stoffen is het wel een doorgaande vrachtroute (bord voor KP Hellegatsplein):
Afbeelding

De hoofdreden dat Europoort/Maasvlakte ontbreekt is dat dat doel wordt afgedekt door Rotterdam. Alleen wanneer beide richting splitsen verschijnt het op de borden.

Gebruikersavatar
Willem
2x4 autosnelweg
Berichten: 10584
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:46
Locatie: Delft

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Willem » vr 19 aug 2022, 16:16

^^ Je wilt al dat verkeer voor de havens niet over Goeree-Overflakkee hebben.

marcel
expressweg
Berichten: 4998
Lid geworden op: ma 07 mar 2005, 14:15
Locatie: Adliswil CH

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door marcel » za 20 aug 2022, 17:25

Het is hier misschien al eens besproken, maar waarom is de N279 bij Empel verdwenen?

Bijvoorbeeld vroeger
Afbeelding
nu
Afbeelding

en
Afbeelding
Ik snap echt niet waarom men de moeite neemt Veghel (N279) over te plakken om het nummer te verbergen, terwijl het er toch gewoon hoort te staan?
Afbeelding

Hier staat het dan pas, ik weet niet of dit een nieuw bord is, ik had er geen oude foto van.
Afbeelding

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 39886
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Vinny » za 20 aug 2022, 19:03

Rijkswaterstaat wil snoeien in de hoeveelheid informatie op de wegwijzers. Indirecte wegnummers zijn niet verplicht om aan te geven en kunnen dus makkelijk geschrapt worden.
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.

Gebruikersavatar
Palance
4x5 autosnelweg
Berichten: 30547
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17
Locatie: Паланцедрецхт

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Palance » za 20 aug 2022, 19:55

Dan gaan die indirecte aanduidingen (N57) op de A15 dus ook verdwijnen?
"You know the greatest danger facing us is ourselves, an irrational fear of the unknown. But there’s no such thing as the unknown — only things temporarily hidden, temporarily not understood.” - James T. Kirk

Autosnelwegen.net

Pino
2x5 autosnelweg
Berichten: 19744
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 9:17
Locatie: Sesamstraat

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Pino » za 20 aug 2022, 20:01

Vinny schreef: za 20 aug 2022, 19:03 Rijkswaterstaat wil snoeien in de hoeveelheid informatie op de wegwijzers. Indirecte wegnummers zijn niet verplicht om aan te geven en kunnen dus makkelijk geschrapt worden.
Ik houd van snoeien, maar dit soort indirecte wegnummers stonden er omdat de bijbehorende doelen niet sprekend genoeg waren en men toch duidelijk wilde maken dat hier verwezen werd naar iets met enig belang dat de mensen konden plaatsen. Hellevoetsluis (N57) was ergens uit frustratie dat er geen Vlissingen of Middelburg mocht staan. Houten (A27) omdat er voor de A27-zuid geen zinnig doel kon worden gevonden ten oosten van Oudenrijn. En Veghel (N279) omdat die N-weg natuurlijk veel belangrijker is dan alleen die plaatsnaam suggereert.

Dus ja: gezonde vraag of dat nu dus weg moet.

Ds79m
2x3 autosnelweg
Berichten: 8747
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Ds79m » za 20 aug 2022, 20:10

^^ Als het per ongeluk A279 was geworden, wat in theorie best had gekund met 2x2 rijstroken en ongelijkvloerse kruisingen, dan had ook niemand getwijfeld dat het erop moet.

Ook Rosmalen is gesneuveld trouwens, waar is dat voor?
Peter - Als je veel tegenwind hebt, kun je beter zelf gaan liggen