
[A348] Arnhem - Dieren
Moderator: Moderatoren
-
- expressweg
- Berichten: 2854
- Lid geworden op: ma 08 aug 2011, 10:27
- Locatie: Groningen Stad
Re: [A348] Arnhem - Dieren
Ik ben ten zeerste benieuwd wat deze bewegwijzering, wanneer ze aan vervanging toe zijn, gaat vervangen. Wordt dat gewoon Ddesign, NBA of een mengeling ervan, zoals te zien in Groningen?
I'm average height... in Thailand.
-
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 17654
- Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
- Locatie: Zuid-Kennemerland
Re: [A348] Arnhem - Dieren
Als de boel volgens de richtlijnen wordt uitgevoerd zou er NBA komen. Maar om onduidelijke redenen is dat tot nu toe niet gebeurd op provinciale stroomwegen (autowegen). Daar hangt nu Ddesign of een vage tussenvorm van NBA.
Tot nu toe zijn er nog geen borden vervangen op provinciale snelwegen sinds de richtlijn 2014 er is, dus dat wordt gokken. Hoeveel zet je in op NBA?
Tot nu toe zijn er nog geen borden vervangen op provinciale snelwegen sinds de richtlijn 2014 er is, dus dat wordt gokken. Hoeveel zet je in op NBA?

Noord-Hollandse wegen, dé site voor ontwikkeling van de provinciale wegen in Noord-Holland
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer
-
- Voorzitter
- Berichten: 31023
- Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
- Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣
Re: [A348] Arnhem - Dieren


Bij


De A256 heeft ook NBA:

-
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 16866
- Lid geworden op: ma 26 jun 2006, 16:54
- Locatie: Hoogeveen
Re: [A348] Arnhem - Dieren
Het is wel knutsel-NBA...
Bemmel in Uu, afritvermelding van een kruisende snelweg boven de knooppuntaanduiding...
Bemmel in Uu, afritvermelding van een kruisende snelweg boven de knooppuntaanduiding...

Deur Drenthe • website over het Drentse provinciaal en rijkswegennet
@DeurDrenthe • volg het Drentse wegennieuws op Twitter
@DeurDrenthe • volg het Drentse wegennieuws op Twitter
-
- Voorzitter
- Berichten: 31023
- Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
- Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣
Re: [A348] Arnhem - Dieren


-
- expressweg
- Berichten: 2854
- Lid geworden op: ma 08 aug 2011, 10:27
- Locatie: Groningen Stad
Re: [A348] Arnhem - Dieren
Je zou toch verwachten dat door de NBd nu alle bewegwijzering nu per wegcategorie vaststaat, dus voor de Stroomwegen NBA? Of is NBA nog steeds een RWS-ding?
I'm average height... in Thailand.
-
- Secretaris
- Berichten: 36438
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
- Locatie: Noord-Holland
Re: [A348] Arnhem - Dieren
Bemmel in Uu is een fout uit de ANWB-tijd.
De extra aanduiding van Goes-Zuid is zeer opzettelijk. Niet vergeten dat de afrit Goes-De Poel vroeger afrit Goes-Zuid was.
Tot zover

Bereikbaar op emailadres: secretaris [at] wegenforum.nl (zonder spaties, en met apestaartje i.p.v. [at])
-
- Moderator
- Berichten: 72022
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
- Locatie: NL
Re: [A348] Arnhem - Dieren
Volgend jaar is groot onderhoud gepland aan de A348 en aan de Middachterbrug (volgens mij is dit de brug bij De Steeg).
Een ouder nieuwsartikel: https://www.gelderlander.nl/rheden/onde ... ~ad012d20/
Op Tenderned is ook een aankondiging gedaan voor een marktinformatiedag 'Rapid Circular Contracting' voor 'Herinrichting A348, onderhoud Middachterbrug': https://www.tenderned.nl/tenderned-tap/ ... gen/176226
Wat er met 'herinrichting' bedoeld wordt is mij niet duidelijk.
Een ouder nieuwsartikel: https://www.gelderlander.nl/rheden/onde ... ~ad012d20/
Op Tenderned is ook een aankondiging gedaan voor een marktinformatiedag 'Rapid Circular Contracting' voor 'Herinrichting A348, onderhoud Middachterbrug': https://www.tenderned.nl/tenderned-tap/ ... gen/176226
Wat er met 'herinrichting' bedoeld wordt is mij niet duidelijk.
-
- verkeersader
- Berichten: 561
- Lid geworden op: wo 13 feb 2019, 21:51
Re: [A348] Arnhem - Dieren
Qua onderhoud: vandaag werd in de stromende regen de bermen gemaaid. Ik had het wel met het mannetje te doen die met de bosmaaier langs de goot liep.
- De shortlist..? Die wordt alleen maar langer -
-
- Moderator
- Berichten: 72022
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
- Locatie: NL
Re: [A348] Arnhem - Dieren
Er komt mogelijk een volledige aansluiting aan het einde van de A348 bij Dieren / Doesburg:
Bron: aanbestedingsdocumenten
RCC = Rapid Circular Contracting, MAP = Mutual Agreements PaperFileknelpunt ter hoogte van afrit A348 naar N317
De provincie ziet bij dit project de gelegenheid om de afrit van de A348 naar de N317 aan te pakken.
Het verkeer op de A348 neemt dusdanig toe dat er in de avondspits structurele filevorming ontstaat bij de afrit. Op werkdagen loopt de wachtrij als gevolg van het ritsen richting de N317 regelmatig op tot voorbij het viaduct van de Eikenstraat (maximale wachtrijlengte = 1,2 tot 1,5 km).
Hele aansluiting A348
De provincie voert op het moment een onderzoek uit naar de mogelijkheid om de aansluiting anders in te richten.
Op het moment is het onduidelijk welke investering hiermee is gemoeid en wat het effect van een dergelijke verandering is op de verkeersdrukte.
Bij het tot stand komen van de MAP (fase 4 in het RCC-traject) zal de provincie kenbaar maken of zij gebruik maakt van deze optie of dat gekozen wordt voor alleen het oplossen van het fileknelpunt.
Bron: aanbestedingsdocumenten
-
- expressweg
- Berichten: 4914
- Lid geworden op: wo 10 feb 2016, 9:54
Re: [A348] Arnhem - Dieren
Benieuwd hoe ze dat willen aanpakken.
De snelweg had in de oorspronkelijke plannen een viaduct over de N317 moeten krijgen. Waarschijnlijk is een tunneltje of viaduct om de relatie Arnhem -> Dieren ongelijkvloers te maken voldoende, maar direct ten noorden van de aansluiting lijkt het rijk geen grond (meer?) in eigendom te hebben.
Een andere optie is het vloeiend maken van de relatie A348 <-> N348 in combinatie met een kunstwerk met op- en afritten naar de N317.
Volledig ongelijkvloers binnen het bestaande grondbeslag zonder rare slingers in de bestaande routes te maken lijkt niet mogelijk.
De snelweg had in de oorspronkelijke plannen een viaduct over de N317 moeten krijgen. Waarschijnlijk is een tunneltje of viaduct om de relatie Arnhem -> Dieren ongelijkvloers te maken voldoende, maar direct ten noorden van de aansluiting lijkt het rijk geen grond (meer?) in eigendom te hebben.
Een andere optie is het vloeiend maken van de relatie A348 <-> N348 in combinatie met een kunstwerk met op- en afritten naar de N317.
Volledig ongelijkvloers binnen het bestaande grondbeslag zonder rare slingers in de bestaande routes te maken lijkt niet mogelijk.
-
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 17654
- Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
- Locatie: Zuid-Kennemerland
Re: [A348] Arnhem - Dieren
Ik ben inderdaad ook wel heel erg benieuwd wat ze met een "volledige aansluiting" bedoelen. Ik kan het me nauwelijks voorstellen dat de A348 wordt verlengd over een nieuw viaduct over de N348/N317, alleen maar om de aansluiting volledig te maken. Of zouden ze een trompet bedoelen? Dat laatste zou wel interessant worden. 

Noord-Hollandse wegen, dé site voor ontwikkeling van de provinciale wegen in Noord-Holland
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer
-
- 2x3 autosnelweg
- Berichten: 7643
- Lid geworden op: ma 21 nov 2011, 22:03
- Locatie: Wijdemeren
Re: [A348] Arnhem - Dieren
Paar uit de losse pols schetsjes in paint voor een "knooppunt Ellecom", dus boogstralen zijn niet echt af te leiden. Maar die zullen niet echt ruim hoeven te zijn aangezien de aansluitende wegen geen snelwegen zijn. En de snelwegstatus van de A348 kan eigenlijk ook paar honderd meter voor het knooppunt ophouden. Voor beide zal de aansluiting buiten de huidige gronden komen, maar grond verwerven lijkt mij onontkoombaar om er iets volledig ongelijkvloers van te maken.


De A348 op een haarlemmermeer laten eindigen zou ook nog kunnen door een viaduct over de N317 heen te leggen zo als oorspronkelijk de bedoeling was direct eindigend op een kruispunt met toerit naar de N348 richting Dieren en de afrit vanaf de N317. Dat kan vrij strak tegen de doorgaande rijbaan van de N317/N348.
De relaties N348 -> A348 en A348 -> N317 zouden vrije rechtsaffers kunnen worden.
Die groensstrook met bomen langs de Fraterwaard (parallelweg) lijkt wel eigendom van het rijk te zijn. Daar is nog en beetje te zien dat de A348 rechtdoor had moeten lopen. Een haarlemmermeeraansluiting zou daar wellicht nog in passen zonder al te veel grond te hoeven aankopen.
Die Fraterwaard zal sowieso verlegd moeten worden.


De A348 op een haarlemmermeer laten eindigen zou ook nog kunnen door een viaduct over de N317 heen te leggen zo als oorspronkelijk de bedoeling was direct eindigend op een kruispunt met toerit naar de N348 richting Dieren en de afrit vanaf de N317. Dat kan vrij strak tegen de doorgaande rijbaan van de N317/N348.
De relaties N348 -> A348 en A348 -> N317 zouden vrije rechtsaffers kunnen worden.
Die groensstrook met bomen langs de Fraterwaard (parallelweg) lijkt wel eigendom van het rijk te zijn. Daar is nog en beetje te zien dat de A348 rechtdoor had moeten lopen. Een haarlemmermeeraansluiting zou daar wellicht nog in passen zonder al te veel grond te hoeven aankopen.
Die Fraterwaard zal sowieso verlegd moeten worden.
-
- expressweg
- Berichten: 2594
- Lid geworden op: za 12 mei 2018, 10:48
Re: [A348] Arnhem - Dieren
Het zou wel slim zijn als die optie (doortrekking A348) nog steeds openhouden.
Zutphen begint ook aardig druk te worden, zonder goede aansluiting op het snelwegennet.
Zutphen begint ook aardig druk te worden, zonder goede aansluiting op het snelwegennet.
-
- Voorzitter
- Berichten: 31023
- Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
- Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣
Re: [A348] Arnhem - Dieren

-
- expressweg
- Berichten: 2594
- Lid geworden op: za 12 mei 2018, 10:48
Re: [A348] Arnhem - Dieren
Het kan nog steeds, Coen 
Echter zit ik dat te denken om de A(3)48 te laten ophouden in de buurt van Voorst (Optie A) of (Optie B) als Inprikker naar Zutphen -- Moet wel de rotonde correct worden omgebouwd + aanleg 2e burg :P

Echter zit ik dat te denken om de A(3)48 te laten ophouden in de buurt van Voorst (Optie A) of (Optie B) als Inprikker naar Zutphen -- Moet wel de rotonde correct worden omgebouwd + aanleg 2e burg :P
-
- expressweg
- Berichten: 4914
- Lid geworden op: wo 10 feb 2016, 9:54
Re: [A348] Arnhem - Dieren

Grote kans dat het iets suboptimaals wordt als dit.Jackbauer1350 schreef: ↑ma 07 okt 2019, 17:46 *knip*
https://i.imgur.com/FbVZNEG.png
https://i.imgur.com/o6a0cNo.png
Een haarlemmermeer is niet volledig ongelijkvloers. Als gedeeltelijk gelijkvloers acceptabel is, is een halve DDI mogelijk beter dan een haarlemmermeer. De N348-N317 of A348-N348 als doorgaande route voorzien van een viaduct, met vrije rechtsaffers aan de ene zijde en een op- en afrit strak tegen de andere kant, die elkaar aan de andere kant van het viaduct kruisen.De A348 op een haarlemmermeer laten eindigen zou ook nog kunnen door een viaduct over de N317 heen te leggen zo als oorspronkelijk de bedoeling was direct eindigend op een kruispunt met toerit naar de N348 richting Dieren en de afrit vanaf de N317. Dat kan vrij strak tegen de doorgaande rijbaan van de N317/N348.
-
- Voorzitter
- Berichten: 31023
- Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
- Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣
Re: [A348] Arnhem - Dieren
Ik zie dat pas gebeuren als Pasen en Pinksteren op één dag vallen.
Met een iets betere verbinding naar de A1 zou Zutphen al geholpen zijn. Maar nu ligt de rondweg Voorst er, en de rondweg De Hoven komt er ook nog. Met op de N348 nog een rondweg bij Leuvenheim zijn de grootste knelpunten wel opgelost.Echter zit ik dat te denken om de A(3)48 te laten ophouden in de buurt van Voorst (Optie A) of (Optie B) als Inprikker naar Zutphen -- Moet wel de rotonde correct worden omgebouwd + aanleg 2e burg :P
-
- verkeersader
- Berichten: 561
- Lid geworden op: wo 13 feb 2019, 21:51
Re: [A348] Arnhem - Dieren
Ik ben wel erg benieuwd wat er uit het onderzoek zal gaan komen én wat de begrootte kosten hiervan gaan zijn.
Daarnaast vraag ik me af of men dan gaat besluiten hierop door te pakken en de aansluiting aan te passen. Ik kan me zo voorstellen dat er in deze regio de komende jaren al genoeg wordt geïnvesteerd in het wegennet met de doortrekking A15, verbreding A12 en de Pleijroute. En dat daarmee een flinke investering in de a348 niet zal plaatsvinden
Daarnaast vraag ik me af of men dan gaat besluiten hierop door te pakken en de aansluiting aan te passen. Ik kan me zo voorstellen dat er in deze regio de komende jaren al genoeg wordt geïnvesteerd in het wegennet met de doortrekking A15, verbreding A12 en de Pleijroute. En dat daarmee een flinke investering in de a348 niet zal plaatsvinden
- De shortlist..? Die wordt alleen maar langer -
-
- Forumbeheerder
- Berichten: 8626
- Lid geworden op: di 21 okt 2008, 16:21
- Locatie: Beneden-Leeuwen
Re: [A348] Arnhem - Dieren

-
- Moderator
- Berichten: 72022
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
- Locatie: NL
Re: [A348] Arnhem - Dieren
De hier boven genoemde werkzaamheden zijn voor € 15,9 miljoen gegund aan Boskalis.
Maar ik heb nog niet gevonden wat ze nu precies bij de aansluiting met de N317 willen aanpassen.
Maar ik heb nog niet gevonden wat ze nu precies bij de aansluiting met de N317 willen aanpassen.
-
- zandpaadje
- Berichten: 2
- Lid geworden op: di 02 mar 2021, 20:49
Re: [A348] Arnhem - Dieren
Mogelijk is het hier te lezen: https://www.gelderland.nl/duurzaamheidschallenge. Ben benieuwd wie gewonnen heeft.
Zou je even wat toelichting willen geven op dit bericht. Bedank, Wouter N14, moderator.
Zou je even wat toelichting willen geven op dit bericht. Bedank, Wouter N14, moderator.
-
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 19790
- Lid geworden op: do 05 mei 2005, 10:28
- Locatie: 's-Hertogenbosch
Re: [A348] Arnhem - Dieren
Welkom Andralt130. Ik begrijp niet zo goed het nut om een prijsvraag te koppelen aan het opknappen van een stuk infra.
-
- zandpaadje
- Berichten: 2
- Lid geworden op: di 02 mar 2021, 20:49
Re: [A348] Arnhem - Dieren
De vorige link die ik stuurde kwam vanaf deze pagina: https://www.gelderland.nl/A348.
Daar staat hopelijk beter verwoord wat een antwoord op de vraag van Chris zou kunnen zijn.
Daar staat hopelijk beter verwoord wat een antwoord op de vraag van Chris zou kunnen zijn.
-
- autoweg
- Berichten: 2132
- Lid geworden op: zo 04 feb 2018, 15:32
Re: [A348] Arnhem - Dieren

Alleen asfalt en installaties vernieuwen, begrijp ik uit de projectscope.
+ wat nieuwe dingen onder de 'duurzaamheid' vlag.. waar dus die prijsvraag voor uitgeschreven is.
https://www.gelderland.nl/duurzaamheidschallenge(.) (.. ) Natuurlijk moet het ook toepasbaar zijn binnen het project A348. Het project bestaat uit:
Groot Onderhoud A348 & aansluiting N317: alles omtrent de wegen, het asfalt is uitgesloten van de challenge.
Groot Onderhoud Middachterbrug: conserveren van de brug en voegovergangen, tegengaan van roest, alternatieven voor zoutstrooi-installatie en/of zoutstrooi-installatie afschermen en verlichting.
Breedband toepassingen: breedband as a service, smart mobility, goede doostroming, camera’s en sensoren (voor zowel gebruik als beheer).
Omgeving: energie-opwekking, biobased toepassingen, groene inpassing in de leefomgeving, ecologische verbindingen & biodiversiteit, klimaatadaptatie, beperken fijnstof en lichtemissies.
Voor al bovenstaande items geldt dat zowel aanleg, beheer & onderhoud en einde levensduur onderdeel is van de projectscope. (..)
-
- autoweg
- Berichten: 2132
- Lid geworden op: zo 04 feb 2018, 15:32
Re: [A348] Arnhem - Dieren
Afgelopen donderdag moest ik vanaf de Beemd naar Spankeren, kon dus via Rheden binnendoor rijden. Wat mij opviel was dat er een geel bord vlak voor de toerit naar de A348 stond waarin gesommeerd werd invoegend verkeer (op de A348) voor te laten gaan..
Ehm.. ik ben zélf toch invoegend verkeer..??? dacht ik eerst..
Ik begreep het wel, want vanaf rijstrook 1 werd het verkeer via rijstrook 2 naar de vluchtstrook geleid.. en net op het einde van de invoegstrook was stond op rijstrook 1 de pijlwagen. Druk was het niet.. maar tóch vond een bestuurder van een elektrische Peugeot 2008 het nodig om mij nog ff snel te passeren...
Ehm.. ik ben zélf toch invoegend verkeer..??? dacht ik eerst..
Ik begreep het wel, want vanaf rijstrook 1 werd het verkeer via rijstrook 2 naar de vluchtstrook geleid.. en net op het einde van de invoegstrook was stond op rijstrook 1 de pijlwagen. Druk was het niet.. maar tóch vond een bestuurder van een elektrische Peugeot 2008 het nodig om mij nog ff snel te passeren...

-
- verkeersader
- Berichten: 899
- Lid geworden op: wo 20 apr 2005, 19:57
Re: [A348] Arnhem - Dieren
Er wordt nu op dit moment onderhoud gepleegd aan de A348. Alles wat ook maar iets in de richting wijst qua aanpassing met de N317 is van de Provinciale website verdwenenChris schreef: ↑ma 07 okt 2019, 15:57 Er komt mogelijk een volledige aansluiting aan het einde van de A348 bij Dieren / Doesburg:
RCC = Rapid Circular Contracting, MAP = Mutual Agreements PaperFileknelpunt ter hoogte van afrit A348 naar N317
De provincie ziet bij dit project de gelegenheid om de afrit van de A348 naar de N317 aan te pakken.
Het verkeer op de A348 neemt dusdanig toe dat er in de avondspits structurele filevorming ontstaat bij de afrit. Op werkdagen loopt de wachtrij als gevolg van het ritsen richting de N317 regelmatig op tot voorbij het viaduct van de Eikenstraat (maximale wachtrijlengte = 1,2 tot 1,5 km).
Hele aansluiting A348
De provincie voert op het moment een onderzoek uit naar de mogelijkheid om de aansluiting anders in te richten.
Op het moment is het onduidelijk welke investering hiermee is gemoeid en wat het effect van een dergelijke verandering is op de verkeersdrukte.
Bij het tot stand komen van de MAP (fase 4 in het RCC-traject) zal de provincie kenbaar maken of zij gebruik maakt van deze optie of dat gekozen wordt voor alleen het oplossen van het fileknelpunt.
Bron: aanbestedingsdocumenten

Het lijkt erop dat het zo blijft zo als het is.
-
- autoweg
- Berichten: 2132
- Lid geworden op: zo 04 feb 2018, 15:32
Re: [A348] Arnhem - Dieren
Lijkt mij wel, die kruising is van het voorjaar al voorzien van nieuw asfalt.
-
- verkeersader
- Berichten: 899
- Lid geworden op: wo 20 apr 2005, 19:57
Re: [A348] Arnhem - Dieren
Dat is regulier onderhoud, geen aanpassing waar eerst mogelijk sprake van zou zijn.
-
- autoweg
- Berichten: 2132
- Lid geworden op: zo 04 feb 2018, 15:32
Re: [A348] Arnhem - Dieren

Tenzij het asfalt werkelijk ver buiten de minimale norm was gekomen en deelreparatie geen soelaas zal bieden, denk ik dan.