Natuurmonumenten is een protestbeweging in dit project. Een protestbeweging communiceert alleen die zaken die passen bij de boodschap die ze naar buiten wil brengen en dat doen ze door veelvuldig de media op te zoeken met hun boodschap. Ze weten veel meer, maar elk argument dat de asfaltlobby kan helpen, blijft binnenskamers. Dat noem je strategie. De enige die overhaaste conclusies lijkt te maken ben jijzelf.Mandelsoft schreef:Weer dus een gevalletje van het-niet-weten-wat-het-doel-van-het-project-is-en-met-onvoldoende-kennis-van-zaken-overhaaste-conclusies-maken...
[A024] Blankenburgverbinding (Blankenburgtunnel)
Moderator: Moderatoren
-
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 17719
- Lid geworden op: di 19 jul 2005, 20:02
- Locatie: Leusden
Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)
-
- Forumbeheerder
- Berichten: 10115
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 21:11
- Locatie: Spijkenisse
Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)
Daar wordt in principe aan gewerkt onder A15 MaVa en de verbreding van de A20 tussen Kethelplein en het toek. KP met de A24 (uitvoering gelijktijdig met aanleg Blankenburgtunnel). Verder natuurlijk optimalisatie van KP Kethelplein zelf wat momenteel gaande is.Willem schreef:Zij het dat de toevoerwegen naar de Blankenburgtunnel de extra aanvoer niet aankunnen. Daar zal mede naar gekeken moeten worden.
-
- stadsweg
- Berichten: 343
- Lid geworden op: di 16 okt 2012, 16:42
- Locatie: Spijkenisse
Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)
Zojuist van Rijkswaterstaat de nieuwsbrief over de Blankenburgverbinding mogen ontvangen.
Hierin staat de volgende punten:
Hierin staat de volgende punten:
- Blankenburgverbinding gaat door in de variant Krabbeplas-West.
- Verder met de planuitwerking
- Nieuwe website live! en die is: blankenburgverbinding.nl
- Bodemonderzoek voor de Blankenburgverbinding
- Samen naar goede oplossingen
met groet, Frank
-
- stadsweg
- Berichten: 343
- Lid geworden op: di 16 okt 2012, 16:42
- Locatie: Spijkenisse
Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)
Op Botlek Dichtbij staat dit artikel.
Die verwijst weer naar een campagne van Natuurmonumenten om een tweet te sturen als je tegen de aanleg bent. Het artikel zelf vind ik behoorlijk eenzijdig, want precies in het straatje van Natuurmonumenten.
Die verwijst weer naar een campagne van Natuurmonumenten om een tweet te sturen als je tegen de aanleg bent. Het artikel zelf vind ik behoorlijk eenzijdig, want precies in het straatje van Natuurmonumenten.
met groet, Frank
-
- Forumbeheerder
- Berichten: 10115
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 21:11
- Locatie: Spijkenisse
Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)
Dichtbij heeft wel vaker niet bepaald objectieve nieuwsberichten.
-
- Moderator
- Berichten: 72008
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
- Locatie: NL
Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)
http://www.rijksoverheid.nl/ministeries ... n-nwo.html
Wat antwoorden op vragen van kamerleden over de Blankenburgverbinding.
De minister meldt dat de meerkosten vanwege bovenwettelijke maatregelen zo'n € 255 miljoen bedragen. Dit is bijna net zoveel als het bedrag dat met tolheffing bekostigd moet worden (€ 300 miljoen).
Wat antwoorden op vragen van kamerleden over de Blankenburgverbinding.
De minister meldt dat de meerkosten vanwege bovenwettelijke maatregelen zo'n € 255 miljoen bedragen. Dit is bijna net zoveel als het bedrag dat met tolheffing bekostigd moet worden (€ 300 miljoen).
-
- stadsweg
- Berichten: 343
- Lid geworden op: di 16 okt 2012, 16:42
- Locatie: Spijkenisse
Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)
Weer een nieuwsbrief over de Blankenburgverbinding (Zoals RWS het nu noemt):
"Nieuwsbrief Blankenburgverbinding
Februari 2014"
Bevat een link naar de website: blankenburgverbinding.nl
En twee artikelen:
"Nieuwsbrief Blankenburgverbinding
Februari 2014"
Bevat een link naar de website: blankenburgverbinding.nl
En twee artikelen:
met groet, Frank
-
- autoweg
- Berichten: 2290
- Lid geworden op: ma 04 apr 2005, 1:30
Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)

Dus als alles z'n gangetje gaat in 2017 aanbesteding of zelfs de eerste schop in de grond?Naar verwachting publiceren we het ontwerptracébesluit en het project-MER in het voorjaar van 2015. Ook hier kunt u weer een reactie op geven. Na de terinzagelegging van ontwerptracébesluit en project-MER zal het tracébesluit worden genomen. Hier kunt u nog tegen in beroep gaan. Op basis van het tracébesluit kan het project worden gerealiseerd.
-
- Forumbeheerder
- Berichten: 10115
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 21:11
- Locatie: Spijkenisse
Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)
Een nieuwsberichtje nog van eerder op Rijnmond.nl.
Ergens vind ik het altijd wel leuk om dit soort berichten te lezen. Een nieuwe wegverbinding is niet altijd kommer en kwel zoals sommige instanties je doen willen belonen. De Rozenburgers zijn erg blij ermee en dat is te begrijpen ook, het verkeer van/naar de veerpont naar Maassluis hoeft niet meer langs het dorp te rijden (inclusief vrachtverkeer).
Ergens vind ik het altijd wel leuk om dit soort berichten te lezen. Een nieuwe wegverbinding is niet altijd kommer en kwel zoals sommige instanties je doen willen belonen. De Rozenburgers zijn erg blij ermee en dat is te begrijpen ook, het verkeer van/naar de veerpont naar Maassluis hoeft niet meer langs het dorp te rijden (inclusief vrachtverkeer).
-
- Moderator
- Berichten: 72008
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
- Locatie: NL
Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)
34 zienswijzen, dat valt nog reuze mee. Het was een zienswijze op het voornemen van een milieu-effectrapport, en dus niet een zienswijze op een ontwerp-tracébesluit.Rijkswaterstaat schreef:34 zienswijzen voor opstellen milieueffectrapport
Van 14 februari tot en met 13 maart 2014 was het mogelijk een zienswijze in te dienen op ons voornemen om een milieueffectrapport (project-MER) op te stellen. In totaal zijn er 34 reacties binnengekomen.
In het project-MER worden de gevolgen voor het milieu van de aanleg van de gekozen variant Blankenburgverbinding op een rij gezet. Halverwege februari hebben wij een kennisgeving geplaatst waarin wij u vroegen waar we volgens u op moeten letten bij het opstellen van het milieueffectrapport. Iedereen die dit wilde, had vier weken de tijd om hier op te reageren.
In totaal heeft het Centrum Publieksparticipatie 34 unieke zienswijzen ontvangen op het voornemen. Deze zienswijzen worden nu geanalyseerd. Indien u een zienswijze heeft ingediend laten we u in een apart bericht weten in hoeverre uw zienswijze wordt betrokken bij het opstellen van het milieueffectrapport. Het milieueffectrapport maakt onderdeel uit van het ontwerptracébesluit. Deze komt begin 2015 ter inzage te liggen. Ook hierop kunt u weer een zienswijze indienen.
-
- Forumbeheerder
- Berichten: 10115
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 21:11
- Locatie: Spijkenisse
Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)
Er komt geen fietsbuis in de Blankenburgtunnel. De extra kosten daarvan (33 miljoen euro) zouden gedragen moeten worden door andere partijen dan het Rijk maar geen enkele gemeente voelt zich bereid hiervoor. In principe voelt de Stadsregio meer dus voor afwikkeling via de bestaande veer, welke mogelijk dan vervangen moet worden door een rendabelere veer. Wel wordt er een advies meegegeven aan Rijkswaterstaat om de onderhoudsbuis zodanig te ontwerpen dat deze eventueel gebruikt kan worden voor fietsverkeer en nog om te onderzoeken of er geen andere goedkopere oplossing is.
http://www.dichtbij.nl//voorne-putten/l ... um=twitter
http://stadsregio.nl/sites/stadsregio.n ... 202014.pdf
http://www.dichtbij.nl//voorne-putten/l ... um=twitter
http://stadsregio.nl/sites/stadsregio.n ... 202014.pdf
-
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 16862
- Lid geworden op: ma 26 jun 2006, 16:54
- Locatie: Hoogeveen
Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)
Zou een bus met fietsaanhanger op de lange termijn rendabeler zijn dan een pont?
Deur Drenthe • website over het Drentse provinciaal en rijkswegennet
@DeurDrenthe • volg het Drentse wegennieuws op Twitter
@DeurDrenthe • volg het Drentse wegennieuws op Twitter
-
- Forumbeheerder
- Berichten: 10115
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 21:11
- Locatie: Spijkenisse
Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)
Wellicht. Sowieso opent de A24 nieuwe mogelijkheden voor OV omdat de Hoekse Lijn -in dezelfde tijdsperiode als dat de tunnel gebouwd gaat worden- omgebouwd gaat worden naar metrolijn met een hoge frequentie aan metro's. Een buslijn tussen Rozenburg en een van de metrostations daar lijkt mij dan ook geen gek idee. Of daar verder vraag naar is en wat de plannen van de Stadsregio zijn daarover weet ik niet, dat zien we in 2022 wel
.

-
- expressweg
- Berichten: 3242
- Lid geworden op: wo 31 jul 2013, 19:37
Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)

-
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 16862
- Lid geworden op: ma 26 jun 2006, 16:54
- Locatie: Hoogeveen
Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)
Elk pondje gaat over het pontje...
Voor het OV is een extra afslag zo gemaakt, tenzij het een tunnelbak betreft. Jammer dat die afrit Vlaardingen-Zuid geschrapt is.
Voor het OV is een extra afslag zo gemaakt, tenzij het een tunnelbak betreft. Jammer dat die afrit Vlaardingen-Zuid geschrapt is.
Deur Drenthe • website over het Drentse provinciaal en rijkswegennet
@DeurDrenthe • volg het Drentse wegennieuws op Twitter
@DeurDrenthe • volg het Drentse wegennieuws op Twitter
-
- Moderator
- Berichten: 72008
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
- Locatie: NL
Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)
Mogelijk komt er geen kanteldijk bij de Blankenburgtunnel.
http://www.zuid-holland.nl/contentpagina.htm?id=133263
http://www.zuid-holland.nl/contentpagina.htm?id=133263
-
- expressweg
- Berichten: 4726
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:54
Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)
In dat geval zal een beweegbare waterkering in de tunnel aangebracht moeten worden.
Anders kan de polder ten noorden van de Nieuwe Waterweg onderlopen, mocht de dijk aan de zuidzijde van de tunnel doorbreken.
Anders kan de polder ten noorden van de Nieuwe Waterweg onderlopen, mocht de dijk aan de zuidzijde van de tunnel doorbreken.
-
- 4x5 autosnelweg
- Berichten: 30952
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17
- Locatie: Паланцедрецхт
Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)
Dat is dan toch puur natuur dan? De grootste aversie tegen die dijk komt van milieugroeperingen, dus als de (financiele) verantwoordelijkheid bij hen wordt gelegd zie ik geen problemen 

"You know the greatest danger facing us is ourselves, an irrational fear of the unknown. But there’s no such thing as the unknown — only things temporarily hidden, temporarily not understood.” - James T. Kirk
Autosnelwegen.net
Autosnelwegen.net
-
- expressweg
- Berichten: 3242
- Lid geworden op: wo 31 jul 2013, 19:37
Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)
Nee, we laten dijkring 14 lekker overstromen.
Dan komt heel Den Haag en Rotterdam jou kant op. 


-
- stadsweg
- Berichten: 485
- Lid geworden op: di 01 jul 2008, 20:19
- Locatie: Ridderkerk-Rijsoord
Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)
Neeee snel die dijk



toet toet ;-) (onnodig teoeteren kost te veel)
-
- Forumbeheerder
- Berichten: 10115
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 21:11
- Locatie: Spijkenisse
Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)
Meer informatieRijkswaterstaat schreef:De planning van het ontwerptracébesluit (OTB) en tracébesluit (TB) van de Blankenburgverbinding is met enkele maanden opgeschoven. De start van de realisatie blijft echter gepland in 2017 en de openstelling in 2022. Daarnaast is de Blankenburgverbinding op 24 november 2014 besproken in het MIRT-debat in de Tweede Kamer.
-
- Forumbeheerder
- Berichten: 10115
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 21:11
- Locatie: Spijkenisse
Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)
Dat het project rond de A24 draait om de Blankenburgtunnel is over het algemeen bekend. Minder bekend is dat er naast de Blankenburgtunnel nog een tunnel in het A24 tracé komt, namelijk de Aalkeettunnel. In de oorspronkelijke plannen was deze tunnel niet voorzien. De A24 zou in een verdiepte ligging door de Aalkeetpolder lopen en pas na het passeren van de Hoekse Lijn de Blankenburgtunnel induiken. Op verzoek van de Tweede Kamer is in april 2012 besloten deze verdiepte ligging te veranderen naar volledige overkapping. Aangezien deze overkapping ongeveer een lengte van 600 meter krijgt moeten we dus spreken van een (land)tunnel. Zo krijgen we bij de aanleg van de A24 niet een tunnel erbij, maar twee.

(Uit 'Effectrapport Landtunnel Variant Krabbeplas-West')
Er zijn ook renders beschikbaar gemaakt een tijdje terug van de knooppunten en beide tunnels.

Ingang Aalkeettunnel vanaf het noorden.

Blankenburgtunnel vanuit het zuiden gezien. Het heeft een beetje wat weg van de Botlektunnel.
(Uit 'Effectrapport Landtunnel Variant Krabbeplas-West')
Er zijn ook renders beschikbaar gemaakt een tijdje terug van de knooppunten en beide tunnels.

Ingang Aalkeettunnel vanaf het noorden.

Blankenburgtunnel vanuit het zuiden gezien. Het heeft een beetje wat weg van de Botlektunnel.
-
- Moderator
- Berichten: 21480
- Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
- Locatie: Roosendaal
Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)
Mooie plaatjes. Wel vreemd dat nog nergens het wegnummer wordt genoemd, ook niet op andere pagina's. Ben ook wel benieuwd naar de twee knooppuntnamen 

Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge
-
- Forumbeheerder
- Berichten: 10115
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 21:11
- Locatie: Spijkenisse
Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)
In de Rijksstructuurvisie is er welgeteld 1 vermelding.
Deze verbinding tussen de knooppunten op de A15 en de A20 zal op termijn het wegnummer A24 krijgen.
-
- expressweg
- Berichten: 2687
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:01
- Locatie: Hilversum
Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)
Als je dat zo ziet zou je de nieuwe weg evengoed A20 kunnen noemen, en de A20-west A213.Mark schreef:
-
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 16862
- Lid geworden op: ma 26 jun 2006, 16:54
- Locatie: Hoogeveen
Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)
...of A54, en dan de N222 terug/omnummeren naar N54. 

Deur Drenthe • website over het Drentse provinciaal en rijkswegennet
@DeurDrenthe • volg het Drentse wegennieuws op Twitter
@DeurDrenthe • volg het Drentse wegennieuws op Twitter
-
- Penningmeester
- Berichten: 7076
- Lid geworden op: do 19 sep 2013, 11:40
- Locatie: Knooppunt Bodegraven
Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)
Nee, dan zie ik toch liever het nummer A24. Dan hou je de optie over om de weg nog eens door te trekken naar de A13/A16.
Ceterum censeo viam imperiam tertiam construendam esse.
-
- verkeersader
- Berichten: 584
- Lid geworden op: vr 11 okt 2013, 10:02
Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)


-
- dorpsstraat
- Berichten: 108
- Lid geworden op: zo 24 aug 2014, 21:41
Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)
Maar zou je het dan niet beter A57/N57 maken aangezien dat een veel bekender nummer is voor die route.
-
- Wegnummerfotograaf
- Berichten: 21829
- Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
- Locatie: Leipendam
Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)
Nee, gewoon A77 noemen zodat een verlenging naar Keulen mogelijk blijft.



https://wegnummers.nl foto's van genummerde wegen in Europa (o.a. NBA: https://wegnummers.nl/nba)
http://borden.plaatsengids.nl foto's van plaatsnaamborden
--Harry.
http://borden.plaatsengids.nl foto's van plaatsnaamborden
--Harry.