Het grote Ddesign-topic

Discussies over de bewegwijzering. Voor zowel het hoofdwegennet als het onderliggend wegennet. Over systeem, wegnummering, redesign, fouten, ANWB, Tebodin, etc.

Moderator: Moderatoren

Gebruikersavatar
Wouter N14
Moderator
Berichten: 21943
Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
Locatie: Roosendaal

Re: Het grote Ddesign-topic

Bericht door Wouter N14 » ma 15 sep 2014, 21:28

Wegnummers zouden inderdaad bij de pijlpunt moeten staan, lijkt mij dat dat nog steeds zo staat vermeld in de nieuwe richtlijn :)
Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge

Gebruikersavatar
harry
Wegnummerfotograaf
Berichten: 22893
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
Locatie: Leipendam
Contacteer:

Re: Het grote Ddesign-topic

Bericht door harry » ma 15 sep 2014, 21:35

harry schreef:Afbeelding
Die pijlen zien eruit als (op een laat moment veranderde) redesign. Veel te klein...
wegnummers.nl foto's van genummerde wegen (o.a. NBA) en van plaatsnaamborden
--Harry.

Gebruikersavatar
Snelwegfreak
Hoofdmoderator
Berichten: 18065
Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02

Re: Het grote Ddesign-topic

Bericht door Snelwegfreak » ma 15 sep 2014, 21:39

Dat is het in feite ook. En toch vind ik Dd en hartkoppijlen vele malen beter dan Redesign met Uu en open pijlen. Toegegeven, oldschool (conform richtlijn 2004) ziet er nog beter uit en is ook groter.
Enne gojje mins blieft altied leave.

Albaufstieg
autoweg
Berichten: 1029
Lid geworden op: ma 30 dec 2013, 23:45
Locatie: Gouda

Re: Het grote Ddesign-topic

Bericht door Albaufstieg » ma 15 sep 2014, 21:45

Ik begrijp ook eigenlijk niet waarom men niet gewoon die Richtlijn van 2004 weer op heeft gepakt i.p.v. het creëren van een nieuwe bewegwijzeringsvorm.

Gebruikersavatar
Snelwegfreak
Hoofdmoderator
Berichten: 18065
Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02

Re: Het grote Ddesign-topic

Bericht door Snelwegfreak » ma 15 sep 2014, 21:51

Tja, ik snap dat ook niet helemaal. Interessante vraag.
Enne gojje mins blieft altied leave.

Gebruikersavatar
mhkamp
2x2 autosnelweg
Berichten: 6137
Lid geworden op: vr 15 jun 2007, 21:32
Locatie: Nieuw Buinen
Contacteer:

Re: Het grote Ddesign-topic

Bericht door mhkamp » ma 15 sep 2014, 22:15

Het wiel misschien opnieuw uitvinden?
Als je wilt worden wie je nog nooit bent geweest, zal je moeten doen wat je nog nooit hebt gedaan!
WeFo Lidnummer 0010.

Gebruikersavatar
Kaaiman
Secretaris
Berichten: 17415
Lid geworden op: ma 26 jun 2006, 16:54
Locatie: Hoogeveen
Contacteer:

Re: Het grote Ddesign-topic

Bericht door Kaaiman » di 16 sep 2014, 12:14

Misschien om de ANWB aan tafel te houden?
Deur Drenthe • website over het Drentse provinciaal en rijkswegennet
@DeurDrenthe • volg het Drentse wegennieuws op Mastodon

Gebruikersavatar
Rene
4x5 autosnelweg
Berichten: 36666
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
Locatie: Noord-Holland
Contacteer:

Re: Het grote Ddesign-topic

Bericht door Rene » di 16 sep 2014, 17:57

De ANWB is allang exit.

Kijk, er lag een richtlijn Redesign.
Het was dat, met Uu en open pijlen, dan wel een aangepaste vorm met Dd en hartkoppijlen.
Ik ben blij dat het het laatste is geworden.

Gebruikersavatar
Via
2x5 autosnelweg
Berichten: 15231
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 17:09

Re: Het grote Ddesign-topic

Bericht door Via » di 16 sep 2014, 18:30

En deels heeft het ook te maken met bordmaten die inmiddels al jarenlang op redesign zijn afgestemd (plaatstaal, handwijzers etc.). Wees blij dat er in ieder geval qua pijlvorm en lettertype weer één geheel is gecreëerd in plaats van die onzinnige tweedeling van redesign vs. oldschool.

Ik ben echter wel van mening dat er nog een aantal zaken zijn blijven liggen bij de nieuwe richtlijn:
- waarom is het onderscheid tussen Ee en Dd gelegd tussen autosnelwegen en niet-autosnelwegen? Ik had liever gezien dat vanaf SW-100 of GOW-80 Ee met dito maatvoering van pijlen, biezen en randen was voorgeschreven;
- afstandsaanduiding in de bies is onduidelijk afgescheiden van de doelen en mag van mij worden vervangen door een afstandsaanduiding ín het bord met streep erboven (zoals bij NBA) of op een blauwe regel buiten (onder) de bies;
- uitlijning afstanden op handwijzers zie ik ook graag rechts, nu zie je veel van dit soort gedrochten waarbij alles op de linkerkant is gepropt en de rest van de arm leeg is. Om nog maar te zwijgen over de verwarring tussen [plaatsnaam] - of [plaatsnaam]-[stadsdeel op de volgende regel].
- nog beter zou ik het vinden als we (eventueel alleen maar op GOW-80 en hoger) helemaal van de hoge hand- en lichtwijzers afstappen en overgaan op voorwegwijzers (stapelborden) die veel flexibeler zijn in te delen qua maatvoering. Nu zie je veel halflege armen of overvolle armen met verkleinde lettergrootte danwel spatiëring en staan de doelen ook vaak wat willekeurig over de verschillende armen verdeeld.

Overigens vind ik de nieuwe richtlijn met Dd en gesloten pijlen qua lay-out verder wel prima. Ee met die dikke biezen was met name binnen de kom ook vaak wel wat lomp.

Gebruikersavatar
harry
Wegnummerfotograaf
Berichten: 22893
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
Locatie: Leipendam
Contacteer:

Re: Het grote Ddesign-topic

Bericht door harry » di 16 sep 2014, 21:20

Rene schreef:De ANWB is allang exit.
Kijk, er lag een richtlijn Redesign.
En ik altijd maar denken dat Redesign een ANWB-only-feestje was...
wegnummers.nl foto's van genummerde wegen (o.a. NBA) en van plaatsnaamborden
--Harry.

Gebruikersavatar
Snelwegfreak
Hoofdmoderator
Berichten: 18065
Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02

Re: Het grote Ddesign-topic

Bericht door Snelwegfreak » di 16 sep 2014, 21:23

Dat Redesign überhaupt in een ontwerprichtlijn heeft gestaan verbaast mij al. Ik heb er nooit iets van gezien of gehoord. Hoe zit dat dan?
Enne gojje mins blieft altied leave.

Gebruikersavatar
mavas
2x5 autosnelweg
Berichten: 18215
Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
Locatie: Zuid-Kennemerland
Contacteer:

Re: Het grote Ddesign-topic

Bericht door mavas » di 16 sep 2014, 21:42

Via schreef:Ik ben echter wel van mening dat er nog een aantal zaken zijn blijven liggen bij de nieuwe richtlijn:
Als ik hierop mag aanvullen. Sinds de richtlijn 2004 en bij het Redesign is het wegnummerschild op handwijzers klein uitgevoerd bij niet-stroomwegen. Het hele onderscheid naar stroomwegen en niet-stroomwegen is nauwelijks nuttig om dat op de handwijzers dat verschil duidelijk te maken. Daarok wat mij betreft in een volgende versie weer terug naar alle wegschilden op groot formaat!

Bijkomend nadeel is dat NU ook vaak wegschildjes naar autowegen en stroomwegen in het klein worden uitgevoerd terwijl dat helemaal niet in de richtlijn staat beschreven.
Noord-Hollandse wegen, dé site voor ontwikkeling van de provinciale wegen in Noord-Holland
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer

Gebruikersavatar
Rene
4x5 autosnelweg
Berichten: 36666
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
Locatie: Noord-Holland
Contacteer:

Re: Het grote Ddesign-topic

Bericht door Rene » di 16 sep 2014, 22:31

Snelwegfreak schreef:Dat Redesign überhaupt in een ontwerprichtlijn heeft gestaan verbaast mij al. Ik heb er nooit iets van gezien of gehoord. Hoe zit dat dan?
Hoe dacht je dat het concept van de CROW 322 eruit zag totdat de kogel door de kerk ging van Dd en hartkoppijlen ? (Juist, ja)

Gebruikersavatar
Robbert297
expressweg
Berichten: 2870
Lid geworden op: ma 08 aug 2011, 10:27
Locatie: Гронінген

Re: Het grote Ddesign-topic

Bericht door Robbert297 » wo 17 sep 2014, 8:11

Het verbaast mij eigenlijk dat ze Redesign überhaupt gingen doorvoeren...
Слава Україні

Gebruikersavatar
Via
2x5 autosnelweg
Berichten: 15231
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 17:09

Re: Het grote Ddesign-topic

Bericht door Via » wo 17 sep 2014, 17:11

Het gaat ook al meteen mis:

https://nl-nl.facebook.com/jehadmaareen ... nt_count=1

Bron: Facebook-groep "je had maar 1 taak".

Locatie zou ergens in Utrecht zijn...

Gebruikersavatar
Snelwegfreak
Hoofdmoderator
Berichten: 18065
Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02

Re: Het grote Ddesign-topic

Bericht door Snelwegfreak » wo 17 sep 2014, 17:21

Altijd handig zo'n bewegwijzeringsdienst die de signface controleert. Oh, wacht...
Enne gojje mins blieft altied leave.

Gebruikersavatar
Robbert297
expressweg
Berichten: 2870
Lid geworden op: ma 08 aug 2011, 10:27
Locatie: Гронінген

Re: Het grote Ddesign-topic

Bericht door Robbert297 » wo 17 sep 2014, 18:13

En de mensen die dat bord moesten plaatsen zouden wel gedacht hebben dat dat goed zou zijn?
Слава Україні

Gebruikersavatar
Snelwegfreak
Hoofdmoderator
Berichten: 18065
Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02

Re: Het grote Ddesign-topic

Bericht door Snelwegfreak » wo 17 sep 2014, 18:53

Die kunnen er dan weinig meer aan doen. De ontwerper en de controleur (als die er al is) hadden het moeten zien.
Enne gojje mins blieft altied leave.

Gebruikersavatar
Robbert297
expressweg
Berichten: 2870
Lid geworden op: ma 08 aug 2011, 10:27
Locatie: Гронінген

Re: Het grote Ddesign-topic

Bericht door Robbert297 » wo 17 sep 2014, 18:59

Ja dat is zo, maar alsnog vind ik dat erg slecht.
Слава Україні

RSK
Penningmeester
Berichten: 7088
Lid geworden op: do 19 sep 2013, 11:40
Locatie: Knooppunt Bodegraven
Contacteer:

Re: Het grote Ddesign-topic

Bericht door RSK » wo 17 sep 2014, 20:23

Via schreef:https://nl-nl.facebook.com/jehadmaareen ... nt_count=1
Bron: Facebook-groep "je had maar 1 taak".
Afbeelding
Tja, dat krijg je er nu van als je Uu van de borden wilt verbannen. :doeidoei:
Ceterum censeo arcum Bodegravum construendam esse.

Gebruikersavatar
Via
2x5 autosnelweg
Berichten: 15231
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 17:09

Re: Het grote Ddesign-topic

Bericht door Via » do 18 sep 2014, 17:32

Snelwegfreak schreef:Altijd handig zo'n bewegwijzeringsdienst die de signface controleert. Oh, wacht...
Beetje een flauwe opmerking. Overal waar iets wordt gemaakt worden ook fouten gemaakt.

Het verbaast me alleen wel dat zo'n fout blijkbaar een aantal verschillende schijven passeert en vervolgens toch op straat terechtkomt. Of zou het in de ontwerpen goed hebben gestaan en in de productie pas fout zijn gegaan?

Albaufstieg
autoweg
Berichten: 1029
Lid geworden op: ma 30 dec 2013, 23:45
Locatie: Gouda

Re: Het grote Ddesign-topic

Bericht door Albaufstieg » vr 19 sep 2014, 12:55

Wat voor soort bewegwijzering komt er straks op gemeentelijke en provinciale snelwegen te hangen? (bijvoorbeeld A12 Utrechtsebaan en de A325) Vervangen de gemeentes en de provinciën de Redesign-borden voor NBA of komt er dan Ddesign te hangen?

Gebruikersavatar
Snelwegfreak
Hoofdmoderator
Berichten: 18065
Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02

Re: Het grote Ddesign-topic

Bericht door Snelwegfreak » vr 19 sep 2014, 13:18

Nationale stroomweg is NBA volgens mij.
Enne gojje mins blieft altied leave.

Gebruikersavatar
Wouter N14
Moderator
Berichten: 21943
Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
Locatie: Roosendaal

Re: Het grote Ddesign-topic

Bericht door Wouter N14 » vr 19 sep 2014, 13:28

^^ maar de Utrechtsebaan is geen nationale stroomweg ;)
Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge

Gebruikersavatar
Snelwegfreak
Hoofdmoderator
Berichten: 18065
Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02

Re: Het grote Ddesign-topic

Bericht door Snelwegfreak » vr 19 sep 2014, 13:57

Het is toch wel autosnelweg? Dat is een nationale stroomweg namelijk. Als het een autoweg is, een regionale stroomweg, wordt het Ddesign.
Enne gojje mins blieft altied leave.

RSK
Penningmeester
Berichten: 7088
Lid geworden op: do 19 sep 2013, 11:40
Locatie: Knooppunt Bodegraven
Contacteer:

Re: Het grote Ddesign-topic

Bericht door RSK » vr 19 sep 2014, 14:02

^^ Behalve dan weer de autowegen die tevens rijksweg zijn?
Ceterum censeo arcum Bodegravum construendam esse.

Gebruikersavatar
Snelwegfreak
Hoofdmoderator
Berichten: 18065
Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02

Re: Het grote Ddesign-topic

Bericht door Snelwegfreak » vr 19 sep 2014, 14:20

Daar zit geen onderscheid in.
Enne gojje mins blieft altied leave.

Gebruikersavatar
harry
Wegnummerfotograaf
Berichten: 22893
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
Locatie: Leipendam
Contacteer:

Re: Het grote Ddesign-topic

Bericht door harry » vr 19 sep 2014, 14:23

Snelwegfreak schreef:Het is toch wel autosnelweg?
De Utrechtsebaan is geen autosnelweg.
wegnummers.nl foto's van genummerde wegen (o.a. NBA) en van plaatsnaamborden
--Harry.

Gebruikersavatar
Snelwegfreak
Hoofdmoderator
Berichten: 18065
Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02

Re: Het grote Ddesign-topic

Bericht door Snelwegfreak » vr 19 sep 2014, 14:37

Niet volledig, nee.
Enne gojje mins blieft altied leave.

Gebruikersavatar
harry
Wegnummerfotograaf
Berichten: 22893
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
Locatie: Leipendam
Contacteer:

Re: Het grote Ddesign-topic

Bericht door harry » vr 19 sep 2014, 14:42

^^ Helemaal niet. De autosnelweg begint/eindigt in Voorburg en daar heet de weg geen Utrechtsebaan. :mrgreen:
wegnummers.nl foto's van genummerde wegen (o.a. NBA) en van plaatsnaamborden
--Harry.

Plaats reactie