+1. Rijkswaterstaat is op allerlei manieren heel hard bezig om reclame voor zichzelf te maken. Daarbij trekt het niet alleen een scheve lijn ten opzichte van bermreclame, het gaat ook nog eens van belastinggeld. Waarom moest de overheid ook alweer reclame maken voor zichzelf?Piles schreef:Jaren geleden moest alle reclame uit de berm omdat het afleidt, ga je vervolgens dit soort onzin neerzetten
Objectborden
Moderator: Moderatoren
-
- 4x3 autosnelweg
- Berichten: 21205
- Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 9:17
- Locatie: Sesamstraat
Re: Objectborden
-
- stadsweg
- Berichten: 425
- Lid geworden op: zo 16 nov 2008, 11:05
- Locatie: Eindhoven, Noord-Brabant
Re: Objectborden
Reactie van RWS regio Zuid op de vraag of deze nog meer geplaatst gaan worden in de regio.
"Bij bruggen/viaducten etc die nieuw of flink gerenoveerd zijn, komen deze borden. In dit geval icm ProRail, zijn samen beheerder hier."
"Bij bruggen/viaducten etc die nieuw of flink gerenoveerd zijn, komen deze borden. In dit geval icm ProRail, zijn samen beheerder hier."
As ge nie mìr nèijsgierig bent, dan worde aauwd!
Raadscommissie gem. Eindhoven (verkeer & veiligheid).
Raadscommissie gem. Eindhoven (verkeer & veiligheid).
-
- Voorzitter
- Berichten: 31648
- Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
- Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣
Re: Objectborden
Voor een grote brug, tunnel, dalviaduct, aquaduct of ecoduct vind ik er nog iets voor te zeggen. Maar van die onzin als spoorviaducten en kleine bruggen als de Ganzepannerbrug, de brug over het Apeldoorns Kanaal of de brug over de Arkervaart... Sorry, maar dat voegt echt niks toe voor de weggebruiker en zulke borden zijn inderdaad geldverspilling.Pino schreef:+1. Rijkswaterstaat is op allerlei manieren heel hard bezig om reclame voor zichzelf te maken. Daarbij trekt het niet alleen een scheve lijn ten opzichte van bermreclame, het gaat ook nog eens van belastinggeld. Waarom moest de overheid ook alweer reclame maken voor zichzelf?Piles schreef:Jaren geleden moest alle reclame uit de berm omdat het afleidt, ga je vervolgens dit soort onzin neerzetten
-
- 4x3 autosnelweg
- Berichten: 21205
- Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 9:17
- Locatie: Sesamstraat
Re: Objectborden

In deze zelfde serie heb ik eigenlijk ook wel bezwaar tegen een Rijkswaterstaat-tekstje rechtsonder op iedere wegwijzer, maar met vaste paneel-maten zal dat vrijwel nooit leiden tot meer materiaal-gebruik. Hoewel zelfs dat met de lamellen van tegenwoordig bepaald niet meer uit te sluiten valt.
-
- Wegnummerfotograaf
- Berichten: 22380
- Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
- Locatie: Leipendam
Re: Objectborden
Het enige interessante naast de naam vind ik het bouwjaar. De rest mag allemaal weg.Pino schreef:een bordje met een naam, het water dat je kruist, mogelijk de lengte.
wegnummers.nl foto's van genummerde wegen (o.a. NBA) en van plaatsnaamborden
--Harry.
--Harry.
-
- 4x3 autosnelweg
- Berichten: 21205
- Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 9:17
- Locatie: Sesamstraat
Re: Objectborden

-
- verkeersader
- Berichten: 979
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 14:16
- Locatie: Rotterdam
Re: Objectborden
harry schreef:Het enige interessante naast de naam vind ik het bouwjaar. De rest mag allemaal weg.Pino schreef:een bordje met een naam, het water dat je kruist, mogelijk de lengte.
Ik vraag mij af, welke informatie het bouwjaar geeft dat NUTTIG is voor de weggebruiker.
Moet een dergelijk bord niet naam van het water (functioneel voor oriëntatie) weergeven... en verder niks?
Er worden al teveel borden met teveel informatie geplaatst. Al het extra is m.i. pure flauwekul.
It aint over 'till it's over...
-
- Wegnummerfotograaf
- Berichten: 22380
- Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
- Locatie: Leipendam
Re: Objectborden
Geen enkele. Evenmin als de bouwjaren op viaducten. Het is een stukje historie/cultuur, dat niet direct NUTTIG hoeft te zijn.LennyKravitz schreef:welke informatie het bouwjaar geeft dat NUTTIG is voor de weggebruiker.
wegnummers.nl foto's van genummerde wegen (o.a. NBA) en van plaatsnaamborden
--Harry.
--Harry.
-
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 10880
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:46
- Locatie: Delft
Re: Objectborden
Zeker bij kleinere zaken, zoals "spoorviaduct Mereveld, 1952" geldt dat zeker. Fijn dat het viaduct er is, maar hoe het heet en wanneer het gebouwd is interesseert me niet. Net zoals de melding van kleine waterwegen zoals de Enkele of Dubbele Wiericke of het Apeldoorns Kanaal. Leuk, maar het zal wel. Bij grote rivieren als de Waal, Maas etc. is een vermelding wel zinnig.
Misschien is de Belgische (en enkele andere landen) aanpak van simpelweg een klein bordje met "brug nummer x" zo slecht nog niet.
Misschien is de Belgische (en enkele andere landen) aanpak van simpelweg een klein bordje met "brug nummer x" zo slecht nog niet.
-
- Voorzitter
- Berichten: 31648
- Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
- Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣
Re: Objectborden
Opvallend eigenlijk dat er bij de Koning Willem-Alexandertunnel geen objectborden zijn geplaatst...Dennal schreef:Reactie van RWS regio Zuid op de vraag of deze nog meer geplaatst gaan worden in de regio.
"Bij bruggen/viaducten etc die nieuw of flink gerenoveerd zijn, komen deze borden. In dit geval icm ProRail, zijn samen beheerder hier."
-
- 2x2 autosnelweg
- Berichten: 6260
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 22:05
- Locatie: Ibiza ;-)
-
- Moderator
- Berichten: 1171
- Lid geworden op: vr 12 okt 2012, 22:08
- Locatie: Oostenrijk
Re: Objectborden

Flickr • EtienneMuis
Lidnummer 0016
Lidnummer 0016
-
- 4x3 autosnelweg
- Berichten: 21205
- Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 9:17
- Locatie: Sesamstraat
Re: Objectborden

Serieus: als we in de verkeersinformatie de namen van grote kunstwerken gebruiken (mede omdat het nog wel eens bottlenecks zijn), lijkt het me wenselijk dat die namen voor de weggebruiker zichtbaar worden zodat de naamsbekendheid wordt vergroot. Van de officiële naam c.q. de naam die in de verkeersinformatie gebruikt wordt. Daar zijn deze bordjes prima voor. Omgekeerd is dit een goede reden waarom je de brug over het Apeldoorns Kanaal of de fly-over in Knooppunt Badhoevedorp niet een eigen bordje zou moeten geven.
Overigens vind ik het daarbij een stukje minder bezwaarlijk om ergens in het viaduct zelf nog een naam neer te zetten. Kost nauwelijks extra geld en het leidt de weggebruiker veel minder af dan een bermbord. Op een wat andere manier geldt dat ook voor de kleine Belgische brug-bordjes waaraan de wegbeheerder kennelijk behoefte heeft (althans: als dit bedoeld is voor de weggebruiker, moet iemand me de lol eens uitleggen). Echter, hoe groter dat soort brug-nummer-bordjes worden, des te hinderlijker worden ze voor de weggebruiker. Belangrijkste voorbeeld Italië.
-
- Moderator
- Berichten: 74098
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
- Locatie: NL
Re: Objectborden
Het jaartal is al decennia gemeengoed op kunstwerken inderdaad, alleen zie je die als weggebruiker niet altijd omdat je zelf over het kunstwerk rijdt. Dan is een bord wel handig.harry schreef:Het enige interessante naast de naam vind ik het bouwjaar. De rest mag allemaal weg.Pino schreef:een bordje met een naam, het water dat je kruist, mogelijk de lengte.
Dan nog is het de vraag welk jaartal je er op zet; het bouwjaar (aanvang werkzaamheden), het opleveringsjaar of jaar van ingebruikname? Nu staan er nogal wat borden met jaartallen die niet overeenkomen met het jaartal van openstelling. Dat laatste is toch wel de belangrijkste mijlpaal voor de gebruiker lijkt me.
-
- Wegnummerfotograaf
- Berichten: 22380
- Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
- Locatie: Leipendam
Re: Objectborden

wegnummers.nl foto's van genummerde wegen (o.a. NBA) en van plaatsnaamborden
--Harry.
--Harry.
-
- 2x2 autosnelweg
- Berichten: 5283
- Lid geworden op: ma 07 mar 2005, 14:15
- Locatie: Adliswil CH
Re: Objectborden
Dat was mij net een paar weken geleden opgevallen op de A12 ... mij stoort het niet, en jaartallen vind ik ook interessant.Willem schreef:Dubbele Wiericke
-
- 4x3 autosnelweg
- Berichten: 21205
- Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 9:17
- Locatie: Sesamstraat
Re: Objectborden
Je hebt een paar bijna poëtische namen in dit gebied: de Enkele en Dubbele Wiericke in de A12 en de Oude Zederik in de A27. Alle drie kleine watertjes zonder belang, maar bewegwijzerd. Gelukkig met kleine, laag geplaatste bordjes die niet echt in het gezicht springen. Houdt het wegbeeld wel zo rustig.
-
- Voorzitter
- Berichten: 31648
- Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
- Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣
Re: Objectborden

Er staan weliswaar geen objectborden maar wel de gewone rivierborden: https://www.google.nl/maps/@52.0653212, ... 312!8i6656
De bordjes die er eerst stonden waren een flinke slag kleiner:
https://www.google.nl/maps/@52.0653461, ... 312!8i6656
-
- 4x3 autosnelweg
- Berichten: 21205
- Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 9:17
- Locatie: Sesamstraat
Re: Objectborden
Ja, weet dat het geen objectborden zijn (in die zin raken we off-topic). Wel grappig om te zien dat de bordjes met wissel naar NBA-bruin een flink slag groter zijn geworden. Maar kan nog net, vind ik.
-
- verkeersader
- Berichten: 979
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 14:16
- Locatie: Rotterdam
Re: Objectborden
Belangrijk voor wie? Voor de weghistoricus (hoeveel Nederlanders zijn dat?) wel misschien... maar voor Jan Doedel achter het stuur zal het toch een worst wezen. Het hoeft niet op het bord. Dat het soms in een spoorwegviaduct of zo in het reliëf zit, whatever - maar voor de wegbeheerder vind ik het geen taak om op een bord te plaatsen.harry schreef:Als wegenhistoricus vind ik het bouwjaar belangrijker.
Dit is onzininfo voor de weggebruiker, dit kost geld (niet alleen de borden, maar wie zijn hier allemaal mee bezig bij wegbeheerders?).
Bij grote tunnels of wateren als markante markeringspunten is "Botlektunnel" of "Gouweaquaduct" of "Nederrijn" is de naam genoeg. Meer is niet nodig.
Leuk als je hobbyist bent, maar daar moeten we de andere weggebruikers niet mee storen, en de belastingbetaler niet mee belasten.
It aint over 'till it's over...
-
- 4x3 autosnelweg
- Berichten: 20231
- Lid geworden op: do 05 mei 2005, 10:28
- Locatie: 's-Hertogenbosch
-
- 2x3 autosnelweg
- Berichten: 8547
- Lid geworden op: do 10 mar 2011, 3:52
- Locatie: Halsteren
Re: Objectborden
Ik kan het alleen maar volledig met hem eens zijn.
Youtube (Best of Dutch Dashcam serie)| Picasa | Flickr
Vinny: Ik stel voor om naast de Uitspraak van de Week ook de "Grootste betweter van de maand" te gaan nomineren. De Geelhoedaward of de Keokiracerring ofzo...
Vinny: Ik stel voor om naast de Uitspraak van de Week ook de "Grootste betweter van de maand" te gaan nomineren. De Geelhoedaward of de Keokiracerring ofzo...
-
- 4x5 autosnelweg
- Berichten: 31330
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17
- Locatie: Паланцедрецхт
Re: Objectborden
Ik stel voor om borden met een QR-code neer te zetten en een parkeerhaventje. De gemiddelde gebruiker rijdt gewoon door, de geïnteresseerde stopt en scant dat ding, en krijgt alles te zin op zijn telefoon. Simpel 

"You know the greatest danger facing us is ourselves, an irrational fear of the unknown. But there’s no such thing as the unknown — only things temporarily hidden, temporarily not understood.” - James T. Kirk
Autosnelwegen.net
Autosnelwegen.net
-
- Wegnummerfotograaf
- Berichten: 22380
- Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
- Locatie: Leipendam
Re: Objectborden
Het is een stukje cultuur en geschiedenis. Vergelijkbaar met kunst langs de weg. Er zijn inderdaad mensen die dat onzin vinden. Ik niet.LennyKravitz schreef:Dit is onzininfo voor de weggebruiker
wegnummers.nl foto's van genummerde wegen (o.a. NBA) en van plaatsnaamborden
--Harry.
--Harry.
-
- stadsweg
- Berichten: 425
- Lid geworden op: zo 16 nov 2008, 11:05
- Locatie: Eindhoven, Noord-Brabant
Re: Objectborden
Eens
Maar er moeten wel richtlijnen voor gemaakt worden wat wel en wat niet! De ene regio doet het weer niet de andere wel...... Zelfde geldt voor de bruine rivier borden.
Zelf vind ik het best interessant om te weten welke rivier er stroomt, of de naam van een (grote brug).

Zelf vind ik het best interessant om te weten welke rivier er stroomt, of de naam van een (grote brug).
As ge nie mìr nèijsgierig bent, dan worde aauwd!
Raadscommissie gem. Eindhoven (verkeer & veiligheid).
Raadscommissie gem. Eindhoven (verkeer & veiligheid).
-
- verkeersader
- Berichten: 979
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 14:16
- Locatie: Rotterdam
Re: Objectborden
Valt wel mee hoor ... maar vind wel dat er te veel (onzin-) borden langs de weg wordt geplaatst. Weg ermee... teveel informatie... dan moet niet ertoe doende informatie (met relatie tot de bestuurder/weg) zeker weg.waldo79 schreef:Nou nou nou, een beetje minder in de wiek geschoten mag wel, Lenny Kravitz.
It aint over 'till it's over...
-
- Moderator
- Berichten: 74098
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
- Locatie: NL
Re: Objectborden
Alhoewel ik het er mee eens ben dat er teveel borden voor onbenullige kunstwerken worden geplaatst, lijkt me de aanduiding van het bouwjaar op die borden nou niet een onoverkomelijke kostenpost.
-
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 18010
- Lid geworden op: di 19 jul 2005, 20:02
- Locatie: Leusden
-
- 2x3 autosnelweg
- Berichten: 8516
- Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 11:17
- Locatie: Zeist
Re: Objectborden
Ik vind het wel interessante en leuke info om te weten welk water de weg kruist. Sommige andere objecten mogen van mij ook wel een bord krijgen, zoals bijvoorbeeld de dalbrug in de A79. Maar zoals het gezegde luidt: "overdaad schaadt".
Donateur Vereniging Wegenforum
-
- Forumbeheerder
- Berichten: 8657
- Lid geworden op: di 21 okt 2008, 16:21
- Locatie: Beneden-Leeuwen
Re: Objectborden
Het is gewoon zoals met zoveel dingen, doe het met mate en alleen bij de echt grote objecten die ook in de verkeersinformatie, etc gebruikt worden. En dat jaartal erbij vind ik dan wel wat hebben, hoewel de juistheid soms ook wat betwist kan worden.