Waarom jp(e)g compressie niet optimaal is voor foto's van streetsigns

Foto- en videoreportages van Nederlandse autowegen

Moderator: Moderatoren

Gebruikersavatar
Rene
4x5 autosnelweg
Berichten: 36584
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
Locatie: Noord-Holland

Waarom jp(e)g compressie niet optimaal is voor foto's van streetsigns

Bericht door Rene » zo 14 jun 2015, 12:38

Watch this short video...
Link

Gebruikersavatar
Jackbauer1350
2x3 autosnelweg
Berichten: 7823
Lid geworden op: ma 21 nov 2011, 22:03
Locatie: Wijdemeren

Re: Waarom jp(e)g compressie niet optimaal is voor foto's van streetsigns

Bericht door Jackbauer1350 » zo 14 jun 2015, 13:25

Inderdaad een bekend fenomeen. Compressieblokjes rond de teksten.

Gebruikersavatar
Mandelsoft
expressweg
Berichten: 3228
Lid geworden op: za 26 sep 2009, 16:16
Locatie: Zoetermeer

Re: Waarom jp(e)g compressie niet optimaal is voor foto's van streetsigns

Bericht door Mandelsoft » zo 14 jun 2015, 13:47

Het hangt af van de resolutie; als je grotere resoluties gebruikt (lees: grotere letters op de wegwijzers), dan valt het wel mee.

Ik zou het echter afraden met zelfgemaakte wegwijzers in InkScape: Daar gaat het PNG-formaat al vrij efficiënt en verliesvrij mee om.
Sommige mensen zijn niet in een model te vatten...

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 74926
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Re: Waarom jp(e)g compressie niet optimaal is voor foto's van streetsigns

Bericht door Chris » zo 14 jun 2015, 13:50

Jammer dat Facebook bijvoorbeeld geen .png toelaat. Die worden omgezet naar .jpg en worden dan duidelijk slechtere kwaliteit.

Of het voor real-life fotografie ook zoveel uitmaakt weet ik niet. Een afbeelding van de PC, bijvoorbeeld van Inkscape, wordt met jpg duidelijk slechter (net zoals bijv printscreens van Google Maps of je browser). Bij een gewone drive-by foto van een wegwijzer zal het verschil minder zijn. Veel reguliere fototoestellen maken er automatisch een jpg van.

Ik vraag me overigens af waarom je soms .jpg en .JPG ziet. Is er verschil tussen die hoofdletters?

Gebruikersavatar
Mark
Forumbeheerder
Berichten: 10186
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 21:11
Locatie: Spijkenisse

Re: Waarom jp(e)g compressie niet optimaal is voor foto's van streetsigns

Bericht door Mark » ma 15 jun 2015, 13:07

Dat is een overblijfsel uit het MS-DOS tijdperk toen bestandsextensies (net zoals rest van de bestandsnaam vaak) met hoofdletters werd geschreven. Tegenwoordig is dat niet meer nodig en eigenlijk zelfs hinderlijk. Windows systemen zien geen verschil tussen .jpg en .JPG (hoofd- en kleineletters) maar systemen op basis van Unix (Linux, OSX, etc...) wél. Dat kan soms nog wel eens voor wat verwarring lijden.

Gebruikersavatar
Kaaiman
Secretaris
Berichten: 17221
Lid geworden op: ma 26 jun 2006, 16:54
Locatie: Hoogeveen

Re: Waarom jp(e)g compressie niet optimaal is voor foto's van streetsigns

Bericht door Kaaiman » ma 15 jun 2015, 14:08

Mark schreef:Dat kan soms nog wel eens voor wat verwarring lijden.
Deze zin kan ook voor verwarring zorgen.
Deze zin kan ook tot verwarring leiden.
Deze zin kan ook aan verwarring lijden.

:hap:
Deur Drenthe • website over het Drentse provinciaal en rijkswegennet
@DeurDrenthe • volg het Drentse wegennieuws op Mastodon

Gebruikersavatar
Wesso
2x3 autosnelweg
Berichten: 7836
Lid geworden op: za 16 jul 2005, 1:27
Locatie: Ede

Re: Waarom jp(e)g compressie niet optimaal is voor foto's van streetsigns

Bericht door Wesso » ma 15 jun 2015, 15:33

En dan moet je ook nog zorgen dat je niet in de verleiding komt om verwarring te zaaien. :PP: