Piles schreef:
niet eens.
De kosten blijven hetzelfde. Bij een hoger eigen risico betaalt de patiënt, bij een lager eigen risico komt het uit de algemene middelen en betaalt de belastingbetaler. Sigaar uit eigen doos.
De patiënt wordt er effectief per jaar €5 beter van terwijl we allemaal €10 meer aan premie kwijt zijn. Een druppel op een gloeiende plaat, maar wel eentje waarbij de zorgkosten niet afnemen maar eerder zullen toenemen.
Ondanks het hoge eigen risico betaalt de patiënt maar in beperkte mate voor de eigen zorg. Veel mensen beseffen niet dat er meer belastinggeld naar de zorg gaat dan verzekeringspremie...
Alles wat we willen "verbeteren" zullen we samen moeten betalen.
Wat betreft bezuinigen of investeren is het achteraf makkelijk praten dat er teveel is gesneden. Nederland is nog vrij goed door de crisis gekomen, maar wat als de crisis vijf of tien jaar langer had geduurd en er niet was bezuinigd? Dan stonden we er niet veel beter voor dan de Grieken.
De echte uitdaging ligt nog voor ons. De kosten voor langdurige zorg rijzen de pan uit. En ook in het sociale domein en uitkeringen is meer geld nodig. Waarom denk je dat de Rijksoverheid zoveel taken heeft gedecentraliseerd, zogenaamd omdat gemeenten meer kwaliteit kunnen leveren?
De belastingmaatregelen die nu uitlekken lijken leuk, maar ik moet nog zien wat we er daadwerkelijk van gaan merken.
De topprioriteiten voor de komende jaren moeten zijn: meer banen, minder werkloosheid, zorgen dat mensen zo lang mogelijk in goede gezondheid kunnen blijven werken en een verduurzaming van onze economie en energiegebruik.