
Weginrichting: wat vinden we hier van?
Moderator: Moderatoren
-
- 4x5 autosnelweg
- Berichten: 31419
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17
- Locatie: Паланцедрецхт
Re: Weginrichting: wat vinden we hier van?
En dat pal naast een rijschool 

"You know the greatest danger facing us is ourselves, an irrational fear of the unknown. But there’s no such thing as the unknown — only things temporarily hidden, temporarily not understood.” - James T. Kirk
Autosnelwegen.net
Autosnelwegen.net
-
- autoweg
- Berichten: 1069
- Lid geworden op: wo 09 mar 2005, 21:17
- Locatie: Hoofddorp
Re: Weginrichting: wat vinden we hier van?

-
- verkeersader
- Berichten: 998
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 14:16
- Locatie: Rotterdam
Re: Weginrichting: wat vinden we hier van?
Aan de andere kant is


Deze is wel juist van formaat, hoewel de pijlen wel wat vreemd lijken.
Weet alleen niet of het witte onderbord ook even meegenomen had moeten worden in de veranderen (wit overplakken).

Maar de eenrichtingsstraat ernaast is weldegelijk geblokkeerd, waardoor dit nodig is:
https://maps.app.goo.gl/DbhccowUJFuKQiKR8
It aint over 'till it's over...
-
- stadsweg
- Berichten: 484
- Lid geworden op: zo 19 jul 2020, 23:12
- Locatie: Hulst, Goeree-Overflakke en Rotterdam
Re: Weginrichting: wat vinden we hier van?
De ‘verboden te parkeren’ bordjes voor de rijschool is ook niet zoals het hoort.
https://maps.app.goo.gl/UpCayA5xidYNqDLj7?g_st=ic
https://maps.app.goo.gl/UpCayA5xidYNqDLj7?g_st=ic
-
- Moderator
- Berichten: 74794
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
- Locatie: NL
-
- Hoofdmoderator
- Berichten: 17841
- Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02
Re: Weginrichting: wat vinden we hier van?

Enne gojje mins blieft altied leave.
-
- dorpsstraat
- Berichten: 130
- Lid geworden op: di 05 sep 2023, 12:58
- Locatie: Amstelveen
Re: Weginrichting: wat vinden we hier van?
Die CROW-richtlijnen zitten allemaal achter een paywall toch? Vind het jammer dat veel belangrijke dingen (bv. afwatering gaten in doorgetrokken strepen) niet publiek toegankelijk zijn.Snelwegfreak schreef: ↑za 16 sep 2023, 9:16Dit staat niet in wetgeving, zoals veel te weinig op verkeersbordengebied. We hebben CROW-richtlijnen en het BABW.
Twee chappies in het verkeer gaat niet werken, eentje moet de baas zijn - Mertabi
-
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 14111
- Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
- Locatie: Almere
Re: Weginrichting: wat vinden we hier van?

'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje
-
- dorpsstraat
- Berichten: 130
- Lid geworden op: di 05 sep 2023, 12:58
- Locatie: Amstelveen
Re: Weginrichting: wat vinden we hier van?
Aparte strook voor een bus om de rotonde op te gaan. Lijkt me dat dit voor onduidelijke situaties zorgt, gezien voor deze twee stroken geen voorrangsregel is?
Twee chappies in het verkeer gaat niet werken, eentje moet de baas zijn - Mertabi
-
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 14111
- Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
- Locatie: Almere
Re: Weginrichting: wat vinden we hier van?
Er zijn wel meer wegbeheerders die zoiets proberen. Dit is een oude streetview, ze hebben ingezien dat het een dom idee was.


'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje
-
- dorpsstraat
- Berichten: 130
- Lid geworden op: di 05 sep 2023, 12:58
- Locatie: Amstelveen
Re: Weginrichting: wat vinden we hier van?
Dat waarschuwingsbord + onderbord
. Lijkt me dat die totaal niet geldig was?

Twee chappies in het verkeer gaat niet werken, eentje moet de baas zijn - Mertabi
-
- autoweg
- Berichten: 1357
- Lid geworden op: ma 27 dec 2010, 22:40
Re: Weginrichting: wat vinden we hier van?
Zou niet weten op welke manier de bus voorrang zou moeten hebben ten opzichte van de strook er links naast; die rijden in theorie in ieder geval eerder op de rotonde en zou daarmee voorrang moeten hebben ten opzichte van de busstrook. Een 'let op!' verandert daar natuurlijk helemaal niks aan. De juiste manier om dit op te lossen is zo: https://maps.app.goo.gl/PoiAVHNNUcLYMR2T7 maar dan zonder dat onderbord; immers is het niet de bedoeling dat die
alleen maar voor bussen geldt neem ik aan...

-
- dorpsstraat
- Berichten: 130
- Lid geworden op: di 05 sep 2023, 12:58
- Locatie: Amstelveen
Re: Weginrichting: wat vinden we hier van?
Lijkt me niet te kloppen gezien het niet een kruisende weg is voor de haaientanden. Bord
doet dan niks.

Twee chappies in het verkeer gaat niet werken, eentje moet de baas zijn - Mertabi
-
- autoweg
- Berichten: 2451
- Lid geworden op: zo 04 feb 2018, 15:32
Re: Weginrichting: wat vinden we hier van?
Toch heeft daar, de 'gemiddelde' weggebruiker, het wél duidelijk wie aan wie voorrang dient te verlenen.
In Ede is het toch eerder een beetje van 'gokken'.. waarbij, naar mijn ervaring, de buschauffeurs menen dat zij recht hebben op als eerste de rotonde oprijden. Het is ook wel een 'uitdaging' om eerder op de rotonde te rijden dan de bus indien beide voertuigen naast elkaar voor de haaientanden staan.. is mijn ervaring.
In Ede is het toch eerder een beetje van 'gokken'.. waarbij, naar mijn ervaring, de buschauffeurs menen dat zij recht hebben op als eerste de rotonde oprijden. Het is ook wel een 'uitdaging' om eerder op de rotonde te rijden dan de bus indien beide voertuigen naast elkaar voor de haaientanden staan.. is mijn ervaring.
-
- dorpsstraat
- Berichten: 130
- Lid geworden op: di 05 sep 2023, 12:58
- Locatie: Amstelveen
Re: Weginrichting: wat vinden we hier van?

Zou graag een video willen zien als iemand het lukt op dergelijk punt veilig voorrang te nemen. Ik zet mijn geld in op Attietattie.
Twee chappies in het verkeer gaat niet werken, eentje moet de baas zijn - Mertabi
-
- expressweg
- Berichten: 3808
- Lid geworden op: vr 03 sep 2010, 13:22
- Locatie: Zwolle
Re: Weginrichting: wat vinden we hier van?
Er hangt onder deGroningen schreef: ↑zo 15 okt 2023, 19:12 Willen we in dit land nog wel normale wegen aanleggen?
Ik was laatst bij Putten voor een etentje.
Dan moet je over dit apparaat heen. Ga je hier met Vmax overheen - het is- dan kom je letterlijk los van de grond. Daarbij liggen de onderste klinkers niet gelijk met het asfalt dus het is net alsof je een lage stoeprand over knalt.
Echt...
- TOEVOEGING
- Dat je lostkomt van de grond is niet zo erg want er is nergens een boom te bekennen.


Opgelost!

Toch?

-
- dorpsstraat
- Berichten: 130
- Lid geworden op: di 05 sep 2023, 12:58
- Locatie: Amstelveen
Re: Weginrichting: wat vinden we hier van?
Maximumsnelheid van 30 km/u met het advies om daar over heen te gaan?
Twee chappies in het verkeer gaat niet werken, eentje moet de baas zijn - Mertabi
-
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 14111
- Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
- Locatie: Almere
Re: Weginrichting: wat vinden we hier van?

'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje
-
- dorpsstraat
- Berichten: 130
- Lid geworden op: di 05 sep 2023, 12:58
- Locatie: Amstelveen
Re: Weginrichting: wat vinden we hier van?
Zou dan vrij makkelijk moeten zijn om onder een boete uit te komen, niet waar?
Twee chappies in het verkeer gaat niet werken, eentje moet de baas zijn - Mertabi
-
- 2x2 autosnelweg
- Berichten: 6309
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 22:05
- Locatie: Ibiza ;-)
Re: Weginrichting: wat vinden we hier van?

Ik vermoed dat gebruiker Groningen bedoelde dat het bord met adviessnelheid 30 weergeeft, i.t.t. de waarde van 50 die hier op de emoticon van het forum staat.
-
- expressweg
- Berichten: 3808
- Lid geworden op: vr 03 sep 2010, 13:22
- Locatie: Zwolle
-
- dorpsstraat
- Berichten: 130
- Lid geworden op: di 05 sep 2023, 12:58
- Locatie: Amstelveen
Re: Weginrichting: wat vinden we hier van?
Toch nog op terug komen: het omcirkelde zijn geen stopstrepen toch? Want dan zie ik niet waar die wel liggen.


img images
Twee chappies in het verkeer gaat niet werken, eentje moet de baas zijn - Mertabi
-
- dorpsstraat
- Berichten: 130
- Lid geworden op: di 05 sep 2023, 12:58
- Locatie: Amstelveen
Re: Weginrichting: wat vinden we hier van?
Zou dit zoals bedoelt zijn? Twee verkeerslichten voor fietsers waar ze moeten stoppen als ze rechtdoor willen. Alhoewel ik geen stopstreep zie bij het tweede licht.
Het tweede verkeerslicht specifiek voor fietsers is gezien street view tussen 2010 en 2014 erbij gezet. Wellicht om extra duidelijk te maken dat fietsers groen hebben voor auto’s die met een deelconflict te maken krijgen? Lijkt me niet dat de stopstreep bij het algemene verkeerslicht weghalen de situatie correct maakt overigens.
Is dit erf (:G5:) wel goed ingericht? Er wordt op dit punt tussen de drempels regelmatig keihard gereden. Waarschijnlijk door de bewoners zelf en daar komen huisdieren door te overlijden.
Er is geen doorlopend hoogte verschil in het dwarsprofiel denk ik en dan mag er een voorziening voor voetgangers zijn. Toch is er wel de indruk dat de weg is verdeeld in rijbaan en trottoir. Wat dat betreft lijkt me deze inrichting een stuk succesvoller.
Het tweede verkeerslicht specifiek voor fietsers is gezien street view tussen 2010 en 2014 erbij gezet. Wellicht om extra duidelijk te maken dat fietsers groen hebben voor auto’s die met een deelconflict te maken krijgen? Lijkt me niet dat de stopstreep bij het algemene verkeerslicht weghalen de situatie correct maakt overigens.
Is dit erf (:G5:) wel goed ingericht? Er wordt op dit punt tussen de drempels regelmatig keihard gereden. Waarschijnlijk door de bewoners zelf en daar komen huisdieren door te overlijden.
UvS BABW schreef: Bord G5 (erf)
Toepassing
2 De aard en de gesteldheid van de wegen en weggedeelten in het erf moeten zodanig zijn en op of aan die wegen en weggedeelten moeten snelheidsbeperkende voorzieningen zijn aangebracht waardoor stapvoets rijden redelijkerwijze uit die omstandigheden voortvloeit.
3 De indruk moet worden vermeden dat de weg is verdeeld in een rijbaan en een trottoir. Er mag daarom geen doorlopend hoogteverschil bestaan in het dwarsprofiel van een weg binnen een erf. Voor zover aan het vorenstaande wordt voldaan mag een voorziening voor voetgangers worden gerealiseerd.
Er is geen doorlopend hoogte verschil in het dwarsprofiel denk ik en dan mag er een voorziening voor voetgangers zijn. Toch is er wel de indruk dat de weg is verdeeld in rijbaan en trottoir. Wat dat betreft lijkt me deze inrichting een stuk succesvoller.
Twee chappies in het verkeer gaat niet werken, eentje moet de baas zijn - Mertabi
-
- Voorzitter
- Berichten: 31776
- Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
- Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣
Re: Weginrichting: wat vinden we hier van?


-
- dorpsstraat
- Berichten: 130
- Lid geworden op: di 05 sep 2023, 12:58
- Locatie: Amstelveen
Re: Weginrichting: wat vinden we hier van?
Wat vinden we van hoe deze oversteek is ingericht? Belangrijke oversteek voor fietsers om bij de fietsenstalling te komen, dus daarom wilt de gemeente daar voorrang geven denk ik. Maar:
- Weten jullie wanneer die zone 30 op hoort te houden?
- Fietsers die al op de Gustav Mahlerlaan fietsen en hier afslaan om de oversteek te pakken hebben geen voorrang. Zou dat wel de bedoeling zijn?
- Lijkt me netter als het fietspad ook haaientanden had net zoals de rijbaan.
- De weginrichting eromheen past hier totaal niet bij lijkt me.
Twee chappies in het verkeer gaat niet werken, eentje moet de baas zijn - Mertabi
-
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 14111
- Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
- Locatie: Almere
Re: Weginrichting: wat vinden we hier van?
Het is lastig om in het hoofd van een wegbeheerder te kijken, maar alles wijst op nét over de drempel.
Het is lastig om in het hoofd van een wegbeheerder te kijken, maar dat vermoed ik wel.
Ik zie niet in waarom. Dan creëer je schijnveiligheid, want geen enkele fietser houdt zich daaraan. Geldt overigens ook voor de voetgangersoversteekplaats daar op het fietspad.
Klopt. Maar 50 is daar op een normale dag een abnormale snelheid.
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje
-
- dorpsstraat
- Berichten: 130
- Lid geworden op: di 05 sep 2023, 12:58
- Locatie: Amstelveen
Re: Weginrichting: wat vinden we hier van?
Dat dacht ik ook, hoort er dan niet net over de drempel "einde zone 30" te staan? Zag niet iets dat je het achterwege mag laten als het duidelijk is.
Betreft die haaientanden was het meer om duidelijk te maken aan fietsers dat het fietspad bij de rijbaan hoort. Automobilisten zien een afslaande fietser (als die zijn hand uitsteekt
) en geven die terecht geen voorrang, is mijn eigen ervaring. Maar als de gemeente wilt dat die fietsers wél voorrang krijgen, zou ik niet weten hoe dat kan.
Betreft die haaientanden was het meer om duidelijk te maken aan fietsers dat het fietspad bij de rijbaan hoort. Automobilisten zien een afslaande fietser (als die zijn hand uitsteekt

Twee chappies in het verkeer gaat niet werken, eentje moet de baas zijn - Mertabi
-
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 14111
- Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
- Locatie: Almere
Re: Weginrichting: wat vinden we hier van?

'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje
-
- 2x3 autosnelweg
- Berichten: 7822
- Lid geworden op: za 16 jul 2005, 1:27
- Locatie: Ede
Re: Weginrichting: wat vinden we hier van?
Zoals Coen Tunnel al aangeeft: de borden staan er maar het is niet ingericht als een woonerf, en heeft alles in zich om eenA2Racer schreef: ↑ma 30 okt 2023, 0:26 Is dit erf (:G5:) wel goed ingericht? Er wordt op dit punt tussen de drempels regelmatig keihard gereden. Waarschijnlijk door de bewoners zelf en daar komen huisdieren door te overlijden.

Verbaast me niet dat dit in Ede ligt. Wat borden en inrichting betreft maakt de gemeente er vaak een potje van. In Veenendaal (tegenpool) gaat ook niet alles goed maar daar pakken ze het tenminste wel op. Hier schuift men klachten en problemen voor zich uit, of er is gewoon geen aandacht voor.
-
- expressweg
- Berichten: 2591
- Lid geworden op: do 27 okt 2011, 8:10
Re: Weginrichting: wat vinden we hier van?
https://www.google.nl/maps/@52.5010367, ... ?entry=ttu
Hmm. Ik moet echt heel hard nadenken wie voorrang heeft als je hier linksaf gaat en er komt iemand uit de weg voor je.
Of is het zo simpel als "uitritconstructie dus geen voorrang"?
Maar een goede weginrichting? Nee.
Hmm. Ik moet echt heel hard nadenken wie voorrang heeft als je hier linksaf gaat en er komt iemand uit de weg voor je.
Of is het zo simpel als "uitritconstructie dus geen voorrang"?
Maar een goede weginrichting? Nee.