Programma Aanpak Stikstof (PAS)

Over de relatie tussen verkeer en milieu

Moderator: Moderatoren

Gebruikersavatar
Kaaiman
2x5 autosnelweg
Berichten: 16741
Lid geworden op: ma 26 jun 2006, 16:54
Locatie: Hoogeveen

Re: Programma Aanpak Stikstof (PAS)

Bericht door Kaaiman » vr 29 jul 2022, 23:14

Klaasje in een ander topic schreef: vr 29 jul 2022, 22:47 Er zit denk ik wel een verschil tussen de PAS als structuur en de verstrekkendheid qua inhoud. De structuur is prima maar te weinig aantoonbare verbetering deed de PAS de nek om. In feite was er niets aan de hand geweest als de PAS verdergaande ammoniakuitstootverlagende maatregelen had gehad. Én dan was het nu niet zo uit de hand gelopen... De inhoud komt dan weer wél bij Bleker vandaan.
PAS als systeem was toch ook niet verboden door de RvS of het Europese Hof? Ik heb begrepen dat er een streep is gezet door het vooruitgrijpen op nog te nemen maatregelen ter verbetering van de natuur met onbekend toekomstig resultaat.

Oftewel de huid verkopen voordat de beer geschoten is. :idea:
Deur Drenthe • website over het Drentse provinciaal en rijkswegennet
@DeurDrenthe • volg het Drentse wegennieuws op Twitter

Durashift
autoweg
Berichten: 2056
Lid geworden op: zo 04 feb 2018, 15:32

Re: Programma Aanpak Stikstof (PAS)

Bericht door Durashift » vr 29 jul 2022, 23:44

^^^

Ja.
(..) Werking

Het Programma Aanpak Stikstof beoogde zowel de bestaande overmaat aan stikstofverbindingen in natuurgebieden te verwijderen als ook nieuwe deposities in natuurgebieden te verminderen. Het PAS werd tevens bij het verlenen van vergunningen gebruikt, waarbij vooruitgelopen werd op toekomstige vermindering van de stikstofdepositie. (..)


Ongeldigheid vergunningen (2019)

De Raad van State stelde een aantal prejudiciële vragen aan het Europees Hof, (..)dat in november 2018 nadere uitleg gaf over de relevante bepalingen van de Habitatrichtlijn. Op 29 mei 2019 sprak de Raad van State op basis daarvan dat het gebruik van de PAS bij vergunningverlening ongeldig was vanwege het vooruitlopen op toekomstige vermindering van de stikstofdepositie. (..) De ongeldigheid van de PAS leidde tot de stikstofcrisis, omdat zo'n 18.000 plannen voor ruimtelijke ontwikkeling of vergunningen voor bedrijven moesten worden stilgelegd.(..)
https://nl.wikipedia.org/wiki/Programma_Aanpak_Stikstof


Volgens mij kan je dus stellen dat alle ophef omtrent het huidige stikstofplan tot doel heeft om aan het eerste deel van de PAS regeling te voldoen: zowel bestaande overmaat aan stikstofverbindingen als ook nieuwe deposities te verminderen.

Het gedeelte 'vergunning verlening' komt men nog maar mondjesmaat aan toe, volgens mij.. Dat zal iets zijn wat over een jaar of twee /drie wel zijn beslag zal krijgen.. als alle lopende, vergunde, bouwprojecten gereed zijn en de te vergunnen projectenpijplijn gortdroog staat.

Gebruikersavatar
mavas
2x5 autosnelweg
Berichten: 17535
Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
Locatie: Zuid-Kennemerland

Re: Programma Aanpak Stikstof (PAS)

Bericht door mavas » ma 03 okt 2022, 16:48

https://fd.nl/economie/1453492/schade-d ... -al-28-mrd
De directe economische schade door de stikstofcrisis is al 28 MILJARD euro, waarvan grootste deel bouw (incl. infra en huizenbouw), industrie 13 miljard en landbouw 1 miljard.
Noord-Hollandse wegen, dé site voor ontwikkeling van de provinciale wegen in Noord-Holland
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer

Rogier
expressweg
Berichten: 4673
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:54

Re: Programma Aanpak Stikstof (PAS)

Bericht door Rogier » ma 03 okt 2022, 16:58

Bedankt Rutte en collega's die geen vervelende beslissingen willen nemen en Remkes mag het opknappen. Beroepverbod verdienen deze politici met mini p op nanometer niveau.

Gebruikersavatar
Palance
4x5 autosnelweg
Berichten: 30806
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17
Locatie: Паланцедрецхт

Re: Programma Aanpak Stikstof (PAS)

Bericht door Palance » ma 03 okt 2022, 19:10

Kun je nagaan hoe groot de schade geweest zou zijn als we de oude bestuurscultuur nog hadden gehad. :mrgreen:
"You know the greatest danger facing us is ourselves, an irrational fear of the unknown. But there’s no such thing as the unknown — only things temporarily hidden, temporarily not understood.” - James T. Kirk

Autosnelwegen.net

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 71335
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Re: Programma Aanpak Stikstof (PAS)

Bericht door Chris » ma 03 okt 2022, 19:28

Rogier schreef: ma 03 okt 2022, 16:58 Bedankt Rutte en collega's die geen vervelende beslissingen willen nemen en Remkes mag het opknappen. Beroepverbod verdienen deze politici met mini p op nanometer niveau.
Mja, de 28 miljard euro aan schade staat in geen verhouding met de volstrekt verwaarloosbare milieuwinst die wordt geboekt nu alle projecten stilliggen. Dat er iets moet gebeuren is duidelijk, maar alles platleggen lost niks op en kost dus blijkens enorm veel geld.

Peter
2x4 autosnelweg
Berichten: 10052
Lid geworden op: di 01 mar 2005, 8:42
Locatie: Gieten

Re: Programma Aanpak Stikstof (PAS)

Bericht door Peter » ma 03 okt 2022, 20:18

Beroepsverbod voor de rechters die het PAS ongeldig hebben verklaard, ipv te inperking te beperken tot uitbreidingsvergunningen voor grote stikstofuitstoters. Wellicht uit angst nog een keer door Europa op de vingers getikt te worden, maar dan was je wel jaren verder. Nu zitten we in een Nederland spagaat, tenzij de politiek en de rechterlijke macht tot een (achterkamertjes) akkoord komen. Vrijstelling voor de verwaarloosbare uitstoters. Het CPB heeft ook gewaarschuwd dat het gedwongen uitkopen van een redelijk deel boeren voor 2030 vrijwel onmogelijk is doordat rechtzaken en beroepen wel 15 jaar duren. Te hoge uitkopen (2 keer de handelswaarde, offer you cant refuse) mogen vermoedelijk niet van Europa. Staatssteun, met kans dat de boerderij naar D of B of DK verhuist.
130 km/h ? Dan haalt de trein me nog steeds in ...

Piles
autoweg
Berichten: 1152
Lid geworden op: vr 04 sep 2015, 16:02

Re: Programma Aanpak Stikstof (PAS)

Bericht door Piles » ma 03 okt 2022, 20:39

Peter schreef: ma 03 okt 2022, 20:18 Beroepsverbod voor de rechters die het PAS ongeldig hebben verklaard,
Sorry, maar dat je dat nu nog durft te typen... na jarenlang negeren door politiek en tegenwerking van allerlei lobbyisten de rechterlijke macht de schuld geven :down:

Rogier
expressweg
Berichten: 4673
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:54

Re: Programma Aanpak Stikstof (PAS)

Bericht door Rogier » ma 03 okt 2022, 21:08

Chris schreef: ma 03 okt 2022, 19:28
Rogier schreef: ma 03 okt 2022, 16:58 Bedankt Rutte en collega's die geen vervelende beslissingen willen nemen en Remkes mag het opknappen. Beroepverbod verdienen deze politici met mini p op nanometer niveau.
Mja, de 28 miljard euro aan schade staat in geen verhouding met de volstrekt verwaarloosbare milieuwinst die wordt geboekt nu alle projecten stilliggen. Dat er iets moet gebeuren is duidelijk, maar alles platleggen lost niks op en kost dus blijkens enorm veel geld.
Mee eens dat het volledig platleggen nergens op slaat, maar volgens mij hoeft de woningbouw helemaal niet plat, want wat hadden we voor de PAS?
Niets en konden veehouders ook niet uitbreiden, omdat men teveel ammoniak uitstoot. Echter woningbouwprojecten vormde destijds geen probleem. Waarom zou die situatie niet herstelt kunnen worden?

Gebruikersavatar
mavas
2x5 autosnelweg
Berichten: 17535
Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
Locatie: Zuid-Kennemerland

Re: Programma Aanpak Stikstof (PAS)

Bericht door mavas » wo 05 okt 2022, 13:18

https://www.nu.nl/politiek/6227999/remk ... -doel.html
In het plan van Remkes hoeven slechts 500 tot 600 boeren uitgekocht te worden, waarmee de piekbelasters verdwijnen. Dat maakt weer ruimte voor vergunningen voor de rest van het land.

Volgens mij, als dit allemaal in gang wordt gezet, kunnen veel projecten weer snel doorgang vinden lijkt me. :top:
Noord-Hollandse wegen, dé site voor ontwikkeling van de provinciale wegen in Noord-Holland
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer

Gebruikersavatar
Snelwegfreak
Hoofdmoderator
Berichten: 17365
Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02

Re: Programma Aanpak Stikstof (PAS)

Bericht door Snelwegfreak » wo 05 okt 2022, 13:34

Jij hebt er écht vertrouwen in hè? :lol: Wat mij betreft geldt hier hetzelfde als het energieplafond: eerst zien, dan geloven.
Enne gojje mins blieft altied leave.

Gebruikersavatar
mavas
2x5 autosnelweg
Berichten: 17535
Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
Locatie: Zuid-Kennemerland

Re: Programma Aanpak Stikstof (PAS)

Bericht door mavas » wo 05 okt 2022, 13:57

Ja ik ben altijd wel positief ingesteld :D

Ik had een heel andere uitkomst verwacht, waarin heel veel boeren zouden worden getroffen, maar dat het er nu maar 600 hoeven te zijn stemt mij toch erg positief.
En het KDW is niet meer heilig, het stikstofkaartje is van tafel.
Noord-Hollandse wegen, dé site voor ontwikkeling van de provinciale wegen in Noord-Holland
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer

Ds79m
2x3 autosnelweg
Berichten: 8846
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17

Re: Programma Aanpak Stikstof (PAS)

Bericht door Ds79m » wo 05 okt 2022, 14:17

Volgens mij is dit rapport toch weinig afwijkend van het kabinetsbeleid? Alleen dan aangevuld met de suggestie om te beginnen met de piekbelasters. Ik heb het niet gelezen, maar even afgaande op de reacties in de media.

Als die niet vrijwillig meewerken, en met het zwaard van Damocles dat Brussel een al te ruimhartige vergoeding als verboden staatssteun aanmerkt kan dat heel goed, ga je automatisch richting jarenlange rechtsprocedures. De kans lijkt me daarmee groot dat we nog wel even op het wankele evenwicht blijven van net genoeg reductie voor enige bouw en demonstrerende boeren en dat er per saldo niet zo veel gebeurt.
Peter - Als je veel tegenwind hebt, kun je beter zelf gaan liggen

Rogier
expressweg
Berichten: 4673
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:54

Re: Programma Aanpak Stikstof (PAS)

Bericht door Rogier » wo 05 okt 2022, 14:34

Altijd afwachten, maar uitkopen is niet zomaar staatssteun, omdat hier een bedrijf beeindigd wordt \ rechten worden opgekocht. Dat gebeurt nu ook door sommige projectontwikkelaars, dus een marktprijs is te herleiden hieruit.

Peter
2x4 autosnelweg
Berichten: 10052
Lid geworden op: di 01 mar 2005, 8:42
Locatie: Gieten

Re: Programma Aanpak Stikstof (PAS)

Bericht door Peter » wo 05 okt 2022, 21:17

mavas schreef: wo 05 okt 2022, 13:57 Ja ik ben altijd wel positief ingesteld :D

Ik had een heel andere uitkomst verwacht, waarin heel veel boeren zouden worden getroffen, maar dat het er nu maar 600 hoeven te zijn stemt mij toch erg positief.
En het KDW is niet meer heilig, het stikstofkaartje is van tafel.
Ik heb Remkes aangehoord, maar uiteraard het rapport nog niet gelezen. Die uitkoop van grote 600 ( voornamelijk veeteelt) is de doelstelling voor 2023. Niet het doel voor 2030. Daar komt daarna dus nog veel bovenop, ook industrie en verkeer. Kan ook verplaatsing of innovatie zijn.
130 km/h ? Dan haalt de trein me nog steeds in ...

Gebruikersavatar
mavas
2x5 autosnelweg
Berichten: 17535
Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
Locatie: Zuid-Kennemerland

Re: Programma Aanpak Stikstof (PAS)

Bericht door mavas » do 06 okt 2022, 7:15

Hmm dan heb ik het nieuws verkeerd geinterpreteerd. Ik ging er vanuit dat na de uitkoop van die 500 - 600 boeren we niks meer hoefden te doen. Het is blijkbaar alleen voor de korte termijn.

In dat geval hebben we nog heel veel te doen. En zie ik de protesten al weer ontstaan.
Noord-Hollandse wegen, dé site voor ontwikkeling van de provinciale wegen in Noord-Holland
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 71335
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Re: Programma Aanpak Stikstof (PAS)

Bericht door Chris » do 06 okt 2022, 8:13

Het gaat nooit lukken om 600 boeren binnen een jaar uit te kopen. Het laaghangend fruit van vrijwillig stoppen bleek beperkt, dus moet voor elk bedrijf een gang naar de rechter gemaakt worden.

Gebruikersavatar
Hajo
2x3 autosnelweg
Berichten: 8172
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 11:17
Locatie: Zeist

Re: Programma Aanpak Stikstof (PAS)

Bericht door Hajo » do 06 okt 2022, 12:30

^^ Wat ook weer jaren gaat duren... :roll:
Donateur Vereniging Wegenforum

Klaasje
dorpsstraat
Berichten: 209
Lid geworden op: za 13 feb 2010, 14:32

Re: Programma Aanpak Stikstof (PAS)

Bericht door Klaasje » do 06 okt 2022, 20:34

Gister vertelde Remkes in Nieuwsuur hierover. Insteek zou moeten zijn dat je samen met de boer in kaart brengt wat nog wel kan. Denk aan akkerbouw of natuurinclusief en als dat niet gaat verplaatsen naar een toekomstvastere plek en daarna pas vrijwillig uitkopen met een 'offer you can't refuse'. En als dat niet gaat een gang naar de rechter wat natuurlijk altijd de eindpositie is waarbij je er slechter uitkomt dan de eersten. Stel de boer dus centraal zonder in te boeten op het onvermijdelijke. Dat is nu juist wat het afgelopen half jaar bepaald niet beleid was.

Schelpenpaadje
expressweg
Berichten: 4728
Lid geworden op: wo 10 feb 2016, 9:54

Re: Programma Aanpak Stikstof (PAS)

Bericht door Schelpenpaadje » do 06 okt 2022, 20:41

Die aanpak was in de jaren '80 een zeer goed idee is.
Het gaat nu allemaal veel te lang duren.

En dan willen de boeren de zaak ook verder gaan vertragen door o.a. geld voor perspectief in te zetten voor meer innovatie (waarvan praktisch noch juridisch kan worden aangetoond dat het voldoende werkt.

Rogier
expressweg
Berichten: 4673
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:54

Re: Programma Aanpak Stikstof (PAS)

Bericht door Rogier » vr 07 okt 2022, 21:14

https://klimaatweb.nl/nieuws/rapport-re ... minpunten/

Hier kun je overigens het rapport van Remkes zelf doorlezen.

Gebruikersavatar
mavas
2x5 autosnelweg
Berichten: 17535
Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
Locatie: Zuid-Kennemerland

Re: Programma Aanpak Stikstof (PAS)

Bericht door mavas » wo 02 nov 2022, 10:22

En ook de vrijstelling voor bouwprojecten is niet meer geldig...
https://www.nu.nl/algemeen/6233585/bouw ... ering.html

Nieuwe vergunningen voor bouwprojecten en wegenbouwprojecten kunnen daardoor niet meer uitgegeven worden.
Alsof het probleem al niet groot genoeg was...
Noord-Hollandse wegen, dé site voor ontwikkeling van de provinciale wegen in Noord-Holland
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 71335
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Re: Programma Aanpak Stikstof (PAS)

Bericht door Chris » wo 02 nov 2022, 10:28

Voor wegenprojecten, waar stikstof sowieso al berekend wordt, maakt dit volgens mij niet veel verschil. Het enige is dat ze ook de stikstofdepositie van de bouwfase in kaart moeten brengen.

Voor andere soorten projecten zoals woningbouw betekent het vooral een heleboel extra onderzoekslast, omdat de bouwfase onderzocht moet worden. En er is al een schrijnend tekort aan deskundigen die hier verstand van hebben. Als rijksprojecten al jaren vertraging oplopen vanwege een tekort aan stikstofdeskundigen, hoe zal dat dan zijn met kleinere projecten?

Gebruikersavatar
Hajo
2x3 autosnelweg
Berichten: 8172
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 11:17
Locatie: Zeist

Re: Programma Aanpak Stikstof (PAS)

Bericht door Hajo » wo 02 nov 2022, 10:50

Hier was ik al bang voor.

Ik ben vooral woedend op die gasten van Mobilisation for the Environment (MOB). Ergens las ik dat hun stikstof gedram bij de rechter en Raad van State de Nederlandse economie tot nu toe al 25 miljard euro (!) schade heeft berokkend. :kwaad:

Ik zou bijna zeggen dat de overheid die organisatie van milieu extremisten, want dat zijn ze in mijn ogen, zou moeten verbieden. Die lui staan mede steeds weer te juichen na wéér een juridische overwinning door het slappe optreden van de overheid. Iemand moet de regie nemen en eens met de vuist op tafel durven te slaan. Rutte heeft de ballen daar niet voor.

Ik ben dit geprocedeer en gedram zo ongelooflijk zat. Wanneer gaat het gezond verstand in dit land waar ik van hou eindelijk weer eens zegevieren? :sadley:
Donateur Vereniging Wegenforum

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 71335
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Re: Programma Aanpak Stikstof (PAS)

Bericht door Chris » wo 02 nov 2022, 10:56

^^ Het probleem is niet de milieuorganisaties, maar de milieuwetgeving. Milieuorganisaties maken alleen maar gebruik van de mogelijkheden die de overheid ze geeft. Als je onhaalbare milieuwetten vaststelt dan heeft dat gevolgen in de praktijk. Alleen blijkt nogal eens dat milieuorganisaties de regels beter kennen dan de overheid die ze vaststelt. Niet alleen in Nederland overigens.

Gebruikersavatar
Hajo
2x3 autosnelweg
Berichten: 8172
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 11:17
Locatie: Zeist

Re: Programma Aanpak Stikstof (PAS)

Bericht door Hajo » wo 02 nov 2022, 11:02

^^ Dat bedoel ik eigenlijk ook: de overheid moet de milieuwetgeving zo inrichten dat die redelijk, haalbaar en realistisch is. Daarmee ontneem je die milieugroepen niet hun mogelijkheden om steeds maar weer naar de rechter te stappen, maar vergroot je wel de kans dat hun eisen van tafel worden geveegd. Ik nuanceer mijn eerste reactie maar even. Dat bedoel ik met die spreekwoordelijke vuist op tafel.

Hoe dan ook: deze RvS uitspraak is de zoveelste tik op de vingers voor de overheid. Hoe nu verder? Het wordt zo langzamerhand onmogelijk in dit land nog een bouwproject uit te voeren. Niet alleen infrastructuur, maar ook woningbouw. Die 900.000 woningen voor 2030 kunnen we vergeten. Je zult maar woningzoekend zijn. :|
Donateur Vereniging Wegenforum

Schelpenpaadje
expressweg
Berichten: 4728
Lid geworden op: wo 10 feb 2016, 9:54

Re: Programma Aanpak Stikstof (PAS)

Bericht door Schelpenpaadje » wo 02 nov 2022, 11:11

^^ Milieubeleid moet niet alleen redelijk, haalbaar en realistisch zijn, maar ook nog effectief voor de bescherming van kwetsbare natuur. Dat gaat niet samen zonder moeilijke keuzes te maken. Die keuzes kosten geld en moed, iets dat de kabinetten van de afgelopen 50 jaar niet gehad hebben.

Prima post aangevuld met onderstreepte gedeelte:
Chris schreef: wo 02 nov 2022, 10:56 Het probleem is niet de milieuorganisaties, maar de milieuwetgeving. Milieuorganisaties maken alleen maar gebruik van de mogelijkheden die de overheid ze geeft. Als je onhaalbare milieuwetten vaststelt en tegelijk geen effectief beleid maakt om daarbinnen nog activiteiten mogelijk te houden dan heeft dat gevolgen in de praktijk. Alleen blijkt nogal eens dat milieuorganisaties de regels beter kennen dan de overheid die ze vaststelt. Niet alleen in Nederland overigens.
Het probleem zijn niet boeren of milieuorganisaties. Het probleem ligt bij de overheid die al decennia wegkijkt en onder druk van tegenstrijdige belangen de kolen en de geit heeft willen sparen. Bestuurders en politici hebben gefaald om crisis na crisis af te wenden en onze premier staat er bij te roepen wat een gaaf land we toch hebben :facepalm:

Gebruikersavatar
Hajo
2x3 autosnelweg
Berichten: 8172
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 11:17
Locatie: Zeist

Re: Programma Aanpak Stikstof (PAS)

Bericht door Hajo » wo 02 nov 2022, 12:25

RTL meldt:

Onzekerheid over huidige bouwprojecten
Zelfs projecten waar al gebouwd wordt staan op losse schroeven door deze uitspraak, aldus Marieke Kaajan, advocaat gespecialiseerd in natuurwetgeving. De vergunningen hiervoor kunnen namelijk worden ingetrokken omdat ze in strijd zijn met de wet, legt zij uit. Hiervoor moet er wel iemand naar de rechter stappen om de vergunning aan te vechten, voegt zij toe.

"De enige projecten die 'safe' zijn, zijn de projecten waarbij de bouwfase al is afgerond", zegt Kaajan. Ook als daar geen stikstofrapport is gemaakt. "Omdat die fase dan al is afgerond, valt er eigenlijk niets meer aan te doen."


Domme uitspraak, hiermee geef je milieugroepen munitie om ook al lopende projecten stil te laten leggen. :facepalm:
Donateur Vereniging Wegenforum

Rogier
expressweg
Berichten: 4673
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:54

Re: Programma Aanpak Stikstof (PAS)

Bericht door Rogier » wo 02 nov 2022, 12:29

Dit is de mening van een advocaat. Wil niet zeggen dat dit ook er door komt.

Schelpenpaadje
expressweg
Berichten: 4728
Lid geworden op: wo 10 feb 2016, 9:54

Re: Programma Aanpak Stikstof (PAS)

Bericht door Schelpenpaadje » wo 02 nov 2022, 12:37

Die milieubelangengroepen hebben dit soort uitspraken niet nodig, dat kunnen ze zelf ook wel bedenken.

Vergunningen die onrechtmatig zijn afgegeven zijn ook gewoon vernietigbaar. Regelgeving en vergunningen dienen te voldoen aan de geldende wettelijke kaders. Heeft de overheid bij het vaststellen of verlenen niet zorgvuldig getoetst dan kan een rechter besluiten vernietigen. Hoewel de gevolgen daarvan groot kunnen zijn, is dat maar goed ook. De overheid kan de rechtsstaat niet aan en uitzetten al naar gelang het haar uitkomt. Het creëren van geitenpaadjes komt daar al gevaarlijk dichtbij en je ziet nu wat de gevolgen zijn.