[A002] Utrecht - 's-Hertogenbosch

Discussieer hier over actuele grote wegenplannen en in uitvoering zijnde grote projecten

Moderator: Moderatoren

Gebruikersavatar
Jackbauer1350
2x3 autosnelweg
Berichten: 7875
Lid geworden op: ma 21 nov 2011, 22:03
Locatie: Wijdemeren

Re: [A002] Utrecht - 's-Hertogenbosch

Bericht door Jackbauer1350 » di 04 okt 2022, 12:17

Nu hopen dat het stikstofgeneuzel een keertje klaar is op korte termijn, anders krijgt dit ook nog weer twintig jaar vertraging.

Teetje
verkeersader
Berichten: 605
Lid geworden op: di 26 jun 2018, 11:13

Re: [A002] Utrecht - 's-Hertogenbosch

Bericht door Teetje » di 04 okt 2022, 12:51

Chris schreef: ma 03 okt 2022, 19:24 6. Behoud en optimalisatie van aansluiting Waardenburg op de huidige locatie:
a. Toepassen van een asymmetrisch weefvak tussen knooppunt Deil en aansluiting Waardenburg op het westelijke wegvak;
Wat is een asymmetrisch weefvak? Hoe ziet dat eruit?

verfmeer95
expressweg
Berichten: 3557
Lid geworden op: wo 31 jul 2013, 19:37

Re: [A002] Utrecht - 's-Hertogenbosch

Bericht door verfmeer95 » di 04 okt 2022, 13:34

^^ Een weefvak waarbij de rijstrookverdeling aan het begin anders is dan aan het einde.

Op de parallelbaan in knooppunt Deil komt er op dit moment 1 rijstrook vanuit de richting Nijmegen en 1 rijstrook vanuit Rotterdam. Er valt dan 1 rijstrook af voordat de overgebleven rijstrook samenkomt in weefvak met de 3 rijstroken vanuit Utrecht. 2 km verderop gaan er 3 rijstroken rechtdoor richting 's-Hertogenbosch en de rechterrijstrook vormt de afrit Waardenburg.

Wat ze met de verbreding van plan zijn is de afvallende rijstrook op de parallelbaan van knooppunt Deil door te laten lopen het weefvak in. Je krijgt dan dus een rijbaan met 5 rijstroken (3 vanuit Utrecht, 2 vanaf de A15). Bij afrit Waardenburg gaat er nog steeds maar 1 rijstrook af en blijven er 4 over richting 's-Hertogenbosch. Dat betekent dus dat al het vrachtverkeer Utrecht-'s-Hertogenbosch in het weefvak een rijstrook naar rechts moet.

boe!
2x5 autosnelweg
Berichten: 18263
Lid geworden op: di 19 jul 2005, 20:02
Locatie: Leusden

Re: [A002] Utrecht - 's-Hertogenbosch

Bericht door boe! » di 04 okt 2022, 16:17

Jackbauer1350 schreef: di 04 okt 2022, 12:17 Nu hopen dat het stikstofgeneuzel een keertje klaar is op korte termijn, anders krijgt dit ook nog weer twintig jaar vertraging.
In een van de documenten lees ik dat de stikstoftoets pas na 2024 wordt uitgevoerd.

Gebruikersavatar
sven_engelen
expressweg
Berichten: 3367
Lid geworden op: ma 09 dec 2013, 10:42
Locatie: Venlo/Hengelo

Re: [A002] Utrecht - 's-Hertogenbosch

Bericht door sven_engelen » di 04 okt 2022, 16:27

^^ Leuk en aardig maar als het stikstofgeneuzel er eerder een strop om bindt, zal er geen stikstoftoets plaatsvinden.
Svenlo

Gebruikersavatar
Via
2x5 autosnelweg
Berichten: 15229
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 17:09

Re: [A002] Utrecht - 's-Hertogenbosch

Bericht door Via » za 08 okt 2022, 18:03

Mooie plannen allemaal! Is ook bekend welke delen van de parallelbanen bij Den Bosch worden verbreed en of hierbij de vluchtstrook gehandhaafd blijft?

Berrychello
stadsweg
Berichten: 407
Lid geworden op: vr 27 aug 2010, 0:42
Locatie: Vreeland

Re: [A002] Utrecht - 's-Hertogenbosch

Bericht door Berrychello » zo 16 okt 2022, 13:39

Ik neem vanaf Utrecht nog wel eens afslag Waardenburg, en het valt me daar altijd op (net als overal eigenlijk) dat iedereen in de eerste meters vanaf de A15 wil invoegen en de grootste file na tweehonderd meter voorbij is. Een baantje doorlopend vanaf de A15 helpt dan wel. Liefst nog een doorgetrokken streep van een paar honderd meter zodat het verkeer van de rechterrijstrook niet direct invoegt.

Gebruikersavatar
Jackbauer1350
2x3 autosnelweg
Berichten: 7875
Lid geworden op: ma 21 nov 2011, 22:03
Locatie: Wijdemeren

Re: [A002] Utrecht - 's-Hertogenbosch

Bericht door Jackbauer1350 » wo 19 okt 2022, 1:42

^^ Eigenlijk zou na het puntstuk nog een dubbeldoorgetrokken moeten liggen voor een honderd meter in plaats van blokmarkering om het verkeer vanaf de A15 beetje te dwingen zich te oriënteren op de hoofdrijbaan van de A2.
Of dat is wat je wellicht bedoelt.

Dat perse willen invoegen, bij weefvakken overigens ook uitvoegen, na de eerste drie blokjes is inderdaad een hinderlijke kwaal geworden op het snelwegennet.
Net als het verdommen om snelheid te maken op de toerit/invoeger.
Had er van de week ook weer eentje voor me die vol op de rem ging om achter een vrachtwagen in te voegen terwijl er ruimte zat was om dat ding rechts voorbij te gaan en ervoor in te voegen. Maar dat terzijde.

Durashift
expressweg
Berichten: 2560
Lid geworden op: zo 04 feb 2018, 15:32

Re: [A002] Utrecht - 's-Hertogenbosch

Bericht door Durashift » di 25 okt 2022, 22:16

Kennelijk een hardnekkig stukje voegovergang te repareren in de Martinus Nijhoffbrug.. afsluiting is er nog (steeds). :(

Piles
autoweg
Berichten: 1312
Lid geworden op: vr 04 sep 2015, 16:02

Re: [A002] Utrecht - 's-Hertogenbosch

Bericht door Piles » di 25 okt 2022, 22:43


waldo79
4x3 autosnelweg
Berichten: 20577
Lid geworden op: do 05 mei 2005, 10:28
Locatie: 's-Hertogenbosch

Re: [A002] Utrecht - 's-Hertogenbosch

Bericht door waldo79 » wo 26 okt 2022, 11:59

Vandaag nog even doorbijten :)

Berrychello
stadsweg
Berichten: 407
Lid geworden op: vr 27 aug 2010, 0:42
Locatie: Vreeland

Re: [A002] Utrecht - 's-Hertogenbosch

Bericht door Berrychello » vr 28 okt 2022, 19:10

@jackbauer: precies dat inderdaad, het meteen - en met een te lage snelheid - willen invoegen. Ik denk dat dat ook juist de grootste file veroorzaker is aldaar. En inderdaad op veel meer plekken in ons land.

kees
expressweg
Berichten: 3408
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 23:21
Locatie: Het Bosch van de Hertog

Re: [A002] Utrecht - 's-Hertogenbosch

Bericht door kees » zo 30 okt 2022, 9:26

Een artikel over de voortgang van de aanpak kp Deil - kp Vught. Binnenkort volgen enkele informatiebijeenkomsten.
https://www.bd.nl/den-bosch-vught/brede ... &auth_rd=1

Interessant zijn de aanpassingen die ze in de verbindingen met de A15 gaan doen.
- de invoegstrook in oostelijke richting van kp Deil (A2 noord richting A15 oost) wordt met 1.5 km verlengd.
- de richtingen A2-zuid - A15-west en A15-oost - A2- zuid worden ontkoppeld. De eerstgenoemde krijgt een aparte slinger, zodat het weefvlak tussen deze twee richtingen verdwijnt.

Ook worden de eenbaandsverbindingen in kp Empel tweebaans. Dat zou dan moeten gaan gelden voor A2-noord - A59 v.v. Is de verbindingsboog daar al op voorbereid of moet die verbouwd worden?

Gebruikersavatar
captain007
Forumbeheerder
Berichten: 8713
Lid geworden op: di 21 okt 2008, 16:21
Locatie: Beneden-Leeuwen

Re: [A002] Utrecht - 's-Hertogenbosch

Bericht door captain007 » ma 31 okt 2022, 7:41

kees schreef: zo 30 okt 2022, 9:26 Ook worden de eenbaandsverbindingen in kp Empel tweebaans. Dat zou dan moeten gaan gelden voor A2-noord - A59 v.v. Is de verbindingsboog daar al op voorbereid of moet die verbouwd worden?
Op het huidige kunstwerk niet zonder insnoering van de vluchtstrook in elk geval. Vanaf de onderzijde is het ook wel te zien, scheelt wel een aantal liggers in breedte namelijk.

Matthijs
expressweg
Berichten: 2702
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:01
Locatie: Hilversum

Re: [A002] Utrecht - 's-Hertogenbosch

Bericht door Matthijs » ma 31 okt 2022, 11:02

Ik rij dagelijks A2noord-A59 vv en ik heb niet het idee dat de enkelstrooks bogen breder moeten. De file richting noord staat altijd doordat het voor de Maasbrug van 5 naar 3 stroken gaat, nooit omdat de verbindingsboog te smal is.

waldo79
4x3 autosnelweg
Berichten: 20577
Lid geworden op: do 05 mei 2005, 10:28
Locatie: 's-Hertogenbosch

Re: [A002] Utrecht - 's-Hertogenbosch

Bericht door waldo79 » ma 31 okt 2022, 13:56

Als ze toch A2 noord -> A59 west gaan aanpakken, meteen een weefvak maken naar aansluiting Maaspoort. Scheelt invoegbewegingen.

Steyn_E
autoweg
Berichten: 1446
Lid geworden op: ma 27 dec 2010, 22:40

Re: [A002] Utrecht - 's-Hertogenbosch

Bericht door Steyn_E » ma 31 okt 2022, 15:29

^^
En voor een echt robuuste oplossing zou de A59 tot aan de N261 ook wel verbreed mogen worden. Een rijstrook extra maar ook een complete upgrade naar moderne standaarden. Dat moet samen met de A44 wel het meest substandaard stuk autosnelweg in Nederland zijn. Daar valt qua verkeersveiligheid (en daarmee ook de filegevoeligheid) nog een hoop te winnen wat mij betreft.

waldo79
4x3 autosnelweg
Berichten: 20577
Lid geworden op: do 05 mei 2005, 10:28
Locatie: 's-Hertogenbosch

Re: [A002] Utrecht - 's-Hertogenbosch

Bericht door waldo79 » ma 31 okt 2022, 15:38

Volmondig mee eens, al geldt dat wel voor het bochtige en onoverzichtelijke stuk ten westen van Den Bosch-West. Maar helaas komt verbreding naar 2x3 in geen enkel scenario voor.

kees
expressweg
Berichten: 3408
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 23:21
Locatie: Het Bosch van de Hertog

Re: [A002] Utrecht - 's-Hertogenbosch

Bericht door kees » wo 07 dec 2022, 22:49

Vooruitlopend op de aanpak van kp Empel vanwege de voorgenomen verbreding hadden 69 Kamerleden wel willen zien dat er een stuk vangrail zou worden geplaatst op het stuk waar Sanne en Hebe van de weg raakten. Het is echter niet gelukt voldoende collega's daarvan te overtuigen.
https://www.bd.nl/den-bosch-vught/tweed ... ~a976d2c5/

Gebruikersavatar
harry
Wegnummerfotograaf
Berichten: 22884
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
Locatie: Leipendam

Re: [A002] Utrecht - 's-Hertogenbosch

Bericht door harry » do 08 dec 2022, 0:10

Steyn_E schreef: ma 31 okt 2022, 15:29 Dat moet samen met de A44 wel het meest substandaard stuk autosnelweg in Nederland zijn.
Samen met een deel van de A76, waar je moet uitkijken voor overstekende boerderijen.
(Tot zover off-topic.)
wegnummers.nl foto's van genummerde wegen (o.a. NBA) en van plaatsnaamborden
--Harry.

Schelpenpaadje
2x2 autosnelweg
Berichten: 5825
Lid geworden op: wo 10 feb 2016, 9:54

Re: [A002] Utrecht - 's-Hertogenbosch

Bericht door Schelpenpaadje » do 08 dec 2022, 0:27

kees schreef: wo 07 dec 2022, 22:49 Vooruitlopend op de aanpak van kp Empel vanwege de voorgenomen verbreding hadden 69 Kamerleden wel willen zien dat er een stuk vangrail zou worden geplaatst op het stuk waar Sanne en Hebe van de weg raakten. Het is echter niet gelukt voldoende collega's daarvan te overtuigen.
https://www.bd.nl/den-bosch-vught/tweed ... ~a976d2c5/
Omroep Brabant somde de argumenten nog even op waarom een vangrail hier ontbreekt:
Bij de aanleg van het knooppunt Empel in 2009 plaatste Rijkswaterstaat borden die waarschuwen voor een bocht, gecombineerd met een adviessnelheid van 90 kilometer per uur. Verder staan er borden met pijlen die aangeven dat er een bocht aan komt.

Ook is er genoeg ruimte naast de weg zonder obstakels. Volgens de richtlijnen moet dit 10 meter zijn. Deze breedte is gebaseerd op onderzoek, waaruit blijkt dat bij een maximumsnelheid van 90 à 100 kilometer per uur 80 à 90 procent van de uit de koers geraakte auto’s niet verder dan 10 meter de berm indringt. Omdat de afstand tot het water 18 tot 20 meter is, is daarom tijdens de aanleg geen geleiderail geplaatst.
Bron

Gebruikersavatar
Via
2x5 autosnelweg
Berichten: 15229
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 17:09

Re: [A002] Utrecht - 's-Hertogenbosch

Bericht door Via » do 08 dec 2022, 7:20

kees schreef: wo 07 dec 2022, 22:49 Vooruitlopend op de aanpak van kp Empel vanwege de voorgenomen verbreding hadden 69 Kamerleden wel willen zien dat er een stuk vangrail zou worden geplaatst op het stuk waar Sanne en Hebe van de weg raakten. Het is echter niet gelukt voldoende collega's daarvan te overtuigen.
https://www.bd.nl/den-bosch-vught/tweed ... ~a976d2c5/
Toch heb ik wel een beetje moeite met dit soort emo-politiek over zo'n relatief klein uitvoeringsdingetje van RWS. Voelt een beetje als 'scoren' met de ellende van anderen.

waldo79
4x3 autosnelweg
Berichten: 20577
Lid geworden op: do 05 mei 2005, 10:28
Locatie: 's-Hertogenbosch

Re: [A002] Utrecht - 's-Hertogenbosch

Bericht door waldo79 » do 08 dec 2022, 7:47

Inderdaad, er zijn voldoende voertuigen de sloot ingereden de afgelopen jaren. En nu er een fataal ongeluk is gebeurd, komt men in actie.

Gebruikersavatar
Snelwegfreak
Hoofdmoderator
Berichten: 18061
Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02

Re: [A002] Utrecht - 's-Hertogenbosch

Bericht door Snelwegfreak » do 08 dec 2022, 7:50

waldo79 schreef: do 08 dec 2022, 7:47 En nu er een fataal ongeluk is gebeurd, komt men in actie.
Nou, niet dus, begrijp ik.
Enne gojje mins blieft altied leave.

waldo79
4x3 autosnelweg
Berichten: 20577
Lid geworden op: do 05 mei 2005, 10:28
Locatie: 's-Hertogenbosch

Re: [A002] Utrecht - 's-Hertogenbosch

Bericht door waldo79 » do 08 dec 2022, 7:51

Laat ik mijn zin iets herformuleren: ...wil men actie :o

Berrychello
stadsweg
Berichten: 407
Lid geworden op: vr 27 aug 2010, 0:42
Locatie: Vreeland

Re: [A002] Utrecht - 's-Hertogenbosch

Bericht door Berrychello » vr 09 dec 2022, 22:52

Onzin om daar nu ineens vangrails te plaatsen. Het ongeluk is triest genoeg maar als je dit soort dingen wil voorkomen moet je overal vangrails plaatsen en dat gaat wat ver. Moet er straks ook een rimob voor elke boom langs een weg waar je harder mag dan 50?

Schelpenpaadje
2x2 autosnelweg
Berichten: 5825
Lid geworden op: wo 10 feb 2016, 9:54

Re: [A002] Utrecht - 's-Hertogenbosch

Bericht door Schelpenpaadje » vr 09 dec 2022, 23:50

Geen situatie is gelijk en je weet nooit of op deze plek een ongeluk als dit ooit weer zou gebeuren.

Maar gezien het drama dat zich heeft afgespeeld en de beperkte kosten om herhaling uit te sluiten snap ik het verzet van RWS niet om de vangrail niet alsnog door te trekken.

De suggestie dat je dan ook automatisch op andere plekken méér zou moeten doen klopt niet. Door de geschiedenis heeft een vangrail op deze plek vooral een maatschappelijk doel. En er staan inderdaad al een hoop rimob's op plekken waar je kunt twisten over het nut en niemand er om heeft gevraagd.

Gebruikersavatar
Snelwegfreak
Hoofdmoderator
Berichten: 18061
Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02

Re: [A002] Utrecht - 's-Hertogenbosch

Bericht door Snelwegfreak » za 10 dec 2022, 8:55

Berrychello schreef: vr 09 dec 2022, 22:52 Onzin om daar nu ineens vangrails te plaatsen. Het ongeluk is triest genoeg maar als je dit soort dingen wil voorkomen moet je overal vangrails plaatsen en dat gaat wat ver. Moet er straks ook een rimob voor elke boom langs een weg waar je harder mag dan 50?
Ho even. Niemand zegt dat je bij elke boom maatregelen moet nemen, maar onze beleidsmakers (of het nu gemeentelijk, provinciaal of landelijk is) hebben altijd de mond vol over verkeersveiligheid en dat we minder verkeersdoden willen. We worden getrakteerd op snelheidsverlagingen, afwaarderingen, drempels, rotondes, trajectcontroles en de duvel en zijn ouwe moer. Allemaal ingrepen die veel meer geld kosten. En dan zou laaghangend fruit zoals op dit soort plekken een paar honderd meter geleiderail doortrekken of her en der een rimob plaatsen onzin zijn? Nee, dát is onzin :nothanks:

Er stond geen geleiderail omdat het volgens de richtlijnen niet hoefde. Akkoord. Maar richtlijnen zijn levende documenten, zegt men wel eens, en dat houdt in dat zij mee gaan met de tijd. De praktijk heeft een aantal jaar aangetoond dat die oude richtlijn (waar de situatie bij Empel aan voldeed) niet meer goed genoeg was voor deze zelfde praktijk (veel doden door aanrijdingen met starre objecten, de obstakelvrije berm is niet heilig?). Daarom zijn ze aangescherpt, waarmee in een nieuwe situatie er wél geleiderail zou komen bij Empel. Dat is de ontwikkeling die heel goed is: we zien dat er veel doden vallen op X manier, wat kunnen we doen om dat aantal te verminderen? Maatregel A.
Enne gojje mins blieft altied leave.

Gebruikersavatar
mavas
2x5 autosnelweg
Berichten: 18210
Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
Locatie: Zuid-Kennemerland

Re: [A002] Utrecht - 's-Hertogenbosch

Bericht door mavas » do 27 apr 2023, 12:24

Nogmaals wordt de oproep gedaan om geleiderails in knooppunt Empel te plaatsen:
https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/426 ... ongelukten

Met de nieuwe richtlijn hoort hier gewon een geleiderail, dus ik begrijp die weerstand van Rijkswaterstaat hier echt niet.
Noord-Hollandse wegen, dé site voor ontwikkeling van de provinciale wegen in Noord-Holland
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer

Gebruikersavatar
Hajo
2x3 autosnelweg
Berichten: 8652
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 11:17
Locatie: Zeist

Re: [A002] Utrecht - 's-Hertogenbosch

Bericht door Hajo » vr 28 apr 2023, 10:25

^^ Ik snap het ook niet. Verkeerde zuinigheid. Plaats die geleiderail nu eens gewoon! :kwaad: