PFAS-problemen

[Peter]

De PFAS gehaltes zullen echt niet schrikbarend stijgen door gebruik van teflon of medicijnen. Dat je blusschuim en andere grote gebruikers (met ook nog eens diffuse uitstoot) beperkt is logisch, want saneren is niet eenvoudig (of onmogelijk)
Als je dingen gaat verbieden omdat ze denkbaar schadelijk zijn, maar je weet niet voor wat of wie of bij welke concentratie, dan hou je dus alle voortgang tegen. Of je wacht eerst op 2 generaties Aziaten om er geen last van te hebben om het alsnog veilig te verklaren.

[Chris]

Nederlandse Staat doet voldoende om verspreiding PFAS tegen te gaan

De Nederlandse Staat doet op dit moment voldoende om de verspreiding van PFAS tegen te gaan en om maatregelen te treffen tegen de risico’s van PFAS die al in het milieu aanwezig zijn. Dat volgt uit een uitspraak van de rechtbank Den Haag in een zaak tussen verschillende milieuorganisaties en de Nederlandse Staat. De vorderingen van de milieuorganisaties worden afgewezen.

(...)

De rechtbank wijst de vorderingen af die gaan over de norm voor zogenoemde PFOS (één van de stoffen uit de stoffengroep van PFAS) in het oppervlaktewater. Volgens de milieuorganisaties moet de Staat de norm uiterlijk op 22 december 2027 halen, maar is het uitgesloten dat dit lukt. De Staat stelt daarentegen dat de termijn voor het halen van de norm nog kan worden uitgesteld. De milieuorganisaties hebben dit niet voldoende gemotiveerd weersproken. De rechtbank komt dan ook tot het oordeel dat niet met voldoende zekerheid kan worden gezegd dat de Staat de norm op uiterlijk 22 december 2027 moet halen.

De rechtbank wijst ook de andere vorderingen van de milieuorganisaties af. De rechtbank vindt de maatregelen die de Staat met de kennis van nu neemt, geschikt en voldoende. Na afweging van alle relevante maatschappelijke belangen, heeft de Staat ervoor gekozen zich in eerste instantie te richten op het zoveel mogelijk voorkomen of beperken dat PFAS in het milieu terechtkomen. Verder geeft de Staat er prioriteit aan om zich in te zetten voor een zo breed mogelijk Europees verbod op het gebruik van vrijwel alle PFAS, gelet op de grensoverschrijdende verspreiding van PFAS, de Europese interne markt en de geharmoniseerde stoffenwetgeving. Dit alles valt binnen de beoordelingsvrijheid die de Staat heeft, oordeelt de rechtbank.

Hele bericht: https://www.rechtspraak.nl/organisatie- ... en-te-gaan