Bij voorbaat dank.
- TOEVOEGING
- Geregeld.
Moderator: Moderatoren
Dat bord is geschreven in Helvectia Condensed en niet GOST.Pino schreef:Wat vinden mensen hier van (de Latijnse versie van) het oude Sovjet-lettertype GOST? Het wordt nog in de grote meerderheid van de voormalige USSR gebruikt en de letter bevalt me eigenlijk best goed. Dan doel ik wel op het kapitaalschrift in de vergelijking met andere kapitaalschriften (Charactères, Tratex), maar toch...
Foto van een bord, genomen door Ralf Hermann, hieronder.
<foto>
Dat is geen Helvetica maar Arial (de Narrow variant), of lijkt er in ieder geval heel hard op. Te herkennen aan de 1, 2 en de R. Voor kenners kan je ook zien dat de de uitlopers van de S en lowercase a niet horizontaal zijn maar lichtjes diagonaal eindigen.Mandelsoft schreef: Dat bord is geschreven in Helvectia Condensed en niet GOST.
Dus gierige bordenontwerpers neem ik aan?It was created to be metrically identical to the popular typeface Helvetica, with all character widths identical, so that a document designed in Helvetica could be displayed and printed correctly without having to pay for a Helvetica license.
In het artikel staat dat Arial in 1982 ontworpen is, lang voordat er van Windows enige sprake was. Het zal eerder Microsoft zijn dat royalties zal betaald hebben om het te mogen gebruiken, of anders is het gewoon een royalty-free lettertype.Alfa schreef:Moet er bij Arial dan geen geld betaald worden aan Microsoft?
Bij deze:Pino schreef:maar voor ik dat doe graag eerst nog jullie commentaar en aanvullingen
Dan Spanje ook? Is Spanje ook aan een overgang bezig naar Transport voor de snelwegen?Mandelsoft schreef: - Zwitserland zit nog steeds in transitie: zowel Frutiger als SNV kom je nog tegen. Zwitserland moet dus gestreept grijs/geel.
Waarschijnlijk een vergissing. Roemenië staat dubbel vermeld, dus ook bij SNV.Mandelsoft schreef:Klopt niet helemaal; deze zegt dat Roemenië DIN1451 gebruikt, maar Roemenië gebruikt duidelijk SNV.
De titel van het plaatje luidt echter "Fonts used on roadsigns." Oftewel: wat er nu op de borden aan fonts te vinden is. Of je verandert de titel van het plaatje (bv. "Compulsory fonts on roadsigns"), of je geeft in het plaatje ook de huidige fonts aan. Het is me om het even welke keuze het wordt...Pino schreef:In de noot onder de legenda staat uitgelegd hoe ik om ben gegaan met landen in transitie: de kleur van de letter die volgens de huidige richtlijn gebruikt moet worden.
Derived is ook derived als het er wat verder vanaf staat. Maar je kunt niet ontkennen dat het Hongaarse font wel degelijk direct van DIN is afgeleid, dus als je "derived" noemt bij de kleur blauw, dan hoort Hongarije echt wel blauw te kleuren.Pino schreef:Wat betreft de vermeende familieleden: ik weet dat Hongarije te boek staat als een afgeleide van DIN, maar het heeft wat mij betreft een totaal andere 'look and feel' gekregen. Dat geldt wat mij betreft ook voor de link tussen het Turkse lettertype en Interstate. Daarentegen vind ik juist dat het Noorse lettertype heel dicht bij DIN Mittelschrift zit. Natuurlijk is het ietsje ronder, maar de inspiratie wordt zelfs erkend op trafikkalfabetet.no. Hetgeen wat mij betreft wel een plekje in de DIN-familie rechtvaardigt.
Dat is een totaal ander lettertype, bedoeld voor technische tekeningen (o.m. CAD).mhkamp schreef:Even zoeken op Internet levert me een gratis download op:
http://abali.ru/?p=12806
Even naar beneden scrollen en klikken op shrifty_gost.zip
Hoezo niet volgens de richtlijn? In de Code de la Route staan bij de verkeersborden voor het OWN gewoon wegwijzers met Helvetica, dus dat lijkt mij correct.Mandelsoft schreef:In Luxemburg heb ik bijna nooit borden gezien die volledig volgens de richtlijn zijn, en ik kom daar al jaren. In dat geval kan je beter uitgaan van de overheersende lettertypen. Dat zijn:
SNV (Condensed) op het OWN
Helvectia op het HWN
Duidelijk geen Helvetica, maar Arial.Coen Tunnel schreef:Hoezo niet volgens de richtlijn? In de Code de la Route staan bij de verkeersborden voor het OWN gewoon wegwijzers met Helvetica, dus dat lijkt mij correct.
http://www.legilux.public.lu/leg/textes ... LUME_1.pdf
Welk lettertype is dit dan precies voor de niet-cursieve teksten? SNV?jdb2 schreef:- Niet-snelwegen: kom ik enkel SNV en Caractères tegen, Helvetica kom ik nergens tegen.
Laten we het houden op het Helvetica or derived uit de legenda van het kaartjeKaaiman schreef:Duidelijk geen Helvetica, maar Arial. Vooral te herkennen aan de hoofdletter G, die geen verticaal stokje heeft, en de kleine letter t, die een diagonale top heeft.Coen Tunnel schreef:Hoezo niet volgens de richtlijn? In de Code de la Route staan bij de verkeersborden voor het OWN gewoon wegwijzers met Helvetica, dus dat lijkt mij correct.
Dit is inderdaad ook SNV.Coen Tunnel schreef:Welk lettertype is dit dan precies voor de niet-cursieve teksten? SNV?
https://www.google.com/maps/mms?ll=49.5 ... 6,,0,-10.1
Inderdaad, en de cursieve tekst is Caractères cursief, oftewel Caractères L4.Hier staat Luxembourg toch wel in Helvetica?
https://www.google.com/maps/mms?ll=49.6 ... 18,,0,0.21
Alles in Helvetica hoofdletters, met uitzondering van de witte tekst op het blauwe bord (1ste foto), dat is SNV hoofdletters.Dit lijkt op het andere lettertype dat naast Helvetica in de Code de la Route staat, maar wel lettertype is dit eigenlijk?:
https://www.google.com/maps/mms?ll=49.6 ... .4,,0,-1.7
https://www.google.com/maps/mms?ll=49.6 ... 9,,2,-0.13