
Daarbij heb ik diverse foto's gemaakt van wegwijzers in Oostenrijk.
215 foto's staan op deze pagina's:
https://wegnummers.nl/chat/at2026a.html
https://wegnummers.nl/chat/at2026b.html
https://wegnummers.nl/chat/at2026c.html
Dingen die mij opvielen (deel 1):

In Wenen overal bontgekleurde zebrapaden.

Leuk situatieschets/wegwijzer-bordje.

Afstanden naar knooppunten zijn belangrijk, naar echte plaatsen nauwelijks.

Kennelijk moest die A25 ook nog op het kantelwalsgedeelte, terwijl het er al 2 keer staat.

Vanuit een rijdende auto bijna niet te volgen. En hier zijn kennelijk alleen de E-nummers van (dubbel) belang.

Leuk situatieschets/wegwijzer-bord.

Oud en nieuw.

Wat is G3 ?

Deze 8a is op de weg zelf aangeduid als 8. Terwijl het een zijtak is. En elders is er nóg een 8a.

A23, S1 en S2 gaan in elkaar over op plekken die voor de gewone weggebruiker volkomen willekeurig lijken.
Als ze hetzelfde nummer hadden, kon men weer wat ruimte en onduidelijkheid besparen op de wegwijzers.

Volgens mij is dit echt fout. Ik bevind mij hier op de 14b en beide richtingen zijn de 14.

De 44 is een Bundestrasse die elders met een blauwe rechthoek wordt aangegeven.
Dit zal wel een indirecte aanduiding zijn, maar die had dan in een rechthoek gemoeten en niet in een cirkel.
Dit soort fouten (of inconsistenties) kwam ik verrassend vaak tegen.

























