Discussieer hier over wegontwerp, verkeersveiligheid en de bijbehorende fysieke maatregelen. Ook voor discussies over "Duurzaam Veilig".
Moderator: Moderatoren
-
Egbert
- autoweg
- Berichten: 2449
- Lid geworden op: do 27 okt 2011, 8:10
Bericht
door Egbert » za 16 jun 2018, 21:38
Rene schreef: ↑vr 15 jun 2018, 22:08
Nahoj schreef: ↑di 12 jun 2018, 8:02Zodra het zwarte gedeelte van de rijloper smaller is dan 1 auto heeft het geen nut meer. Hou die strook gewoon minimaal 3m breed, dan zal een groot deel van de auto's daar rijden.
Fout. Bij minder dan 5,5 meter zwarte rijloperbreedte rijdt iedereen over die rode stroken heen. Die rode stroken zijn dus volstrekte zinloos. Maar dat wil in de hoofden van vele DV-adepten helaas niet indalen.
Zoiets lijkt me ook ja. Op mijn woon-werkverkeer kom ik over een 60-km weg buiten de bebouwde kom met rode stroken die smaller is dan de weg binnen de bebouwde kom, ook met rode stroken. Buiten de bebouwde kom misschien 6 meter breed (vrachtwagens kunnen elkaar net passeren) en rij ik uiterst rechts, binnen de bebouwde kom zeker 8 meter breed en rij ik tegen de middenstreep aan waardoor ik niet op het rode gedeelte kom.
En ik zie ook mensen die op die 60km weg meer links rijden dan rechts, dus dat effect heeft het op mensen. Een hel om dergelijke prutsers in te halen.
-
Willem
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 10817
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:46
- Locatie: Delft
Bericht
door Willem » zo 17 jun 2018, 8:51

Dat laatste is de bedoeling, want dat schijnt veilig te zijn. Dat het agressie oproept wordt vaak vergeten.
-
Vinny
- 4x5 autosnelweg
- Berichten: 40571
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
- Locatie: Friesland
Bericht
door Vinny » ma 18 jun 2018, 21:03
In Friesland hebben veel kleine wegen een soort fietspadbelijning:
https://goo.gl/maps/eEpZ2Rdc1SD2
De laatste paar maanden is men echter aan het omkwasten: de nieuwe standaard lijkt dit te zijn:
https://goo.gl/maps/BX1GqdAZ2bA2
Ik vind dit niet persé een verbetering. Ik denk zelfs dat de eerste vorm beter is.
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.
-
boe!
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 17832
- Lid geworden op: di 19 jul 2005, 20:02
- Locatie: Leusden
Bericht
door boe! » ma 18 jun 2018, 21:22

Duurzaam Veilig heeft zowaar Friesland bereikt.
-
Peter
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 10097
- Lid geworden op: di 01 mar 2005, 8:42
- Locatie: Gieten
Bericht
door Peter » di 19 jun 2018, 9:18
Zolang de kantstrepen tegen de wegrand aanliggen OF ver genoeg uit elkaar liggen dat twee auto's kunnen passeren is de nieuwe situatie beter in mijn opinie. Probleem met de suggestiestroken op smalle wegen is dat op onverlichte wegen in het donker tegenliggers passeren moeilijk is omdat je (met tegenlicht) slecht kan zien waar de weg ophoudt (en blubber begint).
130 km/h ? Dan haalt de trein me nog steeds in ...
-
Rene
- 4x5 autosnelweg
- Berichten: 36483
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
- Locatie: Noord-Holland
Bericht
door Rene » di 19 jun 2018, 10:50
Polderwegen met lage intensiteiten hebben naar mijn mening helemaal geen markering nodig.
Eventueel een ononderbroken streep op de kant verharding als de bermen erg smal en/of prut zijn of bij een bocht, maar dat is het dan wel..
-
Peter
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 10097
- Lid geworden op: di 01 mar 2005, 8:42
- Locatie: Gieten
Bericht
door Peter » di 19 jun 2018, 11:39
Polderwegen zijn meestal kaarsrecht. Binnenwegen, waar je wel 60 of 80 kan of mag rijden, en waar vaak bomen in de berm staan, zijn zonder markering moeilijk te rijden in het donker door verblinding van een tegenligger, als je geen heldere kantlijn hebt. Niet erg als je eens in de 5 minuten een tegenligger hebt (even snelheid terug naar 30 km/h), maar wel bij om de 1 minuut. Dat kost natuurlijk bijna niets (om de 3-5 jaar een verfonderhoudsbeurt).
130 km/h ? Dan haalt de trein me nog steeds in ...
-
Groningen
- expressweg
- Berichten: 3784
- Lid geworden op: vr 03 sep 2010, 13:22
- Locatie: Zwolle
Bericht
door Groningen » za 30 jun 2018, 22:46
Rene schreef: ↑di 19 jun 2018, 10:50
Polderwegen met lage intensiteiten hebben naar mijn mening helemaal geen markering nodig.
Eventueel een ononderbroken streep op de kant verharding als de bermen erg smal en/of prut zijn of bij een bocht, maar dat is het dan wel..
Kwam er vandaag 2 keer langs en vond het wel hierbij passen.
De
Sloefweg in de Noordoostpolder. Op het SV-beeld van 4 jaar terug is er nog markering te zien maar die is inmiddels vrijwel verdwenen. Vmax is 80. De aantakkende
Bomenweg (naar de uitgebouwde aansluiting Emmeloord-Zuid van de N50) is aan de smalle kant. Met ook Vmax 80. En zonder markering.
Maar op de Leemringweg werd het qua onbegrijpelijke markering wat grappiger.
4 strepen naast elkaar. Zeg het maar...

-
Rein
- 2x3 autosnelweg
- Berichten: 9636
- Lid geworden op: zo 10 jun 2007, 10:18
- Locatie: Haarlemmermeer
Bericht
door Rein » za 30 jun 2018, 23:05
Op de
Hoofdweg (oost) tussen Nieuw Vennep en Hoofddorp is de belijning ook behoorlijk irritant.
Links van de streep rijden is niet wenselijk bij tegenliggers. Overigens zijn er genoeg lui die dat wel doen waardoor je als tegenligger zo ongeveer de berm in moet.
Op de streep rijden is niet echt lekker vanwege het gehobbel.
Rechts van de streep rijden (aan de kant van het water) is voor velen ook niet prettig. De bomen staan redelijk dicht langs de weg en daarnaast ligt het water waar velen angstbeelden bij hebben.
Geef mij maar gewoon kantmarkering en een middenstreep. Dat is duidelijk en prettiger. Ca 80 km/h rij ik er sowieso wel.
-
Jackbauer1350
- 2x3 autosnelweg
- Berichten: 7717
- Lid geworden op: ma 21 nov 2011, 22:03
- Locatie: Wijdemeren
Bericht
door Jackbauer1350 » zo 01 jul 2018, 10:47
Op wegen met die 60 km/u inrichting rijd ik links langs de kantlijn. Met tegenliggers even uitwijken naar rechts.
-
Bert65
- dorpsstraat
- Berichten: 215
- Lid geworden op: vr 25 dec 2015, 22:20
Bericht
door Bert65 » zo 01 jul 2018, 13:00
Ik rijd altijd links van de kantlijn; rechts is vluchtstrook of berm.
Laatst gewijzigd door Snelwegfreak op zo 01 jul 2018, 13:15, 1 keer totaal gewijzigd.
Reden: Overbodige quote verwijderd. Bij het reageren op een bericht direct boven je graag de '^^-tekens' gebruiken. Dank je!
-
Snelwegfreak
- Hoofdmoderator
- Berichten: 17578
- Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02
Bericht
door Snelwegfreak » zo 01 jul 2018, 13:16
Ik heb in 2014 bij rijlessen geleerd op dit soort wegen in het midden van de rijbaan te rijden en bij tegenliggers of mensen die je willen inhalen naar rechts te gaan.
Enne gojje mins blieft altied leave.
-
Chris
- Moderator
- Berichten: 72826
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
- Locatie: NL
Bericht
door Chris » zo 01 jul 2018, 13:21
Ik rij gewoon rechts als de ruimte daar is. Dus over de markering. Dan hoef je ook niet uit te wijken bij tegenliggers en kan je gewoon in een rechte lijn rijden. Ik vind het sowieso een totaal onzinnige markering die niet strookt met de wegbreedte of het verkeersbeeld. Het is te smal voor een fietsstrook, maar de resterende breedte tussen de markering is te smal voor twee voertuigen. In andere landen waar dergelijke markering wordt toegepast, zoals Zweden of Frankrijk, is het wel echt de kantmarkering. Daarnaast wordt de markering erg inconsistent toegepast, met een wilde variatie aan wegbreedte rechts van de markering.
-
Gerhard
- dorpsstraat
- Berichten: 241
- Lid geworden op: wo 16 sep 2015, 21:41
Bericht
door Gerhard » zo 01 jul 2018, 14:57
Ik rij ook recht en dus over de markering. Zolang het geen officieel fietspad is. En men moet zoveel mogelijk rechts rijden. En dat is mogelijk. Het zijn voor mij onzinstrepen. Goed voor de debilisering van van weggebruikers.

-
Palance
- 4x5 autosnelweg
- Berichten: 31125
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17
- Locatie: Паланцедрецхт
Bericht
door Palance » zo 01 jul 2018, 15:08
Ik heb geen grote wagen, maar
hier past hij ook niet tussen de lijntjes en zul je dus altijd over de markering moeten.
"You know the greatest danger facing us is ourselves, an irrational fear of the unknown. But there’s no such thing as the unknown — only things temporarily hidden, temporarily not understood.” - James T. Kirk
Autosnelwegen.net
-
Coen Tunnel
- Voorzitter
- Berichten: 31245
- Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
- Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣
Bericht
door Coen Tunnel » zo 01 jul 2018, 17:45
Chris schreef: ↑zo 01 jul 2018, 13:21
Ik rij gewoon rechts als de ruimte daar is. Dus over de markering. Dan hoef je ook niet uit te wijken bij tegenliggers en kan je gewoon in een rechte lijn rijden. Ik vind het sowieso een totaal onzinnige markering die niet strookt met de wegbreedte of het verkeersbeeld. Het is te smal voor een fietsstrook, maar de resterende breedte tussen de markering is te smal voor twee voertuigen. In andere landen waar dergelijke markering wordt toegepast, zoals Zweden of Frankrijk, is het wel echt de kantmarkering. Daarnaast wordt de markering erg inconsistent toegepast, met een wilde variatie aan wegbreedte rechts van de markering.
Helemaal mee eens, ik rij ook zoveel mogelijk rechts, dat hoort ook zo. Je wordt immers geacht zoveel mogelijk rechts te houden. Die markering neem ik ter kennisgeving aan.
-
Via
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 15060
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 17:09
Bericht
door Via » zo 01 jul 2018, 18:48
Ik rij ook altijd rechts, wel zo veilig.
-
Rene
- 4x5 autosnelweg
- Berichten: 36483
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
- Locatie: Noord-Holland
Bericht
door Rene » ma 02 jul 2018, 9:26
Coen Tunnel schreef: ↑zo 01 jul 2018, 17:45Helemaal mee eens, ik rij ook zoveel mogelijk rechts, dat hoort ook zo. Je wordt immers geacht zoveel mogelijk rechts te houden. Die markering neem ik ter kennisgeving aan.
Inderdaad. Rechts houden.
Al die zinloze wegenverf is niet terzake doende.
Alleen als er tussen de rode stroken in ruimte is voor 2
volwaardige rijstroken, zal ik niet volledig rechts houden.
-
Palance
- 4x5 autosnelweg
- Berichten: 31125
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17
- Locatie: Паланцедрецхт
Bericht
door Palance » di 07 aug 2018, 12:56
"You know the greatest danger facing us is ourselves, an irrational fear of the unknown. But there’s no such thing as the unknown — only things temporarily hidden, temporarily not understood.” - James T. Kirk
Autosnelwegen.net
-
keokiracer
- 2x3 autosnelweg
- Berichten: 8486
- Lid geworden op: do 10 mar 2011, 3:52
- Locatie: Halsteren
Bericht
door keokiracer » di 07 aug 2018, 21:12
-
mavas
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 17793
- Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
- Locatie: Zuid-Kennemerland
Bericht
door mavas » di 07 aug 2018, 21:44
-
H_BD
- dorpsstraat
- Berichten: 167
- Lid geworden op: za 28 apr 2018, 13:32
Bericht
door H_BD » di 07 aug 2018, 21:54
-
duikgek89
- 2x3 autosnelweg
- Berichten: 7534
- Lid geworden op: ma 23 jul 2007, 15:31
Bericht
door duikgek89 » wo 08 aug 2018, 3:25
Lijkt wel 1x4 voor motoren.
-
Steyn_E
- autoweg
- Berichten: 1209
- Lid geworden op: ma 27 dec 2010, 22:40
Bericht
door Steyn_E » wo 08 aug 2018, 23:03
Het is duidelijk een 2x2 fietspad waarvan de middengeleider nog ontbreekt.
-
Bert65
- dorpsstraat
- Berichten: 215
- Lid geworden op: vr 25 dec 2015, 22:20
Bericht
door Bert65 » do 09 aug 2018, 10:30
^^Fietspad? Het zou hooguit een fietsstrook kunnen zijn maar er staat geen afbeelding in (en dan is de rijbaan te smal).
Hier is gepoogd een fietssuggestiestrook neer te leggen maar de uitwerking is nou niet 100%.
-
verfmeer95
- expressweg
- Berichten: 3305
- Lid geworden op: wo 31 jul 2013, 19:37
Bericht
door verfmeer95 » do 09 aug 2018, 10:58

Niet als je er aan het begin van de weg een

staat. Dan is de hele weg een fietspad. Kun je mooi met z'n vieren naast elkaar fietsen.
-
Palance
- 4x5 autosnelweg
- Berichten: 31125
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17
- Locatie: Паланцедрецхт
Bericht
door Palance » do 09 aug 2018, 12:07
Scholierenroute

"You know the greatest danger facing us is ourselves, an irrational fear of the unknown. But there’s no such thing as the unknown — only things temporarily hidden, temporarily not understood.” - James T. Kirk
Autosnelwegen.net
-
Bert65
- dorpsstraat
- Berichten: 215
- Lid geworden op: vr 25 dec 2015, 22:20
Bericht
door Bert65 » do 09 aug 2018, 18:58
Nee, ook maar 2: 1 voertuig per rijstrook.
-
Coen Tunnel
- Voorzitter
- Berichten: 31245
- Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
- Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣
Bericht
door Coen Tunnel » do 09 aug 2018, 19:23
verfmeer95 schreef: ↑do 09 aug 2018, 10:58

Niet als je er aan het begin van de weg een

staat. Dan is de hele weg een fietspad. Kun je mooi met z'n vieren naast elkaar fietsen.
RVV artikel 3 verbiedt dat.

-
Willem
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 10817
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:46
- Locatie: Delft
Bericht
door Willem » do 09 aug 2018, 19:36
Om de achterliggende vraag toch maar expliciet te maken: waarom begrijpt de wegbeheerder niet dat deze markering kant noch wal slaat?
Als Nederlanders kunnen we dit soort onzin nog wel negeren. Maar in mijn vrije tijd vind ik het fijn om eens in bv. Zeeland door de duinen of langs het strand te wandelen.
Onderweg kom je genoeg Duitsers of andere buitenlandse vakantiegangers tegen die dit soort markeringen totaal niet begrijpen. En dus midden op een kruispunt stil gaan staan om te bedenken wat de bedoeling is. Of 30 gaan rijden waar 60 de limiet is.
En geef ze eens ongelijk: uiteindelijk moeten wij in Nederland eens leren normale markeringen te gebruiken.