[A016] Rotterdam verbinding A13
Moderator: Moderatoren
-
- 4x5 autosnelweg
- Berichten: 31137
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17
- Locatie: Паланцедрецхт
Re: [A016] Rotterdam verbinding A13 • Tracébesluit onherroepelijk
Dan mag die wel snel aangepast worden bij de beide viaducten, erg laag en vooral erg smal. Het is daar sowieso nu al altijd erg druk.
"You know the greatest danger facing us is ourselves, an irrational fear of the unknown. But there’s no such thing as the unknown — only things temporarily hidden, temporarily not understood.” - James T. Kirk
Autosnelwegen.net
Autosnelwegen.net
-
- stadsweg
- Berichten: 368
- Lid geworden op: ma 04 sep 2017, 9:19
Re: [A016] Rotterdam verbinding A13 • Tracébesluit onherroepelijk
Wat ik zo zie worden de weefproblemen op de A16 richting noord en de A20 richting west alleen maar groter: meer verkeer met meer keuzemogelijkheden.
Waarom wordt daar niet gelijk op ingespeeld?
Waarom wordt daar niet gelijk op ingespeeld?
-
- Forumbeheerder
- Berichten: 10134
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 21:11
- Locatie: Spijkenisse
Re: [A016] Rotterdam verbinding A13 • Tracébesluit onherroepelijk
Ja heb ook mijn twijfels erbij. De verlengde A16 zal wellicht wat druk van de ketel halen bij de Terbergseweg en de Molenlaan, maar het lijkt mij een filegevoelige afrit.
-
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 17801
- Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
- Locatie: Zuid-Kennemerland
Re: [A016] Rotterdam verbinding A13 • Tracébesluit onherroepelijk
Op zich ziet het er bij de A16/A20 nog wel oke uit.
Maar bij de aansluiting op de A13 ziet het er dramatisch uit. Bij het uit te voeren ontwerp moet de A16 twee keer een rijstrook inleveren, eerst voor de bocht, en dan verderop nog eens. Waarom niet met 3 rijstroken gewoon verder de A13 op gaan, en dan de A13-zuid lekker laten invoegen met een taper?
Maar bij de aansluiting op de A13 ziet het er dramatisch uit. Bij het uit te voeren ontwerp moet de A16 twee keer een rijstrook inleveren, eerst voor de bocht, en dan verderop nog eens. Waarom niet met 3 rijstroken gewoon verder de A13 op gaan, en dan de A13-zuid lekker laten invoegen met een taper?
Noord-Hollandse wegen, dé site voor ontwikkeling van de provinciale wegen in Noord-Holland
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer
-
- expressweg
- Berichten: 3048
- Lid geworden op: ma 09 dec 2013, 10:42
- Locatie: Venlo/Arnhem
Re: [A016] Rotterdam verbinding A13 • Tracébesluit onherroepelijk
Omdat tapers "gevaarlijk" zijn.
Svenlo
-
- stadsweg
- Berichten: 402
- Lid geworden op: vr 22 jun 2007, 13:47
Re: [A016] Rotterdam verbinding A13 • Tracébesluit onherroepelijk
Zoveel maakt het allemaal niet uit, stroomafwaarts liggen toch maar 3 rijstroken..
-
- dorpsstraat
- Berichten: 195
- Lid geworden op: do 27 okt 2011, 21:21
- Locatie: Capelle aan den IJssel
Re: [A016] Rotterdam verbinding A13 • Tracébesluit onherroepelijk
Briljante tracekaart-site, erg netjes gemaakt
.
Jammer van het weefvak bij afrit Prins Alexander, lekker file creëren. Vrachtverkeer 2 banen opschuiven naar links ipv. nu 1. Gemiste kans om de afrit vanaf de A20 (ri.Gouda) en de A16 (ri.Brienenoord) niet gelijk over de verbindingsweg A16 -A20 (ri.Gouda) heen te trekken. Heel dat weefvak kan daar voorkomen worden.
jammer van het rare intekenen bij de hoofdrijbaan van de A16. Ik mis een berg lijnen, hopelijk is de doorgetrokken streep (richting brienenoord brug tot aan het lagelandsepad) een foutje.
Terbregseweg route (ri hoofdweg) zal ook een pijnpunt worden. Want dat is het nu al dagelijks...


Jammer van het weefvak bij afrit Prins Alexander, lekker file creëren. Vrachtverkeer 2 banen opschuiven naar links ipv. nu 1. Gemiste kans om de afrit vanaf de A20 (ri.Gouda) en de A16 (ri.Brienenoord) niet gelijk over de verbindingsweg A16 -A20 (ri.Gouda) heen te trekken. Heel dat weefvak kan daar voorkomen worden.
jammer van het rare intekenen bij de hoofdrijbaan van de A16. Ik mis een berg lijnen, hopelijk is de doorgetrokken streep (richting brienenoord brug tot aan het lagelandsepad) een foutje.
Terbregseweg route (ri hoofdweg) zal ook een pijnpunt worden. Want dat is het nu al dagelijks...
-
- Moderator
- Berichten: 72875
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
- Locatie: NL
Re: [A016] Rotterdam verbinding A13
Rijkswaterstaat schreef:Rijkswaterstaat en De Groene Boog tekenen contract nieuwe A16 Rotterdam
Rijkswaterstaat en De Groene Boog, een combinatie van Besix, Dura Vermeer, Van Oord, John Laing, Rebel en TBI (Mobilis, CroonWolter&Dros), hebben vandaag het contract voor de nieuwe snelweg A16 bij Rotterdam ondertekend.
Met het tekenen van het DBFM-contract breekt een nieuwe fase aan: de realisatie. Rijkswaterstaat en De Groene Boog hebben het volste vertrouwen in een prachtige samenwerking. 'Groen en groots!'
De nieuwe A16 wordt een snelweg tussen de snelweg A13 bij Rotterdam The Hague Airport en de A16/A20 bij het Terbregseplein. De 11 km lange nieuwe A16 zorgt ervoor dat het verkeer op de snelweg A13, snelweg A20 en omliggende lokale wegen straks vlotter door kan rijden. De nieuwe verbinding draagt bij aan een betere bereikbaarheid en leefbaarheid van de regio. De aanleg start naar verwachting in 2019. In 2024 gaat de weg open voor verkeer.
De Groene Boog is verantwoordelijk voor zowel het ontwerp, de bouw als de financiering van het project en verzorgt na de realisatie 20 jaar het beheer en onderhoud. Het ontwerp van de weg is energieneutraal en houdt rekening met een optimale inpassing in het landschap. Zo wordt gebruik gemaakt van extra stil asfalt, geluidschermen en grondwallen. Ter hoogte van het Lage Bergse Bos ligt de A16 Rotterdam in een half verdiepte landtunnel.
-
- verkeersader
- Berichten: 970
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 14:16
- Locatie: Rotterdam
Re: [A016] Rotterdam verbinding A13
Ik voorzie wel een probleem met de bocht van A20 uit west naar A16 richting zuid. Gaan ze daar in de bocht van 2 naar 1 samenvoegen.. zit je daar achter die watjes die met max 60 die bocht door durven...
It aint over 'till it's over...
-
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 17851
- Lid geworden op: di 19 jul 2005, 20:02
- Locatie: Leusden
Re: [A016] Rotterdam verbinding A13
En hoe lang zit je dan 'vast' achter die voorganger? 10 seconden? 20 seconden? Maximaal een halve minuut? Gut, gut, gut ... waar je je wel niet druk over kunt maken. 

-
- stadsweg
- Berichten: 402
- Lid geworden op: vr 22 jun 2007, 13:47
Re: [A016] Rotterdam verbinding A13

-
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 10817
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:46
- Locatie: Delft
Re: [A016] Rotterdam verbinding A13
Knooppunt Benelux van de A15-oost naar de A4 is daar een van de voorbeelden van.
-
- verkeersader
- Berichten: 970
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 14:16
- Locatie: Rotterdam
Re: [A016] Rotterdam verbinding A13
Jij denkt in non-spits. Als je weet welke intensiteit er nu door die bocht moet (en nee, dat wordt niet heel veel minder als de A13/A16 er ligt), ... ik voorspel een samenvoegingsfile!
It aint over 'till it's over...
-
- Hoofdmoderator
- Berichten: 17587
- Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02
Re: [A016] Rotterdam verbinding A13
Ik kan mij goed voorstellen dat mensen zich om die 10 seconden tijdsverlies op dat stuk druk maken. Het is namelijk elke keer 10 of 20 seconden extra: bij elke rotonde, bij elk enkelbaans wegvak, op elke weg waar de maximumsnelheid verlaagd is. Het is het argument dat beleidsmakers vaak geven bij dat soort maatregelen, maar als je al die dingetjes op je route bij elkaar optelt wordt dat toch best vervelend. Van dat argument word ik dus onderhand een beetje moe.
Enne gojje mins blieft altied leave.
-
- autoweg
- Berichten: 1388
- Lid geworden op: vr 23 sep 2016, 16:26
- Locatie: Den Haag
Re: [A016] Rotterdam verbinding A13

-
- 2x2 autosnelweg
- Berichten: 5111
- Lid geworden op: wo 10 feb 2016, 9:54
Re: [A016] Rotterdam verbinding A13

- SPOILER: TOON
-
- autoweg
- Berichten: 1388
- Lid geworden op: vr 23 sep 2016, 16:26
- Locatie: Den Haag
-
- expressweg
- Berichten: 2692
- Lid geworden op: za 12 mei 2018, 10:48
Re: [A016] Rotterdam verbinding A13
Een landtunnel in het ontwerp.. Joepie. Landtunnels lijken het hipster woord van de wegenbouw wel van de laatste tijd.
Hebben de landtunnels bij Schiedam en Utrecht al niet genoeg bewijs geleverd dat de ellende veel groter is met dosering dan wanneer die weg er niet ligt?
Hebben de landtunnels bij Schiedam en Utrecht al niet genoeg bewijs geleverd dat de ellende veel groter is met dosering dan wanneer die weg er niet ligt?
-
- stadsweg
- Berichten: 368
- Lid geworden op: ma 04 sep 2017, 9:19
Re: [A016] Rotterdam verbinding A13
Misschien wordt dit een landtunnel zonder dosering?
Watertunnels
hebben toch ook geen dosering?
Watertunnels

-
- autoweg
- Berichten: 2334
- Lid geworden op: ma 04 apr 2005, 1:30
Re: [A016] Rotterdam verbinding A13
Kan je dat toelichten? Hoe is de situatie in Schiedam nu slechter dan voor de A4-MD was aangelegd?Jeff schreef: ↑do 17 mei 2018, 9:34 Een landtunnel in het ontwerp.. Joepie. Landtunnels lijken het hipster woord van de wegenbouw wel van de laatste tijd.
Hebben de landtunnels bij Schiedam en Utrecht al niet genoeg bewijs geleverd dat de ellende veel groter is met dosering dan wanneer die weg er niet ligt?
-
- expressweg
- Berichten: 2692
- Lid geworden op: za 12 mei 2018, 10:48
Re: [A016] Rotterdam verbinding A13

Toen de A4 daar nog niet lag en de A13 nog een harmonica (qua verkeersdoorstroming) was, was mijn totale vertraging lager.
Tunneldosering is "killing" voor de totale doorstroming en al helemaal op de A4 tussen Schiedam/Rotterdam en Leiden
Zonder tunneldosering is de A4 Schiedam <> Delft een heerlijk stukje asfalt

-
- autoweg
- Berichten: 2334
- Lid geworden op: ma 04 apr 2005, 1:30
Re: [A016] Rotterdam verbinding A13

-
- Wegnummerfotograaf
- Berichten: 22059
- Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
- Locatie: Richmond VA (USA)
Re: [A016] Rotterdam verbinding A13
In ieder geval is de A13 er niet slechter op geworden sinds de opening van de A4.
https://wegnummers.nl foto's van genummerde wegen in Europa (o.a. NBA: https://wegnummers.nl/nba)
http://borden.plaatsengids.nl foto's van plaatsnaamborden
--Harry.
http://borden.plaatsengids.nl foto's van plaatsnaamborden
--Harry.
-
- expressweg
- Berichten: 2692
- Lid geworden op: za 12 mei 2018, 10:48
Re: [A016] Rotterdam verbinding A13
Ik ben 3 jaar vaste forens geweest op het stuk Hoogvliet <> Rijswijk.
Ik ben het met Harry eens: ondanks de 2x2 van de A4, is de A13 een stuk verlicht.
Alleen het feit met tunneldosering.. het maakt de situatie niet leuker.
Daarnaast vind ik Tunneldosering nogal een zwaar middel bij Schiedam:
1 vrachtwagen met pech in de spits bij Vijfsluizen en de Ketheltunnel gaat dicht. Hiermee geef je feitelijk aan dat de A4 Midden Delftland eigenlijk 1 grote bufferzone is voor de ruit van Rotterdam.
Over diezelfde ruit gesproken: Heeft iemand de projectborden al gezien bij knp Terbergseplein ? Afgelopen weekend zag ik die nog niet (A16 -> A20)
Ik ben het met Harry eens: ondanks de 2x2 van de A4, is de A13 een stuk verlicht.
Alleen het feit met tunneldosering.. het maakt de situatie niet leuker.
Daarnaast vind ik Tunneldosering nogal een zwaar middel bij Schiedam:
1 vrachtwagen met pech in de spits bij Vijfsluizen en de Ketheltunnel gaat dicht. Hiermee geef je feitelijk aan dat de A4 Midden Delftland eigenlijk 1 grote bufferzone is voor de ruit van Rotterdam.

Over diezelfde ruit gesproken: Heeft iemand de projectborden al gezien bij knp Terbergseplein ? Afgelopen weekend zag ik die nog niet (A16 -> A20)
-
- Moderator
- Berichten: 1164
- Lid geworden op: vr 12 okt 2012, 22:08
- Locatie: Oostenrijk
Re: [A016] Rotterdam verbinding A13
Er is een openingspost toegevoegd aan dit topic met informatie over dit project!
Flickr • EtienneMuis
Lidnummer 0016
Lidnummer 0016
-
- autoweg
- Berichten: 2260
- Lid geworden op: zo 04 feb 2018, 15:32
Re: [A016] Rotterdam verbinding A13
Klopt. Van de week ging het doseerlicht voor mijn neus aan. Dan zie je ín de tunnel gewoon vrolijk de 70 km/h op de borden knipperen.. terwijl er geen voertuig in de tunnel rijdt..Jeff schreef: ↑do 11 okt 2018, 22:14 (..)
Daarnaast vind ik Tunneldosering nogal een zwaar middel bij Schiedam:
1 vrachtwagen met pech in de spits bij Vijfsluizen en de Ketheltunnel gaat dicht. Hiermee geef je feitelijk aan dat de A4 Midden Delftland eigenlijk 1 grote bufferzone is voor de ruit van Rotterdam.![]()
(..)

Enfin.. daarna kan je inderdaad file vrij door die tunnel rijden.. waarna je voor de Benelux tunnel stil komt te staan. Een veel krappere tunnel.. waar je gewoon stilstaand doorheen mag 'kruiipen'.. (gelukkig maar). Blijft vreemd.
-
- Forumbeheerder
- Berichten: 10134
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 21:11
- Locatie: Spijkenisse
Re: [A016] Rotterdam verbinding A13
De bouwcombinatie De Groene Boog gaat 1 februari officieel beginnen met de aanleg van de doorgetrokken A16.
https://www.rijkswaterstaat.nl/nieuws/2 ... start.aspx
https://www.rijkswaterstaat.nl/nieuws/2 ... start.aspx
-
- verkeersader
- Berichten: 970
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 14:16
- Locatie: Rotterdam
Re: [A016] Rotterdam verbinding A13
Zat op de interactieve kaart te kijken (https://www.a16rotterdam.nl/tracekaart/default.aspx) … klopt het dat de vrachtwagenstrook van de A16 naar de A20 (richting HvH) gaat verdwijnen?
It aint over 'till it's over...
-
- Forumbeheerder
- Berichten: 10134
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 21:11
- Locatie: Spijkenisse
Re: [A016] Rotterdam verbinding A13
Inderdaad, dat was mij nog niet eerder opgevallen. In de kaarten van het tracébesluit is deze ook simpelweg niet meer ingetekend en is de uitvoeger op de boog A16 z -> A20 w verdwenen. In Deel I van het besluit is ook het volgende te lezen.
Tracébesluit A16 Rotterdam schreef:12. De functie van de doelgroepenstrook tussen afslag Hillegersberg op de A16 en de afslag Prins Alexander op de A20 en de afslag Crooswijk op de A20 komt te vervallen.
-
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 17851
- Lid geworden op: di 19 jul 2005, 20:02
- Locatie: Leusden