Autosnelwegen.nl

Bericht door **Palance** » vr 04 aug 2006, 18:59

Inderdaad. Mét reclame voor domeinnaams

Bericht door **Rene** » wo 09 aug 2006, 22:44

Vandaag weer eens een belangrijke update van een aantal dossiers.
Zie de Nieuwtjes-pagina

European Roads (Youtube) · Bericht door **Chris** » do 10 aug 2006, 1:32

Dat A4 verhaal ga ik morgen eens uitgebreid lezen!

Nu wat te laat voor zware materie Afbeelding

Bericht door **IQ[]** » do 10 aug 2006, 10:21

René, het ziet er goed uit, top!

Voor het copyrightsymbool zou ik een andere code gebruiken, namelijk: &#169 met een ; erachter aanvast (kan ik nu niet doen, omdat het anders een © wordt). Ik zie nu namelijk een a met een golfje erop.

Andere codes zie onder andere http://html.op-het.net/tekst/symbolen.html . Volgens mij zijn die getallen gewoon afkomstig van de oude bekende "Alt + cijfer" voor een teken.

Bericht door **Palance** » do 10 aug 2006, 10:29

Gebruik dan deze code:

Code: Selecteer alles

&copy;

Bericht door **IQ[]** » do 10 aug 2006, 15:39

Code: Selecteer alles

©

Edit: werkt niet hoor

Bericht door **Palance** » do 10 aug 2006, 16:17

Ik zie nu wel een copy-right teken in je quote. Daarnaast gebruik ik deze code ook op mijn site (onderaan elke pagina).

Bericht door **IQ[]** » do 10 aug 2006, 16:23

Dat klopt. Maar wel gedaan met die &#xxx;-code.
Deze code is zo te zien aggressiever dan jouw &copy, want ik kan hem niet in

Code: Selecteer alles

 zetten.

Bericht door **mavas** » vr 11 aug 2006, 17:16

René schreef:De site mag niet commercieel zijn; ik mag er geen winst uit maken. Dat is de vorowaarde voor veel fotomateriaal.
Het vergoeden van de gemaakte kosten valt nog niet onder "commercie". Ik maak er immers nog steeds geen winst op.
Als de inkomsten de uitgaven zouden gaan overtreffen, dan krijg ik te maken met het moeten betalen van (heel wat ) geld voor fotorechten...

Hieruit begrijp ik dus dat als onze school zou adverteren, zodat je net geen winst maakt, het best kan?
Zal ik eens vragen op school als de lessen weer beginnen?

Bericht door **waldo79** » vr 11 aug 2006, 17:21

Mavas: je zou het Bureau Communicatie van je school kunnen benaderen.

Bericht door **mavas** » vr 11 aug 2006, 17:27

Dat hoeft niet eens, ik heb namelijk rechtstreeks contact met de opleidingsdirecteur, want wij moeten de studie promoten, of beter gezegd, wij willen het want het is een leuke studie. De aanmeldingen zijn dit jaar namelijk niet echt hoog te noemen. Zie ook DIT onderwerp.

Tot zover offtopic

Bericht door **Rene** » vr 11 aug 2006, 21:21

@mavas: zie PB

European Roads (Youtube) · Bericht door **Chris** » ma 04 sep 2006, 16:23

René, hoeveel pageviews en bezoekers heb jij nou eigenlijk per maand? Kan je zien dat de belangstelling over een langere periode groeiende is?

Bericht door **Rene** » ma 04 sep 2006, 16:27

Je kunt het zelf zien door hier te kijken: http://stats.autosnelwegen.nl/awstats/a ... name=index

Bericht door **IQ[]** » ma 04 sep 2006, 16:47

Ik heb ook van die statestieken, alleen moet ik me daarvoor inloggen. Heb jij een trucje toegepast toevallig?

European Roads (Youtube) · Bericht door **Chris** » ma 04 sep 2006, 16:51

Interessant. Hierbij zit ook het forum? (die wel de meeste traffic zal nemen?)

Bericht door **IQ[]** » ma 04 sep 2006, 16:56

Ja, dat zie je toch?

*.php is vooral van het forum

Bericht door **Rene** » ma 04 sep 2006, 17:08

IQ[] schreef:Ik heb ook van die statestieken, alleen moet ik me daarvoor inloggen. Heb jij een trucje toegepast toevallig?

Nee, awstats is een standaard-aanbod van mijn webhoster, en is in principe vrij toegankelijk om te lezen voor een ieder. Natuurlijk ben ik daarbij zelf de belangrijkste "gebruiker".

Bericht door **IQ[]** » ma 04 sep 2006, 17:12

Bij mij ook, alleen staat het bij mij onder het afgeschermde deel blijkbaar. Jammer dan voor de geinteresseerde

Traffic laatste maand bij mij was al 1,1GB trouwens. Groeit snel

hock:

Bericht door **Rene** » ma 04 sep 2006, 17:15

IQ[] schreef:Traffic laatste maand bij mij was al 1,1GB trouwens. Groeit snel hock:

Tja, moet je maar niet zoveel grote foto's op je site zetten... :P

Nee, doorgaan met uitbreiden natuurlijk ! (Maar er zit wel een kern van waarheid in...)

Bericht door **CborG** » vr 06 okt 2006, 12:38

ff wat anders, is het niet wat om bij de knooppuntenlijst van vinny ook de luchtfoto's van Google earth erbij te zetten? Lijkt me een leuke aanvulling.

Bericht door **Rene** » vr 06 okt 2006, 17:14

Die staan niet op mijn site.

Bericht door **CborG** » vr 06 okt 2006, 20:52

Ja, hier op het forum bedoel ik ook eigenlijk.

Bericht door **Rene** » zo 08 okt 2006, 21:43

Er moet redactioneel nog het nodige aan worden gesleuteld, er moeten nog artikeltjes bij, plaatjes vervangen en tabelletjes ingevuld, maar de hoofdlijn voor hoofdstuk 8 van de geschiedenissectie begint zich inmiddels sinds vandaag echt af te tekenen.
Benieuwd ? Kijk dan naar de nog in ruwbouw zijnde pagina.

Bericht door **waldo79** » zo 08 okt 2006, 22:38

Ziet er goed uit. Fantastisch stuk documentatie over Amelisweerd

Bericht door **IQ[]** » zo 08 okt 2006, 22:58

Inderdaad. Ook goed te zien dat de afgelopen 25 jaar weinig in de houding van die clubs is veranderd...

Bericht door **Kaaiman** » ma 09 okt 2006, 12:11

Dat schiet al aardig op René! :touring:

Je had eerder toch ook een uitgebreidere infopagina met foto's over wegvak A3? Waar is die gebleven? Ik vind die A3 namelijk erg interessant.

Is het trouwens niet een goed idee om het officiële rijkswegnummer in een extra kolom bij elk wegvak in de Dossiers te zetten? Je kunt bijvoorbeeld bij Dossier A4 namelijk niet overal duidelijk zien welk rijkswegnummer bepaalde wegvakken hebben.

Bericht door **Rene** » ma 09 okt 2006, 12:31

Kaaiman schreef:Je had eerder toch ook een uitgebreidere infopagina met foto's over wegvak A3? Waar is die gebleven? Ik vind die A3 namelijk erg interessant.

Verdwenen. Ooit had ik het idee om per wegvak een fotopagina te maken, maar dat heb ik al lang geleden laten varen. Alleen voor de A1, A4 Midden-Delfland, A4 Markiezaat-België en de A5 bestonden vrij volledige pagina's, en die heb ik intact gelaten. Als achtergrondinformatie bij de dossiers, en daar laat ik het verder ook bij.

Kaaiman schreef:Is het trouwens niet een goed idee om het officiële rijkswegnummer in een extra kolom bij elk wegvak in de Dossiers te zetten? Je kunt bijvoorbeeld bij Dossier A4 namelijk niet overal duidelijk zien welk rijkswegnummer bepaalde wegvakken hebben.

De A4 is overal rijksweg 4. Op het gedeelte Klaaswaal-Halsteren is aangeven onder welke bewegwijzerde nummers de rijksweg thans is aangegeven.

Bericht door **Via** » ma 09 okt 2006, 15:38

Prachtig en helder uitgelegd. Soms wel een beetje subjectief, maar dat moet mogen als je deze site helemaal zelf draaiend houd. Wellicht wordt zo ook eens een andere kant van wegaanleg belicht (á la Mariaheide).

Bericht door **Coen Tunnel** » ma 09 okt 2006, 16:06

Inderdaad wel eens subjectief, maar dat mag. Zo'n zaak is moeilijk objectief te bekijken en laten we wel wezen, je beheert geen site over autosnelwegen als je daar een tegenstander van bent. Je mag je mening best laten blijken.