Aha!René schreef:De banner op de voorpagina is wegens ruimtegebrek in de nieuwe opzet verdwenen. Maar op de linkpagina staat de site nog altijd bovenaan in de middelste kolom.
Autosnelwegen.nl
Moderator: Moderatoren
- harry
- Wegnummerfotograaf
- Berichten: 22897
- Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
- Locatie: Leipendam
- Contacteer:
wegnummers.nl foto's van genummerde wegen (o.a. NBA) en van plaatsnaamborden
--Harry.
--Harry.
Je krijgt dan de ietwat merkwaardige situatie dat de A 59 "is aangelegd" tussen Zonzeel en knp. Noordhoek. De schakel ontbreekt in principe nog steeds, maar de A 59 is dubbelgenummerd met de A 16 en de A 17 zodat het in de dossiers wegvalt. Het lijkt mij niet de meest geslaagde oplossing.
Misschien dat je bepaalde dubbelnummeringen handmatig moet doorvoeren?
(Ja ik weet het: het is veel extra werk. Moet je maar declareren bij onze wegnummer-wijsneuzen van de ANWB of je collega's René )
Misschien dat je bepaalde dubbelnummeringen handmatig moet doorvoeren?
(Ja ik weet het: het is veel extra werk. Moet je maar declareren bij onze wegnummer-wijsneuzen van de ANWB of je collega's René )
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.
- Palance
- 4x5 autosnelweg
- Berichten: 31594
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17
- Locatie: Паланцедрецхт
- Contacteer:
FF doet wel meer rare dingen. Zie de 'borden' op mijn site, daar staat een datum onderaan elke pagina (en op de 'borden'). Ik zie een heel raar jaartal verschijnen (106, waar 2006 moet staan). Dat is al sinds het begin zo, maar dat zal wel ergens in de interpretatie van het javascriptje zitten.
"You know the greatest danger facing us is ourselves, an irrational fear of the unknown. But there’s no such thing as the unknown — only things temporarily hidden, temporarily not understood.” - James T. Kirk
Autosnelwegen.net
Autosnelwegen.net
- Palance
- 4x5 autosnelweg
- Berichten: 31594
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17
- Locatie: Паланцедрецхт
- Contacteer:
Ik ook niet, maar in je bron zie ik wel hoe het komt:René schreef:Tja, die stomme blauwe strepen die Firefox altijd onder links plakt.
Nee, ik weet niet hoe ik dat ongedaan moet maken.
Er wordt een style gedefinieerd die zegt dat alle links onderstreept moeten worden:
Code: Selecteer alles
a:link, span.MsoHyperlink
{color:blue;
text-decoration:underline;
text-underline:single;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{color:purple;
text-decoration:underline;
text-underline:single;}
Code: Selecteer alles
<a
href="http://www.autosnelwegen.nl/asw/dos/dosA44.htm"><span style='color:white;
text-decoration:none;text-underline:none'>A 44</span></a><o:p></o:p></span></b></p>
"You know the greatest danger facing us is ourselves, an irrational fear of the unknown. But there’s no such thing as the unknown — only things temporarily hidden, temporarily not understood.” - James T. Kirk
Autosnelwegen.net
Autosnelwegen.net
- Palance
- 4x5 autosnelweg
- Berichten: 31594
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17
- Locatie: Паланцедрецхт
- Contacteer:
Je zou kunnen proberen om in je bron de volgende code te kunnen wijzigen:
in
Wellicht dat dit de oplossing zou kunnen zijn?
Code: Selecteer alles
a:link, span.MsoHyperlink
{color:blue;
text-decoration:underline;
text-underline:single;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{color:purple;
text-decoration:underline;
text-underline:single;}
Code: Selecteer alles
a:link, span.MsoHyperlink
{color:blue;
text-decoration:none;
text-underline:single;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{color:purple;
text-decoration:none;
text-underline:single;}
"You know the greatest danger facing us is ourselves, an irrational fear of the unknown. But there’s no such thing as the unknown — only things temporarily hidden, temporarily not understood.” - James T. Kirk
Autosnelwegen.net
Autosnelwegen.net
- Rene
- 4x5 autosnelweg
- Berichten: 36667
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
- Locatie: Noord-Holland
- Contacteer:
Nee, want dan worden nergens meer links onderstreept, en dat vind ik niet handig. Bijvoorbeeld bij de pagina met nieuwe zaken. Ik ga niet voor FF alles op z'n kop zetten. Als het eenvoudig lokaal oplosbaar is, wil ik dat best doen, maar als alles anders moet, dan vind ik dat onzin. FF moet zich ook maar conformeren aan iets simpels als een code om onderstrepen van links uit te schakelen. Of het nu een internationale of MS-standaard is of niet.
Ik baal van FF-ontwerpers die zich afzetten tegen MS en alleen maar omdat iets "alleen maar" een MS-norm is niet toe willen passen. Wel, dan snijden ze met simpele zaken als deze alleen maar zichzelf in de vingers.
Ik baal van FF-ontwerpers die zich afzetten tegen MS en alleen maar omdat iets "alleen maar" een MS-norm is niet toe willen passen. Wel, dan snijden ze met simpele zaken als deze alleen maar zichzelf in de vingers.
- Palance
- 4x5 autosnelweg
- Berichten: 31594
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17
- Locatie: Паланцедрецхт
- Contacteer:
Maar het gaat toch om alleen die betreffende pagina? Voor zover ik jouw site heb bekeken worden de stylen op elke pagina opnieuw gedefinieerd, dus niet op een standaard plaats. (Bij mij is dat nl. wel het geval). In jouw geval kun je het dus per pagina bepalen. In dit specifieke geval zal een verandering in de bron voor de dossier-pagina geen invloed hebben op je andere pagina's. Het is een kleine wijziging en het proberen waard.René schreef:Nee, want dan worden nergens meer links onderstreept, en dat vind ik niet handig. Bijvoorbeeld bij de pagina met nieuwe zaken. Ik ga niet voor FF alles op z'n kop zetten. Als het eenvoudig lokaal oplosbaar is, wil ik dat best doen, maar als alles anders moet, dan vind ik dat onzin. FF moet zich ook maar conformeren aan iets simpels als een code om onderstrepen van links uit te schakelen. Of het nu een
"You know the greatest danger facing us is ourselves, an irrational fear of the unknown. But there’s no such thing as the unknown — only things temporarily hidden, temporarily not understood.” - James T. Kirk
Autosnelwegen.net
Autosnelwegen.net
- Palance
- 4x5 autosnelweg
- Berichten: 31594
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17
- Locatie: Паланцедрецхт
- Contacteer:
Baat het niet dan schaadt het niet
(hopelijk)
(hopelijk)
"You know the greatest danger facing us is ourselves, an irrational fear of the unknown. But there’s no such thing as the unknown — only things temporarily hidden, temporarily not understood.” - James T. Kirk
Autosnelwegen.net
Autosnelwegen.net
-
- 2x2 autosnelweg
- Berichten: 6389
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 22:05
- Locatie: Ibiza ;-)
René, je draait de boel om volgens mij... Firefox draait eigenlijk gewoon op Netscape heb ik me laten vertellen. En waarschijnlijk maak jij je site in Frontpage? Dat programma past dus (waarschijnlijk bewust) zaken toe die alleen door IE goed worden opgepakt. En dan lijkt het zo alsof de andere browsers er niks van kunnen...René schreef:Ik baal van FF-ontwerpers die zich afzetten tegen MS en alleen maar omdat iets "alleen maar" een MS-norm is niet toe willen passen. Wel, dan snijden ze met simpele zaken als deze alleen maar zichzelf in de vingers.
(ja ook ik kots af en toe flink op Bill...)
Zolang Microsoft de grootste (en eigenlijk de enige) leverancier van besturingssoftware blijft die wat te vertellen heeft op de consumentenmarkt, én zolang er niets gedaan wordt tegen de monopolistische tactieken van dit bedrijf om maar allerlei software in Windows te proppen waardoor andere bedrijven geen kans hebben, heeft het geen enkele incentive om IE7 beter te maken dan zijn voorgangers. Ik voorspel dus opnieuw een browser die zo lek is als een mandje, die je vervolgens weer om de maand met 'kritische updates' mag dichtplamuren. Nee dank u. FF is ook niet 100% waterdicht, maar in ieder geval een eerlijker alternatief. In mijn ogen.
Dat Microsoft een dominante positie heeft, hoeft niet. Het staat iedereen vrij om een ander besturingssysteem te installeren. Alleen als ze dat dan installeren, kunnen ze er weinig mee. Het is een vicieuze cirkel. Omdat Windows zo populair is, wordt er veel software voor gemaakt. Omdat er zoveel software is, blijft Windows zo populair.
De autogordel: een band voor het leven.
Dankzij haar semi-monopolie positie kan MS een soort standaard opleggen aan de sector, en daar profiteren ongelooflijk veel mensen van zonder het te bemerken of te beseffen. De gasten die nu het hardst op die monopolie van MS schelden, zouden waarschijnlijk ook vooraan staan met klagen over de versnippering en gebrek aan normering als er een stuk of wat gelijkwaardige concurrenten waren . . .
- Rene
- 4x5 autosnelweg
- Berichten: 36667
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
- Locatie: Noord-Holland
- Contacteer:
De tekst over de klaverbladen is veranderd, naar aanleiding van veranderingen in het Duitse origineel.Alargule schreef:Ik zie eigenlijk niet wat er nieuw aan is? :confuuuse:
Verder is een kort artefact toegevoegd over het eerste Nederlandse klaverblad.
De pagina over de Waalbrug is feitelijk niet anders dan jullie hier op het forum laatst hebben gezien.
Alleen is die pagina nu gewoon vanaf de site te benaderen.
Vandaag keek ik toevallig op het Wikipedia-artikel Rijksweg 15 en zag daar dat onderaan de pagina een link staat naar de site van René. Ik weet niet of dit al bij jullie bekend was, maar ik vermeld het hier maar even (mocht RW er geen toestemming voor gegeven hebben). Ook bij andere snelwegen staat een link naar autosnelwegen.nl
Wees niet ongerust:
VTB zal blijven meelezen en posten naar hartenlust.
VTB zal blijven meelezen en posten naar hartenlust.
- Rene
- 4x5 autosnelweg
- Berichten: 36667
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
- Locatie: Noord-Holland
- Contacteer:
Deeplinken kun je voorkomen met .htaccess
Dan kun je aanvragen voor files die niet vanaf een bepaalde server komen redirecten.
Voorbeeld: op je sites staan nogal wat grote afbeeldingen, die traffic kunnen genereren. Zolang dat is om je eigen site te tonen heb je daar geen bezwaar tegen, maar als de traffic is om een forum te bedienen, dan kun je dat niet leuk vinden. Want de rekening voor de traffic moet worden betaald door degene die de plaatjes plaatst, niet door de gebruikers van het forum.
Zo merkte ik anderhalf jaar geleden dat op het Skyscrapercityforum heel veel plaatjes van mijn site stonden - dat trok echt veel teveel traffic. Met een simpele .htaccess kon ik die plaatjes vervangen door een gifje die op een andere site van mij stond, met de melding "deeplinking not allowed". (Inmiddels heb ik deze weer verwijderd, want de postings/topics zijn inmiddels zover weggezakt in dat forum dat ze vrijwel geen traffic meer genereren.)
Dan kun je aanvragen voor files die niet vanaf een bepaalde server komen redirecten.
Voorbeeld: op je sites staan nogal wat grote afbeeldingen, die traffic kunnen genereren. Zolang dat is om je eigen site te tonen heb je daar geen bezwaar tegen, maar als de traffic is om een forum te bedienen, dan kun je dat niet leuk vinden. Want de rekening voor de traffic moet worden betaald door degene die de plaatjes plaatst, niet door de gebruikers van het forum.
Zo merkte ik anderhalf jaar geleden dat op het Skyscrapercityforum heel veel plaatjes van mijn site stonden - dat trok echt veel teveel traffic. Met een simpele .htaccess kon ik die plaatjes vervangen door een gifje die op een andere site van mij stond, met de melding "deeplinking not allowed". (Inmiddels heb ik deze weer verwijderd, want de postings/topics zijn inmiddels zover weggezakt in dat forum dat ze vrijwel geen traffic meer genereren.)