Autosnelwegen.nl

Bericht door **Pino** » vr 21 apr 2006, 9:32

@René, mijn oog viel op een typo op de link-pagina van ASW.nl

Doelbeelden: SIte van een commerciële onderneming, met veel infra-foto's die voor partuculieren royaltee-free zijn

Bericht door **Rene** » ma 05 jun 2006, 23:39

Ik heb het afgelopen weekend besteed aan het aanpassen van het uiterlijk van de dossiers.
Door alle wegnummerteksten te vervangen door afbeeldingen, kan de Firefox-kijker nu ook zonder hinderlijke blauwe onderstrepingen e.e.a. zien. Maar het ziet er natuurlijk ook wat gelikter uit. Al met al iets wat de nodige tijd heeft gekost, en waarom ik dit weekend relatief weinig op het forum te vinden was...

Bericht door **Alain** » ma 05 jun 2006, 23:45

Ziet er authentiek uit, René!

Bericht door **Mark** » di 06 jun 2006, 7:13

Heel netjes :toppie:

Bericht door **Matthijs** » di 06 jun 2006, 7:24

VTB schreef:Vandaag keek ik toevallig op het Wikipedia-artikel Rijksweg 15 en zag daar dat onderaan de pagina een link staat naar de site van René. Ik weet niet of dit al bij jullie bekend was, maar ik vermeld het hier maar even (mocht RW er geen toestemming voor gegeven hebben). Ook bij andere snelwegen staat een link naar autosnelwegen.nl

Het lijkt me toch dat links naar reguliere websites (dus niet naar intranet-zaken die onbedoeld niet-afgesloten zijn) altijd zijn toegestaan, toestemming van de eigenaar of niet...

Bericht door **Via** » di 06 jun 2006, 15:12

Netjes gedaan met Ee op de schildjes.

Bericht door **Palance** » di 06 jun 2006, 15:42

Keurig gedaan :toppie:

Maar had je mijn suggestie verder niet uitgeprobeerd om in FF die strepen te verwijderen?

Zelf overweeg ik ook om wegnummers te vervangen door plaatjes. Het nadeel is echter dat je minder makkelijk kunt toevoegen en wijzigen dan wanneer je dat met tekstblokken oplost. En het laden kan langer gaan duren.

Bericht door **Rene** » di 06 jun 2006, 15:53

Gemiddelde grootte van een plaatje is klein. Je praat over plaatjes van (afgerond) ongeveer 1 kB per stuk. Dat vertraagt het inladen niet bijster veel. Tenzij je natuurlijk nog een analoog 14k4-stenentijdperkmodem hebt...

Nee, ik had de suggestie voor FF niet opgevolgd. Ik had de gedachte dat als ik er dan toch flink tijd in zou moeten stoppen en aan zou moeten sleutelen, dat het dan voor iedereen een zichtbaar beter resultaat op zou moeten leveren.

European Roads (Youtube) · Bericht door **Chris** » di 27 jun 2006, 22:54

Geweldig dat nieuwe hoofdstuk

Echt de hoofdbron voor autosnelwegen op het internet!

Kostte me ruim een half uur om door te lezen.

Ga zo door, René!

Bericht door **CborG** » wo 28 jun 2006, 0:34

Ik heb het net ook gelezen en het is superinteressant

Bericht door **waldo79** » wo 28 jun 2006, 8:51

Lezenswaardig. Dat heeft wat research gevergd

Bericht door **snelwegracer** » wo 28 jun 2006, 14:25

Ik heb het ook gelezen en heb er weer wat kennis bij. Het is super interressant. Ga zo door en veel succes met de volgende hoofdstukken. :toppie:

Bericht door **Via** » wo 28 jun 2006, 17:16

Vind ik ook, maar het volgende hoofdstuk zal mij denk ik wat meer informatie verschaffen waarom sommige zaken nu zo lang duren...

Bericht door **Rene** » wo 02 aug 2006, 23:37

Beste mensen,

Om de kosten voor de site wat te drukken heb ik bij Google Adsense een accountaanvraag ingediend.
Bij goedkeuring daarvan zullen op relatief korte termijn Google-advertenties worden getoond.
Het aantal zal ik wel binnen de perken houden, want ik wil zeker geen site vol met reclame.

Bericht door **Palance** » do 03 aug 2006, 8:35

Zou het wat opleveren? Ik zoek zelf ook bronnen (zie 'mollie' op mijn site). Maar echt hard gaat het niet

Bericht door **Rene** » do 03 aug 2006, 10:02

Palance schreef:Zou het wat opleveren?

Ik ben van plan om een google-zoekschermpje te plaatsen op de site (heeft dan meteen als voordeel dat zoeken binnen de site makkelijker wordt), en een advertentiebalk in het forum-frame. Als ik kijk naar het maandelijkse aantal views op het forum (circa 130.000), dan is dat op jaarbasis zo'n 1,5 miljoen views. Stel dat één op de 1000 views leidt tot een hit naar een advertentie, dan praat ik over 1500 hits op jaarbasis. Bij een tarief van â‚¬0,01 is dat dan toch weer â‚¬ 15 terug verdiend.
Eraan verdienen zal ik dus niet (is ook helemaal niet de bedoeling), maar de kosten een klein beetje beperken zou toch wel erg prettig zijn

Bericht door **Palance** » do 03 aug 2006, 10:21

Wordt het zo'n advertentiestukje zoals op het oude forum?
Ik zoek zelf ook mogelijkheden om wat bij te verdienen, maar anderzijds wil ik ook niet graag dat het mijn site ontsiert. Misschien moest ik maar een bannner plaatsen waar ik om adverteerders vraag. Wie weet hapt er nog wel iemand toe.

Bericht door **VTB** » do 03 aug 2006, 10:46

René schreef:Stel dat één op de 1000 views leidt tot een hit naar een advertentie, dan praat ik over 1500 hits op jaarbasis. Bij een tarief van â‚¬0,01 is dat dan toch weer â‚¬ 15 terug verdiend.

Kunnen wij jou dan niet helpen door extra vaak op die advertenties te klikken? Of denk ik nou heel "stout"...

Bericht door **DjIdee** » do 03 aug 2006, 10:55

google is aardig streng met dat soort dingen, zo dachten wij ook iemand te helpen (eens in de week eens op een linkje klikken), maar het werd g00gle toch te veel... Misschien kun je RWS of 1 of ander verkeerskundig buro scoren, we doen hier natuurlijk erg veel denkwerk/research en zijn oplossingsgericht, dat mag wel gestimuleerd worden toch

Bericht door **CborG** » do 03 aug 2006, 11:02

Als het net zoiets wordt als op Skyscrapercity heb ik er geen moeite mee, zolang de reclames maar niet tussen de posts door verschijnen

Bericht door **Rene** » do 03 aug 2006, 11:04

VTB schreef:Kunnen wij jou dan niet helpen door extra vaak op die advertenties te klikken? Of denk ik nou heel "stout"...

Dat is heel stout.

Google heeft zeer geavanceerde tracking-software en duidelijke statements in haar voorwaarden.

Bericht door **mavas** » do 03 aug 2006, 11:37

Onze school is wel geinteresseerd in adverteren, dat weet ik zeker.
Maar ik dacht altijd dat advertenties op je site verboden waren Rene, vanwege de rechten die je had gekregen op foto's van het Nationaal Archief.

Bericht door **Rene** » do 03 aug 2006, 11:59

De site mag niet commercieel zijn; ik mag er geen winst uit maken. Dat is de vorowaarde voor veel fotomateriaal.
Het vergoeden van de gemaakte kosten valt nog niet onder "commercie". Ik maak er immers nog steeds geen winst op.
Als de inkomsten de uitgaven zouden gaan overtreffen, dan krijg ik te maken met het moeten betalen van (heel wat

) geld voor fotorechten...

Bericht door **Frits** » do 03 aug 2006, 19:19

René schreef:Google heeft zeer geavanceerde tracking-software en duidelijke statements in haar voorwaarden.

Jammer. Ik had met alle plezier een keer een nacht iets zwaars op de F5 toets gelegd.

Bericht door **Mark** » do 03 aug 2006, 23:00

René, is het niet beter om de Adsensebar centraal te zetten en met <br(eak)> aan de bovenkant. Zo zal het er een stuk netter uitzien

Bericht door **Rene** » do 03 aug 2006, 23:04

Ik ben nog niet klaar...

Bericht door **Rene** » do 03 aug 2006, 23:27

Binnen Morpheus staan ze gecentreerd, binnen Subsilver links uitgelijnd.
Op de homepage van Autosnelwegen.nl staat een zoekblokje.
Er worden alleen tekstadvertenties getoond, en geen grafische.
En daar blijven de advertenties toe beperkt.

European Roads (Youtube) · Bericht door **Chris** » vr 04 aug 2006, 18:12

ik merk dat door de tekstadvertenties, het forum iets trager laadt.

Bericht door **Palance** » vr 04 aug 2006, 18:18

En ik merk nu dat de advertenties weer weg zijn.

Bericht door **Mark** » vr 04 aug 2006, 18:49

En dat ze er weer zijn.