Afbeelding

Vreemde verkeersborden

Discussieer hier over wegontwerp, verkeersveiligheid en de bijbehorende fysieke maatregelen. Ook voor discussies over "Duurzaam Veilig".

Moderator: Moderatoren

Wimpie25
2x2 autosnelweg
Berichten: 6316
Lid geworden op: wo 16 mei 2012, 13:12
Locatie: Aarschot

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door Wimpie25 » wo 31 aug 2022, 23:49

Sibren schreef: wo 31 aug 2022, 19:10 Heeft België ook het bord :D7: ?
Neen, bij ons bestaat er van dat gebodsbord geen equivalent. Wij kennen enkel de varianten met "verplicht afslaan in aangegeven richting" , of " rechtdoor rijden of fslaan in 1 richting". Die laatste wordt dan nog eens niet zo vaak gebruikt want we kennen nog het bord met "afslaan verboden"

Alex52889
verkeersader
Berichten: 778
Lid geworden op: za 17 apr 2021, 19:26

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door Alex52889 » vr 02 sep 2022, 16:45

Dus jullie kennen dan alleen de :D4: :D5: en dan de verboden af te slaan.

Wat ik me afvraag, je ziet bij ons in Nederland een combi van de gebodsborden ( :D5L: :D6L: ) beide staan echter niet in het rvv beschreven als 1 bord, wel als losse resp. :D4: en :D5: de linksafslaan komt alleen voor in :D7: is het zelfstandig gebod links afslaan en de combinatie links en rechtdoor wel rechtsgeldig?
Laatst gewijzigd door Snelwegfreak op vr 02 sep 2022, 17:04, 1 keer totaal gewijzigd.
Reden: Van al deze borden bestaan gewoon smileys. Gebruik ze dan ook.
het ligt niet aan het voertuig, maar aan de bestuurder.

Gebruikersavatar
Km357
2x2 autosnelweg
Berichten: 5135
Lid geworden op: vr 16 okt 2009, 14:51

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door Km357 » vr 02 sep 2022, 17:59

Dit zijn de borden die we in BE hebben, de eerste 3 zijn gebodsborden, het laatste een aanwijzingsbord, maar het komt het dichtst in de buurt bij wat jullie hebben.

Afbeelding

Gebruikersavatar
Coen Tunnel
Voorzitter
Berichten: 31259
Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door Coen Tunnel » do 08 sep 2022, 19:14

Alex52889 schreef: vr 02 sep 2022, 16:45Wat ik me afvraag, je ziet bij ons in Nederland een combi van de gebodsborden ( :D5L: :D6L: ) beide staan echter niet in het rvv beschreven als 1 bord, wel als losse resp. :D4: en :D5: de linksafslaan komt alleen voor in :D7: is het zelfstandig gebod links afslaan en de combinatie links en rechtdoor wel rechtsgeldig?
De omschrijving van borden D4 en D5 ( :D4: en :D5: ) is Gebod tot het volgen van de rijrichting die op het bord is aangegeven.

De omschrijving van de borden D6 en D7 ( :D6: en :D7: ) is Gebod tot het volgen van één van de rijrichtingen die op het bord zijn aangegeven.

Dus ja, ook een bord met een andere configuratie waarbij de pijl naar links wijst, is uiteraard gewoon rechtsgeldig. Past prima binnen de omschrijving van het bord zoals het in het RVV 1990 staat.

WouterF
zandpaadje
Berichten: 18
Lid geworden op: vr 02 okt 2015, 15:29

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door WouterF » ma 12 sep 2022, 8:26


Schelpenpaadje
2x2 autosnelweg
Berichten: 5115
Lid geworden op: wo 10 feb 2016, 9:54

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door Schelpenpaadje » ma 12 sep 2022, 8:46

^^ Na het bekijken van de video en het lezen van het halve artikel (i.v.m. paywall) ben ik wel erg nieuwsgierig wie dit geplaatst heeft en wat de betekenis is.

Overigens interessante logica aan het eind van het filmpje: "ik vind het zonde van het geld dus van mij mogen ze het bord weghalen". Ja hallo, een mannetje sturen om het bord weg te halen kost nóg meer geld dan het te laten hangen :mrgreen:

Attietattie
2x4 autosnelweg
Berichten: 13843
Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
Locatie: Almere

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door Attietattie » ma 12 sep 2022, 9:19

^^ Er is altijd wel een studentenhuis te vinden dat bereid is die klus in het kader van vrijwilligerswerk uit te voeren.
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje

Alex52889
verkeersader
Berichten: 778
Lid geworden op: za 17 apr 2021, 19:26

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door Alex52889 » ma 12 sep 2022, 9:37

Hadden ze niet beter voor een :J37: kunnen kiezen met onderbord [val gevaar ivm berm keien]
Laatst gewijzigd door Alex52889 op ma 12 sep 2022, 10:40, 1 keer totaal gewijzigd.
het ligt niet aan het voertuig, maar aan de bestuurder.

Schelpenpaadje
2x2 autosnelweg
Berichten: 5115
Lid geworden op: wo 10 feb 2016, 9:54

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door Schelpenpaadje » ma 12 sep 2022, 10:20

Wel heftig dat die keien er voor kunnen zorgen dat spontaan je voorwiel verdwijnt

Gebruikersavatar
harry
Wegnummerfotograaf
Berichten: 22059
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
Locatie: Richmond VA (USA)

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door harry » ma 12 sep 2022, 15:20

Alex52889 schreef: ma 12 sep 2022, 9:37 Hadden ze niet beter voor een :J37: kunnen kiezen met onderbord [val gevaar ivm berm keien]
Misschien wel, maar dan liever in correct Nederlands.
https://wegnummers.nl foto's van genummerde wegen in Europa (o.a. NBA: https://wegnummers.nl/nba)
http://borden.plaatsengids.nl foto's van plaatsnaamborden
--Harry.

LennyKravitz
verkeersader
Berichten: 970
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 14:16
Locatie: Rotterdam

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door LennyKravitz » wo 14 sep 2022, 20:22

It aint over 'till it's over...

Egbert
autoweg
Berichten: 2458
Lid geworden op: do 27 okt 2011, 8:10

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door Egbert » do 15 sep 2022, 7:51

Ik kan alleen de eerste alinea lezen en dan geven ze een slecht voorbeeld. Een :C14: met een onderbord wat niet gelezen kan worden is geen probleem voor een automatische verkeersbordenherkenning. Die ziet een :C14: en weet dat hij er gewoon mag rijden.

Floris
dorpsstraat
Berichten: 129
Lid geworden op: ma 08 feb 2016, 16:43

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door Floris » do 15 sep 2022, 15:03

Egbert schreef: do 15 sep 2022, 7:51 Ik kan alleen de eerste alinea lezen en dan geven ze een slecht voorbeeld. Een :C14: met een onderbord wat niet gelezen kan worden is geen probleem voor een automatische verkeersbordenherkenning. Die ziet een :C14: en weet dat hij er gewoon mag rijden.
ongeveer hetzelfde artikel maar dan uit Tubantia

Knip! Het integraal overnemen van commerciële artikelen is niet toegestaan! M.v.g. het moderatorenteam.

Paar opmerkingen op dit artikel en het onderzoek
- Briljante conclusie van VVN en HR. We snappen het niet, dus is het overbodig. Wel een beetje kort door de bocht
- De overheid laat een leverancier van verkeersborden (HR) bepalen welke verkeersborden er wel en welke er niet goed zijn. Ben benieuwd waar de belangen van HR liggen
- Volgens het artikel zijn er zes miljoen officiële verkeersborden (waaronder alle straatnaambordjes). Persoonlijk zou ik zeggen dat een verkeersbord officieel is als het in de bijlage van het RVV voorkomt
- "Zelfbedachte borden zullen de selectie als het goed is niet overleven". Mooi, dat betekent dus dat de nieuwe komborden en de fietstraatborden verwijderd worden. Of bedoelen ze met "zelfbedacht" dat het zelfbedacht is door de gemeente en niet zelfbedacht door de bordenfabrikant.

LennyKravitz
verkeersader
Berichten: 970
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 14:16
Locatie: Rotterdam

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door LennyKravitz » do 15 sep 2022, 18:04

Afbeelding

Dit bord langs de weg gezien in Rotterdam.
Wat is het nut om dit langs een verkeersweg te zetten? TOTAAL 0 toch? Gewoon vervuiling! :redangry:

Ik lees aan het bord zelf eerst: verboden in te "rijden" voor vrolijke huizen?
It aint over 'till it's over...

boe!
2x5 autosnelweg
Berichten: 17852
Lid geworden op: di 19 jul 2005, 20:02
Locatie: Leusden

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door boe! » do 15 sep 2022, 18:10


Attietattie
2x4 autosnelweg
Berichten: 13843
Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
Locatie: Almere

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door Attietattie » do 15 sep 2022, 18:59

LennyKravitz schreef: do 15 sep 2022, 18:04Wat is het nut om dit langs een verkeersweg te zetten? TOTAAL 0 toch?
Wil je een serieus antwoord of was de vraag retorisch?
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje

Gebruikersavatar
Palance
4x5 autosnelweg
Berichten: 31140
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17
Locatie: Паланцедрецхт

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door Palance » do 15 sep 2022, 19:00

Rotterdam staat vol met die borden :roll:
"You know the greatest danger facing us is ourselves, an irrational fear of the unknown. But there’s no such thing as the unknown — only things temporarily hidden, temporarily not understood.” - James T. Kirk

Autosnelwegen.net

Gebruikersavatar
harry
Wegnummerfotograaf
Berichten: 22059
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
Locatie: Richmond VA (USA)

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door harry » do 15 sep 2022, 23:30

Attietattie schreef: do 15 sep 2022, 18:59 Wil je een serieus antwoord of was de vraag retorisch?
En dát is volgens mij een retorische vraag.
https://wegnummers.nl foto's van genummerde wegen in Europa (o.a. NBA: https://wegnummers.nl/nba)
http://borden.plaatsengids.nl foto's van plaatsnaamborden
--Harry.

Gebruikersavatar
Willem
2x4 autosnelweg
Berichten: 10817
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:46
Locatie: Delft

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door Willem » do 06 okt 2022, 11:36

Een beetje apart bord:

Afbeelding

Het fietspad loopt niet eens dood, maar gaat naar een bedrijventerrein iets verderop. Waarna je uitkomt op de weg die vanaf de plek van de foto naar links gaat.

Een onderbord onder de :G11: met "geen doorgaande route" o.i.d. zou veel duidelijker zijn.

Gebruikersavatar
Palance
4x5 autosnelweg
Berichten: 31140
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17
Locatie: Паланцедрецхт

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door Palance » do 06 okt 2022, 17:37

Dat soort borden zie je wel eens in het buitenland. Hier staat dus dat het een doodlopende weg is behalve voor fietsers (en voetgangers). Beetje onnodig om dat bij een fietspad te zetten dan.
"You know the greatest danger facing us is ourselves, an irrational fear of the unknown. But there’s no such thing as the unknown — only things temporarily hidden, temporarily not understood.” - James T. Kirk

Autosnelwegen.net

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 40585
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door Vinny » do 06 okt 2022, 20:18

De particuliere bordjes suggereren dat er wat bedrijven zijn die (alleen?) via het fietspad bereikbaar zijn. In zo'n geval kan er geen :G12a: geplaatst worden! De wegbeheerder kan dat zo niet neerzetten.
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.

Gebruikersavatar
Willem
2x4 autosnelweg
Berichten: 10817
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:46
Locatie: Delft

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door Willem » do 06 okt 2022, 22:28

Palance schreef: do 06 okt 2022, 17:37 Dat soort borden zie je wel eens in het buitenland. Hier staat dus dat het een doodlopende weg is behalve voor fietsers (en voetgangers). Beetje onnodig om dat bij een fietspad te zetten dan.
Alleen is de weg voor auto 's die net rechts zichtbaar is de plaatselijke toegang richting de snelweg (A4).

Egbert
autoweg
Berichten: 2458
Lid geworden op: do 27 okt 2011, 8:10

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door Egbert » vr 07 okt 2022, 7:21

Wat maakt dat uit? Je zegt met dat bord dat de weg doodloopt, behalve voor de enige weggebruikers die gebruik mogen maken van die weg. Dan is het bord overbodig.
Laatst gewijzigd door Egbert op vr 07 okt 2022, 13:50, 1 keer totaal gewijzigd.

Alex52889
verkeersader
Berichten: 778
Lid geworden op: za 17 apr 2021, 19:26

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door Alex52889 » vr 07 okt 2022, 13:20

Had :C12: [[uitgezonderd (aantoonbaar) bestemmingsverkeer]] niet beter geweest?
het ligt niet aan het voertuig, maar aan de bestuurder.

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 40585
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door Vinny » vr 07 okt 2022, 17:52

Mijn vermoeden is dat het hier is:
https://goo.gl/maps/MENfoTFFbxvKf2aB6

Dan stond het dus ooit goed. Ik vind het wel lichtelijk verwarrend eerlijk gezegd (blijkbaar hebben ze een busbaan aangelegd). Het is wel volgens het boekje gedaan: de percelen moeten via de paralleweg bediend worden (want de hoofdweg is een gebiedsontsluitingsweg).
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.

verfmeer95
expressweg
Berichten: 3315
Lid geworden op: wo 31 jul 2013, 19:37

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door verfmeer95 » vr 07 okt 2022, 19:38

^^ Dat is niet de juiste locatie. Deze bordencombinatie staat al een paar jaar hier: https://goo.gl/maps/VUEvb58qX94RwXnF6

Gebruikersavatar
Willem
2x4 autosnelweg
Berichten: 10817
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:46
Locatie: Delft

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door Willem » vr 07 okt 2022, 19:40

Vinny schreef: vr 07 okt 2022, 17:52 Mijn vermoeden is dat het hier is:
https://goo.gl/maps/MENfoTFFbxvKf2aB6
Je zit aan de verkeerde kant van de snelweg.

Het is hier:
https://maps.app.goo.gl/cuXQMYhzJBqCxwTq6

Egbert
autoweg
Berichten: 2458
Lid geworden op: do 27 okt 2011, 8:10

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door Egbert » vr 07 okt 2022, 21:50

Totaal onzinnig om een :L8: neer te zetten. En helemaal zoals het nu gedaan wordt.

https://www.google.com/maps/@51.9974855 ... a=!3m1!1e3

Alex52889
verkeersader
Berichten: 778
Lid geworden op: za 17 apr 2021, 19:26

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door Alex52889 » za 08 okt 2022, 0:03

Floris schreef: do 15 sep 2022, 15:03
Egbert schreef: do 15 sep 2022, 7:51 Ik kan alleen de eerste alinea lezen en dan geven ze een slecht voorbeeld. Een :C14: met een onderbord wat niet gelezen kan worden is geen probleem voor een automatische verkeersbordenherkenning. Die ziet een :C14: en weet dat hij er gewoon mag rijden.
ongeveer hetzelfde artikel maar dan uit Tubantia

Knip! Het integraal overnemen van commerciële artikelen is niet toegestaan! M.v.g. het moderatorenteam.

Paar opmerkingen op dit artikel en het onderzoek
- Briljante conclusie van VVN en HR. We snappen het niet, dus is het overbodig. Wel een beetje kort door de bocht
- De overheid laat een leverancier van verkeersborden (HR) bepalen welke verkeersborden er wel en welke er niet goed zijn. Ben benieuwd waar de belangen van HR liggen
- Volgens het artikel zijn er zes miljoen officiële verkeersborden (waaronder alle straatnaambordjes). Persoonlijk zou ik zeggen dat een verkeersbord officieel is als het in de bijlage van het RVV voorkomt
- "Zelfbedachte borden zullen de selectie als het goed is niet overleven". Mooi, dat betekent dus dat de nieuwe komborden en de fietstraatborden verwijderd worden. Of bedoelen ze met "zelfbedacht" dat het zelfbedacht is door de gemeente en niet zelfbedacht door de bordenfabrikant.
1) ik snap het wel, en ik schat dat minstens 60% van de forummers dit bord ook gewoon snappen.

Mijn inziens kan ik t wel begrijpen, als je kijkt naar 2017, was het nog :C15: Het fietspad ernaast is erg smal, en ik vermoed dat daarom dit onderbord is komen te hangen. Ik ben benieuwd hoeveel forummers dit niet snappen.
het ligt niet aan het voertuig, maar aan de bestuurder.

waldo79
2x5 autosnelweg
Berichten: 19939
Lid geworden op: do 05 mei 2005, 10:28
Locatie: 's-Hertogenbosch

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door waldo79 » za 08 okt 2022, 10:07

Forummers zijn niet de doelgroep. Die hebben over het algemeen meer interesse in verkeer dan de gemiddelde weggebruiker.