Vreemde verkeersborden

[Wimpie25]

Ik vind het erg hoekig uitgetekend allemaal, niet echt conform de voorschriften.

[waldo79]

Nu ja, maar met verkeersborden heeft het niets van doen

[Wimpie25]

Ik zie geen vreemde verkeersborden. Wel weginrichting waar we iets van kunnen vinden.

Dankjewel! Ik was niet zeker of er nog een topic bestond over "vreemde verkeersituaties", en wegmarkering valt bij ons ook onder signalisatie. Dus het was even afwegen waar dit nu juist thuishoorde

[Egbert]

Een vreemde combinatie van borden.
Een zijstraat van een provinciale weg was afgesloten. Met een oranje bord werd verkeer rechtdoor geleid, maar bij de volgende kruising stond een oranje pijl rechtsaf. Maar daar staat ook al jaar en dag een en de oranje pijl stond daar niet pal voor, of enigszins de indruk wekkend dat die opgeheven zou zijn.

[Attietattie]

Was het in Nederland? Was het een verkeersbord? Dan is het opgelost.

Tijdelijke geplaatste of toegepaste verkeerstekens op het wegdek gaan boven ter plekke aangebrachte andere verkeerstekens op het wegdek, voor zover deze verkeerstekens onverenigbaar zijn.

[Alex52889]

opgelost? M.i. niet.

Was het in Nederland? Was het een verkeersbord? Dan is het opgelost.

Tijdelijke geplaatste of toegepaste verkeerstekens op het wegdek gaan boven ter plekke aangebrachte andere verkeerstekens op het wegdek, voor zover deze verkeerstekens onverenigbaar zijn.

Een tijdelijk verkeersbord wordt niet op het wegdek geplaatst, maar rechts langs de rijbaan.

Haaientanden, puntstukken, belijning wordt op het wegdek geplaatst.

M.a.w conflicterende bebording dient te worden afgeplakt.

[Attietattie]

Prima. Doen we het zo:

Tijdelijk aangebrachte tekens gaan boven vast aangebrachte tekens en weggebruikers moeten zich hieraan conformeren.

Nee hoor, ik ben aan het valsspelen. Bovenstaande is een selectieve quote. Dit is het hele lid:

Tijdelijk aangebrachte tekens gaan boven vast aangebrachte tekens en weggebruikers moeten zich hieraan conformeren. Wanneer de gelijktijdige aanwezigheid van vast en tijdelijk aangebrachte tekens tot verwarring kan leiden, moeten de vast aangebrachte tekens worden bedekt of verwijderd.

[Alex52889]

is dat RVV? Of BABW? laatst genoemde zal niet iedere 'gewone burger' kennen

Edit: ik denk zelfs het verdrag van wenen inzake verkeerstekens? ook deze zal niet iedere 'gewone' burger kennen.

[Attietattie]

Hoeven mensen ook niet te kennen. Ze moeten zich er gewoon aan houden.

Het is Wenen inderdaad.

[Palance]

Rotterdam, Posthumalaan (Streetviewlink)

Dit is van eigen makelij, maar ik vind het wel heel erg Belgisch overkomen.

Leidschendam, Neherpark


Een tekstuele versie van En er valt niet zo heel veel 'door te rijden'

[harry]

Komende zaterdag tijdens de Open Monumentendag ga ik bezoekers weer uitleggen waarom dat bord er hangt.

[Palance]

Dat mag je hier ook doen

(De geschiedenis van het gebouw ken ik wel, maar van het bord niet)

[harry]

De geschiedenis van het gebouw

Dat is ook de geschiedenis van het bord.
Voor de verbouw tot appartementen was hier de doorgang naar de goederen-ingang van het complex.
Ik weet niet of het bord uit de bouwtijd stamt, maar volgens mij hangt het er in ieder geval al sinds 1987.
(Ik heb hier van 1987 tot 2002 -met tussenpozen- gewerkt.)

[mavas]

In Amersfoort kwam ik van de week dit bordje tegen.
Staat natuurlijk niet in het RVV.
Zal vast wel bekend zijn hier.

Locatie: https://www.google.nl/maps/@52.1600209, ... FQAw%3D%3D

[JB81]

Ah, een variant op deze.

[Wimpie25]

Die twee hebben bij ons niet dezelfde betekenis. Het bord achter de link dat jij stuurt, wil zeggen dat het aangeduide pad mag gebruikt worden door voetgangers en fietsers. De variant met de streep in het midden, wil zeggen dat voetgangers en fietsers elk op de voor hen aangeduide helft dienen te blijven.

In Amersfoort kwam ik van de week dit bordje tegen.
Staat natuurlijk niet in het RVV.
Zal vast wel bekend zijn hier.

Locatie: https://www.google.nl/maps/@52.1600209, ... FQAw%3D%3D
https://i.imgur.com/sl9ygCY.png

Dat is een Belgisch verkeersbord D9a. Zo te zien met het nieuwe pictogram van een fiets, dus aangekocht in Vlaanderen.



Maar ondertussen zijn er in Vlaanderen dus al nieuwere varianten

SPOILER: TOON

---

Variant die ook in de nieuwe COW is opgenomen.

[Joshua]

Met het nieuwe pictogram maar niet met de allernieuwste. Want die gaat (soort van/nagenoeg) hetzelfde zijn als die van Nederland.

[Wimpie25]

Dat klopt, maar het document dat nu gepubliceerd is op wegcode.be, is eigenlijk een indicatie van hoe ze er in de toekomst gaan uitzien. Er ontbreken ook nog verschillende varianten op borden in dat document.

[Palance]

In Amersfoort kwam ik van de week dit bordje tegen.
Staat natuurlijk niet in het RVV.
Zal vast wel bekend zijn hier.

Locatie: https://www.google.nl/maps/@52.1600209, ... FQAw%3D%3D
https://i.imgur.com/sl9ygCY.png

Zoals deze in Spijkenisse

[Joopjr]

Volgens mij klopt dit niet helemaal en had het onderbord tussen beide borden in moeten hangen.

Deze weg is gesloten voor voertuigen, ruiters en geleiders van rij- of trekdieren of vee.

Er is sprake van een woonerf maar het is geen woonerf voor bestemmingsverkeer.

Streetview

[Egbert]

En als het al goed geplaatst wordt, 200 meter verder staat een onconditionele , dus dan rij je er in en dan mag je toch nog niet verder.
https://www.google.com/maps/@51.3552898 ... FQAw%3D%3D

En wat hebben we daar? https://www.google.com/maps/@51.3559122 ... FQAw%3D%3D

[A2Racer]

Hier wordt het extra duidelijk gemaakt dat je als voetganger niet de snelweg op mag, in ieder geval niet tegen de richting in.
Als het feest voor het 750 jarig bestaan op de buitenring is moet het bord even afgeplakt worden . Is dit trouwens een RVV 1966 bord?

Locatie

[keokiracer]

Is dit trouwens een RVV 1966 bord?

Yep. Bordje 27.

[JanVerhoeven]

is toch niet zo vreemd/bijzonder? Moest gelijk aan deze denken bij de N206 Noordwijkerhout https://maps.app.goo.gl/fZpG12wSDUW571qz6 en bij de A12 Voorburg staat of stond dacht ik ook de 1966 versie.

[A2Racer]

Nu je het zegt vind ik het ook wel logisch. kom je niet tegen de verkeerde kant van de snelweg op en zegt niks over voetgangers dus heb je ook nodig.

Maar dan zijn er dus een heleboel plekken waar ze alleen met werken. Als een voetganger dan de snelweg oploopt kun je alleen maar zeggen "je ziet toch dat het een snelweg is?" en zijn antwoord "nee er stond alleen dat het een eenrichtingsweg is in mijn richting voor voertuigen, ruiters en geleiders van rij- of trekdieren of vee".

[Rein]

Die plaatsen ze vooral op plekken waar er een voetpad aan de zijde van de afrit loopt en dan uitsluitend bij de afrit en niet bij de oprit (aangezien een daar al voldoende duidelijk maakt dat voetgangers daar niet de weg op mogen). Overigens staat nog op heel veel plekken de RVV 1966 variant.

[JanVerhoeven]

Maar dan zijn er dus een heleboel plekken waar ze alleen met werken. Als een voetganger dan de snelweg oploopt kun je alleen maar zeggen "je ziet toch dat het een snelweg is?" en zijn antwoord "nee er stond alleen dat het een eenrichtingsweg is in mijn richting voor voertuigen, ruiters en geleiders van rij- of trekdieren of vee".

Naar mijn idee werken ze alleen met als er geen toeleidend voetgangerpad/trottoir is en er dus al geen sprake is van een weggebruiker die én daar legaal kan komen én waar niet op van toepassing zou zijn.

[verfmeer95]

bij de A12 Voorburg staat of stond dacht ik ook de 1966 versie.

Die is in 2021 of 2022 vervangen. Het fietspad en de stoep zijn enkele jaren daarvoor al weggehaald, dus in principe is het bord hier niet meer nodig.

[keokiracer]

en bij de A12 Voorburg staat of stond dacht ik ook de 1966 versie.

Bij Bergen op Zoom-Oost (A58 afrit 27) staat de 1966 versie in ieder geval wel
Knooppunt Zoomland e.o. by keokiracer, on Flickr
https://www.google.com/maps/@51.5005224 ... FQAw%3D%3D

Er ligt al minstens 20 jaar geen stoep meer aan die kant van de weg, dus het bord staat er al een tijd voor niets.

[JanVerhoeven]

dat lijkt zelfs nog een afwijkend exemplaar... de reguliere '66 man heeft de opgetrokken linkerarm, zie bijvoorbeeld

Als je nog een stap terugzet in SV staat er ook nog een bord 57a (autosnelweg) bij.