Vreemde verkeersborden

Discussieer hier over wegontwerp, verkeersveiligheid en de bijbehorende fysieke maatregelen. Ook voor discussies over "Duurzaam Veilig".

Moderator: Moderatoren

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 85572
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door Chris »

:hm:

Bord L1 (hoogte onderdoorgang)

Toepassing

1 Het getal op het bord is niet kleiner dan 4,0 m en niet groter dan 4,4 m.



Afbeelding
Gebruikersavatar
Wouter N14
Moderator
Berichten: 22957
Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
Locatie: Roosendaal

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door Wouter N14 »

Dat is ook voor fietsers ronduit link :nahzeg:
Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge
Gebruikersavatar
Palance
4x5 autosnelweg
Berichten: 32756
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17
Locatie: A15xA29

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door Palance »

Limbodance Lane.
"The problem with internet quotes is that you can't always depend on their accuracy" - Abraham Lincoln, 1864.
Gebruikersavatar
Datakneder
woonerf
Berichten: 60
Lid geworden op: vr 16 jan 2026, 18:39
Locatie: Kalkar

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door Datakneder »

Datakneder schreef: za 02 mei 2026, 16:35
djiwie schreef: za 02 mei 2026, 13:21 Waar baseer je deze verplichting op?

Of je neemt als argument dat dit uberhaupt geen geldig verkeersbord is. Dan gelden deze regels sowieso niet. :PP:
Natuurlijk neem ik niet als argument dat het überhaupt geen geldig verkeersbord is. Die verplichting die ik benoem was uit mijn geheugen, en ik geef hier grif toe dat ik daar fout zat. Ik meende mij dat te herinneren, maar ik kan idd geen geldige juridische basis hiervoor geven.
En mijn geheugen heeft mij dus niet in de steek gelaten.
RVV1990 schreef: Artikel 65
2 De verkeersborden E1, E2 en E3 van bijlage I gelden slechts voor de zijde van de weg alwaar zij zijn geplaatst.
Dit zijn de enige borden die in de RVV benoemd worden als alleen geldend voor één zijde van de weg. Alle andere (dus ook :E4:) gelden voor de gehele weg en hebben geen betekenis indien ze slechts aan de linkerkant geplaatst zijn. (Ook in de BABW krijgen sommige borden hierop een uitzondering, maar :E4: niet.)
Peter
2x4 autosnelweg
Berichten: 10653
Lid geworden op: di 01 mar 2005, 8:42
Locatie: Gieten

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door Peter »

Maar E5 t/m E8 worden heel vaak gebruikt om een vak aan te geven en geen (tweezijdige) zone. Soms met onderpijl. Als die rechts hangt geldt die links niet en andersom. Of althans: zo wordt hij toegepast bij mijn weten.
:E5: :E6: :E7: :E8:
130 km/h ? Dan haalt de trein me nog steeds in ...
Gebruikersavatar
harry
Wegnummerfotograaf
Berichten: 24127
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
Locatie: Leipendam

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door harry »

Eigen bedenksel in Woerden.

Afbeelding
wegnummers.nl foto's van wegwijzers (o.a. NBA), plaatsnaamborden, molens en kastelen
--Harry.
Seat Ibiza
2x2 autosnelweg
Berichten: 6745
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 22:05
Locatie: Ibiza ;-)

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door Seat Ibiza »

Peter schreef: di 05 mei 2026, 11:52 Maar E5 t/m E8 worden heel vaak gebruikt om een vak aan te geven en geen (tweezijdige) zone.
Ik ken het niet anders. Ik heb nog nooit een plek gezien waar men zo'n bord rechts plaatst (of rechts én links), bedoeld voor (enkel) een strook aan de linkerzijde.
Gebruikersavatar
Palance
4x5 autosnelweg
Berichten: 32756
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17
Locatie: A15xA29

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door Palance »

Steile cols in GaiaZoo in Kerkrade

Afbeelding

Afbeelding
"The problem with internet quotes is that you can't always depend on their accuracy" - Abraham Lincoln, 1864.