Discussieer hier over wegontwerp, verkeersveiligheid en de bijbehorende fysieke maatregelen. Ook voor discussies over "Duurzaam Veilig".
Moderator: Moderatoren
-
Coen Tunnel
- Voorzitter
- Berichten: 31780
- Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
- Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣
Bericht
door Coen Tunnel » ma 13 nov 2023, 17:13
Vinny schreef: ↑zo 12 nov 2023, 17:42
LennyKravitz schreef: ↑vr 10 nov 2023, 0:21':C1: is een gesloten verklaring voor beide richtingen voor alle verkeer
Dus nu staat er gesloten voor alle verkeer, behalve als je een garage bent.
Ik denk dat er beter had kunnen staan:
"Uitgezonderd bestemmingsverkeer [P]", dat is veel meer in lijn met de standaard.

[200 m]
[P bereikbaar]
-
LennyKravitz
- verkeersader
- Berichten: 999
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 14:16
- Locatie: Rotterdam
Bericht
door LennyKravitz » ma 13 nov 2023, 22:38
Voor mij is een gesloten verklaring een gesloten verklaring, als de weg verder alleen leidt naar een parkeergarage, waar je dan toch heen mag, moet je de weg m.i. in de basis niet gesloten verklaren.

- weg afgesloten na xxx meter / doorgaand verkeer naar links / parkeergarage bereikbaar - iets in die richting - vind ik een nettere oplossingsrichtingen.
Wat Coen Tunnel hierboven schrijft ook prima, en dan

bij de afslag naar de garage, waar de weg dus echt gesloten is: hier dus:
https://maps.app.goo.gl/hbZQ4E99t4TAmJUn6
Laatst gewijzigd door LennyKravitz op ma 13 nov 2023, 22:42, 1 keer totaal gewijzigd.
It aint over 'till it's over...
-
Attietattie
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 14124
- Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
- Locatie: Almere
Bericht
door Attietattie » ma 13 nov 2023, 22:40
LennyKravitz schreef: ↑ma 13 nov 2023, 22:38
Voor mij is een gesloten verklaring een gesloten verklaring, als de weg verder alleen leidt naar een parkeergarage, waar je dan toch heen mag, moet je de weg m.i. in de basis niet gesloten verklaren.
Dat is ie ook niet, als er een afstandsaanduiding onder hangt.
LennyKravitz schreef: ↑ma 13 nov 2023, 22:38
- weg afgesloten na xxx meter (...) vind ik een nettere oplossingsrichtingen.
Dat klinkt wel als een weg die in aanmerking komt voor een geslotenverklaring!

'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje
-
LennyKravitz
- verkeersader
- Berichten: 999
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 14:16
- Locatie: Rotterdam
Bericht
door LennyKravitz » ma 13 nov 2023, 22:43
Attietattie schreef: ↑ma 13 nov 2023, 22:40
LennyKravitz schreef: ↑ma 13 nov 2023, 22:38
Voor mij is een gesloten verklaring een gesloten verklaring, als de weg verder alleen leidt naar een parkeergarage, waar je dan toch heen mag, moet je de weg m.i. in de basis niet gesloten verklaren.
Dat is ie ook niet, als er een afstandsaanduiding onder hangt.
LennyKravitz schreef: ↑ma 13 nov 2023, 22:38
- weg afgesloten na xxx meter (...) vind ik een nettere oplossingsrichtingen.
Dat klinkt wel als een weg die in aanmerking komt voor een geslotenverklaring!
Zat net m'n post te editedn omdat ik Coen Tunnels berichtje had gemist

It aint over 'till it's over...
-
Attietattie
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 14124
- Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
- Locatie: Almere
Bericht
door Attietattie » wo 15 nov 2023, 1:21
Ik zou mooi zeggen dat ik daar helemaal niet hoef te zijn!
https://maps.app.goo.gl/jyxe34nxpweCRmG67

'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje
-
Willem
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 10915
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:46
- Locatie: Delft
Bericht
door Willem » wo 15 nov 2023, 15:40
Een beetje overdreven bij een fietspad:

-
Tachi
- verkeersader
- Berichten: 812
- Lid geworden op: ma 05 apr 2010, 18:38
Bericht
door Tachi » wo 15 nov 2023, 20:28
Hoe moet ik die bordencombinatie trouwens interpreteren? Geldt die lap tekst ook voor het bord

ernaast?
Je zal maar een dikke caravan en dito trekauto hebben en dan blijkt dat je je caravan met de hand naar de oprit van je carport moeten slepen. Ik zie een nieuw onderbord bijkomen

-
Attietattie
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 14124
- Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
- Locatie: Almere
Bericht
door Attietattie » wo 15 nov 2023, 20:39
Tachi schreef: ↑wo 15 nov 2023, 20:28Hoe moet ik die bordencombinatie trouwens interpreteren? Geldt die lap tekst ook voor het bord

ernaast?
Zo is het denk ik wel bedoeld, maar nee.
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje
-
A2Racer
- dorpsstraat
- Berichten: 141
- Lid geworden op: di 05 sep 2023, 12:58
- Locatie: Amstelveen
Bericht
door A2Racer » do 16 nov 2023, 8:32
Was er maar een apart verkeersbord bedacht om
deze situatie aan te geven.
Als ik dit zo letterlijk opvat mag je dus niet parkeren in de vakken aan de rechterzijde. Die zijn er niet en daarmee heeft dit bord nul effect.
Twee chappies in het verkeer gaat niet werken, eentje moet de baas zijn - Mertabi
-
Snelwegfreak
- Hoofdmoderator
- Berichten: 17847
- Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02
Bericht
door Snelwegfreak » do 16 nov 2023, 8:46

Hoezo? Als je een beetje koppig bent kun je hem toch rechts langs die onderbroken stoepranden zetten? Dat voorkom je hier nu mee. Prima lijkt mij.
Enne gojje mins blieft altied leave.
-
A2Racer
- dorpsstraat
- Berichten: 141
- Lid geworden op: di 05 sep 2023, 12:58
- Locatie: Amstelveen
Bericht
door A2Racer » do 16 nov 2023, 8:58
Mij leek in ieder geval het bord E4

hier standaard.
RVV 1990 Artikel 24.4 schreef:Indien een parkeergelegenheid, aangeduid met een van de verkeersborden E4 tot en met E10, E12 of E13 van bijlage 1, is voorzien van parkeervakken, mag slechts in die vakken worden geparkeerd.
Twee chappies in het verkeer gaat niet werken, eentje moet de baas zijn - Mertabi
-
Snelwegfreak
- Hoofdmoderator
- Berichten: 17847
- Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02
Bericht
door Snelwegfreak » do 16 nov 2023, 9:00
Ja, bij een parkeergelegenheid. Dit is geen parkeergelegenheid maar een straat. Bij een parkeerterrein kun je een

aan de ingang zetten en klaar ben je, maar dat gaat hier niet op.
Enne gojje mins blieft altied leave.
-
Attietattie
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 14124
- Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
- Locatie: Almere
Bericht
door Attietattie » do 16 nov 2023, 11:04
Snelwegfreak schreef: ↑do 16 nov 2023, 8:46

Hoezo? Als je een beetje koppig bent kun je hem toch rechts langs die onderbroken stoepranden zetten? Dat voorkom je hier nu mee. Prima lijkt mij.
De

geldt volgens het onderbord alleen in de vakken. En die zijn er niet, rechts van de weg.
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje
-
A2Racer
- dorpsstraat
- Berichten: 141
- Lid geworden op: di 05 sep 2023, 12:58
- Locatie: Amstelveen
Bericht
door A2Racer » vr 17 nov 2023, 16:35
Inderdaad mijn argument en de gemeente is het er mee eens
Gemeente Amsterdam schreef:U liet ons het volgende weten
Hier: moet het onderbord weg om de situatie kloppend te maken. Het onderbord slaat op het verkeersbord en volgens Artikel 65.2 RVV 1990 geldt dit bord slechts voor de kant van de weg waar die zis neergezet. De betekenis is dus als volgt: je mag niet parkeren in de parkeervakken aan de rechterkant van de weg. Gezien er alleen parkeervakken aan de linkerkant van de weg zijn heeft het bord dus 0 effect. En als er wel parkeervakken rechts waren dan was het natuurlijk niet de bedoeling het verboden maken daar te parkeren.
Wat hebben wij kunnen doen?
U hebt ons verzocht om een onderbord te verwijderen om de parkeersituatie te verduidelijken, ter hoogte van Spinozahof 2. Vanuit ons Infra en Serviceteam kunnen wij melden dat het onderbord is verwijderd. Wij danken u voor uw betrokkenheid!
Twee chappies in het verkeer gaat niet werken, eentje moet de baas zijn - Mertabi
-
Attietattie
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 14124
- Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
- Locatie: Almere
Bericht
door Attietattie » vr 17 nov 2023, 17:52
A2Racer schreef: ↑vr 17 nov 2023, 16:35De betekenis is dus als volgt: je mag niet parkeren in de parkeervakken aan de rechterkant van de weg.
Dat klopt niet helemaal.
Het bord geldt alleen in de parkeervakken. Maar je kunt parkeren in parkeervakken niet met dat bord verbieden, dus doet het bord precies niets. Ook niet als er daadwerkelijk parkeervakken rechts zouden zijn geweest.
Maar de uitkomst is goed. Gefeliciteerd hoor.

'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje
-
Chris
- Moderator
- Berichten: 74861
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
- Locatie: NL
Bericht
door Chris » vr 01 dec 2023, 13:55
Nieuwe RVV borden voor milieuzones:
https://www.rijksoverheid.nl/ministerie ... eersborden
Bord C22e
onderbord
onderbord
onderbord (er zijn meer varianten mogelijk)
Bord C22f

-
ericding
- zandpaadje
- Berichten: 15
- Lid geworden op: ma 02 nov 2020, 22:07
Bericht
door ericding » vr 01 dec 2023, 16:14
Ik kwam in Eindhoven dit speciale exemplaar tegen:
Op deze foto van Google is het pijlsjabloon in de lantaarn nog normaal, ondertussen zijn deze ook 45° gedraaid en wijzen de pijlen naar linksonder.
-
Attietattie
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 14124
- Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
- Locatie: Almere
Bericht
door Attietattie » vr 01 dec 2023, 16:23
Ik keur het goed!

'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje
-
Via
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 15163
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 17:09
Bericht
door Via » vr 01 dec 2023, 17:43
Dit is wel een verbetering van de huidige bebording, ook voor buitenlanders. Hopelijk trekken alle gemeentes het dan ook een beetje gelijk.
-
Willem
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 10915
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:46
- Locatie: Delft
Bericht
door Willem » vr 01 dec 2023, 18:42
Dan kunnen die onleesbare rouwbrieven in Rotterdam gelukkig verdwijnen.
-
Thom
- stadsweg
- Berichten: 488
- Lid geworden op: zo 19 jul 2020, 23:12
- Locatie: Hulst, Goeree-Overflakke en Rotterdam
Bericht
door Thom » za 02 dec 2023, 0:58

die rouwkaarten zijn in 2021/2022 vervangen door deze exemplaren

-
LennyKravitz
- verkeersader
- Berichten: 999
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 14:16
- Locatie: Rotterdam
Bericht
door LennyKravitz » za 02 dec 2023, 16:24
ericding schreef: ↑vr 01 dec 2023, 16:14
Ik kwam in Eindhoven dit speciale exemplaar tegen:
Op deze foto van Google is het pijlsjabloon in de lantaarn nog normaal, ondertussen zijn deze ook 45° gedraaid en wijzen de pijlen naar linksonder.
Zoals dit?
https://maps.app.goo.gl/WSFfuV2aByHvPKyG8
It aint over 'till it's over...
-
ericding
- zandpaadje
- Berichten: 15
- Lid geworden op: ma 02 nov 2020, 22:07
Bericht
door ericding » ma 04 dec 2023, 13:43
Nee, in jouw voorbeeld is de vorm van de pijl echt anders (min of meer zoals in het gebodsbord).
In Eindhoven is de sjabloon alleen 45° gedraaid. Ik vind de situatie uit jouw voorbeeld duidelijker, eerlijk gezegd.